Надо ли сокращать бюджетные расходы?

Поделиться
Дискуссии

Правительство РФ подготовило предложения стратегического и тактического плана по сокращению расходов федерального бюджета в 2016 году, соответствующие поправки будут внесены в Госдуму осенью, сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов на Петербургском международном экономическом форуме.

Позднее глава Минфина заявил, что незащищенные статьи расходов бюджета на 2017 год будут дополнительно сокращены на 5%.

Прав ли Минфин, принимая такое решение? Надо ли сейчас сокращать бюджетные расходы?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Евсей Гурвич +367
Евсей  Гурвич
Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы
В нынешней ситуации бюджетное стимулирование способно сыграть только роль "обезболивающего", устраняющего симптомы, но не решающего настоящих проблем. Оно не помогает устранить разрыв между сложившимися бюджетными расходами и новым уровнем доходов, так же как не помогает повысить уровень конкурентоспособности нашей экономики. Использование стимулов — это фактически способ уйти от решения накопившихся проблем в российской экономике. Неслучайно еще недавно предлагалось бороться такими мерами с замедлением экономики, даже когда цены на нефть составляли $110 за баррель! Пора признать, что проблемы нашей экономики носят глубокий, хронический характер, и начать лечить ее — на "обезболивающих" долго не проживешь. РБК
Нет
Сергей Глазьев +771
Сергей  Глазьев
Сергей Глазьев, советник президента России
В условиях кризиса принятие предложения Минфина является абсолютно безумной мерой, которая приведет к сокращению реальных расходов на 10% ежегодно и усугубит падение спроса. А значит, еще дальше загонит нашу экономику в стагфляционную ловушку. Интересно, почему во всех странах принимаются меры по стимулированию экономического роста, а у нас, наоборот, долгое время проводится политика по недопущению экономического роста. Газета.Ru
ЗАА 12.07.16 16:03
Но куда еще сокращать? Деньги в стадионах чемпионата мира по футболу 2018 ее сокращать не думают? ПРЕСТИЖ?
equilibrium_ 12.07.16 16:46
Не важно сколько ты тратишь важно сколько зарабатываешь.
delta34 12.07.16 16:51
Сократить, что бы дать Египту. булин, ты знаешь всё. Не расскажешь нам, за какие такие кренделя тайные, Россия дала Египту 25 млрд. долларов в кредит. Кредитование проекта будет осуществляться на протяжении 13 лет — 2016 по 2029 год. Арабская республика, согласно договору, будет возвращать российские денежные средства на протяжении 22 лет. Первая оплата намечена на 15 октября 2029 года. Процентная ставка по кредиту, составила 3%! В то время, когда Денег нет, держитесь. Валютные ипотечники завидуйте. Напомню Революция в Египте (2011) Военный переворот в Египте (2013) Гениально! Вот она какая забота о гражданах и будущих поколениях. Вот на эти 3% и будем жить? Молодцы. Вот только есть маленькие вопросики Что будет с долларом? Ставка? Что будет в Египте? А, сами занимать будем, по чём? Сколько надо продать стратегических компаний, поднять налогов и тарифов, что бы в бюджете были деньги? Будут ли живы организаторы этой сделки и кто будет за это отвечать?
Sanders19811 12.07.16 18:22
А, может быть, пора сократить чиновников?
Н-Н 12.07.16 19:13
Надо заниматься увеличением налоговой базы, строить предприятия, реально заниматься импортозамещением, тогда вопросов с наполнением бюджета не будет. По Евсею Гурвичу надо отрубить ногу, все равно не ходим, а она калории потребляет.
redvard 12.07.16 19:19
Серьёзно? Это все еще вопрос сейчас??
redvard 12.07.16 19:38
Абсолютно безумной мерой являются попытки продолжать милитаризировать экономику и делать вид что все хорошо, типа мы с колен поднимаемся. При этом пятый (или шестой уже?) год реально бояться даже пенсионный возраст поднять. То у них выборы, то время не то.
Nike1 12.07.16 19:57
Расходы расходам рознь, пенсионеры в России получают пенсии по 6-8 тысяч,куда еще их сокращать,а зарплаты депутатов в 550 тысяч рублей в месяц,точно надо сократить в 2 раза не думая,только кто же их сократит, они сами себе любимым ничего сокращать не будут.
булин 12.07.16 20:09
Гурвич и все либералы иже с ним, отправьте свои рекомендации США, странам ЕС, Японии и.т.д. !!!! Пусть ваши "учителя", набравшие на дефицитах бюджетов по 100 и более процентов от ВВП, долгов, для начала, устранят разрыв между доходами и расходами и которым ПЕРВЫМИ надо признать хронич. хар-р их проблем и безисходность экономик. Это наглость, давать советы стране с ЗВЗ, резервами Минфина, несметными природными богатствами.
redvard 12.07.16 20:33
Тот факт, что экономики США, Япониии и некоторых стран ЕС набрали дефициты в бюджетах, не означает, что надо следовать их примеру! Это глупость, сначала говорить о "безисходности" их экономик и тут же призывать следовать их примеру, набирать дефицит побольше. Только вот валюты ведущих экономик лежат в центробанках многих стран мира, а валюту РФ в резервы что-то не очень много стран хотят брать. Даже не знаю почему :)
Dubrovskiy1971 13.07.16 01:12
Пусть путлер своим шлюхам поменьше платит
fn478786 13.07.16 01:37
Надо сокращать и налоги и соотвественно госрасходы. Это снизит издержки и будет способствовать росту экономики за счет частного капитала. Замедлит инфляцию и поэтому снизит цену кредитов.
ed_2608 13.07.16 02:01
2/3 бюджета осваивают 2 человека: ротенберг и михельсон, причём без тендеров
fn471457 13.07.16 06:02
Не важно сколько ты зарабатываешь важно сколько ты тратишь (и на что). Заблуждение Глазьева в том что у нас ситуация такаяже как в развитых странах и их рецепты к нам применимы. В россии так и не создали нормальной экономики где малый и средний бизнес дает более половины доходов. А в последнее время его еще и давят усиленно. Государственный сектр не может обеспечить нормальную экономику. Государство не может создать тысячи малых предприятий которые смогут конкурировать и импортозамещать. Это вопрос избыточного администрирования которое становится слишком дорогим при такой схеме. Развал совка это доказал. Никакие гос расходы не помогут в ситуации когда правительство является моральным банкротом и более 50% граждан (по последним опросам) сомневаются в его эффективности.
fn473604 13.07.16 13:28
В России есть еще один резерв "бюджет развития- " выплаты чиновникам от высших - премьер -министр, губернаторы и др низший уровень ФСБ.МВД НАЦ гвардия "патриоты" входящие в разные "Наблюдательные советы" ГОСКОРПОРАЦИЙ которые получают- не зарабатывают,а именно получают от миллиардных выплат до сотен и десятков тысяч долларов. Вот этот ресурс надо бы и сократить, и направить на поддержание покупательной способности - ветеранам, детям требующимся оперативное лечение и именно производителям ТМЦ массового спроса. В остальном же действия правительства и минфина - это провальная политика, когда десятки миллионов безработные и а среднего и малого производителя не поддерживают. Да ,вот один из патриотов будучи владельцем крупного завода ОАО АвтоВАЗагрегат" предпочел его обанкротить вместо модернизации оборудования, прикупмл недвижимость за границей , яхты и земли в ЕС.
Miha54321 13.07.16 18:08
при нашей экономике (при её отсутствии)...сокращения ни принесут никаких результатов(хотя некоторые ведомства надо сократить полностью)....надо развивать реальный сектор экономики--производство товаров..помогая производителям тем чтобы запретить ввоз товаров из за границы(низкого качества)
fn485905 13.07.16 20:16
многие бюджетные сектора - армия бездельников, коррумпированность, и вредительство только от них.
булин 13.07.16 20:42
свободное изложение программы ЛДПР: России, исходя из её нац. интересов, своеобразия, нужна многоукладная экономика (а не америк. "рынок ради рынка") с предприятиями различной формы собственности. При этом на добычу и торговлю сырьём и энергоносителями должна быть введена Гос.монополия!!! А пока, из фактов, деньги от продажи сырья разворовываются, выводятся за рубеж, также прибыля попадающие в бюджет работают не в России, а в США и прочих, куда их прячут от народа Кудрины. Также Гос-во должно во времена стагнаций, как сейчас, не закапываться в песок, а инвестировать!!! в компании обрабат. и машиностроит. отраслей, в первую очередь, на возвратной основе, с конкретными планами модернизации и развития, по списку утверждённому экспертами, с участием оппозиции.
Igorlev 14.07.16 00:22
Путин поздравляя ГИБДД сказал: "выявлять нарушения и профилактика", я всегда думал , что основная задача - выявлять и наказывать ... Нет, так нет. Президент сказал - ГИБДД сделал. Мальчиков лукойловцев на геленвагене выявили, а останавливать и наказывать - приказа нет. Все на выборы!
самурай 14.07.16 20:40
главное чтобы бюджетные расходы не стали доходами и были вывезены из страны.
булин 14.07.16 21:23
Глазьев, Белоусов и ещё многие правы, называя политику Минфина безумной. Больше того она абсурдна если учесть, что ДЕНЬГИ ЕСТЬ, но только работают они НЕ на благо России, а запада и всего под 2%. ВВП РФ около 80 трлн.руб. намечаемый дефицит бюджета в 3% это 2,5трлн.руб(около 30- 40 мрд долларов), в Фонде Развития на 01.06.16 остаток 7,9 трлн, вложенные в западные бумаги???. Далее ЗВЗ в почти 400 мрд.долларов! По нормам МВФ, из соображений стабильности РУБЛЯ, достаточно около 190 мрд, плюс непридвиденные риски-всего 250мрд. Остальные 150 мрд долларов можно и надо изьять из долговых бумаг США и ЕС (по около 45%) и инвестировать в российскую экономику. Сделать это надо и вследствии взрывоопасной ситуации на финансовых рынках. 2-ая волна финанс. кризиса НЕИЗБЕЖНА. ЦБ пора "ноги уносить" из доллара/евро, закрыться от мировых проблем.
fb100004759299534 14.07.16 21:47
Странно, конечно, но почему правительство отвергает предложения Сергея Глазьева по стабилизации экономики и рубля? Это наводит на определенные мысли.
John Snow 15.07.16 13:38
Оба не правы. Сложно ждать объективной оценки ситуации от придворных экспертов. Коммунист Глазьев вообще живет в своем розовом мире далеком от реальности. У Гурвича есть здравый смысл в словах. Но все равно это останется теоритическими рассуждениями. Сейчас основная политика выдавить из бизнеса последние соки новыми налогами и запретами, что бы прокормить армию чиновников и полицейских. В надежде, что через полгода или год нефть вернется к 100 долларам.
adler 15.07.16 15:19
Поддерживаю Глазьева! - Давайте поговорим начистоту, взыскательно и строго оценивая сегодняшнюю ситуацию у нас в стране. Искусственно созданный идейными наследниками Гайдара валютно-финансовый кризис, рецессия в реальном секторе на фоне экстенсивно-паразитической модели «роста без развития», ( а также возросшая неопределённость в обществе) успели негативно отразиться на уровне жизни россиян! . Пора нашей думе крепко задуматься, т.к. всё это негативно сказалось также и на демографических процессах.
finam460278 18.07.16 13:53
Весь мир стимулирует спрос а мы через сокращение бюджетных расходов в условиях ограниченных внешних инвестиций сокращаем и гос инвестиции.....и при этом хотим выйти на эконом рост.... Утопия.... Глазьев предлагает правильные идеи... Сочетание опыта стимулимулирования экономики западными странами и контроль над новыми (так называемым напечатанными) инвнстициями как в СССР...и кончено забрать наконец-то ммвб из частных рук.... Пишу все это и просто жесть в какую же.... Ж.. Загнали и продолжают загонять нашу страну...
Yunga0077 03.08.16 15:03
Если не понятен итог решения проблемы в общем объеме, надо разделить проблему на части и смотреть, как эта проблема решается по частям. Например, бюджетное финансирование дало эффект в с/х? Думаю, в месте с другими стимулирующими шагами, направленными на подъем и повышение заинтересованности, да. Есть рост. Аналогично надо смотреть и просчитывать шаги в других отраслях. Надо смотреть, что дает отдачу, а что является простым закапыванием денег. Я не за сокращение, а за перераспределение в сторону эффективного вложения, дающего прирост ВВП.
fn490825 04.08.16 20:22
Я не верю ни Кудрину ни Титову. Кудрин уже был министром финансов и ничего кроме заявлений о повышения пенсионного возраста и тем, что деньги складывал в кубышку, вместо того что бы направить средства на исправления ошибок 90 х годов. Как мы можем доверять Титову если в его команде есть Хакамада, которая точно в экономике ни черта не понимает а несет только глупости о Крыме.Лозунги слышим, но мы и сами знаем, что главное сегодня это не спекуляция а промышленность.
fn490892 05.08.16 02:50
Господа, товарищи, Вы забыли, что после войны 1941-1945 года, после страшной разрухи и при плановой экономике в СССР. благосостояние народа улучшалось из года в год..Мне думается, что сейчас рулят в правительстве не туда.Многие руководители учились в 90-е годы в США и теперь успешно претворяют в жизнь все чему научились.
fn490898 05.08.16 04:24
Во главе правительства надо ставить Сергея Глазьева.
fn490898 05.08.16 04:30
Во главе правительства надо ставить Сергея Глазьева. Он современный Столыпин,а значит будущий реформатор России.
fn491472 08.08.16 12:39
Правительство Медведева надо разгонять однозначно, под этим сразу же подразумевается партия " вертикали власти" п/п Единакя Россия, плодящая Кумовство в регионах и подсиживание выборов на всех уровнях территорий по далеко не легитимным выборам в стране. ну и как следствие этих причин - сам ПРЕЗИДЕНЕТ ( пиар мощный - но скомпромитированный полностью фактами). Само понятие РАСХОДЫ можно трактовать через сектора макроэкономики, заказов и расходов - по разному. И то бывает исключение из правил. Поэтому однозначно высказываться - будет пусто-предположительно. ДУМАЙТЕ О ЛЮДЯХ ГОСПОДА ЧИНОВНИКИ. ИМЕННО ЛЮДИ ПАПОЛНЯЮТ БЮДЖЕТ. А ПОД КОРРУПЦИЮ НАДО ВВОДИТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ.
fn491472 08.08.16 12:41
Хватит уже воровать и кумовством заниматься на всех уровнях вертикили власти тупизны правительства и в этом-же лице п/п ЕРоссии. На деле одно - популизм публичности на лицо.
fn491472 08.08.16 12:46
Расходы бюджета - это понятие секторов макроэкономики. Меньше под воровство - Нужен контроль, больше внимание людям и предпринимательству. Хватит кошмарить через налоговую малый бизнес. Любое экономическое чудо - это НАРОД. Стране нужны легитимный выборы по всем территориям. П/п Единая Россия не удалось это зделать - а лозунг тот же -" дайте время - мы честно будем выбирать ..." ЭТО УЖЕ НЕ СМЕШНО.
fb1752345694992779 09.08.16 18:33
Читаешь комменты и поражаешься "тупизне" (как выразился один из обсуждающих!) ИМЕННО ЭТИХ ОБСУЖДАЮЩИХ! Ведь "рыба-то гниёт с головы!", а КТО у нас "голова", т. е. "хозяин (точнее, ПАХАН!) Всея Руси"?! Как слепцы, ощупывающие слона со всех сторон, вы выдвигаете самые нелепые предположения и догадки о том, КТО или ЧТО не даёт России подняться, а наоборот - всё дальше загоняет её в экономическую катастрофу! "Не видя", что Медведев это ПРОСТО МАРИОНЕТКА Путина, ТОЧНО выполняющая его указания по "стихийному" сценарию - пусть всё плывёт "по течению", куда "кривая вывезет". Ведь, НЕ ТАК УЖ ДАВНО, Путин сам хвалил работу Правительства и, следовательно, работу и Медведева, а ПЕРЕД ТЕМ даже наградил его ВЫСШИМ гражданским орденом России! Вы что, НЕ ВИДИТЕ ЭТОГО и НЕ ПОНИМАЕТЕ, что происходит НА САМОМ ДЕЛЕ??? Значит, прав сказавший: "Каждый народ заслуживает ТОГО правителя и ТОЙ жизни, которые имеет! А рабы, смерды, холопы и лакеи НИЧЕГО ИНОГО и не заслуживают!!!
fn491849 09.08.16 21:02
Такие вот ГУРВИЧИ и компостируют мозги населению наукообразными выводами. Одно упоминание ВШЭ уже настораживает. ВСЯ нынешняя экономика носит ГЛУБОКИЙ ХРОНИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР, но выросла ОНА на 90-95% по рецептам ВШЭ. Думаю,что и не без помощи ЕВСЕЯ И ПРОЧИХ ГУРВИЧЕЙ. .
Загружаем...