Cможет ли новое правительство вывести экономику из стагнации?

Если бы правительство было новым, причем, наделенным полномочиями делать все на свое усмотрение и вообще руководствоваться принципами эффективности экономики, а не эффективности кабинетной политики, еще бы что-то могло. На своих постах остался Силуанов и Набиуллина, два прекрасных бухгалтера, выжимающих соки из ресурсоориентирвоанной экономики без поддержки малого и среднего бизнеса. Так ведь нет — в нем просто не хватает Медведева. Прошедшие лет восемь, кроме зажимания доходов домохозяйств и высушивания экономики (а налоги кто будет платить?), ничего нового не принесли, безработица вросла в структурную (то есть, не выросла, а просто изменилась — все сидят на теплых местах, ничего не делают и получают копейки), реальные доходы стабильны, но только в линейном направлении вниз. Взять рост можно только в увеличении налогов, но увеличивать их надо пропорционально значительнее, по сравнению с парой прошлых лет. С годом крысы!

Нас не возможно сбить с пути, нам пофиг куда идти!

"зелёных" прибыло, что радует и позволяет немного критики. Автор ниже пропустил слово "ПЕРЕЙТИ", а может это БОЖЬЕ ПРОВИДЕНИЕ, может в "новом правительстве" не так уж много желающих ПЕРЕХОДА/ПЕРЕСМОТРА экономич. Политики. Несомненно это Белоусов, возможно и Решетников, но дадут ли ему активизироваться 11 "старых" замов от Орешкина и он сам, в новом обличье? Это вопрос вопросов, учитывая и слова благодарности к "старым" от самого президента, о том, что новыми назначениями они остаются в КОМАНДЕ? Как тут не вспомнить басню о "КОМАНДЕ" музыкантов, которые меняясь местами, пытались, разумеется безуспешно, изменить результат ? Не на пользу и молчание о ЦБ, остающегося на положении "сам себе хозяин и начальник". В общем многое говорит и о том, что, как это уже бывало, НЕ исполнением "смягчения бюджетной политики", а её ЗАБАЛТЫВАНИЕМ, в чём либералы России по прежнему сильны.

Собрано данное правительство чтобы от политики бюджетной консолидации и финансовой стабильности, в чём достигнут УСПЕХ с Гарантиями, к политике СМЯГЧЕНИЯ бюджетной политики и большей активности в инвестировании ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА, прежде всего НАЦ. проектов, которые, вкупе с ростом Гос.заказов/гос.закупок (на чём держится рост ВВП в США), реализацией программы ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ, без сомнения должны стать ДРАЙВЕРОМ Роста Экономики, в.т.ч. повышения деловой активности частного бизнеса, чему может посодействовать и ЦБ снижением ставки кредитования. Негативными факторами, которые могут ЗАМЕДЛИТЬ намеченное, станет стагнация МИРОВОЙ экономики, снижение спроса и цен ресурсов, которыми пока живёт страна, а также способность "новых" снизить коррупцию и косность региональных властей (наверняка для этого Мишустин повышает з/п силовикам)

Собрано данное правительство, что бы еще больше собрать налогов, так как нефтедоходы будут падать, долларовая масса будет сокращаться, а рублевая останется такой же или увеличиться, будет обнищание и обесценивание рубля , увеличение цен.

Возможности нового правительства оцениваю оптимистически учитывая ожидаемые, исходя из их личностных характеристик, и НОВЫЕ подходы к реализации нац. проектов, отражающих проблемы страны и населения и сравнения с пр-вом Медведева, по его итогам, а именно: оно не смогло освоить почти 2 трлн. руб запланированных в 2018-19гг бюджетных денег, допустило снижение частных инвестиций в 7 раз к 2017г, вынуждало компании к дивидентным платам 50% прибыли, что означает cash out - изъятие денег из реальной экономики (2трлн.в 2019г), повышение НДС до 20% при профиците бюджета - это неполный перечень, говорящий о полном отсутствии направленности НА РАЗВИТИЕ реальной экономики. Орешкин и сейчас в Давосе бахвалится ростом иностранных и вообще инвестиций? Спрашивается куда? Деньги то идут на биржу и ОФЗ, но либералов, даже системных, оказывается устраивает. Надеюсь НОВОЕ правительство пойдёт по пути активного ГОСУДАРСТВЕННОГО вмешательства, инвестирования, на основе предоставленных Белоусову полномочий, в РЕАЛЬНУЮ экономику.

Реальные сдвиги в экономике возможны при кардинальном изменении структуры власти. Правительство формально подотчетно Госдуме. Фактически им управляет администрация президента, которая за принятые решения ни перед кем не отвечает (за исключением президента). В сложившейся ситуации в России подходит структура власти, похожая на США. Президент возглавляет исполнительную власть – правительство. Не говоря уже об экономии бюджетных средств, это поставит на место ответственность за принятые решения в экономике.

Нет, если будем продолжать возить горчичники из Новосибирска в Нижний Новгород. Нет, если "Производители" останутся в Москве, а "Производство" товаров будет по-прежнему в Туле, Воронеже, Самаре и т.д.

Деталями реализации можно считать перечень ПОЛНОМОЧИЙ Белоусова, опубликованный на РБК, они обнадёживают, ему подотчётны и Минфин и МЭР и "ТРАНСПОРТ" - 7 трлн. из 25 в нац. проектах. Не быстро, но ПЕРЕМЕНЫ к лучшему, учитывая и личные качества Белоусова, его компетентность и смелость, ожидаемы.

Призываю: больше оптимизма, не забывать что Рост экономики обеспечивается не только министрами, но и ВСЕМ населением, в качестве примера Германия, где рост ВВП лишь 0,6%, но о рецессии речей НЕ ведётся, главное мерило это ЗАНЯТОСТЬ населения, а оно на высоте. Разумеется детали реализации НЕ ясны, к примеру как сможет активизироваться МЭР, которого сделали "пустышкой", отобрав все ведомства и структуры влияния или вторая замена в экономическом блоке власти - Белоусов, который по теории "государственник", но и судя по карьере, и грамотный бюрократ, он неплохо "уживался" с такими как Касьянов и прочие либерасты. В "прорыв" НЕ верю, но в ПОЗИТИВ - ДА !!!

Хуже непременно будет с грядущими необоснованными тратами бюджета. Половина пенсионеров в стране сидят на 8 тысячах рублей, больше половины из которых уходит на оплату коммунальных, однако на рождение ребенка выделяют 618 тысяч молодым семьям из того же пенсионного фонда. Не к месту тут старая поговорка: "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет" Какой может быть почет в нищете? Да и рожать по 5 детей центральная россия и северные регионы не будут, а вот множественные регионы кавказа входящие в состав россии непременно нарожают по 10-15 детей каждая семья благодаря путинской инициативе. Тогда точно получится полный демографический кризис, численность русского населения значительно уменьшится.

есть один способ для роста -----это наращивание производства товаров в ручном режиме по секторам и прямо на местах в регионах...но тут надо будет поэтапно закрывать ввоз этих товаров в россию... именно так можно будет и количество товаров нарастить и увеличить зарплаты населению -----потом это всё в виде налогов придёт на образование и здравоохранение ---- и в последствие может увеличить рождаемость... ну и само собой кредиты бизнесу по 3 %...... всё это нужно делать сразу и резко ---- по возможности обходиться без больших вложений ---- народ у нас работящий ( когда труд ни напрасный ) .....сложно будет конечно что бы народ ПОВЕРИЛ В ИЗМЕНЕНИЯ --- слишком уж часто государство нагибает народ ..

нет ...ни смогут ...----- вот хуже сделать смогут ---- а вот лучше нет .... к российской экономике нужен совсем другой подход ----- историю почитайте ----- там всё есть ... считоводы и бухгалтеры ни смогут нарастить производство товаров и сырья по всем направлениям ---- посчитать и вбить в компьютеры смогут --- ни более... демографию и доходы населения поднять хотят ----- ТАК ЭТО НИ ВОЗМОЖНО БЕЗ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ РОССИЯНАМИ ...------- 6 лет тянули тянули думали само пройдёт ....а теперь извините но нарастить производство при мизерных зарплатах населения ОЧЕНЬ СЛОЖНО .......и увеличить зарплаты для стимулирования производства тоже ни возможно ---- так как все эти деньги уйдут за границу на покупку иностранных товаров ------ или на товары произведённые иностранными фирмами прямо в россии как прибыль иностранных фирм ...