Главное
Аналитика: обзор рынка и прогнозы
Аналитика: обзор рынка и прогнозы - Комментарии
Анонсы
Важные даты
Единая лента
Ежедневный обзор мировых рынков
Календарь статистики
Календарь статистики
Комментарии по облигациям
Корпоративные новости
Криптоновости и комментарии
Неделя на рынке
Новости и комментарии
Новости компании
Новости компании Финам Форекс
Новости компаний
Новости международных рынков
Новости по облигациям
Публикации в прессе
Разбор полетов
Сценарии и прогнозы
Финансовая азбука
Показать ещё Загрузить ещё
Загрузить ещё

Cможет ли новое правительство вывести экономику из стагнации?

Поделиться
Дискуссии

Россия получила новое правительство. Экономический блок Кабинета министров претерпел некоторые изменения, которые эксперты считают существенными. Министр финансов Антон Силуанов сохранил портфель, однако потерял кресло вице-премьера. Эту должность занял вернувшийся в Белый дом Андрей Белоусов.

Что изменится в экономической политике правительства? Сможет ли новый кабинет вывести экономику России из стагнации?

Дискуссия завершена
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Аналитики "Росбанка" +178
Аналитики "Росбанка"
Аналитики "Росбанка",

Детали реализации экономической политики остаются под вопросом. Из наиболее ярких изменений мы отмечаем трансформацию финансово-экономического блока: А.Белоусов в должности первого вице-премьера будет курировать вопросы экономики (М.Решетников) и финансов (А.Силуанов). Вероятно, эти решения будут иметь далеко не косметические последствия для экономической политики России, начиная уже с текущего года. Finam.ru

Нет
Романчук Сергей +1172
Романчук Сергей
Романчук Сергей, президент ассоциации ACI Russia

Трудно ожидать, что новый состав Кабмина перевернет всю парадигму и выведет темпы роста на новые значения — в лучшем случае таким технологическим образом можно добиться дополнительного 1% ВВП, но не более. Единственное, что действительно важно и сможет вывести развитие экономики на новый уровень, это мандат Мишустина и Белоусова на проведение судебной и правоохранительной реформы, если такой есть. The Bell

Miha54321 23.01.20
нет ...ни смогут ...----- вот хуже сделать смогут ---- а вот лучше нет .... к российской экономике нужен совсем другой подход ----- историю почитайте ----- там всё есть ... считоводы и бухгалтеры ни смогут нарастить производство товаров и сырья по всем направлениям ---- посчитать и вбить в компьютеры смогут --- ни более... демографию и доходы населения поднять хотят ----- ТАК ЭТО НИ ВОЗМОЖНО БЕЗ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ РОССИЯНАМИ ...------- 6 лет тянули тянули думали само пройдёт ....а теперь извините но нарастить производство при мизерных зарплатах населения ОЧЕНЬ СЛОЖНО .......и увеличить зарплаты для стимулирования производства тоже ни возможно ---- так как все эти деньги уйдут за границу на покупку иностранных товаров ------ или на товары произведённые иностранными фирмами прямо в россии как прибыль иностранных фирм ...
Miha54321 23.01.20
есть один способ для роста -----это наращивание производства товаров в ручном режиме по секторам и прямо на местах в регионах...но тут надо будет поэтапно закрывать ввоз этих товаров в россию... именно так можно будет и количество товаров нарастить и увеличить зарплаты населению -----потом это всё в виде налогов придёт на образование и здравоохранение ---- и в последствие может увеличить рождаемость... ну и само собой кредиты бизнесу по 3 %...... всё это нужно делать сразу и резко ---- по возможности обходиться без больших вложений ---- народ у нас работящий ( когда труд ни напрасный ) .....сложно будет конечно что бы народ ПОВЕРИЛ В ИЗМЕНЕНИЯ --- слишком уж часто государство нагибает народ ..
Полон 23.01.20
Хуже непременно будет с грядущими необоснованными тратами бюджета. Половина пенсионеров в стране сидят на 8 тысячах рублей, больше половины из которых уходит на оплату коммунальных, однако на рождение ребенка выделяют 618 тысяч молодым семьям из того же пенсионного фонда. Не к месту тут старая поговорка: "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет" Какой может быть почет в нищете? Да и рожать по 5 детей центральная россия и северные регионы не будут, а вот множественные регионы кавказа входящие в состав россии непременно нарожают по 10-15 детей каждая семья благодаря путинской инициативе. Тогда точно получится полный демографический кризис, численность русского населения значительно уменьшится.
finam458317 23.01.20
Призываю: больше оптимизма, не забывать что Рост экономики обеспечивается не только министрами, но и ВСЕМ населением, в качестве примера Германия, где рост ВВП лишь 0,6%, но о рецессии речей НЕ ведётся, главное мерило это ЗАНЯТОСТЬ населения, а оно на высоте. Разумеется детали реализации НЕ ясны, к примеру как сможет активизироваться МЭР, которого сделали "пустышкой", отобрав все ведомства и структуры влияния или вторая замена в экономическом блоке власти - Белоусов, который по теории "государственник", но и судя по карьере, и грамотный бюрократ, он неплохо "уживался" с такими как Касьянов и прочие либерасты. В "прорыв" НЕ верю, но в ПОЗИТИВ - ДА !!!
булин 23.01.20
Деталями реализации можно считать перечень ПОЛНОМОЧИЙ Белоусова, опубликованный на РБК, они обнадёживают, ему подотчётны и Минфин и МЭР и "ТРАНСПОРТ" - 7 трлн. из 25 в нац. проектах. Не быстро, но ПЕРЕМЕНЫ к лучшему, учитывая и личные качества Белоусова, его компетентность и смелость, ожидаемы.
fn708103 24.01.20
Нет, если будем продолжать возить горчичники из Новосибирска в Нижний Новгород. Нет, если "Производители" останутся в Москве, а "Производство" товаров будет по-прежнему в Туле, Воронеже, Самаре и т.д.
Bus 24.01.20
Реальные сдвиги в экономике возможны при кардинальном изменении структуры власти. Правительство формально подотчетно Госдуме. Фактически им управляет администрация президента, которая за принятые решения ни перед кем не отвечает (за исключением президента). В сложившейся ситуации в России подходит структура власти, похожая на США. Президент возглавляет исполнительную власть – правительство. Не говоря уже об экономии бюджетных средств, это поставит на место ответственность за принятые решения в экономике.
булин 24.01.20
Возможности нового правительства оцениваю оптимистически учитывая ожидаемые, исходя из их личностных характеристик, и НОВЫЕ подходы к реализации нац. проектов, отражающих проблемы страны и населения и сравнения с пр-вом Медведева, по его итогам, а именно: оно не смогло освоить почти 2 трлн. руб запланированных в 2018-19гг бюджетных денег, допустило снижение частных инвестиций в 7 раз к 2017г, вынуждало компании к дивидентным платам 50% прибыли, что означает cash out - изъятие денег из реальной экономики (2трлн.в 2019г), повышение НДС до 20% при профиците бюджета - это неполный перечень, говорящий о полном отсутствии направленности НА РАЗВИТИЕ реальной экономики. Орешкин и сейчас в Давосе бахвалится ростом иностранных и вообще инвестиций? Спрашивается куда? Деньги то идут на биржу и ОФЗ, но либералов, даже системных, оказывается устраивает. Надеюсь НОВОЕ правительство пойдёт по пути активного ГОСУДАРСТВЕННОГО вмешательства, инвестирования, на основе предоставленных Белоусову полномочий, в РЕАЛЬНУЮ экономику.
arhiordinator 26.01.20
Собрано данное правительство, что бы еще больше собрать налогов, так как нефтедоходы будут падать, долларовая масса будет сокращаться, а рублевая останется такой же или увеличиться, будет обнищание и обесценивание рубля , увеличение цен.
finam458317 26.01.20
Собрано данное правительство чтобы от политики бюджетной консолидации и финансовой стабильности, в чём достигнут УСПЕХ с Гарантиями, к политике СМЯГЧЕНИЯ бюджетной политики и большей активности в инвестировании ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА, прежде всего НАЦ. проектов, которые, вкупе с ростом Гос.заказов/гос.закупок (на чём держится рост ВВП в США), реализацией программы ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ, без сомнения должны стать ДРАЙВЕРОМ Роста Экономики, в.т.ч. повышения деловой активности частного бизнеса, чему может посодействовать и ЦБ снижением ставки кредитования. Негативными факторами, которые могут ЗАМЕДЛИТЬ намеченное, станет стагнация МИРОВОЙ экономики, снижение спроса и цен ресурсов, которыми пока живёт страна, а также способность "новых" снизить коррупцию и косность региональных властей (наверняка для этого Мишустин повышает з/п силовикам)
булин 30.01.20
"зелёных" прибыло, что радует и позволяет немного критики. Автор ниже пропустил слово "ПЕРЕЙТИ", а может это БОЖЬЕ ПРОВИДЕНИЕ, может в "новом правительстве" не так уж много желающих ПЕРЕХОДА/ПЕРЕСМОТРА экономич. Политики. Несомненно это Белоусов, возможно и Решетников, но дадут ли ему активизироваться 11 "старых" замов от Орешкина и он сам, в новом обличье? Это вопрос вопросов, учитывая и слова благодарности к "старым" от самого президента, о том, что новыми назначениями они остаются в КОМАНДЕ? Как тут не вспомнить басню о "КОМАНДЕ" музыкантов, которые меняясь местами, пытались, разумеется безуспешно, изменить результат ? Не на пользу и молчание о ЦБ, остающегося на положении "сам себе хозяин и начальник". В общем многое говорит и о том, что, как это уже бывало, НЕ исполнением "смягчения бюджетной политики", а её ЗАБАЛТЫВАНИЕМ, в чём либералы России по прежнему сильны.
delta34 31.01.20
Нас не возможно сбить с пути, нам пофиг куда идти!
clvr_nvstr 31.01.20
Если бы правительство было новым, причем, наделенным полномочиями делать все на свое усмотрение и вообще руководствоваться принципами эффективности экономики, а не эффективности кабинетной политики, еще бы что-то могло. На своих постах остался Силуанов и Набиуллина, два прекрасных бухгалтера, выжимающих соки из ресурсоориентирвоанной экономики без поддержки малого и среднего бизнеса. Так ведь нет — в нем просто не хватает Медведева. Прошедшие лет восемь, кроме зажимания доходов домохозяйств и высушивания экономики (а налоги кто будет платить?), ничего нового не принесли, безработица вросла в структурную (то есть, не выросла, а просто изменилась — все сидят на теплых местах, ничего не делают и получают копейки), реальные доходы стабильны, но только в линейном направлении вниз. Взять рост можно только в увеличении налогов, но увеличивать их надо пропорционально значительнее, по сравнению с парой прошлых лет. С годом крысы!
finam458317 23.01.20
только ростом з/п увеличения ПРОИЗВОДСТВА НИ достигнуть, поскольку покупать будут по прежнему более дешёвые и лучшего качества ИМПОРТ. Выход в целевом Гос. инвестировании в нужные сектора и компании, прежде всего с Гос. участием, к примеру помочь Русал-у, перейти с производства "чушек" на полуфабрикаты и изделия, вытеснить китайцев и вернуться хотя бы к уровню советского внутреннего потребления алюминия.
clvr_nvstr 31.01.20
Поднять на бумаге демографию тоже очень легко.
булин 23.01.20
+1. Поддерживаю, не дальнейшая приватизация, на которую ставили Медведев/Орешкин, а целевое наращивание ПРОИЗВОДСТВА усилиями государственных служб способны не только увеличить РОСТ ВВП, но и индустриализировать страну, что становится важным при новых веяниях мировой политики, переходу к зкономическому национализму(Трампономика)
fn708103 24.01.20
Я за то, чтобы выдать все пособие только на первого ребенка. Мать отлучена от работы или учебы, Молодой отец еще мало зарабатывает. Бабушка с дедом работают. Могут быть проблемы с жильем. От такого напряжения в молодой семье могут пойти "трещины".
clvr_nvstr 31.01.20
Про структурную безработицу (в противовес бумажной) вы наверняка тоже слышали?
olegsn1 31.01.20
Думаю, это одна из причин
finam458317 24.01.20
неужто вы мечтаете о переносе в Россию опыта США - склоках последних лет между Конгрессом, Сенатом и президентом, сделавших последнего почти недееспособным? И вообще сравнение России, где капитализм, рыночные отношения и парламентская демократия только осваиваются, где испокон всё держалось на самодержавном царе или вожде, с западными странами, с их уже 200-300 летним опытом, ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫ. По факту, президент РФ, близок к "культу личности", когда про состав правительства и ДУМЫ, но одновременно тоже факт, что ИСПОЛНЕНИЕ любых законов и начинаний Кремля вязнет в олигархической и бюрократической машине страны, приближаясь к 30%.
clvr_nvstr 31.01.20
Правительство вряд ли подотчетно Думе. У нас лет десять уже как все подотчетно Президенту.
finam458317 26.01.20
Поправка: в начале, после слова "чтобы" пропущено слово "перейти". Борьбе с коррупцией реально уже содействуют, но пока недостаточно, в сравнении с странами ЕС и США, правила и ограничения по пользованию НАЛИЧНОСТИ в России, также растущий в всём мире интерес к ЦИФРОВЫМ деньгам, на предмет чему в Давосе создана рабочая группа, с участием МВФ, ЕЦБ, БМР и ЦБ ряда стран, что конечно в обозримом коснётся и России. Автор ниже говорит о сокращении долларовой массы? Она не может сокращаться поскольку её рост (около 60трлн), как и других ведущих-ещё около 40 трлн.-единственная мера сдерживания мировой экономики от КРИЗИСА, с взрывом пузыря бирж и ГИПЕРИНФЛЯЦИЕЙ, порождённой ИЗБЫТКОМ напечатанных валют.
булин 26.01.20
вы очень скромно упомянули про роль ЦБ, к сожалению молчок о пересмотре его подчинённости и задач в проектах по изменению Конституции. А роль его в вопросе РОСТА экономики ВЕЛИКА! К примеру в ЕС банки, паркующие излишки денег на своих депозитах в ЕЦБ платят штрафные 0,5%, чем стимулируется их кредитная активность. В России всё наоборот, ЦБ таргетируя инфляцию, а не РОСТ, монетаристскими методами (чем меньше денег в системе, тем меньше инфляция), платит банкам на депозитах по 5-7% (обычно на процент ниже ключевой ставки), изымая таким образом от 2 (плановых), до 8 трлн. руб ( в середине 2018г, заметив нежелательную скупку банками ВАЛЮТЫ), лишая, таким образом ЭКОНОМИКУ самым главным - ДЕНЕГ и интереса банков к кредитованию бизнеса с приемлемыми ставками.
булин 30.01.20
Либералы? Гайдар бы в гробу перевернулся, услышав выступления миллиардеров в Давосе, предостерегающих ВЛАСТИ и свою братию, а это 2153, контроллирующих 60% богатств планеты, от ОПАСНОСТИ продолжения следования принципам, так называемой свободной рыночной экономики, ведущей к РАССЛОЕНИЮ, порождающей протестные движения, недовольство масс. Они констатировали самоуничтожение старого капитализма, призывая к реформам, к ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЮ общественных благ, что возможно НЕ уходом Гос-ва из экономики, а напротив, БОЛЬШИМ участием. Надеюсь и делегация РФ, возглавляемая Орешкиным, нечто усвоила из сказанного авторитетами бизнеса.
clvr_nvstr 31.01.20
Зеленых как раз на 10%, видимо, из числа тех, у кого «прибыло». Это радует, что хотя бы как-то все движется.
clvr_nvstr 31.01.20
Это прекрасно ;)