Загляните под Капот: У PDP рост на 12%
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной охвата на канале ETF, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и рассчитали средневзвешенную предполагаемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF Invesco Dorsey Wright Momentum (обозначение: PDP) мы обнаружили, что предполагаемая целевая цена аналитика для ETF, основанная на его базовых активах, составляет 86,35 доллара за единицу.
Учитывая, что PDP торгуется по недавней цене около 77,37 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 11,60%, что соответствует средним целевым показателям аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами PDP с заметным повышением целевых цен аналитиков являются BridgeBio Pharma Inc (обозначение: BBIO), AMETEK Inc (обозначение: AME) и Apple Inc (обозначение: AAPL). Хотя BBIO недавно торговалась по цене 29,39 доллара за акцию, средний целевой показатель аналитиков на 58,78% выше и составляет 46,67 доллара за акцию. Аналогичным образом, AME имеет рост на 19,98% по сравнению с недавней ценой акций в 146,50 долларов, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 175,78 долларов за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что AAPL достигнет целевой цены в 202,96 долларов за акцию, что на 11,62% выше недавней цены в 181,82 доллара. Ниже приведен график ценовой истории за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций BBIO, AME и AAPL:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли ожидания аналитиков в отношении этих целей или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веские обоснования для своих целей, или они не в курсе последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена по отношению к торговой цене акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевой цены, если целевые показатели были пережитком прошлого. Эти вопросы требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Видеоролики CTRA
Топ-10 хедж-фондов, владеющих публичными хранилищами
Доходность AGTI с начала года
Взгляды и суждения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод