Три пути для "Газпрома"
Сейчас внутренний рынок субсидируется за счет экспортного дохода, оптовые цены устанавливает государство. Это было своеобразной галочкой - «Газпром - народное достояние». Однако убытки компании возродили дискуссию о введении рыночного механизма ценообразования на внутреннем рынке.
Регуляторы считают, что при таком развитии нужно установить обязательный норматив продажи газа на бирже (что звучит уже не очень по рыночному). Да и в целом введение «рыночных условий» на практически монопольном рынке - звучит как оксюморон.
По данным ИЭФ, у Газпрома сейчас 63% рынка в ЕСГ, у Новатэка - 18%, у Роснефти - 15%. Основная социальная нагрузка лежит на «Газпроме», который 90% поставок продает населению и предприятиям коммунального хозяйства.
Обычно индексирование оптовых цен на газ происходит в пределах инфляции, но решением правительства в 2023 и 2024 годах были утверждены опережающие темпы. Так, с декабря 2023 года регулируемые цены на газ для промышленности выросли на 10%, с июля 2024 года цены для всех категорий потребителей вырастут на 11,2%.
При этом Газпром действительно «страдает»: цена на внутреннем рынке не превышает $70 за кубометр, что значительно ниже рынка. В 2023 году объем налоговых выплат от газовой отрасли сократился в два раза — до 1,9 трлн рублей против почти 4 трлн рублей в 2022 году. Это связано с резким сокращением трубопроводного экспорта (с 40% до менее 25% от добычи «Газпрома») и снижением в структуре налоговых поступлений выплат по таможенной пошлине.
Эксперты видят 3 пути решения ситуации:
1. Оставить все как есть. Тут есть плюсы - например, если цены на газ резко обвалятся на экспортном рынке, как это было в 2020.
2. Резкая индексация цен - раза в два. Это поможет газовикам, но станет ударом по всей промышленности, а также поспособствует разгону инфляции. Да и мера, по сути, временная.
3. Развитие внутреннего рынка за счет технологий и новых методов торговли. Начать выводить газ в обязательном порядке на биржу, при этом сохранить цены для «защищенных» групп потребителей - население, ЖКХ, ВПК и новые регионы.
Комментарии