Предполагаемая Целевая цена Аналитика CZA: $104
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной покрытия на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого холдинга со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и вычислили средневзвешенную подразумеваемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF Invesco Zacks со средней капитализацией (Символ: CZA) мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена ETF, основанная на его базовых активах, составляет 104,46 доллара за единицу.
Учитывая, что CZA торгуется по недавней цене около 86,42 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 20,87%, учитывая средние целевые показатели аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами CZA, которые заметно повысили целевые цены аналитиков, являются Interactive Brokers Group Inc (Условное обозначение: IBKR), Affiliated Managers Group Inc. (Условное обозначение: AMG) и TFI International Inc (условное обозначение: TFII). Хотя IBKR недавно торговалась по цене 67,72 доллара за акцию, средняя цель аналитиков на 34,87% выше и составляет 91,33 доллара за акцию. Аналогичным образом, AMG имеет рост на 32,52% по сравнению с недавней ценой акций в 122,12 доллара, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 161,83 доллара за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что TFII достигнет целевой цены в 123,36 доллара за акцию, что на 29,98% выше недавней цены в 94,91 доллара. Ниже приведен график истории цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций IBKR, AMG и TFII:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веское обоснование своих целей, или они отстают от последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевых цен, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Взгляды и заключения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают взгляды Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод