Посмотрите под капот: у SNPE есть 10% потенциала роста.
Смотрев на основные активы ETF в нашем охвате в ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого актива с средней целевой ценой аналитиков на 12 месяцев вперед и вычислили взвешенную среднюю подразумеваемую целевую цену аналитиков для самого ETF. Для Xtrackers S&P 500 ESG ETF (Тикер: SNPE) мы обнаружили, что подразумеваемая целевая цена аналитиков для ETF на основе его основных активов составляет $68.50 за единицу.
При недавней цене SNPE около $62.38 за единицу это означает, что аналитики видят 9.80% потенциала роста для этого ETF, исходя из средних целевых цен аналитиков на основные активы. Три из основных активов SNPE с заметным потенциалом роста относительно их целевых цен аналитиков — это Viatris Inc (Тикер: VTRS), Iron Mountain Inc (Тикер: IRM) и Ecolab Inc (Тикер: ECL). Хотя VTRS недавно торговался по цене $10.27 за акцию, средняя целевая цена аналитиков на 17.15% выше и составляет $12.03 за акцию. Аналогично, IRM имеет потенциал роста в 13.97% от недавней цены акций $101.34, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в $115.50 за акцию, а аналитики в среднем ожидают, что ECL достигнет целевой цены в $289.90 за акцию, что на 12.60% выше недавней цены $257.47. Ниже представлен график исторических цен за двенадцать месяцев, сравнивающий фондовые показатели VTRS, IRM и ECL:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, обсуждаемых выше:
Название
Тикер
Недавняя цена
Средняя целевая цена аналитиков на 12 месяцев
% Потенциал роста до цели
Xtrackers S&P 500 ESG ETF
SNPE
$62.38
$68.50
9.80%
Viatris Inc
VTRS
$10.27
$12.03
17.15%
Iron Mountain Inc
IRM
$101.34
$115.50
13.97%
Ecolab Inc
ECL
$257.47
$289.90
12.60%
Обоснованы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков обоснование для их целей или они отстают от недавних изменений в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм относительно будущего, но также может быть предвестником понижения целевых цен, если эти цели являются реликтом прошлого. Это вопросы, требующие дальнейшего исследования со стороны инвесторов.
Также смотрите:
Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод