Подведем итог: IWL Может стоить 110 Долларов
Рассматривая базовые активы ETF в нашем обзоре на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитиков на 12 месяцев вперед и вычислили средневзвешенную подразумеваемую целевую цену аналитиков для самого ETF. Для ETF iShares Russell Top 200 (условное обозначение: IWL) мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена ETF, основанная на его базовых активах, составляет $109,73 за единицу.
Учитывая, что IWL торгуется по недавней цене около 98,58 долларов за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 11,31%, учитывая средние целевые показатели аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами IWL, которые заметно повысили целевые цены аналитиков, являются General Dynamics Corp (обозначение: GD), NextEra Energy Inc (обозначение: NEE) и Prologis Inc (обозначение: PLD). Хотя GD недавно торговалась по цене $228,80 за акцию, средняя цель аналитиков на 18,77% выше и составляет $271,75 за акцию. Аналогичным образом, у NEE рост на 16,80% по сравнению с недавней ценой акций в 78,94 доллара, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 92,20 доллара за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что PLD достигнет целевой цены в 141,83 доллара за акцию, что на 13,32% выше недавней цены в 125,16 доллара. Ниже приведен график истории цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций GD, NEE и PLD:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков обоснованные цели, или они не в курсе последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевых цен, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
НАЖМИТЕ НА RSI
Цепочка опций TDS
Институциональные держатели NPAB
Мнения, выраженные в настоящем документе, являются мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод