Обзор зарубежной прессы: о саммите Россия-ЕС и не только

Основной темой публикаций о России на прошлой неделе стал, конечно, саммит Россия-ЕС. Общий настрой комментаторов далек от позитивного - саммит окончился ничем, и партнерство России и ЕС в целом зашло в тупик. Французская "Le Monde" полагает, что основная проблема заключается в отсутствии у Евросоюза стройной стратегии в отношении Москвы (L’Europe en quête de stratégie face à Moscou, 21.05.09). "Европа никак не может сформулировать цели долгосрочного сотрудничества с Россией, которое бы выходило за рамки непосредственного управления постоянно возникающими конфликтами", - пишет издание.

Тем более что новая стратегия национальной безопасности России, как отмечает издание, особо выделяет намечающуюся геополитическую борьбу за энергоресурсы и особый интерес России в этой связи к бассейну Каспийского моря. Возможности европейцев хоть как-то влиять на Москву тем временем все уменьшаются. И хотя основной акцент будет задан именно новыми отношениями между Москвой и Вашингтоном, Европе тоже следует продумать, чего она хочет в отношениях с Москвой, заключает издание.

В целом же, конечно, саммит Россия-ЕС - далеко не самый популярный информационный повод недели. Автор одного из самых обсуждаемых материалов "The Times" - экономический советник и руководитель факультета экономической политики Хадсонского университета - оценивает перспективы американской валюты (Endless Obama deficits threaten dollar’s power 24.05.09). "Плохие новости - президент Обама собирается сдержать свои предвыборные обещания и поднять налоги для хозяйств с высоким уровнем дохода, еще занимать и тратить, спасать автопромышленников и заняться реформой здравоохранения". Хорошие новости - слава Богу, президент не стал сдерживать все обещания, в частности, в отношении протекционизма. И хотя Обама и не стал слишком "наступать" на свободу торговли и оставил в покое НАФТА, по мнению автора статьи, он все-таки остается главной угрозой "позициям доллара в мировой экономике". Во-первых, он проводит очень рисковую налоговую политику и увеличивает бюджетный дефицит, для того, чтобы финансировать свои обещания. В результате покупатели американского долга все больше опасаются за свои вложения, а от расчета в долларах по возможности отказываются. Отказ от использования доллара в двусторонних расчетах обсуждают, например, Бразилия и Китай. Во-вторых, потому, что, несмотря на внешнее соблюдение правил "свободной торговли", на деле в стране действует принцип "покупай американское". Президент спасает американские компании и банки, для которых, например, уже действуют негласные серьезные санкции против найма талантливых топ-менеджеров. С такой политикой, по мнению автора, укрепления доллара ждать не приходится, даже если Обаме удастся завершить задуманное, потратив меньше бюджетных средств.

Растущей безработице посвятила материал Wall Street Journal (Job Fight: Immigrants vs. Locals 23.05.09). Сейчас, когда уровень безработицы достиг 25-летнего максимума и примерно каждый десятый трудоспособный гражданин стоит на рынке труда, растет и уровень социальной напряженности, пишет издание. В сотнях американских городов, в которых располагаются более или менее крупные производственные мощности, уже явно прослеживается противостояние между местными жителями, с одной стороны, и иммигрантами с другой. Так в небольшом городке в Теннеси два завода - птицефабрика и заводик по производству карандашей - испытывают небывалый наплыв соискателей с американским паспортом, которых раньше не привлекала нелегкая и непрестижная работа за $9 - $12 в час. Более того, в прошлые годы свободного трудоспособного населения было недостаточно для удовлетворения предложения работодателей, что привлекало рабочих-иммигрантов. Даже с притоком рабочей силы предложений на рынке труда всегда было достаточно. Сейчас заводы столкнулись с негласной политикой властей - пропорция "местная рабочая сила и иммигранты" должна соблюдаться и американцы должны иметь приоритет. "Никакой дискриминации в отношении чернокожих, испанцев или белых, - комментирует ситуации местный представитель власти, - просто американцам возможности должны быть предоставлены в первую очередь".

Washigton Post обсуждает подготовленный Конгрессом законопроект о новых правилах предоставления кредитов по кредитным картам (Revealing the Hidden Cost Of Credit Cards, 24.05.09). Согласно предложению законодателей необходимо облегчить бремя выплат для пользователей кредитных карт, не выплачивающих долг вовремя. В ответ банки намекают на возврат к практике ежегодных комиссий за пользование картами, от которой банки в большинстве своем отказались. Естественно, что пользователи кредитных карт, выплачивающие долг вовремя, остаются недовольны, так как их расходы возрастают. Однако автор статьи считает такие меры оправданными: до их введения менее дисциплинированные пользователи, не расплачивавшиеся по кредиту вовремя, последующими огромными комиссионными и штрафами в некоторой степени "субсидировали" тех, кто расплачивался по "бесплатной" кредитной карте до оговоренного срока без комиссий. Такая практика, как считает автор, более прозрачна, и, если угодно, справедлива. Капитализм, оказывается, ищет еще и справедливости.