Обзор зарубежной прессы: Люксембург может стать ещё одним Кипром, гигантомания "Роснефти" и уход "железной леди"

Кипрская тема не отступает. СМИ продолжают смаковать подробности банковского кризиса. Так, на прошлой неделе выяснилось, что незадолго до заморозки счетов из местных банков были выведены крупные суммы денег. Об этом писала Financial Times ("Cyprus leader invites family firm probe", 2.04.2013). Список из более чем 100 компаний и трех индивидуальных держателей счетов, которые в общей сложности вывели из кипрских банков более 500 млн евро за две недели до 15 марта, когда было объявлено о возможном введении налога на депозиты, опубликовала местная коммунистическая газета Haravghi. По данным издания, фирма, которой руководит зять президента Кипра Никоса Анастасиадиса, вывела из Laiki Bank более 20 млн евро. Компании, принадлежащие крупнейшему украинскому бизнесмену Ринату Ахметову и являющиеся клиентами юридической компании зятя Анастасиадиса, в первые две недели марта вывели из Laiki Bank 30 млн евро. Представитель Ахметова объяснил это тем, что вероятность финансового кризиса широко обсуждалась в международных СМИ. В списке лиц, успевших спасти свои депозиты от "стрижки", оказался и президент "Газпромбанка" Андрей Акимов. Он назывался одним из возможных покупателей Laiki Bank вскоре после того, как Никос Анастасиадис выиграл президентские выборы на Кипре. Однако 6 марта Акимов перевел из банка 2 млн евро и закрыл свой счет. Кипрские проблемы рынок уже "переварил", однако может так оказаться, что на подходе ещё одна "бомба замедленного действия" - Люксембург ("Luxembourg, European Union's wealthiest country, eyed as next ticking bomb after Cyprus", The Huffington Post, 7.04.2013). Люксембург как богатейшая страна Евросоюза даже никогда и не помышлял о том, что может оказаться в списке стран с финансовыми рисками, пишет издание. Тем не менее, регуляторы и политики размышляют о том, не станут ли банки региона очередной "бомбой". После довольно хаотичных попыток спасти от банкротства Кипр официальные представители еврозоны пытаются провести пугающие аналогии между двумя странами. По словам главы ЕЦБ Марио Драги, опыт показывает, что страны, в которых банковский сектор в разы превышает объем экономики, более уязвимы. Правительство Люксембурга не хотело внимать призывам сократить основной источник доходов до управляемых размеров, утверждая, что банковский сектор страны более устойчив, нежели кипрский, и что любые ограничительные меры скажутся не только на экономике самой страны, но и еврозоны в целом. Кипр - это особый случай, подчеркивает премьер-министр Люксембурга. Госдолг страны находится на довольно низком уровне, и она может позволить себе занимать средства в случае необходимости, однако если проблема будет слишком серьезной государство может не справиться, считают авторы материала. Кроме того, если в финансовом секторе Люксембурга что-то пойдет не так, страны еврозоны могут не так уж легко согласиться выделить помощь, так как предупреждали "соседа" о том, что это может произойти. Сравнение с Кипром задело Люксембург, и, будучи обеспокоенным будущим банковской системы страны, руководство страны обвиняет Евросоюз, и в частности, Германию, в том, что они запугивают более мелкие страны. Люксембург под давлением европейских коллег изменил часть законов, однако эксперты считают, что должной прозрачности всё-таки нет. По последним данным, Люксембург заявил о том, что с 2015 года изменит банковские правила в сторону большей прозрачности и открытости информации о банковских счетах, об этом пишет BBC. В понедельник в Великобритании скончалась Маргарет Тэтчер, и СМИ вспоминают, какой была "железная леди". Политиков мирного времени, про которых можно сказать, что они изменили мир, можно пересчитать по пальцам, и Тэтчер была одной из них, пишет The Economist ("The lady who changed the world", 8.04.2013). Она изменила не только Консервативную партию Великобритании, но и всю политику страны. На мировой сцене сочетание её идеологической уверенности и всеобщего признания убедили общественность в том, что Британия сыграла свою роль в распаде Советского Союза. Тэтчер была первым политиком со времен Уинстона Черчилля, кого бы всерьез воспринимали лидеры крупных держав. Она стала героиней для оппозиционных политических сил в Восточной Европе. Её желание, стоя плечом к плечу с Рональдом Рейганом, противостоять экспансии Советского Союза способствовало появлению нового восприятия Кремля, пишет издание. Её мнение о том, что Михаил Горбачев - это тот человек, с которым Запад может вести дела, способствовало завершению "холодной войны". Тэтчер выступала за приватизацию госимущества, и посткоммунистические страны охотно приняли её революционные идеи, в частности, в России к 1996 году было приватизировано около 18 тысяч предприятий. Сейчас, как отмечают авторы материала, маятник качнулся в противоположную сторону от тех принципов, которых придерживалась Тэтчер, - в большинстве богатых стран участие государства в экономике значительно возросло. Если мир хочет развиваться, то это неправильное направление, Европа никогда не будет процветать, если она не освободит рынки, восстановление экономического роста в Америке тоже может замедлиться, если страна не избежит чрезмерного регулирования, Китай не сможет закрепить свои успехи, если не начнет процесс либерализации. Что сейчас нужно миру - это больше "тэтчеризма", но никак не меньше, констатирует The Economist. Несмотря на то, что до сих пор отношение к Маргарет Тэтчер в мире неоднозначно, политика Великобритании сохраняет её принципы. Идеи, с которыми ассоциировалась "железная леди", на родине и в мире, не теряют своей актуальности ("Thatcher: the great transformer", Financial Times, 8.04.2013). Её опасения относительно введения единой валюты для ряда столь разных стран и вовсе стали пророчеством. Тэтчер выступала за возрождение свободных рынков, отрицая важность роли государства. На сегодняшний день рынки развивающихся стран, а не западных, могут похвастаться относительно свободными рынками. Это не совсем то, чего она добивалась, но, тем не менее, смогла бы оценить как большой успех. За рубежом обсуждают и дальнейшую судьбу "Роснефти" ("Rosneft: supermajor in the making?", 2.04.2013, Financial Times). Авторы материала задаются вопросом: рождается ли на наших глазах новый мировой нефтяной гигант или же это "плюшевый медвежонок" с избыточным весом. Ассоциацию с мягкой игрушкой вызвал глава компании Игорь Сечин, который некоторое время назад выступил с обращением к иностранным инвесторам. 21 марта, с опережением планов, "Роснефть" закрыла сделку по приобретению ТНК-BP, превратившую НК в мирового лидера по добыче нефти, что, по крайней мере, обеспечит компании почетное место в клубе нефтегигантов, отмечают авторы материала. Головокружительные позиции "Роснефти" сейчас - это кульминация тех метаморфоз, которые произошли с компанией за последние десять лет, с тех пор, когда она ещё находилась на обочине российского энергетического сектора. Только когда Путин выбрал средство для реструктуризации отрасли и Сечин стал его "палочкой-выручалочкой", компания начала стремительно расти. Приобретение "ЮКОСа" способствовало увеличению производства нефти вдвое. К 2006 году капитализация "Роснефти" достигла $80 млрд, а в настоящее время компания может перегнать по капитализации "Газпром". Покупка ТНК-BP стала символическим и политически важным событием. "Роснефть" доказала, что мегасделки в России возможны. Тем не менее, инвестиционная привлекательность компании оставляет желать лучшего. Последнее приобретение лишь увеличивает, но никак не разрешает существующие структурные проблемы. Инвесторам, которые хотят поучаствовать в этой истории, нужно знать есть ли у компании средства для того, чтобы превратить силу в долгосрочные ценности. При этом "Роснефть" не должна заставлять инвесторов закрывать глаза на большие риски, которые таят в себе её акции, подчеркивает издание. Самая большая опасность состоит как раз в тесной связи с Кремлем и в том, что российское государство держится железной хваткой за природные богатства. Станет ли "Роснефть" нефтяным "Газпромом"? На этот вопрос авторы статьи отвечают скорее отрицательно. Нефтяная компания не занимается в таких объемах транспортировкой и хранением. Кроме того, "Роснефть" - кандидат на дальнейшую приватизацию. Её относительная прозрачность и ориентированность на акционеров выделяет её из ряда многих российских компаний, и в интересах Москвы поддерживать эту открытость компании. Кроме того, по мнению авторов материала, у компании есть риск стать российской Petrobras. Эти две структуры очень похожи, и "Роснефть" не должна наступать на те же грабли, что и Petrobras, цель которой увеличить объем добычи до 5 млн баррелей в день выглядит очень амбициозной. Для "Роснефти" существенный рост объемов добычи может стать критичным. Если "Роснефть" избежит сравнений с "Газпромом" и Petrobras, уже само это может стать достижением, резюмируют авторы. Инвесторы должны помнить, что те достижения компании, которые ценятся на её родине - размер и близость Кремлю, - не столь важны за рубежом. Кроме того, Сечин - своего рода лупа, через которую оценивают компанию, он ещё не проверенный человек в мировом нефтяном сообществе и ему ещё только предстоит подтвердить делами свои слова. Не прошел незамеченным и визит в Россию "упоротого лиса", выставка с участием которого состоялась в Санкт-Петербурге ("Stoned fox" offends Russians", 3.04.2013, The Telegraph). Представители КПРФ обвинили Адель Морзе - автора чучела - в том, что она оскорбила россиян, будто бы заявив о том, что лис выглядит слегка печальным и пьяным, точно так, как чувствуют себя россияне. Коммунисты посчитали, что это тянет на "разжигание межнациональной розни". Адель Морзе отрицает принадлежность этих слов ей. "Я не говорила такого, я даже так не думаю", - цитирует запись в её блоге The Telegraph. " Я понимаю, что в фольклорной истории России есть лисы и воспринимаются они совсем иначе, нежели у нас в Лондоне", - пишет Адель Морзе.