Об эффективности государственных менеджеров Сергей Кудряшов Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство "Юганскнефтегаза" об увеличении суммы исковых требований к "ЮКОСу" со 163,12

Об эффективности государственных менеджеров

Сергей Кудряшов

Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство "Юганскнефтегаза" об увеличении суммы исковых требований к "ЮКОСу" со 163,125 миллиарда рублей до 226,09 миллиарда рублей, сообщает РИА "Новости".
Кроме того, суд удовлетворил ходатайство истца о проведении финансово-экономической экспертизы рыночной цены нефти в период с 1999 по 2003 годы.
В связи с этим очередное судебное заседание по данному делу отложено до 23 августа текущего года.
На самом деле значение этого иска для будущего большинства компаний переоценить сложно.

В чем суть претензий? Как известно, большинство добывающих и перерабатывающих компаний в стране организованны как вертикально-интегрированные. Это делается, прежде всего, для того, чтобы получить экономию на издержках и налогообложении внутри компании: то есть путем гибкого подхода к ценам, по которым товары перемещались внутри компании от одного подразделения к другому и отсутствия необходимости оставлять средства на счетах конкретных предприятий; доходы и прибыль показывалась в той части вертикально-интегрированной компании, где налогообложение было минимальным. Или в той, где это необходимо было по другим соображениям, например - для привлечения инвестиций. Понятное дело, что таким образом интегрированная компания существует как единый организм, что мы и видим, когда компании предоставляют так называемую консолидированную отчетность - отражают результаты деятельности всех предприятий и компаний, входящих в группу. И зная это, новые владельцы Юганскнефтегаза пытаются доказать, что в той жизни, при функционировании в структуре интегрированной компании, Юганску был причинен ущерб - нефть у них покупалась задешево. Выглядит все это как претензии левой ноги к голове, которая не так процессом шагания управляла.

Понятно, что ситуация такая могла возникнуть только после перехода прав собственности на Юганск. И "просьбы" органов к другим дочкам Юкоса о выдвижении подобных претензий к головной компании холдинга пока остались без ответа. Вопрос вот в чем: не возникнет ли после удовлетворения подобного иска у прокуратуры желания возбуждать дела о нанесении ущерба без заявления потерпевшего, а просто по факту деятельности вертикально интегрированной компании - ведь если преступление совершено, то оно не должно остаться без расследования? Если да, то подобные компании получат головную боль, размерами как минимум с трехлетний срок по налоговым преступлениям или сделкам по приватизации. Тут точно все получат претензии за сокрытие прибыли и манипуляции с выручкой.

Остается надеяться только на то, что ходатайство Юкоса на оставление дела без рассмотрения будет рассмотрено самым внимательным образом. Или это все еще тот единичный случай, и других не будет?

И еще один момент. Если арбитражный суд удовлетворит претензии к Юкосу, то разговоры о том, что Юганскнефтегаз достался Роснефти за дешево потеряют свою актуальность. Юкос, возможно, будет должен новому собственнику Юганскнефтегаза больше, чем Роснефть заплатила за добывающее предприятие на аукционе.

P.S. В «Ведомостях» сегодня: Из ТНК-ВР можно сделать Юкос. ... ТНК-BP ведет себя так же, как “ЮКОС”, и должна понести наказание, считают иностранные акционеры одной из “внучек” российско-британской компании — “Черногорнефти”. Они написали об этом генпрокурору Владимиру Устинову и попросили проверить компанию.