Может ли инвестиция в размере $10,000 в D-Wave Quantum сделать вас миллионером?

Ключевые моменты

Как следует из названия, D-Wave Quantum является одним из немногих игроков в быстрорастущей индустрии квантовых вычислений.

Однако переполненный квантовый рынок на самом деле не так велик, как предполагает ажиотаж.

Существует множество примеров, когда инвесторы ожидали слишком многого от молодых компаний.

Сказать, что появление квантовых вычислений привлекло внимание инвесторов, было бы значительным преуменьшением. Это заворожило их. И не без основания.

Квантовые компьютеры обещают решить задачи, которые еще несколько лет назад казались немыслимыми. Работа, на которую современным центрам обработки данных с искусственным интеллектом (AI) потребовались бы десятилетия, может быть выполнена квантовыми платформами за считанные минуты. "Революционным" является более подходящее описание этой молодой технологии.

Куда инвестировать $1,000 прямо сейчас? Наша команда аналитиков только что раскрыла, что они считают 10 лучших акций для покупки прямо сейчас. Продолжайте »

Это, конечно, побудило инвесторов искать лучший способ подключиться к революции. До сих пор они нашли чистые компании, такие как Rigetti Computing, IonQ и D-Wave Quantum (NYSE: QBTS), хотя такие гиганты, как IBM и Alphabet, также участвуют в этом бизнесе.

Но, учитывая очевидный потенциальный рост на основе текущего ажиотажа, может быть достаточно доходов, чтобы поделиться ими всем им. Или, возможно, нет. Только время покажет.

С учетом этого, каково место D-Wave Quantum в этой картине? Есть ли шанс, что скромная инвестиция в нее сегодня может вырасти до семизначной суммы? Или рынок уже оценил гораздо больший ажиотаж, чем это оправдано?

Что такое D-Wave Quantum и каково ее место в этой сфере?

Квантовые вычисления – это использование субатомных частиц в качестве основы для вычислительной платформы. В то время как обычные компьютеры ограничены тем, что цифровые данные, которые они обрабатывают, в конечном итоге сводятся к единицам и нулям (или двоичному коду), квантовые частицы, находящиеся внутри квантовых вычислительных платформ, могут иметь почти бесконечное количество почти одновременных значений в любой момент времени. Это делает эту технологию экспоненциально быстрее любой мейнстримной альтернативы, которая в настоящее время используется, что, конечно, имеет огромные последствия для таких областей, как искусственный интеллект, открытие лекарств и кибербезопасность, среди прочих.

Даже среди разработчиков квантовых вычислений D-Wave уникальна. Ее специализация – отжиг, что означает, что ее системы специально созданы для оптимизации сложных задач, таких как логистика, финансовое моделирование и вышеупомянутое открытие лекарств. Однако этот подход не обязательно является ограничивающим или превосходящим – миру нужны все виды решений в области квантовых вычислений для решения широкого круга проблем.

Мир уже обращается к D-Wave Quantum для решения проблем, даже если это происходит в относительно скромных масштабах. Компания сообщила о доходе в $3.7 миллиона в прошлом квартале, удвоив показатель по сравнению с предыдущим годом. Аналитики ожидают аналогичного числа для текущего квартала, с сильным ростом, по крайней мере, в течение следующего года.

Тем не менее, этот прогресс может быть только началом возможностей. Прогноз от Precedence Research предполагает, что мировой рынок квантовых вычислений готов расти в среднем более чем на 30% в год до 2034 года, что совпадает с прогнозами от IDTechEx и BCC Research.

Две проблемы, стоящие на пути акций D-Wave

Есть одна небольшая проблема для инвесторов, ожидающих больших результатов от D-Wave на основе общего роста отрасли. Ну... на самом деле две.

Говоря прямо, слишком много переоцененных компаний в области квантовых вычислений – включая D-Wave – гонятся за слишком небольшим количеством долларов.

Темп роста отрасли отсюда, бесспорно, впечатляет. Просто имейте в виду, что этот ожидаемый рост сравнивается с почти ничем. Прогноз от Precedence предполагает доход в области квантовых вычислений всего около $16 миллиардов к 2034 году, что более или менее совпадает с прогнозами от BCC и IDTechEx. Global Market Insights предлагает немного более оптимистичное ожидание, но только немного, предполагая, что рынок квантовых вычислений будет стоить только $65 миллиардов к 2032 году.

Соедините точки – хотя квантовые вычисления мощны, это не решение, которое необходимо в огромных количествах.

Учитывая это, с текущей рыночной капитализацией почти $10 миллиардов, трудно представить, что D-Wave Quantum сможет создать какую-либо дополнительную ценность для акционеров, даже если она получит свою долю предстоящего роста отрасли, чтобы увеличить свои доходы. Нет никакой гарантии, что больший доход превратится в реальные прибыли в конце этого временного периода или в любом другом временном периоде, кстати.

А второй stumbling block? Огромное количество конкурентов, борющихся за относительно небольшое количество долларов, доступных в области квантовых вычислений. Угрозы исходят не только от меньших соперников, таких как Rigetti или IonQ, которые также столкнутся с теми же проблемами ликвидности, что и D-Wave.

Более серьезные экзистенциальные угрозы для D-Wave – это конкуренты с глубокой финансовой подушкой, такие как упомянутые IBM или Google от Alphabet, каждый из которых может позволить себе тратить больше – или даже терять деньги – на свои квантовые проекты, просто потому что у каждого есть другие центры прибыли, на которые можно опереться. С D-Wave или ее аналогами такого не происходит.

Отсутствие конкурентного преимущества, конечно, представляет собой значительный риск для акционеров QBTS. Компании может потребоваться тратить деньги, которых у нее на самом деле нет, чтобы оставаться впереди конкуренции, которую она не в состоянии обойти.

Ажиотаж, как правило, преобладает над разумом, но только на некоторое время

И мир просто не видит, что за ажиотажем скрывается то, что финансовая математика здесь не имеет смысла? Да и нет, но в основном нет.

Как бы безумно это ни звучало, мы уже видели это много раз. Возьмите GoPro (NASDAQ: GPRO) в качестве примера. Это была любимая рынком компания, когда она вышла на IPO в июне 2014 года, в конечном итоге возросшая до рыночной капитализации почти $12 миллиардов вскоре после этого, просто потому что экшн-камеры были горячей новой идеей, а GoPro были лучшими в своей категории.

Тем не менее, сейчас акции составляют лишь часть своей прежней стоимости, потому что мир в конечном итоге осознал, что на самом деле не нуждается в таком количестве экшн-камер. Другие недавние источники краткосрочных бычьих манией включают 3D-печать, наборы для приготовления еды и каннабис. Для всех них есть рынок... просто не достаточно большой, чтобы оправдать шум и ажиотаж, подразумеваемый на их пике.

Таким образом, в ответ на первоначальный вопрос, нет, инвестиция в $10,000 в D-Wave вряд ли сделает вас миллионером. Тем не менее, есть гораздо более многообещающие и менее рискованные акции, которые могут это сделать.

Стоит ли сейчас инвестировать $1,000 в D-Wave Quantum?

Прежде чем покупать акции D-Wave Quantum, учтите следующее:

Команда аналитиков Motley Fool Stock Advisor только что определила, что они считают 10 лучших акций для инвесторов... и D-Wave Quantum не была одной из них. 10 акций, которые попали в этот список, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.

Учитывайте, когда Netflix попала в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашей рекомендации, у вас было бы $540,587!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашей рекомендации, у вас было бы $1,118,210!*

Теперь стоит отметить, что общая средняя доходность Stock Advisor составляет 991% — это значительно превышает 195% для S&P 500. Не упустите из виду последний список из 10 лучших, доступный, когда вы присоединитесь к Stock Advisor.

*Доходность Stock Advisor по состоянию на 1 декабря 2025 года

Джеймс Брамли имеет позиции в Alphabet. Motley Fool имеет позиции в Alphabet, International Business Machines и IonQ и рекомендует их. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод