ETF медных шахт показывает, почему нужно быть осторожным.

Ключевые моменты

ETF медных шахтеров за год примерно удвоился.

Сильно специализированный ETF упал более чем на 25% за месяц.

Инвестирование требует баланса между риском и доходностью. Эмоции инвесторов часто мешают, заставляя людей принимать чрезмерные риски из-за страха упустить прибыль. Недавняя динамика ETF медных шахтеров (NYSEMKT: COPX) подчеркивает проблему с погоней за доходностью. Вот что вам нужно знать.

ETF медных шахтеров: что поднимается, может также упасть

За последний год цена ETF медных шахтеров почти удвоилась. Это огромная прибыль, учитывая, что индекс S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) за тот же период вырос "только" на 16%. Трудно смотреть, как инвестиция стремительно растет, и не захотеть присоединиться к этому.

Однако есть интересный нюанс, который стоит учесть. Прибыль ETF медных шахтеров за последний год включает недавнее падение более чем на 25%. Это падение, между прочим, произошло менее чем за месяц. ETF восстановил часть потерянных позиций и теперь всего на 18% ниже своего 52-недельного максимума. Однако недавнее снижение стало вторым падением более чем на 20% за этот период, с несколькими падениями на 10% также для полной картины. Этот портфель, сосредоточенный на медной промышленности, не подходит для инвесторов, не склонных к риску.

Волатильность является нормой для ETF медных шахтеров

Медь — это промышленный товар. Предложение и спрос оказывают огромное влияние на цену металла и, следовательно, на финансовые результаты компаний, производящих медь. Учитывая его промышленное применение, экономическую активность также очень важно отслеживать. Шахтеры меди, как правило, являются высокоциклическими акциями.

Есть еще один небольшой нюанс. ETF медных шахтеров владеет компаниями, которые добывают медь, но многие также производят другие товары. Это включает в себя драгоценные металлы, которые могут быть довольно волатильными сами по себе. В конечном итоге, перед покупкой вы должны понять, что недавняя волатильность ETF медных шахтеров довольно нормальна для ETF, связанных с товарами.

Является ли ETF медных шахтеров хорошей или плохой инвестицией?

Правда в том, что ETF медных шахтеров не является ни хорошей, ни плохой инвестицией. Это действительно зависит от вашей цели. Если вы ищете простой способ получить доступ к рынку меди, этот ETF делает это, одновременно предоставляя вам преимущества диверсифицированного портфеля. Тем не менее, вы не должны покупать ETF только потому, что он резко вырос.

Действительно, вам нужно понять волатильный характер рынка меди, прежде чем вступать в него, иначе вы, вероятно, обнаружите, что взяли на себя больше риска, чем ожидали. И это может привести к тому, что вы купите высоко и продадите низко, что будет ужасным инвестиционным результатом.

Стоит ли сейчас покупать акции Global X Funds - Global X Copper Miners ETF?

Перед тем как купить акции Global X Funds - Global X Copper Miners ETF, учтите следующее:

Аналитическая команда Motley Fool Stock Advisor только что определила, что они считают 10 лучших акций для покупки сейчас… и Global X Funds - Global X Copper Miners ETF не вошел в их число. 10 акций, которые попали в список, могут принести огромную прибыль в ближайшие годы.

Вспомните, когда Netflix попал в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 на момент нашей рекомендации, вы бы имели $532,066!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 на момент нашей рекомендации, вы бы имели $1,087,496!*

Теперь стоит отметить, что общий средний доход Stock Advisor составляет 926% — это значительно превышает 185% для S&P 500. Не пропустите последний топ-10 список, доступный с Stock Advisor, и присоединитесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.

*Возврат Stock Advisor на 5 апреля 2026 года.

Рубен Грегг Бруэр не владеет акциями ни одной из упомянутых компаний. Motley Fool не владеет акциями ни одной из упомянутых компаний. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.

Мнения, высказанные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод