3 причины, по которым инвесторы могут захотеть проявить осторожность перед инвестициями в DORKs

Ключевые моменты

DORKs — это Krispy Kreme, Opendoor Technologies, Rocket Companies и Kohl's.

Акроним задуман как шутка, но риски, которые берут на себя инвесторы с этой инвестиционной модой, очень серьезны.

Если вы не можете позволить себе потерять каждую копейку, которую инвестируете, не покупайте ни один из DORKs.

Акроним DORKs был выбран некоторыми "комиками" с Уолл-Стрит, потому что этот термин, вероятно, вызывает воспоминания о средней школе. Это выигрыш с точки зрения маркетинга и гораздо лучше, чем, скажем, KORDs. Но запоминающиеся акронимы не делают хорошие инвестиции, хорошими акциями. Именно поэтому инвесторам стоит проявлять осторожность, прежде чем покупать DORKs.

Что такое DORKs?

Термин DORKs — это сокращенное обозначение акций Krispy Kreme (NASDAQ: DNUT), Opendoor Technologies (NASDAQ: OPEN), Rocket Companies (NYSE: RKT) и Kohl's (NYSE: KSS). Если вы этого не замечаете, первая буква каждого из этих тикеров составляет слово DORK. Это похоже на новый раунд того, что несколько лет назад называли меме-акциями. Действительно, DORKs демонстрируют шокирующие ценовые изменения, несмотря на то, что они сталкиваются с часто серьезными трудностями в бизнесе.

Куда инвестировать $1,000 прямо сейчас? Наша аналитическая команда только что раскрыла, что, по их мнению, это 10 лучших акций для покупки прямо сейчас. Узнайте больше »

Прежде чем перейти к трем конкретным причинам, по которым стоит избегать DORKs сегодня, инвесторы должны понять, что это рискованные инвестиции. Если вы не можете позволить себе потерять каждую копейку, которую инвестируете, вам не следует покупать DORKs в надежде выиграть в лотерею Уолл-Стрит. Вот три причины, чтобы быть скептично настроенным к DORKs.

1. Уолл-Стрит любит продавать горячие идеи

Nifty 50, BRICS, "Великолепная семерка" и теперь DORKs. Это все быстрые и запоминающиеся термины, используемые для описания некоторых инвестиционных трендов — или, возможно, будет лучше сказать, мод. У каждой термина есть свои причины появления. И, во многих случаях, эти причины имеют смысл. Но, в конечном итоге, это все термины, которые продают идею или мечту. Забавный акроним или прозвище делает идею более реальной или официальной.

Удивительно, как быстро Уолл-Стрит начинает использовать вещи, которые помогут увеличить объем торгов или продвигать продукт. Действительно, прошло не так много времени, как появилась биржевая инвестиционная компания Magnificent Seven, такая как Roundhill Magnificent Seven ETF (NYSEMKT: MAGS). Есть даже более агрессивный вариант, Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF (NYSEMKT: MAGX). Группа DORKs новая, но, вероятно, кто-то на Уолл-Стрит ищет возможность заработать на этом с помощью продукта.

Но не заблуждайтесь относительно происходящего сейчас: акроним DORKs помогает популяризировать идею инвестирования в Krispy Kreme, Opendoor Technologies, Rocket Companies и Kohl's, и это увеличивает объем торгов. Больше объема торгов означает больше денег для ряда компаний на Уолл-Стрит. Каждый раз, когда вы видите запоминающееся название, используемое для обозначения идеи инвестиции в акции, вам следует беспокоиться, потому что вас либо прямо, либо косвенно пытаются продать. Уолл-Стрит хочет, чтобы вы торговали, торговали, торговали — и не важно, заработаете вы деньги или нет.

2. Инвестиционные моды не длятся вечно

Существует поговорка, или лучше сказать предупреждение, на Уолл-Стрит, что деревья не растут до неба. По сути, даже хорошие инвестиционные идеи не могут расти в цене вечно. Все акции со временем поднимаются и опускаются. Хорошо управляемые компании проходят через хорошие и плохие времена. И, таким образом, инвесторы должны быть готовы к зигзагам, когда они покупают акцию, а не просто ожидать, что это будет ракета к Луне.

Это основа долгосрочных инвестиций с покупкой и удержанием. Но это работает только если, как Уоррен Баффет из Berkshire Hathaway, вы начинаете с покупки хороших компаний (надеюсь, по привлекательным ценам), а затем удерживаете их в долгосрочной перспективе, чтобы воспользоваться их ростом. Просто потому, что акция попала в акроним или какую-то инвестиционную моду, не означает, что это хорошая компания. Но это подразумевает, что цена акции, вероятно, на дорогой стороне, по крайней мере, пока мода еще продолжается.

Но в конечном итоге непостоянный Уолл-Стрит всегда, похоже, устаёт от инвестиционных мод. И затем переходит к чему-то новому. Старая мода обычно сгорает. Будьте осторожны: моды, независимо от того, насколько они захватывающие, не длятся вечно.

3. Никто не идеален, особенно на Уолл-Стрит

Итак, давайте объединим первые два пункта. Что-то на Уолл-Стрит привлекло внимание инвесторов и было превращено в товарный концепт, либо напрямую, либо просто через медийный ажиотаж. Цель состоит в том, чтобы заставить вас почувствовать, что вы что-то упускаете. Но мода, которая породила товарный концепт, в данном случае DORKs, вероятно, не станет устойчивым долгосрочным трендом. Тем не менее, вы все еще наблюдаете, как другие инвесторы зарабатывают миллионы, пока вы стоите в стороне и ничего не делаете!

Сопротивляйтесь искушению прыгнуть на моды, такие как DORKs. Прежде всего, как вы узнаете, когда продавать? Сложно, если не невозможно, точно определить общее движение рынка или отдельных акций с какой-либо устойчивой регулярностью. Вложение в рискованные инвестиционные темы увеличивает вероятность того, что вы купите поздно и будете держать слишком долго. В конце концов, если у акции уже есть акроним, вы не первый, кто зашел в дверь. Всегда помните, что кто-то покупает эту акцию на пике, вот почему цена так высока. Последний, кто заходит в дверь, обычно теряет деньги.

И вот печальная часть инвестиционных мод. Люди любят говорить о том, сколько денег они заработали, но немногие, если вообще кто-то, будут обсуждать, сколько денег они потеряли. Так что вы получаете положительные комментарии, когда все идет хорошо, и затем виртуальное молчание, когда все идет плохо. Финансовая боль, которую моды причиняют инвесторам, привлеченным позже, просто оставляет последних с личным эмоциональным стрессом.

Инвестирование должно быть увлекательным; не разрушайте это для себя.

Я бы хотел сказать, что никогда не покупал в моды на Уолл-Стрит. Возможно, это ритуал или просто человеческая натура. Но я могу сказать вам из опыта, что горячие темы Уолл-Стрит, такие как DORKs, не являются отличными инвестиционными идеями. Возможно, в этом есть доля правды, но долгосрочный результат, скорее всего, будет плохим для вас, если вы попадете в толпу. И потеря денег, особенно на ранних стадиях вашей инвестиционной жизни, может заставить вас избегать Уолл-Стрит, который действительно является мощным инструментом накопления богатства, если вы осторожны и вдумчивы в своих инвестициях.

Если вы не можете позволить себе потерять каждую копейку, которую инвестируете, вам лучше избегать DORKs. Если вас все еще искушает, я предлагаю вам прочитать годовые отчеты Berkshire Hathaway. Инвестиционная мудрость Баффета развлечет и обучит вас. И это поможет вам пройти тем же медленным и стабильным путем, который привел к тому, что Berkshire Hathaway превзошла рынок в долгосрочной перспективе, даже когда инвестиционная мода за инвестиционной модой (такие как DORKs) в конечном итоге рушились.

Стоит ли вам инвестировать $1,000 в Kohl's прямо сейчас?

Перед покупкой акций Kohl's, учтите следующее:

Аналитическая команда Motley Fool Stock Advisor только что определила, что они считают 10 лучших акций для инвесторов для покупки сейчас… и Kohl's не была одной из них. 10 акций, которые прошли отбор, могут принести огромную прибыль в ближайшие годы.

Вспомните, когда Netflix попал в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашей рекомендации, у вас было бы $636,628!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашей рекомендации, у вас было бы $1,063,471!*

Теперь стоит отметить, что общий средний доход Stock Advisor составляет 1,041% — это значительно превышает 183% для S&P 500. Не упустите последний топ-10 список, доступный, когда вы присоединяетесь к Stock Advisor.

*Доходы Stock Advisor на 28 июля 2025 года

Рубен Грегг Брюер не имеет позиции ни в одной из упомянутых акций. Motley Fool имеет позиции в и рекомендует Berkshire Hathaway. Motley Fool рекомендует Rocket Companies. Motley Fool имеет политику раскрытия информации.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнения Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод