Акиндинова Наталья
-
- Должность
- директор
-
- Компания
- Институт "Центр развития" НИУ ВШЭ
-
- На сайте с
- 21.06.2013
-
- Обновлен
- 18.12.2013
-
-
Директор Института "Центр развития" НИУ ВШЭ.
-
- Заметили неточность?
- Напишите письмо в редакцию!
Профиль
С декабря 1996 года по август 1998 года работала специалистом Службы налоговых проверок ФСНП России.
С августа 1998 года по февраль 1999 года занимала должность исследователя департамента исследований Банка России.
С марта 1999 года по март 2002 года была экспертом Научно-Благотворительного Фонда «Экспертный институт».
С января 1999 года – эксперт, ведущий эксперт, исполнительный директор НО ФЭИ «Центр развития».
С февраля 2009 года занимает должность директора Института «Центр развития» ГУ-ВШЭ.
Профессиональные интересы:
Макроэкономика, государственные финансы, финансы домашних хозяйств.
Публикации
В периоды кризисов политика государства является важным фактором, влияющим на динамику доходов населения. В 2009-2010 гг. негативные последствия для доходов удалось сгладить, повышая пенсии. После 2014 года таких масштабных мер, смягчающих падение реальных располагаемых доходов, не принималось, и по итогам 2019 года они оставались на 7,4% ниже уровня 2013 года. По оценкам Института "Центр развития" НИУ ВШЭ, без принятия антикризисных мер реальные располагаемые доходы населения могли бы составить
Уже в первой половине 2018 г. возникли и определенные риски для инфляции - после объявления о будущем повышении НДС на 2 п.п. с начала 2019 г., а также апрельской волны санкций и продолжения ужесточения денежно-кредитной политики ФРС США
Они будут касаться всей бюджетной трехлетки и учитывать цели, предусмотренные в майском указе президента. Однако для этого нужно решить проблему финансирования дополнительных расходов, при том что бюджетное правило в его нынешнем виде ведет к сокращению расходов бюджета как относительно ВВП, так и в реальном выражении.
Ситуация ухудшится в случае введения ответных санкций со стороны России. Размер российской экономики на порядок меньше экономики США, а это означает, что сколько-нибудь чувствительные для США санкции ударят по России гораздо сильнее
Несмотря на декларируемые цели, нынешняя бюджетная политика скорее способствует консервации сложившейся структуры экономики, чем снятию барьеров для роста
25 января Минфин России анонсировал новое "бюджетное правило", формализующее отказ от использования нефтегазовых сверхдоходов федерального бюджета для увеличения расходов и переход к покупкам на эти суммы иностранной валюты на открытом рынке. Целями такой новации являются препятствование укреплению курса рубля под влиянием дополнительных валютных поступлений, и защита бюджетных расходов. Первая цель не указана в пресс-релизе Минфина, хотя упоминается в аналогичном документе, выпущенном ЦБ
В проекте бюджета, недавно принятом Госдумой в первом чтении, мы насчитали тринадцать (!) ключевых подходов к достижению бюджетной консолидации в 2017-2019 гг.
Нужны ли России образование и здравоохранение?
Если ВВП РФ в 2016 г. окажется всего на 1,3% выше, чем в докризисном 2008 г. (а он таки окажется, если верить консенсус-прогнозу независимых профессиональных экономистов), то как раз к выборам 2018 г. вполне может возникнуть тема "потерянного десятилетия". При этом проблема недостатка бюджетных ресурсов для финансирования принятых обязательств возникла уже сейчас.
Ход обсуждения антикризисного плана правительства показывает, что баланс между мерами, направленными на сокращение бюджетного дефицита, и мерами по антикризисной поддержке экономики и социальной сферы - в условиях, когда ожидаемый объем дефицита составляет 5-5,5% ВВП, - найти трудно. Однако еще труднее найти баланс...
Новый период нестабильности мировых финансов в связи с греческим кризисом, падением китайских фондовых индексов, снижением цен на нефть к уровням 55-57 долл./барр. означает и новое повышение рисков для российской экономики.
Оптимизм чиновников можно оправдать попыткой вернуть доверие инвесторов, подорванное событиями 2014 года, однако, если исходить из объективных показателей, поводов для оптимизма не так уж много.
В отличие от российских властей мы сдержанно относимся к перспективам импортозамещения как двигателя экономики. Мировой опыт не приводит большого количества примеров успешной реализации такого рода экономической политики. Но желая поддержать замыслы властей, мы могли бы рекомендовать локализацию производства запрещенных товаров работающими на территории России иностранными компаниями.
Ухудшение сразу многих макроэкономических показателей в первом месяце 2014 года оказалось столь явным, что оно позволяет говорить о начавшемся спаде, несмотря на то, что январские данные обычно тяжело поддаются анализу из-за огромного искажающего влияния календарного фактора.
2013 год стал самым плохим для российской экономики за посткризисное время. Большинство производственных секторов в течение всего года находились в состоянии стагнации. Спад инвестиционной активности на фоне стабилизации экспорта, а также замедление динамики потребительских расходов привели к снижению темпов экономического роста до 1,4-1,5% в год.
Бюджетное послание президента, представленное на прошлой неделе, похоже, стало сигналом того, что руководство страны осознало невозможность финансирования всех принятых обязательств в условиях радикального замедления экономического роста и возникших проблем с наполнением доходной части бюджета. Возможно