Значительные золотовалютные резервы важнее стабильности рубля?

Поделиться
Дискуссии

Президент Владимир Путин считает большие золотовалютные резервы гарантией финансовой независимости России. Глава государства готов мириться с высокой волатильностью курса рубля ради их сохранения, сообщает Bloomberg.

А как считаете вы? Важнее ли значительные международные резервы, чем стабильность национальной валюты?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Сергей Хестанов +1709
Сергей Хестанов
Сергей Хестанов, советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
Любые попытки установить валютный курс, отличный от курса свободного рынка, стоят денег. В приснопамятные "тучные" годы ЦБ РФ боролся с укреплением рубля, скупая в резервы доллары за рубли. Ценой этой скупки стала высокая инфляция на фоне укрепляющегося рубля. Осенью 2014 г - напротив, ЦБ пытался поддержать рубль, тратя резервы на интервенции. Удалось выиграть несколько месяцев ценой потери трети резервов. Примерно с февраля — марта 2015 г ЦБ, де-факто, смирился с неизбежным. Более того, началась медленная покупка валюты для пополнения резервов.

Попытка поддержать нацвалюту интервенциями — только выигрыш времени. Цена таких попыток — высока: до 29 млрд долл. в месяц (октябрь 2014 г). При самом благоприятном раскладе можно было выиграть 6-9 месяцев.

Именно поэтому бороться за поддержку нацвалюты, сжигая резервы, бессмысленно. Валюта все равно упадет, а государство потеряет резервы и лишится всякого маневра, в том числе — и критического импорта. Платить так дорого за отсрочку неизбежного — явно нерационально. Отрадно, что это понятно, в том числе, и российскому руководству.
Нет
Сергей Глазьев +2372
Сергей Глазьев
Сергей Глазьев, советник президента России
Нужна стабилизация курса. Хотя бы на том уровне, который есть. Конечно, спекулянты могут сегодня начать атаку в обратную сторону. Для них важно раскачивать рынок. Нам же для экономического подъема нужен стабильный курс. Нужно снижение процентной ставки и увеличение денежного предложения. ТПП-Информ
Dern 02.03.16 22:04
Все бы да, только насколько действительно важно, что говорит Путин, а не делает?
kutalex 02.03.16 22:08
Как продекларируют, так и будем себя вести
marrk 02.03.16 22:10
-важней всего-погода в доме !
турмалин 02.03.16 22:24
Деньги бюджетные, читай народные, надо на дело тратить,а не прогуливать их на олимпиадах,футбольных чемпионатах и идиотской помощи врагам, вот тогда вопросы дебильные не будут возникать ,а курс будет ровно такой какой мы заслуживаем.
vyktor61 02.03.16 22:38
Удивительная глупость была в такое время санкций и кризиса отпускать рубль. Китай держит и регулирует курс и богатеет. Тоже самое и Вьетнам под руководством компартии, развивается по 15% в год. Нам пытаются доказать, что рынок сам все урегулирует, это чушь. Даже в США( я там жил 5 лет) рынок жестко регулируется государством. Мы под руководством Единой россии строим антисоциальное государство, где хорошо жить только, чиновникам. В какой еще стране( чиновники типа( Грефа, Миллера, Якунина, Костина) получают больше пенсионера в 10000раз и в десятки раз больше президента. Упавший рубль обвалил капитализацию всех компаний страны, да и вся страна все мы стали стоить копейки. Это глупость, что это выгодно производителям и приведет к росту промышленности, ведь оборудование, сырье, комплектующие, семена,цыплята, телята и поросята, все в рублях стали недоступны. Слабая национальная валюта хороша для тех кто продает машины а не нефть и газ, не свои недра.
vyktor61 02.03.16 22:42
И еще много раз писал на верх, что в кризис главное это покупательная способность населения, а слабый рубль ее убил окончательно, а значит и кризис будет вечно, пока это не поймут на верху.Если население не будет покупать, то и промышленность и сельское хохяство не будет производить, а значит будет безработица и не будет налогов. ЗАМКНУТЫЙ КРУГ.
fb986077704768597 02.03.16 23:28
Наша экономика только и держится, что на слабом рубле, не даёт экспортёрам погрязнуть в убытках, иначе такой кризис получили бы, что мало никому не показалось бы. А без ЗВР, в современных реалиях, рубль в бездну улетит.
турмалин 02.03.16 23:29
Кому там писать,у них совершенно другие ценности,посмотрите где они оказываются после 3-5 лет работы, все за границей довольные похрюкивают и трава в России не рости ,а Вы пенсионеры- в гробу они их видели и как можно скорее.
adler 02.03.16 23:53
ЦБ вконец заигрался в ЗВР!!! Пора им напомнить: "чем государство богатеет и почему не надо золота ему, когда простой товар имеет"
adler 03.03.16 00:08
Сегодня в России есть только один разумный экономист - это Глазьев! Он предложил ввести жесткий контроль за валютным поведением российских банков в условиях, когда ЦБ РФ выдал ШЕСТЬ ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ коммерческим банкам. . Практически две трети этих денег ушли на валютный рынок!!! По мере того, как ЦБ накачивал коммерческие банки своими кредитами, все эти деньги прямым ходом шли на валютный рынок и РАБОТАЛИ ПРОТИВ РУБЛЯ!!! . - Доколе ???
kutalex 03.03.16 00:09
Зачем нужны резервы, если их не использовать в кризис? Остается только поддержка экономики США
delta34 03.03.16 01:19
Во первых я голосую против всех. "Президент Владимир Путин считает большие золотовалютные резервы гарантией финансовой независимости России." Вспомнил "Золотой телёнок". Корейко с чемоданом денег под кроватью. Кефир, гантели. Бухгалтер, скромный образ жизни. Автомашина Волга Газ-21 с прицепом, сокращение себе зарплаты на 10%. Раб на галерах. Удивительно всё это. "Остап Корейке. - Удивительный Вы человек - все у Вас хорошо! С таким счастьем - и на свободе!!"
Commander_GOOD 03.03.16 01:57
Если ЦБ не знает кто рубль раскачивает, пусть спросит В.В., он успокоит шалунов. В 2014 году их собрал и погрозил пальцем, сразу все нормализовалось))) А импортным непонятливым засранцам можно "порку" показательную сделать, ну... на всякий случай))))
17 декабря 03.03.16 02:15
Согласен с delta34. Россия, ее ЗВР, курс ее валюты, ее экономика, ее армия, жизненный уровень ее граждан зависят от количества нефти в Кушинге, Роттердаме и танкерах в морях и океанах. У султана остался только сундук с золотом. Пусть надеется, надежда умирает последней.
Алексеййй 03.03.16 03:33
Если посмотреть на годовые графики валют Австралии, Канады и т.д. , то выяснится, что бизнес в этих странах привык к циклам сильной и слабой валюты. Научился жить с этим. А мы что дурнее их? И мы привыкнем, приспособимся и всё будет хорошо
Tatiana2300 03.03.16 03:51
Да, действительно бессмысленно одной рукой печатать деньги на имперские проекты, а другой рукой пытаться удерживать курс. Нынешний курс рубля - это объективная оценка деятельности Президента и Правительства. А население, у которого в очередной раз обесценили накопления пока терпит. Но.. всему есть предел.
TIGR 9 03.03.16 05:12
Народ, делай добро и бросай его в воду!
kukl kukl 03.03.16 10:41
Что дает ЗВР 150 млн. населения ? ЗВР - подушка амбиций президента и не более.
Артан 03.03.16 11:15
В нашей ситуации ЗВР, это царский общак, подушка безопасности непосредственно нынешнего руководства страны, который изъят из экономики России и хранится у конкурирующей группировки.
17 декабря 03.03.16 12:21
Состояние 7 богатейших людей мира на 6,8 млрд$ больше чем ЗВР РФ. Что там советники Путина хотят?
DVPESH 03.03.16 12:31
При сохранении ЗВР дефолта точно не будет. В противном случае он неизбежен.
Артан 03.03.16 12:46
Правильно, у Плюшкина никогда не будет дефолта.
Alex020969 03.03.16 14:05
Лишь бы ЦБ не лез на биржу с поддержкой, когда курс будет падать, например к 60ти. Если уж курс плавающий, то пусть по-честному будет плавающий!
НСМ 03.03.16 14:19
Резервы важнее искусственного поддержания курса. Можно было бы побороться за стабильность курса, даже если он низок по отношению резервной валюте. Но и это не обязательно. Волатильность будет высокой на валютном рынке, на фондовом, если у инвесторов нет доверия к нашей экономике в целом. Так же нет доверия к нашим устанавливаемым правилам в экономике, налоговое законодательство, требования к банкам, к малому бизнесу меняется каждый год. Кризисы будут всегда. Это не кризисы, это сама жизнь, полосатая. НСМ.
ЛОРА 03.03.16 14:42
Уже началась игра! И что будет в хедже - известно только специалистам. Простым смертным, будет лишь инфа о том, что мы не верили в курс нац валюты и мы не патриоты и так нам надо... Курс рубля - только укрепят, сейчас в этом идеологический приоритет и приоритет разработанного гос. хеджа...и опять заработают. Но что делать мне - дураку, кто- бы подсказал ...
ЛОРА 03.03.16 14:47
Этой весной мы увидим декабрь - но с изнанки. Те же грабли. Но не с валютой.
флейта 03.03.16 14:57
Причину нужно смотреть, а не следствие анализировать. Кто то хочет быть и умным и красивым. Так не бывает. Удерживать золотовалютные запасы - это залезть народу в карман методом обесценивания рубля. С другой стороны , народ на выборах выбрал власть, результаты работы власти должен принять с пониманием. Все правильно. Или опять в подьезде Обама на рал?
Николай Электросталь 03.03.16 16:04
Тут народ дефолтами пугает... Хотя страшны-то последствия дефолта, т.е. отсутствие внешнего кредитования... янки призывают(приказывают - кому как нравится) нас не кредитовать, китайцы тоже фактически отказались на 250% рубль обвалился. Живём в последствиях дефолта, но дефолт не объявляли.
Miha54321 03.03.16 16:51
плохо вы ребята понимаете---увеличение золотого запаса!!!!нам ни надо покупать золото заграницей..у нас своих приисков навалом.....россии ни проблема золота намыть...ЗОЛОТОЙ ЗАПАС У РОССИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА----это надо принимать как факт.... другое дело что всё равно всё через задницу сделают и зачем такой вопрос задавать --что важнее...и золотой запас нужен большой и крепкий рубль (при 30р за зелёный нужен) это примерно --а кого вы любите больше маму или папу????
adler 03.03.16 17:06
- Камрады! Российские банкиры ухитрились за последние семь лет растырить три триллиона рублей! И таких «банкиров» - сотни!!! - Неужели нельзя всю эту проворовавшуюся сво... привезти в Россию в чудной решетчатой карете? Они в Монако и Лондоне торчат у всех на виду!!! ... и проворовавшийся банкир Пугачев, и беглый чиновник Бажанов и проч., и проч. ... и по кустам не прячутся - Хватит любоваться на этих "вкусно разлагающихся" за наш счёт буржуа! - Почему наша финансовая разведка, Росфинмониторинг и СКР бездействуют??? (Они что не знают, что вора надо брать по горячим следам?) . - Путину надо срочно вернуть украденные ТРИЛЛИОНЫ в казну Государства Российского!!!
RYU 03.03.16 17:25
ЗВР нужно направлять в реальные проекты (целевое финансирование). В момент снижения стоимости рубля, экспорт получает дополнительное конкурентное преимущество (возможность увеличить экспорт).
shest52 03.03.16 18:06
Глазьеву не верю!
Art-m 03.03.16 18:31
Я конечно проголосовал "Да". Но нужно понимать, что предложения Глазьева включая это, быстро обрушат экономику, режим Путина улетит в теплые страны на свои виллы, а в России начнется тяжелое и медленное восстановление. В принципе политика ЦБ соответствует варианту да, но что она дает - растянутое по времени затухание с тем же итогом. Глазьев говорит что стабильность нужна для экономического подъема но что даст этот подъем? Все экономисты говорят про подъем но ему неоткуда взяться, при текущей политике. Перестройка 2.0 маячит на горизонте.
fb954208154602333 03.03.16 21:01
Проблема не в самом курсе, а в его колебаниях в довольно большом коридоре. Использование ЗВР позволит снизить колебания, но не снизить курс. высокий курс хорош для развития своей экономики. Как только снизится спрос на валюту, а это возможно только при снижении импорта.так вниз пойдет и курс. Но главный вопрос в том - сколько времени надо для такого подъема своей экономики и снижения доли импорта? Хватит ли резервов?
delta34 03.03.16 21:09
"- А золото… где?" "- Послушайте, это все ваши дела, а вот про то, что золото в банде, больше никому ни слова. А то если мои орлы узнают, то могут быть неприятности. А зачем нам это надо?" "- Я золотишко собрал, приготовил, а ты всё себе захапал. Нехорошо, Шурик, совсем нехорошо." "- Господи! Ну, почему ты помогаешь этому кретину, а не мне?" "- Ну зачем тебе это надо, ну скажи мне, я хочу знать, ну скажи, зачем тебе это надо?! Ну принесёшь, ну принесёшь ты это золото? Ну и что? Но они же тебя за это же золото и расстреляют!! Понимаешь? Расстреляют!!! Вон! Вон же граница, уходи, не будь же, не будь же ты кретином! Это! Это надо одному! А не всем!"
finam458317 03.03.16 21:52
Глазьев, говоря о необходимости более стабильного курса, не имеет ввиду, об этом и не написано, интервенции ЦБ и разбазаривание ЗВЗ. Глазьев, и не впервые, говорит о большем контроле за валютными потоками, за ограничение валютных спекуляций.
finam460556 03.03.16 22:50
Уважаемые соотечественники! Мы муравьи в лесу, которые обладают информацией относительно своего муравейника и то относительно, но Господам банкирам пора умереть свои аппетиты, что сработали то и заработали, время спекуляций просто обязано отойти на второй план, так как этих средств должно хватить на покрытие того, что ожидает нас впереди и это без вариантов. Иначе количества возможен сценарий создания княжеств прямо пропорционально регионам, а вот этого братцы допустить нельзя и это без вариантов!!! С уважением, Роман!
fb100002508693764 03.03.16 23:55
Я всегда сомневался в экономическом гении Путина...
adler 04.03.16 00:19
Моршанский районный суд Тамбовская области принял решение в пользу заемщика, не справившегося с погашением кредита: "Поскольку резкий рост инфляции, изменения курса валют связан с отказом Банка России от исполнения, установленной статьей 75 Конституции РФ и статьей 3 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» обязанности по обеспечению устойчивости и поддержания рубля, то при стечении таких обстоятельств заемщик правомерно применил положения части 1 статьи 416 ГК РФ и уведомил (ОАО) о прекращении между ними обязательств." . Это первое признание российским судом антиконституционности действий Набиуллиной и ее либеральной компании. . - ДА ЗДРАВСТВУЕТ МОРШАНСКИЙ СУД - САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД В МИРЕ!
Никола61 04.03.16 00:45
путин не экономист......не финансист.....не производственник... не бизнесмен.....не политик.....не рыночник......судя по сожженным резервам....
Sanders19811 04.03.16 01:02
А я поддерживаю и того и другого. 1 ЗВР важнее курса. Так как вопрос звучит именно так, то поставлю зеленый цвет. 2 А где кто видел чтоб Глазьев призывал жечь ЗВР? Он это планирует делать другими методами. Выйдет или нет - другой вопрос
finam460585 04.03.16 01:49
Народом легко управлять, когда он думает только о том, как семью прокормить. Когда рубль уронили и дальше продолжают его рушить, ни на что другое, кроме дешевой жрачки, денег оставаться не будет, ни тебе техники, ни одежды нормальной, ни машин хороших (только г... российское), ни лекарств качественных, ни курортов и отпусков за границей, ни обучения детей за пределами нашей великой родины, НИЧЕГО... Теперь все доступно только тем, кто ртом и жопой хапает бюджетные деньги и тем у кого эти самые зеленые деньги (не деревянные) уже были до обвала рубля. ПУТИН - единственная думающая голова в этой стране, как он сказал, так и правильно, а все остальные - тупицы безмозглые. Сказал, что обвал рубля это классно, значит так и есть, зачем нам высказывать свое мнение, кто его услышит.
Главный инженер 04.03.16 01:52
Оно, конечно, надо бы ЗВРом вдарить по яйцам тем, кто рубль рушит. Только получат только "наши" российские банкиры, которых потом и придётся "спасать", а ФРСовцам отбить что-то очень тяжело, учитывая, что они же доллар и эмитируют.
kvvaler 04.03.16 01:59
Знаю точно деньги должны работать, а эти наши либерасты на них сидят и никуда ... Казнокрадов проворовавшихся не плохо бы посадить, но как бы с них бабло снять, а это сложнее. Правда моральное удовлетворение еще никто не отменял.
iflev 04.03.16 02:04
рубль не является стабильной валютой по фундаментальным параметрам. Резервы выведенные из под спекулятивных ударов - важный элемент управления финансами, дающий дополнительные возможности. Только рулить процессом надо грамотно.
Главный инженер 04.03.16 02:41
Власти Канады продали все золото из золотовалютных резервов страны. Канада стала первой и пока единственной страной среди государств "Большой двадцатки", не обладающих резервами золота.По состоянию на 3 марта 2016 г. объем золота в ЗВР Канады снизился до нуля. Такие данные опубликовало Министерство финансов Канады. Объем золотого запаса Канады неуклонно снижался на протяжении последних 50 лет. В середине 1960-х резервы золота Канады превышали 1 тыс. тонн. К 1985 г. половина от данного объема была продана. В период 1990 ? начале 2000-х большая часть оставшихся резервов были распродана. Канада распродает свой золотой резерв Информация к размышлению. Не думаю, что Канадой управляют одни идиоты. В 2015 г. объем золотого запаса Канады составлял 3 тонны. К февралю 2016 г. эта цифра сократилась до 1,7 тонн.В результате полной продажи золота в начале 2016 г. Канада стала первой и пока единственной страной в G20, оставшейся без золотого запаса.
Барел 04.03.16 10:20
У ВЛАСТЕЙ НАКОПЕНИЯ В ВАЛЮТЕ, ЗАЧЕМ ИМ ПОДДЕРЖИВАТЬ РУБЛЬ ВСЯКИЕ ДЕМУРЫ И ХАБИБУЛИНЫ ПОМОГАЮТ ТОПИТЬ ЕГО
Nike1 04.03.16 10:44
Cтабильность рубля,как вещь в себе, никому не нужна,необходимо ослаблять рубль и создавать условия для ускоренного развития экономики.
Барел 04.03.16 10:46
Хестанов несет вражеский либеральный безответственный бред имени господина Гайдара. То, что рынок, как и Запад во всем нам помогут мы проходили многократно Нормальное правительство по определению призвано укреплять экономику, оборону, благосостояние народа и нацвалюту. Ослабление курса дает временный эффект экспорто - ориентированным( промышленно) странам. А в целом подрывает экономику, роняет совокупный нацпродукт. А что, кроме "сжигания "( по Хестанову) у государства больше никаких способов нет?
adler 04.03.16 14:06
ЦБ живёт по принципу: "ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу" ! Набиуллина ни разу не провела ни одной пресс-конференции, и не ответила на самые жгучие вопросы, волнующие россиян. - Почему? - Боится, что в ходе дискуссии обнаружился крайне низкий уровень квалификации специалистов ЦБ? . -...или выяснится, что они, как талмудисты, строго исходят из рекомендаций, которые присылает им МВФ (которым, кстати, сами американцы никогда не следовали) и в упор не желают видеть острейших проблем нашей кувыркающейся экономики??? . Поддерживаю Глазьева: " ЦБ сам создал кризис, но не хочет этого признавать! Все проблемы там забалтывают! О них бессовестно врут!"
MChist 04.03.16 14:12
"Как государство богатеет и, чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет"…. В детстве нужно классиков читать, они в школьной программе...
adler 04.03.16 14:37
ОДНАКО! ... все мои посты о банкирах, стыривших ТРИЛЛИОНЫ из казны Государства Российского, удалены модером! - Ха-ха-ха! АДМИН!. Может всё-таки обсудим меры по прекращению масштабных хищений в банковской системе России и возврату незаконно выведенных за рубеж капиталов??? (честно и непредвзято)
adler 04.03.16 16:08
Федеральное казначейство РФ 9 марта 2016 года предложит кредитным организациям 50 млрд. рублей средств федерального бюджета для размещения на банковские депозиты. Минимальная процентная ставка размещения установлена в размере 10,7% годовых, говорится в сообщении ведомства. - Интересно, кудой пойдут эти лярды? - Тудой... - Ха-ха-ха!!!
KAY 04.03.16 16:23
какой смысл в звр, если нет базы для рост
redvard 04.03.16 16:26
Как ни странно, но после того, как ЦБ перестал вмешиваться в торговлю, курс доллара стал более предсказуем :) Это одно из немногих мнений Путина, с которым я согласен.
adler 04.03.16 17:18
Tatiana2300 написала: -" Нынешний курс рубля - это объективная оценка деятельности Президента и Правительства. А население, у которого в очередной раз обесценили накопления, пока терпит. Но.. всему есть предел." . Татьяна - ЛИДЕР ( 8 плюсов). Она поставила вопрос ребром: - Неужели с таким курсом рубля ЕдРо надеется снова войти в думу?
LoL 04.03.16 17:27
Для чего вообще нужны золотовалютные резервы, если они не стабилизируют курс рубля? У нас положительное сальдо внешнеторгового баланса, причем в кризис оно еще выросло. Значит, приток валюты в страну есть и он стабильно достаточен для импорта. Зачет накапливать неразумно большие резервы, если они не расходуются в кризисной ситуации?
detro 04.03.16 17:44
Вы задрали с провокационными вопросами.
delta34 04.03.16 19:59
В вопросе стоит о значительных резервах, но на эти резервы и половину компании Apple не хватит. Всех запасов страны не хватает на покупку производителя гаджетов! Капитализация фондового рынка России меньше Apple! Все российские компании представленных на фондовом рынке стоят меньше!!! Надо ставить вопрос, что для власти важней, имперские амбиции или благосостояния населения страны. ЗВР в чемодане под кроватью или привлекательность инвестиций в страну и условий для бизнеса и роста экономики. Вот есть ЗВР. ЦБ размещаеть в бумаги под минимальный процент, в то же время Газпром занимает доллары у китайцев под более дорогие проценты? Кто объяснит и как, при следующем обвале рубля, что надо отдавать долги за Газпром, закопавший очередной трубопровод в землю и выплативший премии и бонусы директорам и менеджерам?
WHITESPIRITS 04.03.16 20:09
100 %
vovchelo 04.03.16 20:51
Взвесить всё золотишко РФ и Китая и под это напечатать своих бумажек))
17 декабря 04.03.16 22:58
А если пофантазировать: Создается Национальный пенсионный фонд (независимый от власти). Ему в собственность передают 70% акциий Роснефти, Лукойла, Транснефти, Норильского никеля, 40% акций Газпрома, 30% акций Сбербанка. От каждого региона страны в Совет директоров фонда избирается один представитель. Голосовать имеют право пенсионеры, работающие граждане, предприниматели. Совет директоров переизбирается раз в пять лет. Он формирует правление. В фонде формируется инвестиционное подразделение для инвестиций в строительство новых предприятий и торговли на финансовых рынках. Проблема пенсионеров решена, Пенсии на высоком мировом уровне. Сечин, Милер, Путин рыдают. Россия процветает.
Miha54321 04.03.16 23:17
1..золотой запас у россии должен быть самым большим в мире 2.все товары должны производиться внутри страны российскими предпринимателями 3 недры россии разрабатывать только 100% российскими предпринимателями 4.ставки по вкладам 2%...по кредитам 4% 5.доллар запретить вообще...либо цена ему 30 рублей 6.нефть дешевле 70 баксов вообще ни продавать....если цена меньше то продавать только бензином по мировым ценам 7.за российскими чиновниками установить тотальный контроль--ФСБ...( чиновник должен жить на зарплату-никаких родственников и знакомых в бизнесе)
adler 04.03.16 23:48
... "грязная, вонючая, продажная" испытывает наше терпение, словно шлюха играет с нами и совершенно не торопится идти на 40 дол.! - В чём дело?
adler 05.03.16 01:31
"Украина не сможет присоединиться к Европейскому союзу в ближайшие 20-25 лет. Это же касается членства в НАТО, потому что нам требуется "длинная пауза", прежде чем принимать новые государства-члены", - сказал глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, слова которого приводит РИА Новости. - Допрыгались!!!
vyktor61 05.03.16 02:27
Гарантией стабильности и рубля, и пенсионного фонда и страны в целом являются промышленность(не малый бизнес) и сельское хозяйство. Их стабильный рост, это поступления в бюджет.А резервы хороши но они увы таят, без промышленности и сельского хозяйства. Яблоки и картошку надо выращивать в России, а не покупать в Польше или в Ираиле
TIGR 9 05.03.16 02:39
Давно допрыгались. Украина нужна европе, только для сбыта товара из евросоюза неболее.
fb100004414021068 05.03.16 04:11
К огромному сожалению у нас, за время правления ..., иголки своей нет- тотальный импорт. Падение рубля - рост цен и инфляция, сдерживай рубль - тают резервы и потом все равно коллапс. А условий для революционного скачка производства ну н каких. При совке страны СЭВ худо/бедно сами себя могли прокормить, одеть и даже электронно-бытовую технику производили массово. Так что валить рубль или беречь резервы - результат один: обнищание и резкое падение покупательной способности деревянного сразу или постепенно.
finam460813 05.03.16 18:31
Извините, я не ура-патриот, но не верю. что наш рубль стоит 70-80 долларов. Не верю!
ruslanT 05.03.16 22:25
Вопрос конечно интересный... Кто-нибудь из "красных" может объяснить, как распродавая валюту из резервов можно удерживать курс в течении года, например? Когда Глазьев говорит о стабильном курсе он имеет ввиду валютные ограничения, а не интервенции. По поводу Канады и золота... в провинции Альберта большие проблемы с битумными песками, поэтому Канада и выходит из золота в пользу более ликвидных активов. Ушлые канадцы уверены в надвигающейся рецессии в азии и европе и хотят вложится в доллар до того, как за ним выстроится очередь
17 декабря 05.03.16 23:31
Чемезов объявил о грядущем увольнении Бу Андерссона. А не лучше ли уволить этого путинского мудака? Где российские технологии от Ростеха?
минус 06.03.16 02:00
падлу на кол посадить за опыты и обнищание народа до уровня таджиков
Oza_mota 06.03.16 08:00
пофик какой курс, главное чтоб товары в магазинах не дорожали...
минус 06.03.16 12:14
Oza_mota пофик какой курс, главное чтоб товары в магазинах не дорожали... Деревянный продукты тоже мясо с 2014 подорожало 2 раза рыба в 3 раза и только олигофрены этого не видят.
adler 06.03.16 14:10
На Рижском рынке столицы орхидеи - 1 шт. -1 500 руб...
Sanders19811 06.03.16 14:36
В КНР назвали «раздутым» влияние китайского падения на мировые рынки Экономика Китая не движется к «жесткой посадке» и не тянет за собой мировую, заявил глава Госкомитета по делам развития и реформ КНР Сюй Шаоши. По его словам, влияние падения китайского рынка на мировые было «раздуто» Подробнее на РБК: Похоже, что им надоело ЗВРы палить. От валютных интервенция переходят к словесным
finam460928 07.03.16 01:30
Пи.дить не мешки ворочить..
Проходимец 07.03.16 12:49
Почитала комменты и сделала вывод: пора власть менять и экономическую стратегию.Одно сомнительно, есть ли люди, кому менять?
Evgeny Zhubanov 07.03.16 13:35
Без инвестиций в развитие страна обречена. Сидеть сложа руки и ждать роста цен на нефть недопустимо. История знает ни один пример выхода из кризиса при помощи инвестиций. Почему мы сидим на мешке с деньгами, проедаем его, а в отношении инвестиций ничего не делаем, а только говорим?
adler 07.03.16 15:55
- В чём дело: почему "грязная, вонючая, продажная" до сих пор не может пробить 40 дол.???
finam458317 07.03.16 15:57
Несколько меньшие ЗВЗ позволительно иметь только западным странам и их вассалам. Страны с самостоятельной политикой, желающие истинную независимость, обречены иметь достаточный ЗВЗ, как гарант, буфер, против неблагоприятных внешних факторов и прямых атак западных инвестфондов и спекулянтов. Есть множество критериев расчёта достаточности, например ЗВЗ должен покрывать 10% годового экспорта, превышать 3-х месячный импорт, 30% краткоср. долгов, и.т.д. ЗВЗ России проходит по всем нормам, даже большее, он покрывает годовой импорт и 71% денежной массы М1 (США и Германия только 26%) Т.е. РУБЛЬ является одной из самых обеспеченных и надёжных валют. ЗВЗ может использоваться, путём скупки/продажи валюты и для обеспечения устойчивости курса, но только при Гос.интересах( которых сегодня нет, даже напротив, девальвация рубля в пользу экономике РФ), а не кучки алчной элиты.
lwra 07.03.16 20:00
Почему мы сидим на мешке с деньгами и не делаем инвестиций? Объясняю на примере. Объём инвестпрограммы ТГК-14 пять лет назад составлял 19,2 млрд. руб., прибыль появилась только в последний год, аж 143 млн.руб. (0,7%), до этого миллиардные убытки Руководители компании регулярно меняются и уходят от ответственности. Какой человек находясь в здравом уме будет вкладывать свои деньги на таких условиях? Лучше уж купить американские трежерис, там доходность 2% причём в валюте.
vit85 07.03.16 20:38
Обязанность ЦБ - поддерживать курс валюты. А они от нее самоустранились... А как предприятиям ориентированным на внешнюю торговлю(импорт-экспорт) планировать свою деятельность? валютных ипотечников забыли? когда они не знают и не понимают: какой курс будет завтра?... но в действительности оба правы - нужно диапазон колебаний рубля держать. ЗВР нужны, но долю трежерис пусть кто-то другой увеличивает, а мы уменьшим... тем самым можно привлечь наши же деньги в страну для нужд бизнеса, науки, промышленности. пусть эти деньги лучше будут дома и работают на нашу экономику. сама система, придуманная американцами, с финансированием долга интересна для них конечно. а кто сказал, что они отдадут когда-нибудь те самые долги? взял нарисовал на счете или напечатал еще долларов. проблема что ли?...
Оскар777 08.03.16 07:28
Н-да, ... Хестанов удивил, я бы даже сказал, поразил меня своей аргументацией. Такой степени безнадежного недомыслия я не ожидал услышать даже от аналитиков, тяготеющих к российским либеральным кругам. Перепутаны все возможные следствия со всеми возможными причинами. Вообще говоря, аргументация его достаточно традиционна именно для ультралиберальных кругов, которым чужда уже сама идея социального государства, заложенная, кстати, в российской Конституции, которую пока еще никто не отменял де-юре, хотя де-факто много раз пытались. Слава Богу - "иных уж нет (Гайдара и др.), а те ( "чубайсы", "кудрины") - далече" - от большой политики во всяком случае.
Оскар777 08.03.16 07:38
Идеологемы Хестанова - это, по сути своей, достаточно бездарно озвученные обрывки экономического ультралиберального вандализма-максимализма и, я бы даже сказал, экономического либерального шовинизма, исповедуемого самой замшелой частью российского финансового олигархата и мирового финансового закулисья, которая запретила себе думать с тех самых пор, как водрузилась на Олимпе либеральной экономической мысли и начала молиться Ваалу в образе грязно-зеленого змия по имени доллар США. К когорте этой относится огромное количество видных либеральных экономистов - от г-д Кудрина, Грефа, до либералов весьма широко представленных в российском экономическом блоке правительстве - не буду их называть поименно, они всем хорошо известны. Именно им мы и обязаны, той предельно бездарной экономической политикой, которая проводится в последние предкризисные годы, месяцы, боюсь, что уже, вполне возможно, даже дни и недели.
Оскар777 08.03.16 08:42
Когда я говорю о предкризисном времени, то имею ввиду промежуток времени с начала кризиса 2008 года до настоящего времени , неизменно приближающего нас к его апогею. В чем состояла суть этой политики. Если вкратце, то в преимущественно бессистемном, а значит и неадекватном, характере реагирования на вызовы времени, в том числе, на негативные экономические процессы. Проистекает же эта неадекватность и "бессистемье" из неадекватного, иллюзорного, интуитивного что ли, мироосязания, мироощущения авантюрных, возможно от рождения и, при том еще, и дурно воспитанных личностей. Приводят же они ( их мироосязание, мироощущение) к "оккультно-прогностическому" их миропониманию и, в итоге, к основанному в основном на интуиции, угадывании, а не на логике, мировоззрению. Поскольку интуиция вещь ненадежная и непостоянная, итоги этого, с позволения сказать, экономического и политического делания мы постоянно ощущаем на собственной шкуре. Дабы всем было понятно, проиллюстрирую сие на примерах.
finam458317 08.03.16 12:56
Хестанов совершенно прав, когда говорит о бессмысленности сжигания резервов на "удержание курса". Это подтверждает и прошлогодний опыт Китая, выбросившего "на ветер" более 500 мрд. ЦБ РФ сравнительно слаб чтобы противостоять биржевым игрокам с их "фиктивными" триллионами. Тенденции экономики и финансов США говорят, что программа QE успеха не имела, большая часть закаченного ФРС капитала пошло не в бизнес, а на биржу, создав очередной пузырь заоблачных курсов западных акций, которые умиляют разве что "дельту". Доллар находится на пике укрепления, операции возврата керри-трейда, которые его усилили против желания ФРС на исходе, 2016г станет годом его ослабления и, как следствие, укрепления валют развив.стран, в т.ч. РУБЛЯ. Сигнал к тому и подорожание драг.металлов, золота.
Артан 08.03.16 21:09
На самом деле ответ на этот вопрос подразумевает две концепции развития России, два положения общественной пирамиды: - дремучая олигархоориентированность (первобытный капитализм), вертикальная интеграция экономики, торжество тотальной коррупции, опора на 5 колонну при ура- патриотизме, монархия в конце концов и конец как у всех монархий; - проблески здравого смысла, расширение демократии в широком, в том числе экономическом смысле и какой-то свет в конце тоннеля. В физическом смысле понятно, какое положение пирамиды будет устойчиво. Для политического решения нужно наличие развитого гражданского общества. Причем, ЗВР- это своеобразная аптечка, которая нужна больной экономике, а не здоровой.
nika_nika 08.03.16 21:18
Ниши золоторезервы это реал, а нац. валюта - что то из области виртуала, собственно с такими же она и взаимообменивается...кто что хочет то и рисует, в смысле конвертирует, пока валюта воюет с другими валютами, знаем что есть ещё золоторезервы. Президент прав, см. пункт первый)
g.polyakov 09.03.16 00:33
высокая волатитльность, это ладно ... но когда происходит прямой обман, это уже другое первое, что сделали власти когда рубль начал укрепляться (было дело, до 50 дошел) это начали давить его назад вниз, скупая валюту .. при этом обещали ведь, что курс будет свободным, "плавающим". Не уточнили только, что плавать он может только в одну сторону....
nika_nika 09.03.16 01:06
Удивляет другое - откуда взялось на финансово-аналитическом сайте 1115 человек - ЭКОНОМИСТОВ, которые против рыночной стоимости РУБЛЯ и его свободной конвертации... В то время когда рубль впотелица вкалывает на свободном валютном рынке и отбивает в наш гос. бюджет положенные объемы средств, они предлогают сковать ему горло и зафиксировать его стоимость, но тогда барель по 30$ заработает в бюджет 30 рублей, вместо 30х75=2250 рублей.
detro 09.03.16 13:11
Жаль, что в последние пару месяцев Финам ставит тут вроде бы экономические вопросы, но на самом деле, они носят политическую окраску, направленную на смену политического строя страны.
nika_nika 09.03.16 13:55
В структуре гос.бюджета поступления от нефтесырья где-то до 18- 14%, так что поезд ушел - не так уж мы и зависим от этой жижи, а вот налоги наших экспортеров - это показатель устойчивости любой экономики, актуальный показатель он же экономический рычаг
Art-m 09.03.16 14:29
Курс - рыночная величина, отражающая состояние экономики. В Венесуэлле вон что с курсом происходит, инфляция по 700% годовых (официальный курс там в сотни раз отличается от рыночного). Если Вы много лет загоняете экономику то соответственно и получаете. Процентная ставка привязана к инфляции, а увеличение денежной массы ведет к увеличению инфляции и соответственно к увеличению процентной ставки. На мой взгляд как это не странно, экономическими мерами экономику РФ не развернуть. 80% трудоспособного населения занято в госсекторе и 20 % частники а во всем мире наоборот, частники - эффективны.
finam458317 09.03.16 14:36
ЦБ имеет, по конституции, ответственность за стабильность нац.валюты, но... это совсем не означает, как многие здесь понимают, удержание курса рубля к доллару на уровне 30-35. Рубль стабилен и при биржевом курсе в 70-80. 12.02.15г. Эльвира Н. обьявила, что отныне ЦБ будет не только таргетировать инфляцию, но и поддерживать экономич. и курсовую стабильность. Заявление позитивн. подвижка- однозначно, к сожалению она не указала на приоритет в этих трёх, часто противореч. направлениях. Также к минусам политики ЦБ, на которые неоднократно указывает академик и советник Глазьев, является либерализованность валютных операций в РФ, что не позволительно и вредно развив. странам, вт.ч. России. Он сравнивает доллар с вирусом, выводящим экономику и финансы в неустойчив. состояние. Его призывы ограничения валютных операций банков, продаж валюты населению более чем востребованны. Слабый курс рубля скорее поможет экономике РФ, чем навредит, как док-во отчёт Русал за 2015г.
17 декабря 09.03.16 15:26
Специально для ruslanT: "Суверенный фонд Норвегии (Government Pension Fund Global) заработал в прошлом году 334 млрд норвежских крон ($39 млрд) благодаря значительному росту цен акций его портфеля в последние месяцы года."
ХхХ777ХхХ 09.03.16 16:12
Вопрос должен звучать именно так!!!!!!!!!!!!! Хранить деньги в иностранной (в валюте врагов России - $-США и евро-Европа) валюте, вместо национальной валюты важнее благосостояния граждан (обвал рубля в 2,5 раза очень сильно снизил их покупательскую способность, сделал значительно беднее)??????????????????????? Вова сделал ставку на 1 вариант, наплевав на покупательскую способность собственных граждан!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lwra 09.03.16 17:03
Модераторы, убирайте сразу пустые комменты с упоминанием Украины (хохлов, бандеровцев и т.д.). Нечего тут на финансовом сайте заниматься словоблудием разным русланам, адлерам.
m.v@bk.ru 09.03.16 18:17
Деньги это бумага эквивалент реальной экономики, а значит является только средством. Отсюда глупо рассчитывать, что богатство и мощь государства может опираться только на средства без реальной экономики. Отсюда обесценивания рубля ведет к замедлению реальной экономики и сокращению торгового оборота, а значит и к сокращению налогооблагаемой базы и сокращению поступления денег в бюджет. Вроде из за обесценивания рубля изначально получаем больше, но затем вся дополнительная прибыль будет не дополучена в виде налогов, да еще и с большим гаком, что ведет к новым налогам и к новым сокращением по их получению и соответственно к падению самого спроса. Одним словом закон сохранения материи никто еще почему то не отменил. В этом случае только один путь это депрессия и дальнейший кризис
adler 09.03.16 19:05
- А с чего это GTL рванул в космос +33% ??? - какие идеи обеспечили ему этот феерический рост?
lwra 09.03.16 20:51
ruslanT, adler только из штанов не выпрыгните. Мутная компания, занимается неизвестно чем, у которой 70% баланса нематериальные активы с Кадыровыми и Язевыми в главе.
самовар 09.03.16 21:20
Не люблю золото в обычной жизни, однако думаю, что золоторезервы страны выгоднее и причем стабильнее гораздо чем нефтянные доллары, которым я думаю осталось жить не совсем долго. Доллар - это мыльный пузырь!!!
nikolz 09.03.16 23:42
господин Президент, Вы случайно положили в резервы и наши доходы. Верните их. Ой, действительно , но как я отличу ваши доходы от своего резерва? А свои резервы я никому не отдам. Их у меня теперь еще больше стало.
nika_nika 10.03.16 12:08
В структуре гос.бюджета поступления от нефтесырья где-то до 18- 14%, так что поезд ушел - не так уж мы и зависим от этой жижи, а вот налоги наших экспортеров - это показатель устойчивости любой экономики, актуальный показатель он же экономический рычаг. По курсу 1$=75руб прибыль в два раз привысит сравнительно с курсом 1$=35руб, соответственно и налог на прибыль уплаченный в гос.бюджет много больше, а также дополнительные возможности у нашего экспортера осуществлять внутренние платежи за сырье и необходимое оборудование и работу других предприятий внутри государства, это если чисто экономически - без эмоций
lwra 10.03.16 13:59
Вообще-то Глазьев прав, нужна стабилизация курса. ruslanT, поделитесь с нами информацией по GTL, вчера ведь вы обещали. Это интересно. Чем она занимается? Откуда такая прибыль? Кто руководитель и главбух? Основные бенефициары компании? Из чего состоят активы компании? Может быть Глазьев прав, и в том, что компании вроде GTL обеспечат экономический подъём.
турмалин 10.03.16 15:33
Резервы -средство, стабильность -цель.
MKI 10.03.16 15:51
Какая глупость - если резервы по палить о стабильности рубля говорить вообще будет бессмысленно. Вспомните 1998г Ельцина, ЧВС и Киндор Сюрприз.
Mischa 10.03.16 16:16
Не будет золота, не будет и рубля.
Sanders19811 10.03.16 20:26
WTI поломала волновую модель более низкого порядка с началом от мая прошлого года... Аналогично рублю... Дела...Руслан, а ты Драги считал в модели своей?
granuu 10.03.16 20:41
Уже 25 лет, в среднем каждые 5 лет девальвация рубля - курс валится и сбережения пропадают. Эта песня хороша, начиная сначала.
Антон. 10.03.16 21:28
резервы - это все падение рубля = курс на импортозамещения
ar2an5 10.03.16 22:10
Надо помнить, о том, что спекуляторы дерут друг друга. пока государство не присутствует на рынке. И дружно дерут государство когда оно входит в рынок валют. А Глазьеву надо бы быть последовательным в советах о финансовой стратегии, и не давать предложения с взаимоисключающими результатами.
finam458317 10.03.16 23:15
читайте статью А.Ситникова в "Свободная пресса" - "Америка обьявляет 100 долларовые купюры вне закона" На долю всех бумажных долларов в 1,4трлн, приходится 1,1трлн "бенджаминов" и самые серьёзные люди предлогают от них отказаться. Сбережения в матрацах в реальной опасности!!! Через 5-6 лет США вообще планирует уйти от "нала"
2128506 11.03.16 00:09
Глазьев экономист, а мыслит как популист. Может он диплом купил? Мне как спекулянту нужна стабилизация курса, а Глазьев похоже этого не понимает.
17 декабря 11.03.16 04:36
Русские - психически неуравновешенные, слабые, ищущие философские обоснования добра и зла, склонные к уголовным преступлениям и мазохизму подчинения сильным мира сего люди. Люди которые ненавидят иностранцев, но пресмыкаются перед всем иностранным, включая имена на латыни (adler, AllRight, ruslanT, Sanders). Этот диагноз поставил Ф. М. Достоевский в XIX веке. Этот народ не способен на экономическое процветание. Увы.
nika_nika 11.03.16 12:34
В структуре гос.бюджета поступления от нефтесырья где-то до 18- 14%, так что поезд ушел - не так уж мы и зависим от этой жижи, а вот налоги наших экспортеров - это показатель устойчивости любой экономики, актуальный показатель он же экономический рычаг. По курсу 1$=75руб прибыль в два раз привысит сравнительно с курсом 1$=35руб, соответственно и налог на прибыль уплаченный в гос.бюджет много больше, а также дополнительные возможности у нашего экспортера осуществлять внутренние платежи за сырье и необходимое оборудование и работу других предприятий внутри государства, это если чисто экономически - без эмоций. Сейчас проф.Глазьев предлогает стабилизировать курс рубля, по какой цене ? не уточняется...Может по 75руб, если сейчас на бирже такой курс к доллару
fb100005352638536 11.03.16 13:10
Мое мнения сильное волотильность рубля выгоден для корупционного государства и губителен для неселения и экономики государство ,элементрно населения любого государства не едеть ни золото ни валюту ни нац.золото-валютный фонд это железки и бумага,а вложились бы на землю уменьшив цены на энергоносители на внутреннем рынке Россия процветало бы за несколько лет.
ХхХ777ХхХ 11.03.16 15:03
Иностранная валюта важнее рубля????? +1050 - конечно, Да, рубли нужно только, чтобы с ними в туалет ходить. +1549 - конечно, НЕТ, рубль наша национальная валюта, а не бесконечно обесценивающаяся туалетная бумажка, а её курс - отражение нашей любви к своей родине!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Золото сюда приплели вообще не к месту, к падению рубля золото никакого отношения не имеет!!!!!!!!!!!!!!!!!
finam461689 12.03.16 03:22
Для планирования и оценки любого производства (пусть и мелкого) стабильность и предсказуемость просто необходима. Стоит 100 рублей 1,5$ или 0.5$ - не так уж важно, 1 USD = 114.09 JPY и норм. Если "свободный рынок" ее не в состоянии обеспечить - в ж... его вместе со всей Ямайской вылютной системой и "у.е МВФ("специальные права заимствования"). Баксы - не столько деньги, сколько основной экспортный товар США, и их стоимость определяется в их интересах. Можно ввести и свою расчетную единицу, да и пивязать ее даженек золоту - к набору металлов, реально потеблиемых промышенностью. Всякие там медь, никель и т д - она же расчетная, монеты из нихне чеканить.....
finam461711 12.03.16 14:24
Сильная волатильность рубля привела к тому,что деньги стали держать в чулках,переводя их из долларов в рубли и наоборот. Зачем вкладывать их в реальное производство,когда можно зарабатывать на этой самой волатильности. То же самое делают и банки.В итоге дефицит денег на рынке тормозит экономику,не дает ей развиваться.У нас уверенная внешняя политика,так что же мы боимся этого доллара внутри страны!Отпустите цены,рубль сам найдет свой курс и прекратятся спекуляции.Рубли сами вылезут из чулков и из банков.Экономика начнет развиваться.Может быть это кому-то невыгодно?
Raspletin 13.03.16 01:22
Один из редких случаев, когда я соглашусь с Путиным. Более того, чем больше будут наши резервы, тем лучше будет себя чувствовать рубль. Палить резервы ради поддержания курса - это большая ошибка, приводящая в конечном итоге к обвалу этого курса.
lwra 14.03.16 13:36
Прочитал статью о ночном совещании у Путина. Лишний раз убедился, что надо покупать доллар на все, несмотря на ценник. Чего и всем советую пока есть возможность.
negotiator 14.03.16 17:25
мне кажется сейчас нужно внимательно понаблюдать за рынком нефти с целью определиться по вопросу о снижении ключевой ставки да бы удержать рубль в диапазоне 70-80 руб/USD
bob00007 14.03.16 19:01
Путин настоящий лидер! Дай Бог ему здоровья и долгих лет. К великому сожалению, очень много предателей и взяточников, что одно и тоже. Если бы чинуши приходили на свою работу и думали не о том как спилить на своём ведомстве, ни о том на какой тачке его отпрыски будут щеголять перед золотой молодёжью и на какой тачке его зад будет возиться. Все к сожалению думают о своей шкуре! Людей, которые готовы принести себя в жертву стране и службе людям почти не осталось. Отсюда и опа такая в головах. Отсюда и бегут кассу для обмена за зеленью, хотя всего 5% были по статистике в сша! Смешная публика !!!
ANNA_874 15.03.16 20:15
Пока у нас будут такие "советники" так видимо и будем жить как живем.....главное в ссср случайно не вернутся
VBKTYF 15.03.16 23:51
Почему гадаете "гадалки"? - спросите лучше у самого у Путина.
RYU 16.03.16 15:39
С января 2015 года по январь 2016-го Россия увеличила объем вложений в ценные бумаги правительства США на 14,7 млрд долларов — с 82,2 млрд долларов до 96,9 млрд долларов. (НТВ) Неужели в России нет проектов куда требуется финансирование? Почему бы не провести импортозамещающие ин.валютных кредитов (ипотечных заемщиков, предприятий)? Или доходность цбп США 50% и более?
lwra 16.03.16 20:49
Булин, у тебя с головой не ладно? Когда говорят земляки-это означает, что два человека родились в одном месте. Национальность это другое. Если ты сам не русский и не казах, то боюсь даже спрашивать кто...
2128506 17.03.16 02:42
Страна попала в кризис не из-за санкций или дешевой нефти, а из-за советника, который давал неправильные советы. Почему Глазьева ещё не уволили? Я бы ему не доверил даже бригаду плотников. Ужасно много бесполезных людей во власти. Им бы лопату в руки и дороги строить. Уж если такая беда с кадрами в стране, готов бесплатно потратить пару месяцев, чтобы страну из кризиса вытащить. Куда послать резюме на должность советника президента?
Оскар777 17.03.16 07:14
Продолжу... - не было возможности, к сожалению, пообщаться в праздничные и последующие дни. А тема поднята весьма своевременная, к тому же еще актуализированная многочисленными домыслами относительно перспектив вывода российских войск из Сирии, якобы каким-то образом связанного с относительно недавним ночным совещанием у президента, в свою очередь, как будто, посвященным экономическим вопросам, на котором, кстати, присутствовал весь правительственный либеральный бомонд. Еще раз подчеркиваю, что г-ном Хестановым, также как и его ультралиберальными единомышленниками в экономическом блоке российского правительства, перепутаны причины и следствия.
Оскар777 17.03.16 07:16
Перепутаны настолько трагически, что возникает множество вопросов относительно их (единомышленников) научной и профессиональной компетенции. Вопросы эти возникают давно, ответов они часто не находят, но и "подвисать" в воздухе, в складывающейся в глобальной экономике трагикомической ситуации, они также по идее не должны. Во всяком случае, меня аргументация Хестанова - одного, кстати, из постоянных участников конференций на Финаме - не столько позабавила, сколь насторожила, ибо, настаивает на выражении некой цельной позиции либерального бомонда, претендует к тому же на всеохватность и даже, похоже, апеллирует ко всему российскому руководству.
Оскар777 17.03.16 07:20
Итак, г-н Хестанов утверждает, что в "тучные" годы ЦБ РФ (правильнее, видимо, Банк России) проводил самоубийственную политику направленную на искусственную, по его мнению, а посему в итоге бесперспективную, политику направленную на поддержание устойчивости российской национальной валюты. В итоге он, спустя эдак примерно 25 приснопамятных лет, со времен водружения на политическом Олимпе Ельцина, Гайдара, Чубайса и Ко, а потом и иных политиканов, убедился в ее бесперспективности и решил жестко откорректировать, придав импульс, в целом, как будто, объективному характеру экономических законов.Ну, начнем с того, что российская экономическая политика прошлых лет, со времен распада Советского Союза, практически ни в чем не выбивалась из колеи ультралиберальных монетаристских и либеральных кейнсианских представлений.
Оскар777 17.03.16 10:57
Россия, также как и Китай, и другие развитые и развивающиеся страны оказалась встроенной в систему воспроизводства фиктивного капитала в глобальном масштабе. Степень самостоятельности в принятии экономических и политических решений у различных стран внутри этой системы весьма заметно различалась в зависимости от их веса в глобальной экономике и мировой политике и, хочу особенно это подчеркнуть, степени вовлеченности тех или иных стран в систему воспроизводства фиктивного капитала. Например, у таких стран как Казахстан и Беларусь с где-то немного сопоставимыми масштабами экономик, выросших, кстати, еще из советских экономических реалий, эта степень вовлеченности достаточно сильно различается в силу как проводимого экономического курса, предполагающего большую или меньшую степень плановости и поступательности, так и иных политических и экономических аспектов, например, многолетних экономических санкций наложенных на ту же Беларусь ведущими западными странами.
Оскар777 17.03.16 10:58
Именно поэтому мы и наблюдаем разную степень хаотизации экономик на постсоветском пространстве. Экономика Казахстана с его чрезвычайно зависимой от международных займов финансово-банковской системой, еще в 2008 году начала "заваливаться" одной из первых - вспомним, что рынок недвижимости Казахстана, чрезвычайно зависимый от ситуации в банковской сфере, которая, в свою очередь, чрезвычайно сильно зависела от международных займов, обвалился еще весной 2008 года, как раз в тот самый период, когда западные банки начали активно выводить средства с развивающихся рынков, а в США, иных СЗМ, России обвал начался лишь во втором полугодии. В Беларуси так и вовсе никакого обвала практически не было, ибо финансово-банковская система этой страны, в силу проводимого курса на относительно планомерное и поступательное построение социального государства, была зависима от ситуации на рынках фиктивного капитала в минимальной степени.
Оскар777 17.03.16 11:00
Сделало ли казахстанское руководство выводы из той ситуации? - как свидетельствуют события последнего времени - нет: национальная валюта страны девальвирована неоднократно, если мне не изменяет память, с абсурдной формулировкой о требовании девальвации со стороны предпринимательского сообщества Казахстана, составляющего, кстати, ничтожную, не в смысле политического влияния и умения лоббирования собственных интересов разумеется, часть казахстанского народа. Какие там "хрущевские просьбы трудящихся", о которых отдельные "господа-товарисчи" писали ниже - тут иные времена и персонажи иные, а пошлость та же, нравы не изменились - фарисейство и лицедейство правят миром по прежнему и в гораздо большей степени, чем во времена Хрущева, Брежнева и Андропова. Вот вам фактическая иллюстрация совершенно различного уровня зависимости от внешних обстоятельств и уровня адекватности реагирования на вызовы времени со стороны системы госуправления.
Оскар777 17.03.16 11:07
Я, кстати, в этой связи всегда достаточно скептически относился к упоминаниям уважаемым мной Михаилом Хазиным опыта Казахстана в качестве некой альтернативы российскому, не говоря уж о белорусском. "Король то голым оказался" по одной простой причине: казахстанское руководство во главе с президентом, который учитывая свое партийное прошлое, казалось бы, должен был неплохо усвоить в свое время закон неравномерного развития общества при капитализме, о котором говаривали еще отцы-основатели марксизма - ленинизма - забыл о прошлом, а без него как известно - нет будущего. Настаивать в этой связи, как это фактически делает г-н Хестанов, на том, что в современном мире выработаны какие-то универсальные рецепты реагирования на те или иные экономические катаклизмы по меньшей мере абсурдно. Каждая из стран, еще раз подчеркиваю это, реагирует на происходящее исходя из складывающейся ситуации с той или иной степенью продуктивности.
Пташкин 17.03.16 15:53
Верховный точно сам еще не знает, но верит больше в золото!
Sergey77651 17.03.16 15:58
Глазьев в чем не прав. Дадут деньги под какой нибудь проект скажем, пусть самый самый лучший. но придет сказу Чечня и другие Кавказские республики и скажут, у нас тут война идет, если там даете, то нам то точно надо. А после них татарстан, Блин вы что хотите чтоб пламя перекинулось с кавказа на нас? и нам денег, Ну а потом русские возмутятся. какого скажут. Это Россия или нет? им даете а нам?? вот и нету никаких ресурсов.
finam458317 18.03.16 13:53
один из Ротшильдов сказал: дайте мне контроль над валютой страны и меня уже не будет интересовать кто там делает Законы. Поэтому, учитывая что США и их союзники/западные инвесторы атакуют рубль, стремясь не допускать независимой политики России, которая защищает Гос.интересы, совершенно верна политика властей на удержание и наращивание ЗВР, как гаранта независимости и стабильности в стране. Не совсем понятны инвестиции "независимого" ЦБ в бумаги США с апреля 2015г. в 66,5 мрд. до 96,9 на сегодня. Наращиванию запасов золота можно приветствовать, но и по опыту СССР, нарастить запасы в платине, палладии и.т.д., имеющих большие перспективы технич.использования и закупки которых могли бы поддержать отеч. производителей, позволили бы активнее учавствовать в формиров. мировых цен.
M50, 18.03.16 20:25
Глазьев прав, колебания курс надо сглаживать. Более того, поскольку ЦБ главный игрок на рынке, он может просто разорять краткосрочных спекулянтов, сделав краткосрочные спекуляции высокорисковыми. Основа экономики производство. Создайте для производства условия и инфляции не будет, цена на нефть будет не важна, курс будет менее волатилен. Ставка и стабильность курса гораздо важнее ЗВР. Хеджирование валютных рисков производство не спасет. Цикл производства длиннее. ЗВР в валюте нужны для торговых операций. ЗВР в золоте для войны, в т.ч. санкционной, гибридной. По сути ЦБ сейчас ведет гибридную войну против России. Ранее он не снижал ставку под предлогом инфляции. Теперь не снижает ставку под предлогом волатильной нефти. При такой политике ЦБ инфляция в 4% означает стагнацию, высокую безработицу, монополизацию экономики и недовольство народных масс, как раз к выборам. Причем нарастание будет носить характер колапса.
gerra 31.03.16 00:51
Вопрос поставлен очень некорректно. При значительных золотовалютных резервах можно иметь стабильный рубль, тут нет никакого противоречия. Просто нужно регулярно совершать операции против спекулянтов. Мой ответ - два раза "да". То есть закупаем резервы, но при необходимости частично продаем (докупаем) для сглаживание колебаний и наказания спекулянтов рублем. Любые значительные спекуляции для раскачки рубля должны сразу же наказываться. При этом курс должен плавно меняться (расти/падать) в соответствии с реальной рыночной стоимостью - не стоит ... (дуть) против ветра.
Загружаем...