Инициативу выдвинул Дмитрий Медведев на совещании с главами рабочих групп предпринимательской инициативы: премьер высказал мнение, что настало время принять этот ответственный шаг и, наконец, снизить государственную земельную долю. Напомним, что собственниками земель, которых может коснуться эта мера, являются государственные структуры.

По опубликованной информации можно сказать, что 95% этих земель совсем не используются, именно их и хотят отправить под приватизацию. Отдав эти земли в ведомство частников под жилищное строительство и фермерские хозяйства, можно эффективно решить жилищный вопрос. Путин в свою очередь считает, что подобными мерами уже через 6 лет можно поправить положение 60% семей.

Но эксперты, несмотря на заверения Путина в том, что приватизация поможет стимулировать конкуренцию и российскую экономику в целом, озабочены, не приведут ли эти решительные действия к появлению частных монополий, ведь большинство все еще помнит лихие девяностые.

Вы считаете, что неиспользуемые земельные участки должны быть приватизированы?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Никита Масленников +244

Никита Масленников, Экономист, советник Института современного развития

Что-то, по крайней мере, поможет. Для экономики это, безусловно, благо, потому что введение в хозяйственный оборот нового актива. Актив получает свою оценку, возникает новый рынок для продвижения экономики в плане укрепления собственных фундаментальных основ. Это, на мой взгляд, очень большой плюс.

Нет

Николай Харитонов +276

Николай Харитонов, Первый заместитель председателя Комитета ГД по аграрным вопросам

Мы 20 лет ждали инвесторов. Я сам 20 лет работал в совхозе. Многое потеряно за это время. Эта ситуация не изменится, необходимо менять государственную политику.

10143 22.08.12 08:22

Но это вопрос противоричивый,скорее не приватизация а долгосрочная аренда.

120967 21.08.12 11:53

без коментариев

Денис Черныш 20.08.12 11:27

На этих участках надо строить, а не продавать!Чтоб решить проблему жилья для населения строить должно начать государство!А не те кто тупо на этом наживается с умопомрачительными наварами и откатами!!!!!

5295 09.08.12 14:28

О каком размере участка идет речь? Ведь все инициативы изобретаются для обмана трудового народа! Как бы пафосно не звучало. У нас с какой стороны не возьмись - везде развал и жульничество............

Алексей. 08.08.12 21:43

Земля моя,что на ней тоже моё.

150692 08.08.12 17:58

Потому, что при приватизации земли начнется еще больший беспредел с ее использованием, чем есть сейчас. И причем беспредел варварский, уничтожающий природу -у настолько так, к сожалению. Земля, вообще-то, это народное достояние. И вдруг ею рапоряжаться начнут какие-то лица, это так странно.Ведь начали единицы, превратившись в олигархов, распоряжаться "Магниткой" и т.п. стратегическими предприятими страны. Теперь еще и на земле появятся (уже есть), понимаете ли, латифундисты. Нет уж, этого лучше не узаконивать.

427 03.08.12 16:13

Я за частную собственность.

198 01.08.12 03:01

Потому что сквоттеры тупо все удобные участки скупят и поднимут цены. А люди будут расстраиваться по этому поводу. Если еще и оружие разрешат, тогда точно стрельба по правительству начнется. Охренели что ли в кремле?

Ильяс 30.07.12 08:51

Бюджет страны хоть пополнится, а что касается частной собственности - то как собирал грибы и рыбачил и охотился на приват-й территории, так и буду.

1809 30.07.12 03:14

Приватизация земли должна осуществляться не компанейски и огульно, а строго по норме на душу. Это создаст уверенность в завтрашнем дне.

118 29.07.12 20:29

Должен быть хозяин.

4193 29.07.12 01:06

У земли должен быть хозяин

2406 28.07.12 19:24

хватит хапать народное!

Анатолий Васильевич 28.07.12 18:29

Улучиться качество земли

2227 28.07.12 17:33

Да, потому что это реальная ценность, которая должна работать, но не при этом правительстве и этом контроле

70 27.07.12 18:01

Цитата:"не приведут ли эти решительные действия к появлению частных монополий.."- КОНЕЧНО ПРИВЕДУТ!

1300 27.07.12 00:45

Чаще всего под коррупцией подразумевают получение взяток, незаконных денежных доходов, государственными бюрократами, которые вымогают их у граждан ради личного обогащения. Однако в более общем смысле слова участниками коррупционных отношений могут быть не только государственные чиновники, но и, например, менеджеры фирм; взятки могут давать не деньгами, а в иной форме; инициаторами коррупционных отношений часто выступают не госчиновники, а предприниматели. Поскольку формы злоупотреблений служебным положением очень многообразны, по разным критериям выделяют различные виды коррупции

Павел 26.07.12 19:17

95% земель-это тундра и тайга. Приватизируют "Рублёвку".Частник приватизировав землю заложит её в банк и был таков.(и др.варианты). Для решения жилищного вопроса нужны новые цементные заводы и многие другие производственные мощности.Для строительства многоквартирного дома не нужна прихватизированная земля.Это нужно для спекуляций "сладких" участков при строительстве.

26348 26.07.12 16:53

У гос-ва денег для ВАС нет. А если и есть то только (фактически) для "своих" чиновников, которые сдавая неофициально в аренду будут наверх откаты заносить. При этом у временного владельца никаких стимулов вкладывать, инвестировать,развивать инфраструктуру, и.т.д. А только выжать что можно (и "скрысятничать" побольше, для чего показывать разруху выгодне даже) Другое дело что за СОБСТВЕННИКОМ(единственным, кто будет развивать на буд) нужен контроль неперепрофилирования или сохранения ландшафта и.т.д. + я бы конечно за раздачу (почти бесплатно) своб. земель фермерам=крестьянам для сельхоз. обработки исключительно(без перепрофилирования), как Столыпин еще делал. Фото прадеда помню, где он вытачивает деревянную шестерню взамен сломанной железной от англицкого комбайна. Пол деревни кормилось-работало, обедал всегда вместе с работниками и родственниками за 1м столом. ..Пока большевики с "колхозниками" не шлепнули его и не разорили все потом...

6048 26.07.12 16:16

нельзя приватизировать землю воду воздух !

1809 26.07.12 04:11

Сначала полфит\судебные и прочие реформы. Без этого невозможно любое развитие.

1434 26.07.12 03:54

Эти земли скупят иностранцы. Наши деды и отцы сохранили наши земли,а господа хотят её продать за копейки. Сейчас климат изменился в связи с изменением оси врашения земли. Богатство любой страны определяется климатическими условиями и природными ресурсами. У нас есть природные ресурсы, а сейчас климат изменился, стал теплый. Мы самая богатая страна. Вот почему лезут к нам иностранцы. Приватизацию надо запретить.

458 26.07.12 03:41

Антинародный режим

54478 26.07.12 02:59

ОЧЕРЕДНАЯ ЛАЗЕЙКА ДЛЯ ВЛАСТИ ИМУЩИХ, ТИПА ТКАЧЕВА, ЗАХВАТИВШЕГО ПОЧТИ ПОЛОВИНУ ЗЕМЛИ КУБАНИ В СВОЮ, ИЛИ ПОДСТАВНЫХ ЛИЦ

1757 26.07.12 02:37

Землю приватизируют не фермеры и колхозники для последующего ведения хозяйств, а полукриминальные группы, перекупщики, иностранные агенты(как их теперь будут называть), большую часть выкупят Банки, которые в большинстве своем также принадлежат иностранным группам, отнюдь не настроенных мирно развивать с/х в России

1634 26.07.12 01:58

приватизировано - значит моё, ну о чём говорить?

3695 26.07.12 01:42

ЗЕМЛЁЙ ДОЛЖЕН УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВО.

Вера Сергеевна 26.07.12 01:28

Вот именно:помним лихие девяностые...

22895 26.07.12 01:00

Снижение государственной земельной доли, наряду с иными мерами, проводимыми в последнее время в нашей стране, приведет к окончательному ослаблению государства, появлению крупных латифундистов, возврату к феодализму.

Петрова Марина 26.07.12 00:46

Землю скупят за бесценок богатые и чиновники. Люди останутся и без земли, и без жилья, землю под их жильем тоже могут приватизировать. Бедные останутся не у дел. Потому , что что-то оформить в нашем государстве сродни подвигу. Я 6,5 лет офрмляла клочок земли под домом в 5,3 сотки! Через суд, дойдя до телевидения. А проблем никаких не было. Просто участок был в охранной зоне Арсенала. Но ведь кому то надо было просто включить мозги, когда серили людей около военных складов. Все что делается - все против людей. Такое чувсто что народ хотят извести на корню.

Загружаем...