Заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов заявил, что в России необходимо закрыть доступ к бесплатному wi-fi для несовершеннолетних. По мнению автора этой идеи, воплощение данной инициативы поможет оградить детей от «информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию», что предусмотрено недавно принятым законом.

В столице реализация этого проекта может в первую очередь коснуться парков, ресторанов и транспорта. Но эксперты ставят под сомнение, не только эффективность данной инициативы, но также способы и цели ее реализации.

А вы считаете, что запрет Интернета для детей защитит их от вредной информации?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Нина Останина +784

Нина Останина , Депутат Госдумы от КПРФ

В комплексе других мер это позволит оградить наших детей от той информации, которая наносит вред психическому и физическому здоровью детей. Во-первых, этого закона в Думе еще нет. Я не знаю, кто намеривается его внести, хотя мнение о нем я уже слышала. Предполагаю, что депутаты отнесутся к этому закону с пониманием и обязательно его поддержат. Это второй шаг после принятия закона о защите детей от СМИ, в котором слабо прописаны нормы защиты от Интернета. Если это будет целый комплекс мер, если все общество озаботится этой проблемой, то, я думаю, мы достигнем эффекта с точки зрения сохранения здоровья наших детей.

Нет

Игорь Поляков +931

Игорь Поляков , Ведущий экономист Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования

Теоретически, мы можем отключить доступ детей к Интернету, тогда они не получат доступа к вредной информации. С другой стороны, они не получат доступа к позитивной информации. Я считаю, что это абсолютно неверное решение. Нельзя видеть мир только в черных и белых тонах. Это решение, как раз, из этой области – взять и выключить. Давайте перестанем вещать и смотреть телевизор, потому что там много бессмысленных и опасных программ. Это сродни этому решению. Есть специализированные системы, которые ограничивают доступ. Решение запретить wi-fiдля детей – это смехотворное решение.

10143 04.11.12 16:46

Сначала запретить по телевидению показывать негатив.

30705 02.11.12 17:13

да, сейчас это главный источник информации

22141 01.11.12 04:55

Нам ИНТЕРНЕТОМ зубы загаваривают.....Лучше бы не делали школу платной, плотили бы больше родителям, а то "" прикрываются"" заботой о детях в связи с интернетом...Не с того начинаете.....

2329 31.10.12 20:37

Интернет действительно очень информативен для детей. Запрет вая фая действительно смехотворен, есть множество провайдеров, которые расппространяют доступ другими способами. Если уж и защищать то есть специализированные программы для запрета доступа к определенноу контенту, вот их надо и использовать и распространять, а не запрещать-смешно слушать

Ян Валентинович 31.10.12 02:11

я считаю что в интернет раньше 16 лет детям делать нечего.слишком уж тут негативная информация.да ии ценз не поможет.все равно найдутся обходные пути для всяких уродов.регистрация должна быть по паспорту.это мое мнение.

Alex+++ 29.10.12 23:01

От части негативной информации конечно защитит. Надеюсь, это будет не единственной мерой?

234 29.10.12 04:35

Дума о наших детях беспокоится? А почему бы не начать с проблем в образовании, качество которого катастрофически снижается? А как насчет гарантированного государством бесплатного медицинского обслуживания, которого фактически нет? Не с того начинаете заботу, господа.

3700 25.10.12 00:40

Потому что я плачу за это по медецинскому страхованию

42628 24.10.12 02:37

Кто ищет-тот всегда найдет

6273 23.10.12 11:37

по тому что даже на самом безобидном сайте есть всплывающее окно или какой нибудь порно банер например с таким названием отец тра...нул свою приемную дочь !!!! а дети это народ такой им все интересно

Вадим Андреев 22.10.12 22:24

Потому что все в Думе - пидарасы!

3216 18.10.12 23:39

дети и так больше нас знают. моя дочка, когда была еще во 2 классе не знала, откуда берутся дети - ей подсказала одноклассница.

2694 17.10.12 21:04

Потому что основную грязь дети черпают из семьи и на улице.

458 13.10.12 04:49

Невозможно проконтролировать.

Павел 12.10.12 15:22

кто хочет тот все равно найдет

Сергей Дмитриев 12.10.12 15:19

Если ребёнку что-то нужно в интернете - всегда можно спросить доступ дома у родителей. Так что не вижу проблем

118 12.10.12 13:51

Слишком много источников информации, полезных больше вредных, с вредной ограничат и полезную. Нужно просвещать детей, а не запрещать всё подряд.

1051 12.10.12 01:18

У многих есть доступ к сети интернет, дома, а если у кого и нет , то есть у друзей.

10143 11.10.12 17:12

Дети, как и взрослые, вправе получать информацию, и делать самостоятельные выводы. Вид лежащего под забором пьяницы - это очень полезная информация для ребенка - ОН ТАК НЕ ХОЧЕТ. Наркоман, с шальными глазами - тоже полезное зрелище - Я НЕ БУДУ ТАКИМ! ПРОСТО ДЕТЯМ С САМОГО РАННЕГО ВОЗРАСТА НАДО ВСЕ ПОКАЗЫВАТЬ И ОБЪЯСНЯТЬ, А НЕ ЗАПРЕЩАТЬ И ОГРАНИЧИВАТЬ - "ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД - СЛАДОК!!!"

15105 11.10.12 12:36

тогда надо запретить рекламу на улице

General-XX 10.10.12 06:34

обоя не правы. Возникат Зависимасть от Сети. В основном зависит от Воспитания и Родителей ( если Родители ведут сибя некультурно то и Дети так Сибя видут, Дети подрожают Радителей. пример : дочире 13 лет и она смотрит как видут Радитиле - Ругаются нечинзурой и так далие. )

2306 10.10.12 03:25

только воспитание семейные ценности

45523 10.10.12 02:26

дети тоже люди и должны иметь доступ ко всей информации. И кто определяет вредность? Кто решил изолировать их от реальной жизни. Кто решил воссоздать социалистический реализм. Педагоги? Это насилие над личностью!Кто считает что имеет на это право? Коммунисты-перевертыши из единой россии ?

16379 10.10.12 02:21

Для начала нужно убрать похабщину с телеэкранов, которые в 100500 раз доступнее интернетов и всяких там инноваций. А вот как разберутся с телевидением можно будет свои грязные лапы сувать в интернет.

1846 09.10.12 18:12

Не стоит держать детей за дураков. В наше время в интернет уже можно зайти чуть ли не с кухонной кофеварки, дети найдут сотню способов получить доступ в сеть. Вопросами воспитания должна заниматься прежде всего семья, а не государство. Воспитание - дело родителей, дешёвый популизм здесь неуместен. Ну и не забываем, что запретный плод сладок.

36791 09.10.12 00:39

Вредная информация всегда просачивается, вопрос в том, как и к какой форме.

16379 08.10.12 23:04

Бесконтрольное использование детьми интернета не сулит ничего хорошего, там для взрослых, и то не все можно.

299415 08.10.12 23:00

Это всем очевидно.А кто будет различать информации по вредности или полезности? вопрос не простой.На время можно и отключить.Это детям не повредит, ведь есть много источников для полезной информации.Родителям и школе очень трудно противостоять наглядной порнухе.А кто в ответе за детей - мы все,чтобы потом не спрашиать,а в кого они такие...

19738 08.10.12 22:06

В Интернете много полезной и нужно информации. Воспитать надо так, что не было потребности у ребенка "во вредной". Это задача родителей , в первую очередь. А что касается необходимости "закрыть доступ к бесплатному wi-fi для несовершеннолетних": у провайдеров существуют услуги по недопуску к определенным сайтам. Почему бы тем, кто предоставляет бесплатный wi-fi изначально не ограничить доступ к опасному контенту?

16158 08.10.12 18:46

Слишком много в интернете информации которая влияет на детей пагубно.

Загружаем...