Закон о клевете нужно смягчить?

Мое мнение заключается в том, что надо вообще обратно вынести из  Уголовного кодекса статью «Клевета». Ей там не место, потому что по определению уголовное преступление – это деяние, связанное с общественной опасностью. Клевета хорошо жила в Административном кодексе. Все связанные с клеветой и прочими смежными понятиями вещи хорошо решались в ходе гражданских процессов, существовали нормальные процедуры опровержения, если мы говорим про журналистов. СПЧ, в частности, говорит, что это может нарушить работу журналистов, иногда невозможно доказать, что данная информация заведомо истинная. Мне очень не нравится, что авторы законы в различных интервью указывали, что по нему не собираются никого наказывать, а статья о клевете носит превентивный характер. Это своеобразный звоночек. Если мы будем в Уголовный кодекс вводить превентивные статьи, в конце концов, это плохо закончится, потому что статьи либо должны работать, либо не должны находиться в кодексе. 

Я не слышал заявления, и какая аргументация идет. Мне неизвестно не об одной практике правоприменения после возвращение статьи в Уголовный кодекс, поэтому говорить, что слишком жесткое наказание за клевету или не слишком жесткое, как минимум, преждевременно. В то же самое время ущерб от клеветы для личности, частной жизни, организации может быть очень большим. Должно что-то останавливать.