За клевету в Сети должны сажать в тюрьму?

Потому что МНОГО---ЛГУТ!

клевита может даже убить.

Надоела безграмотная клевета на власть

"У сильного всегда бессильный виноват"! Правящая власть и так с трудом уже терпит потоки критики, льющейся в ее адрес - и небезосновательно! Вот и ужесточили закон о клевете, что людям рты заткнуть, а это лишь отчаянная, но абсолютно неэффективная попытка властей защитить себя от очнувшегося от зомбирования народа - ведь порой практически невозможно доказать, что ты прав, наши законы, написанные едроссами под себя и в свою пользу, не дают такой возможности! Скрытая видео- и аудио- съемка без предупреждения того, кого записываешь, запрещена и даже карается законом - бред! И как ловить, к примеру, того же мошенника или взяточника?! И вообще, вполне может быть так, что одно и то же для одного человека может быть правдой, а для другого - клеветой, и кто будет судьёй в споре? Конечно, правящая власть, очень заинтересованная в "посадках" оппозиции!

Нет конечно не должны, да и кто будет определять клевета это или правда.Работать и жить надо честно тогда и подозрений в клевете не будет а то сами трубят о сталинизме и Сталине а сами хотят идти тем же путём. Что-то подозрительно в этих инициативах.

сеть-безконтрольная дыра и надзора в ней быть не должно

Клевета может испортить жизнь и даже убить человека.

Клевета - понятие субъектиное. Например, я считаю,что нынешняя власть - самозванцы, воры и жулики. Это клевета или мнение? А судья кто?

Так всё просто: "у кого больше прав - тот и прав" ))))) ЛЮБАЯ критика власти может быть названа клеветой при "дышлообразности" наших законов ! Был бы человек, а статья найдётся!!!

клевета очень многих талантливых людей уничтожила в нашем государстве

Слишком жестокое наказание. Штрафовать и все.

1. Вопрос поставлен некорректно – в сети есть и СМИ и сайты государственных органов и официальные страницы депутатов и общественных деятелей и т.д. НО в сети существуют и блоги, суть личные дневники людей, и каким бы авторитетом не пользовался тот или иной блогер, все что он высказывает на страницах СВОЕГО дневника это его личное мнение в какой бы форме оно выражено не было. Это то же самое, что наказывать за разговоры на кухне. 2. Не существует никакой возможности установить первоисточник «клеветы», потому что новости переписываются многократно, а слухи они и есть слухи.

Вот представьте себе, что на улице это за запрещено в общественный местах запрещено, а в инете это разрешено, и что будет, я себе могу представить этот кошмар, и я за то что за клевету в интернете, сажали в тюрьму.

Интернет это свободная информация. Прочитал - не понравилось - гуляй лесом. Кому-то может не нравится вранье на федеральных канал так и что теперь? Ведущих сажать в тюрьмы? Оставьте Интернет в покое.

Лишение свободы не должно быть наказанием за всего лишь слова.

Потому что, если будет доказана клевета, можно подать иск об оскорблении, унижении чести и достоинства... Этот закон будет основанием проверять факты перед опубликованием, а не пользоваться источником ОБС (одна баба сказала).

В данном вопросе никогда не будет ОБЪЕКТИВНОСТИ. Лично я РАЗОБЛАЧИЛ 4 судей в фальсификации доказательств (преступление уголовного характера), но власть не признаёт!!!

Клевета далеко не безобидна и порой наносит урон более страшный чем физическое воздействие, так как эффект урона долгосрочный и урон так же бывает максимальный от минимума потеря рейтинга, финансов, доброго имени.. до максимума войной и смертью миллионов

eto oskorblenie

За все, что делаем и говорим нужно отвечать! По взрослому.

предёться пересажать половину пользователей сети

Мы живем как в лагере,а не в стране.Каждый день гос каналы пишут прокуратура начала проверку.ск начал расследование.Суд приговорил.посадки.аресты.

с нашей продажной судебной системой не факт, что "клевета" окажется клеветой.

Клевета - преступление против личности .

Ненавижу клеветников. Они подобны шакалу из сказки о Маугли - лают из-под прикрытия. В данном случае - под прикрытием безнаказанного Интернета. Есть что сказать, скажи открыто. Иначе ты подлая мразь, которая портит настроение и подрывает здоровье порядочных людей. За серьезную клевету стоит сажать в тюрьму, в других случаях, когда установлена личность клеветника и доказана его вина - наказывать очень большим рублем. Не дадим превратить Интернет в помойку!

В основном это комментарии и публикации в журналах и на радио - заказные. Среди них много таких в Живом журнале, финансируемом из-за рубежа и в подобных СМИ.

Это совершенно неверная инициатива ущемляющая права граждан на свободу слова в интернете. Тюрьмы в государстве переполнены, давайте тогда запретим вообще всё и будем ходить под полным колпаком без возможности выражения собственной мысли. В современном мире существует достаточно зыбкая грань между правдой и ложью, а значит даже простое человеческое мнение, которое в корне может и не являться ложью можно сделать таковою и испортить простому порядочному человеку всю судьбу и репутацию. Коррупция, кстати, так же является проблемой государства, а такие законопроекты как рассматриваемый, только подольют масла в коррупционный огонь.

Едрилы хотят,чтобы их партией жуликов и воров не смогли называть!

Расшифруйте,что такое клевета.Факт,что многие члены партии власти коррумпированы -это клевета или нет?

Потому что это бред!