IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
05.02.15

Являются ли рейтинги международных агентств политически мотивированными?

Поделиться
Дискуссии
В конце января международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизило долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги России по обязательствам в иностранной валюте с уровня "BBB-/A-3" до "BB+/B". Прогноз по рейтингам - "негативный". 4 февраля агентство снизило корпоративные рейтинги ряду российских государственных и частных компаний. Остается только ждать, последуют ли примеру S&P остальные участники "большой тройки".

Параллельно крупнейшее независимое рейтинговое агентство Китая Dagong Global Credit Rating Company Limited присвоило "Газпрому" наивысший рейтинг кредитоспособности — "ААА" со стабильным прогнозом, что по шкале агентства превышает суверенный рейтинг России.

Такое развитие событий породило многочисленные споры о политической ангажированности тех или иных действий международных рейтинговых агентств. Сугубо ли экономическими факторами определяются рейтинговые действия в отношении России? Являются ли рейтинги международных агентств политически мотивированными?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Олег Абелев +1852
Олег  Абелев
Олег Абелев , начальник аналитического отдела ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
К сожалению участников рынка, рейтинги агентств из простой оценки платежеспособности эмитента превратились в инструмент не только экономического, но и политического давления, что несколько искажает впечатления от их оценок. Неспроста же американские власти обвинили агентство Moody's в том, что оно сознательно в 2008-м году завышало рейтинги наиболее сильно пострадавшим от кризиса компаниям. Finam.ru
Нет
Игорь Беляков +764
Игорь  Беляков
Игорь Беляков , руководитель направления "Финансовые рынки" Экономической экспертной группы
Я не думаю, что рейтинг S&P политически мотивирован. Это взвешенная оценка – с одной стороны, у РФ маленький госдолг и пока большие резервы. С другой стороны – рынок уже оценивает российские долги хуже, чем долги стран с рейтингом "ВВ", правительство набирает обязательства по поддержке экономики, нефть упала… Finam.ru
Al Lashman 26.02.15 15:56
политэкономически
shulga1978 26.02.15 15:42
я живу 36 лет в этой помойке. Какие могут быть комментарии?)))
alexdm 24.02.15 15:45
Рейтинговые агенства действуют в интересах определённых экономических группировок и в интересах США , правительсво которого находится под влиянием этих группировок и является выразителем их интересов и стремлений к экономическому и политическому господству на Земле .
Иг555 24.02.15 15:22
При чем здесь агенства, разве политическая неопределенность не есть фактор риска для России, развивающаяся экономика всегда несет в себе фактор политического риска, который влияет на экономику. У России сейчас максимум политического риска, всё отражено правильно и объективно.
392829 11.02.15 13:11
lwra а тут то ты чего красный, даже школьникам понятно что занижают рейтинги, самое ржачное что они понизили рейтинги Саудовской Аравии почти до мусорных, учитывая что там ВВП на человека самый высокий в мире, да и себестоимость добычи нефти 1$ за бочку.
s_sevik 11.02.15 12:21
рейтинговые Агентства - марионетки, которые пишут их в пользу тех кто "заказывает музыку" (политики, банки, биржевые спекулянты и пр.). Пора про них забыть и не смотреть на то что они пишут.
Andrey_Yas 11.02.15 04:58
Я просматривал историю по оценкам рейтинговых агентств, и в 8 случаях из 10 , острые политические вопросы совпадали со снижением рейтингов по России.
22619 10.02.15 22:39
Оскар777 тундра! ФРС США не производит никаких деривативов. Неплохо бы понимать, что означает это слово прежде чем козырять им.
364671 09.02.15 18:12
Послушайте, господа-товарищи, - вопрос поставлен предельно четко, аргументация у Абелева железная. Факты завышения рейтингов крупнейшим американским компаниям, ставшего одним из причин кризиса 2008 года, признаны практически всеми, уважающими себя политиками, аналитиками и т.д,. причем, признаны на самом высоком уровне. Еще раз напоминаю, что даже президент США Буш, в ответ на вопрос премьера Медведева о причинах кризиса 2008 года, сказал ему о том,что они (американское правительство) упустили контроль над Уолл-стрит. Т.е. ответ на вопрос в том виде в котором он поставлен - совершенно очевиден. Политическая мотивация при определении российских рейтингов очевидна. Оценка состояния российской экономики и крупнейших российских компаний, китайскими и американскими агентствами отличается кардинально. Какие еще нужны доказательства?
396847 09.02.15 17:34
Безусловно, поскольку штаты имеют ка политические так и экономические инструменты давления на компании. Вообще, "рейтинг" - это не самый хороший и транспарентный ориентир для принятия решений.
azvzv 09.02.15 16:51
Нужно создавать новое агентство, например на базе Евразийского союза
IgorBeaz 09.02.15 16:29
"Мало знать себе цену, нужно еще пользоваться спросом" :-)
delta34 09.02.15 15:28
О создании своего кредитного рейтингового агентства. 2015 год. Россия. Заседание Правительства и ВВП. «Свет мой, зеркальце! скажи Да всю правду доложи: Я ль на свете всех милее, Всех румяней и белее?» И ей зеркальце в ответ: «Ты, конечно, спору нет; Ты, царица, всех милее, Всех румяней и белее».
Medved.US 09.02.15 05:11
ничего личного, только бизнес
376887 08.02.15 12:43
Сомневаюсь в какой-то там политике. Скорее как обычно, рейтинг в мусор и инсайдеры идут в активные закупки. Потом все нормализуется, дает новый хороший рейтинг и на заработанном хорошо живут инсайдеры от этих агентств.
364933 07.02.15 13:03
Рейтинговые агенства демонстрируют мотивированность. Хотя их капитал есть абсолютная объективность, честность и профессионализм. Это как у аудиторских компаний. Значит влияние правительств на оценки очень велико, ну что ж, со временем они добъются того, что на их оценки, прогнозы выводы не будут обращать внимания, не будут их воспринимать серьёзно по существу.
hakfan 07.02.15 12:40
Онозначно , рейтинговые агентства это инструмент в руках правительства США, использующийся для давления на правительства стран , не разделяющих точку зрения госдепа. Несомненно инструмент тонкий и аккуратно используемый, другими словами укол наносится в то время, когда с точки зрения широких масс он выглядет объективным. Но то что рейтинг часто не является объективным и имеет мало общего с реальной экономической картиной, доказывает тот факт , что долговые расписки имели рейтинг ААА, накануне кризиса 2008 года. Сегодняшний рейтинг РФ абсолютно необъективен, хотя бы с точки зрения ситуации в американской экономике. Я однозначно за Родину. Но на данный момент именно ситуация в экономике США определяет ситуацию в мировой экономике и и в небольшой ее части экономике России. В связи с устойчивым ростом экономики США, не могут цены на нефть находится так долго на этом уровне, рано или поздно цены вырастут, пока человечество не придумало и не имплементировала идею термоядерной батарейки.
378545 06.02.15 22:17
я патриот россии....но мы продаём нефть вместо того чтоб её перерабатывать..мы ни производим компьютеров...мы производим отсталые телевизоры....каждые 10 лет народ кидают на деньги...у нас огромная инфляция..у нас огромные проценты по кредитам....у нас правительство душит фермеров и производителей...у нас бизнес возможен только если у тебя родственик в администрации...у нас корупция стопроцентная...........у нас правительство держит свои резервы в валюте а ни в рублях и золоте.....КОГО ВООБЩЕ ВОЛНУЮТ РЕЙТИНГИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
Геннадий-37 06.02.15 18:39
Девальвация автоматически увеличила размер внешнего госдолга России по отношению к ВВП в два раза или понизила ВВП России в твердой валюте вдвое - это уж кому как нравится считать. А если нефть продолжит падение и девальвация станет постоянным способом решения бюджетных проблем - тогда скоро внешний долг может превысить и ВВП и пойти дальше. Опять же мы балансируем на грани втягивания в полномасштабную войну с Украиной и полной изоляции и самоизоляции. Нам мало санкций - мы сами накладываем на себя антисанкции способствующие раскрутке инфляции. Запретительные ставки по кредитам только усугубляют ситуацию в экономике. Стремительно растущая страховка от дефолта показывает как нас оценивают внешние рынки. Так что удивительно, почему другие агентства еще не понизили наш рейтинг до мусорного.
156069 06.02.15 17:59
классные усы
391939 06.02.15 16:17
Россия с рейтингом "BB+/B" сможет погасить весь внешний долг (госдолга и корпоративный) за 3-5 лет без особых усилий, продавая нефть, газ, металлы, уголь, электричество и пшеницу из своих огромных "запасов". ... США рейтингом ААА сможет погасить весь внешний долг (госдолга и корпоративный) за .... да никогда (за счет экспорта)! Или прям завтра (отсюда и ААА), но единственным способом - напечатав эти доллары! )) ... Вывод: рейтинг бессмысленный, поскольку для разных стран применяются различающиеся способы погашения долга.
143091 06.02.15 14:55
Если газпром, определяя цену на газ, руководствуется терминами "партнер" - германия, "друг" - белоруссия, и т.п. То, как можно еще оценивать капитализацию газпрома?
ZVER 06.02.15 14:25
Когда нефть уйдет на 30, все начнут громогласно пищать, а почему раньше рейтинг не понизили, ведь все было очевидно :-))) рейтинг России был завышен.
wt422963503 06.02.15 14:03
Посмотрите график индекса ММВБ за последние 3 года. Пила. Уже 3 года как рынок спекулятивный. В этом с S&P можно согласиться. Ну, а учитывая размер госдолга, резервы и то что Россия обладает значительными запасами нефти, газа, металлов и т.д., по поводу ее кредитного рейтинга сомневаться не стоит. Рейтинги, по большей части политика. Кстати, китайский индекс также рисовал пилу, а после нее.....Смотрите сами
ed_9920 06.02.15 14:01
3 международных рейтинговых агенства и все из США. монополия на лицо) Не, никто не говорит, что их всегда так используют. Но с мусорной оценкой рейтинга КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ страны, а не рейтинга геополитической изоляционности, я совсем не согласен.
355330 06.02.15 13:15
У нас один рейтинг. Это то что мы страна дураков, которая находится ровно посередине между Западом и Востоком. И те и другие понятия не имели, не имеют и не будут иметь что с нами делать. Рейтинги..... По каким критериям там ставят оценки и кто? Соберите всех аналитиков из этого агенства в одну комнату, закройте и выключите свет.
galimoff 06.02.15 11:34
все эти агентсва шлюхи америкосовские!
delta34 06.02.15 02:56
Надо спросить у акционеров, кто набрал папирок на IPO Газпрома, ВТБ, Роснефти. Наше "всё" стоят в очередь на пенсионные деньги и на средства национального благосостояния. Национальная валюта крепка, как никогда.. Подумаешь девальвировалась на 100%. Сгорели сбережения и инвестиции не государственные. Кредиты бери, не хочу. Всё растёт, все в прибылях. Президент со стерхами летает, потом электричками руководит. Не слушайте этих заморские агентства. Собаки лают, караван идёт. Всё у нас отлично.
novoros 05.02.15 23:05
С другой стороны, в большинстве своем предприятия России сворачивают свою деятельность, что приводит к безработице и вытекающих из этого последствий.
396458 05.02.15 23:03
Глобализация однако. Кто умеет на этом зарабатывает. Агенства все продажные.
Загружаем...