Инвестиционное страхование жизни (ИСЖ) – продукт не новый для российского рынка. В течение трех лет он выступал локомотивом российского страхового рынка, но в нынешнем году его популярность снизилась. Данные Банка России и Всероссийского союза страховщиков за 1 полугодие 2019 года свидетельствуют, что страховые взносы в этом сегменте снизились на треть по сравнению с показателем прошлого года и составили 92,3 млрд рублей. Не велика и доходность ИСЖ. Почти половина полисов инвестиционного страхования жизни, закончившихся в 1 квартале 2019 года, имели среднюю доходность менее 1%. Всего 12% полисов имели доходность выше 5%.

ИСЖ – гибридный продукт, сочетающий в себе страхование жизни клиента и финансовый инструмент, позволяющий клиенту получить доход за счет инвестирования части внесенных им денежных средств в финансовые активы, предлагаемые страховщиком.

Как вы относитесь к ИСЖ? Является ли ИСЖ выгодным инвестиционным инструментом?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Алексей Леоненко +342

Алексей Леоненко, гендиректор "Сбербанк Страхование жизни"

Само по себе инвестиционное страхование жизни — хороший продукт с понятными преимуществами. Стопроцентная защита капитала — важное условие и существенное положительное отличие ИСЖ от других инвестиционных продуктов, на которых клиент может как заработать, так и потерять первоначально внесенные средства. Важно, чтобы, оформляя договоры инвестиционного страхования жизни, люди четко понимали, что именно они покупают. Думаю, мы близки к этой ситуации. Коммерсант

Нет

Сергей Швецов +528

Сергей Швецов, первый заместитель председателя Банка России

Продукт не плохой. Он мутный. Мутность продукта обусловлена отсутствием объективных данных на рынке, позволяющих оценить перспективную доходность. Banki.ru

378545 27.10.19 18:40

я сейчас наблюдаю за винным лобби ------ если получиться и будет результат .... то этот результат можно применить ко всем отраслям в россии ... вот это и будет охренительным драйвером роста для российской экономике ...

378545 27.10.19 18:29

кто хоть что то в россии страховал тот знает значение слова СТРАХОВКА в россии ----- пустой звук ....мало того --- стоит дорого .. если только инструмент для мошенников .. мало того --- сам рубль скоро полетит в тартарары .... евро потеряет 35% из за выхода англии ...а доллар вообще уже никто ни воспринимает как деньги ...акции тоже ни имеют стабильности --- цены бегают вниз . да и сам реальный бизнес теряет привлекательность из за низкой покупательной способности .... маленький и средний капитал ещё может спрятаться --- исж ни из хороших вариантов .... а вот куда прятаться большому капиталу ???? времена меняются очень быстро --- и то что раньше казалось хорошим вложением --- уже давно им ни являются ---но людям продолжает КАЗАТЬСЯ .......люди вообще склонны ошибаться --- и мало того ни любят признаваться что ошибались ..

булин 25.10.19 18:52

ИСЖ, в случае свершения "страхового акта" и выплаты премии, в.т.ч. наследникам, может оказаться и выгодным, поскольку суммы страхования значительно превышают взносы. При "не свершении", чего всем желаю, он гарантированно получает внесённый капитал, плюс небольшую доходность. Небольшую, что и понятно, ведь СТРАХОВЩИКАМ, не редко, приходится и раскошелиться для пострадавших, это своего рода "касса взаимопомощи". Сотрудникам Сахибзадовны, отстрел которых уже в истории, ИСЖ конечно менее привлекательна, чем сотрудникам силовых структур или Шуйгу.

fn690206 25.10.19 18:02

Банки предлагают ИСЖ как более доходную альтернативу депозитам, что есть ложь. Банкиры врут и зарабатывают на наивных и неграмотных. Все как всегда...

de aguirre 25.10.19 14:13

с учетом, чта idiotae приобретают продукт не интересуясь - чта эт есть. не чтая... птом визжат, чта обманули хады. тога конешшшшшна. конешшшшна ш нет. га!

Проходимец 25.10.19 10:32

Считаю,что это полная афера, с целю выманивания денег у вкладчиков для пополнения (если это еще так) оборотных средств.

finam458317 24.10.19 21:20

Вопрос стоит о выгодности, как финансового инструмента, а таковой НЕТ, даже с учётом вычета. Квитка, ниже прав - это в первую очередь страховка, необходимость которой решается каждым индивидуально, исходя из существующих, или отсутствия, рисков, необходимости в защите.

Квитка 24.10.19 14:06

Но только при условии внесения единовременно небольшой суммы, максимальной для получения налогового вычета 13%. У меня есть договор с доходом привязанным к официальной инфляции+1%. Сейчас даже не знаю есть ли такие условия. В итоге с учетом полученных 13% после первого года получается доход на уровне ставки в сбербанке или чуть выше. А вообще этот инструмент в первую очередь СТРАХОВКА, а уж потом инвестирование. Если договор с ежегодными взносами, то это компенсирует обычные страховки, когда ты платишь каждый год заново.

ask1 23.10.19 23:55

дык, все равно кинут,. + в этой стране каждые 20 лет конфискационные реформы (не по букве конечно , а по сути.., ведь вам неважно украли половину ваших денег, или они просто девальвировались в 2 раза)

Arnold85 23.10.19 22:26

При заключении договора в USD на 5 лет и получении налогового вычета имеем гарантированную доходность 2,6% годовых в долларах. Такого ни один банк сейчас не даст. Плюс имеем шанс получить дополнительную доходность. Ну конечно при условии что курс доллара не взлетит до момента возврата налогов)

Загружаем...