IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
21.03.13

Водителю нужно дать право проверить алкотестер на инспекторе?

Поделиться
Дискуссии
В связи с тем, что в последнее время участились случаи лишения водителей прав из-за непрохождения алкотеста, появилось предложение разрешить автомобилистам проверять точность алкотестеров на инспекторах ГИБДД. Отношение экспертов к этой инициативе двоякое: некоторые считают меру эффективной, говоря, что даже в случае отказа сотрудника ГИБДД пройти тест, в суде этот факт будет зачтен в пользу водителя, другие говорят, что эта инициатива лишена здравого смысла.

Вы считаете, водителю нужно дать право проверить алкотестер на инспекторе ГИБДД?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Дмитрий Самарин +1758
Дмитрий  Самарин
Дмитрий Самарин, Координатор московского представительства Федерации Автовладельцев России
Я считаю, что необходимо установить минимальный порог, о чем много говорят. Он должен быть 0,3 промилле, либо как во многих европейских странах – 0,5 промилле. Без этого возможное злоупотребление будет колоссальным. Конечно, правильно говорится о том, что должны быть различные способы контроля, чтобы избежать злоупотребления, конечно, идея о том, чтобы инспектор ГАИ мог также подуть в алкотестер и убедиться в том, что он, действительно, работает – хорошая идея, но мне кажется, что инспектора под всякими предлогами будут от этого отказываться. Хотя, на мой взгляд, идея вполне здравая
Нет
Юрий Антипов +97
Юрий Антипов
Юрий Антипов , Президент ООО "Союза экспертов России "АС"
Эта инициатива абсолютно бессмысленна. Если мы уполномочиваем сотрудников ДПС и наделяем их приборами для проверки содержания алкоголя в крови, то мы должны наметить процедуры не вторичной проверки со стороны автолюбителей, а для того, чтобы эти сотрудники ДПС были с нормальными, сертифицированными, проверенными приборами. Нормальное, логичное действие по этим алкотестерам должно быть следующее – проверка всех приборов сертифицированными лабораториями, выдача на каждый прибор паспорта. Водитель, у которого возникает сомнение, на посту ДПС может убедиться, что тот прибор, которым его проверили, действующий.
141037 26.03.13 15:12
Так будет правильно !!!!!!!!
70 26.03.13 14:05
Чтобы видеть "погрешность" алкотестера обязательно необходимо предварительно проверять его действие на инспекторе ГИБДД, А чего инспекторам бояться- ведь они, приступая к исполнению своих служебных обязанностей, явно кристально чисты и трезвы.
3369 26.03.13 03:13
Внучка, да чем ты "думать"-то можешь? Ведь у тебя одна-единственная извилина, и та, ниже спины и заканчивается на анусе....
1753 26.03.13 00:06
Капнут каплю спирта в трубку тестера и ни чего вы не докажете. Со мной такое было. Сам унюхал.
3200 25.03.13 21:54
Проверить прямо на инспекторе!
6048 25.03.13 21:46
разумно!
70 25.03.13 18:20
Если алкотестер сертифицирован и в рабочем состоянии (не лжет), то почему автоинспектор должен бояться пройти тестирование? А вот если отказывается, то это тут же наводит на мысли о всяком
ольга кожура 25.03.13 12:05
в случае не согласия водителя с результатом инспектора обязательно должно быть медецинское осведетельствование и в случае наговора на водителя ,инспектор должен нести материальное наказание ,тогда никакой инспектор не подумает о том ,что бы подделывать показания алкотестора и денежное наказание должно быть значительным.
ольга кожура 25.03.13 11:44
минимальнный порог устанавливать не надо,если я не употребляю алкоголь за рулем,то мне и не нужно бояться инспектора с алкотестером,не нарушайте правила дорожного движения,давайте научимся уважать друг друга и не надо будет бояться инспекторов ГАИ и сотрудников ДПС.
хорошист 24.03.13 14:42
Предлагаю, чтобы инспектор перед выходом на патрулирование, был проверен на наличие алкоголя и в документе указывающем дислокацию его сменной работы было отмечено фактическое состояние. Это позволит принимать меры и к вышестоящему руководству, допустившего выхода на инспектирование сотрудника с признаками алкоголя, обнаруженного алкотестером проведенного по просьбе проверяемого водителя.
3369 23.03.13 23:41
Мадам! (мадмуазель), примите мои искренние извинения за ошибку, по поводу Вашего пола..... Да я тоже не выбирал Альфа-самца... Ну, а то, что на баррикадах меня не заметили - так на меня женчины уже давно не смотрят, годов мне много - 65 -хотя мне и не дают.... А я и не прошу! Патроны я подношу на баррикады, по старости, а Вы мадам (мадмуазель) видать у пулемета службу несёте, всё через "мушку" во врагов демократии целитесь,глазик прищурив....Оттого вокруг себя нихера и не видите....
33508 23.03.13 06:04
Конечно, алкотестер можно проверить на инспекторе (для прикола или в подтверждение, что водитель трезв, если трезв инспектор). Но в нашей стране вводить порог промиллей 0,3, тем более 0,5 нельзя. Кто у нас в основном ездит пьяный, догадайтесь с 3-х раз? А при разрешенных промиллях, даже в хлам пьяный чиновник, полицейский, мажор, поп и пр., всегда будет трезв. Можно скрыться с места ДТП, всю ночь пить мочегонное и воду литрами, а утром-огурчиком с повинной, но трезвый (0,3 не считается). Пока такой бардак в стране и коррупция понятно, кто лоббирует этот закон.
YUR 22.03.13 23:30
к примеру в помещении тестер показывает 0 а вынеси его на улицу и дунь покажет 0.02 ..температурный режим должен быть. В паспорте погрешности есть при изменении температуры наружного воздуха.Вот так нас и разводят
4117 22.03.13 21:53
Нельзя подменять алкотестером медицинскую экспертизу. Должно быть право водителя настоять на проведении экспертизы в медицинском учреждении.
427 22.03.13 21:02
Тогда мухлевать им будет сложнее
САвелий 22.03.13 17:16
Но есть одно но полицаи чаще всего и гоняют не пристегнутые и пьяные. От Москвы до самых до окраин.
3369 22.03.13 16:26
Полностью поддерживаю тестирование прибора инспектором гаи, перед дачей его подозреваемому в употреблении алкоголя водителю!Прибор поверяется(а не проверяется) раз в пол-года - год. За это время с ним многое ,что может случиться.... Пример нужно взять у электриков: прежде, чем проверять отсутствие напряжения, нужно убедиться в исправности применяемого средства, путем проверки его на действующей электроустановке.Хотя это средство то же проходит поверку-сертификацию в пол-года - год.
293022 22.03.13 14:47
Всякий кто ратует за ООпромилле либо сам ездит не за рулём,а на заднем сидении с любым уровнем промилле, либо ещё не попадал в умелые ручонки шустрого инспектора. От души чего ему и желаю. Вот может быть тогда и вспомнит за что ратовал в комментах.
71837 22.03.13 13:54
я знаю случаи что инспектор тупо капает в тестер каплю спирта и автолюбители которые далеки от этих приборов не зная что перед проверкой тестер должен быть включён и прогрет до уровня инспектор одевает муштук и при выдыхании автолюбителя включает его и спирт естественно делает свою работу.у нас должны делать тесты только медики и только реактивами... мы неграмотная и безкультурная нация и живём в нижнем отрыве от цивиьного мира этак лет на 80.
Юрий Венедиктович [Единая Россия] [Единая Россия] 22.03.13 06:24
Да ни! Там ведь как и у нас в партии, плохих людей не бывает. Ктож плохого-то пустит? Всё ведь через родственников, друзей, семью. Хорошо работают у нас ребята, как и большинство чиновников, грех жаловаться, коп бумажник не поддточит. У меня бывали встречи с ребятками и заканчивались Ok. Вот помню, остановили. Точнее сам остановился(их колымагам меня ну ни в раз не догнать), короче отлить. Приятный мужик, сообщил, что я 200 с лишним привысил. Говорю - "вот-же чёрт, до 250 чутка не дотянул, прийдётся ещё заход сделать". Дунул, 5 чтоле, мужик сразу завахал(походу сердце прихватило?!).Он в машину мою сунулся,а там к стеклу пристёгнуто фото с Витьком(Нилов Виктор Иванович), где мы в сауне с бабами. Сразу отошёл, позвонил куда-то. Через минуту вернулся, говорит, хлопая по плечу - "пятёрку показал, значит - сдал на отлично!!!". Сказал, звать его Гена, и что у него сейчас с собой есть пару бутылок дорого конфискованного вискаря. Посидели тогда здорово, хорошие у нас люди в гибдд, ЗОЛОТЫЕ!!!
1601 22.03.13 00:43
Интересно посмотреть на те 18 чудаков, что проголочовало против
118 22.03.13 00:18
Бандитское государство во главе с Паханом продолжает гноить и унижать Российский народ, навязывает свои законы существования людям. Рожать в таком государстве -преступление.Дети никому не нужны,впрочем как и взрослые. Медицина-никакая.Образование-разрушено.Суды и полицаи-никакие и добиться справедливости -не выполнимая задача.Пенсии-никакие.Мораль -воровская.Люди загнаны налогами,штрафами,идиотскими антинародными законами,принимаемыми думцами,озабоченными в большинстве своём самообогощением,а не заботой о людях.Не выполнены основные ГАРАНТИРОВАННЫЕ Конституцией права граждан! Стратегической линии развития страны не предложено этим правительством. Так куда нас ведут эти кукловоды? Возможно стратегическую линию предлагает кто-то другой? Тогда тот,кто её проводит -предатели Родины!
steell 22.03.13 00:07
Обязательно проверять! ( В присутствии двух свидетелей.) И в случае если больше 00, или отказа продуть, лишение прав и увольнение из органов, пусть посидит без работы, т.к инспектор-водитель ( один из водителей) патрульной машины, и должностное лицо. Эти тупые 00 введённые "метеоритом" давно надо отменить! Кстати по закону у пострадавшего в ДТП и находящегося в бессознательном состоянии допускается 0.5 промилле!? Разъяснение Верховного суда! Машем и улыбаемся!
Гнездилов Владислав 21.03.13 23:08
Идея очень здравая, если тестер покажет на инспекторе что либо отличное 0.00, то это будет являться доказательством того что тестер не работает, вряд ли инспектор предложит другое объяснение.
458 21.03.13 22:42
моё мнение,нашим автовладельцам не к чему давать разрешение на 0,3 и тем более 0,5 промилле ,только 0,0,так как глядя на статистику и на то ,что твориться вокруг даже на 0,0 промилле всем наплевать А вот по поводу того что бы,была возможность проверить его на сотруднике дпс,полностью согласен !
21696 21.03.13 21:41
Как любой электронный измерительный прибор алкотестер имеет определенную погрешность измерений и в силу условий проводимой проверки может быть отличной от заявленной производителем (меньше или больше). Поэтому и необходимо тестирование с помощью некоторого эталона (инспектор ГИБДД?).
Загружаем...