Вы верите в успех российского кино?

Поделиться
Дискуссии
Президент России Владимир Путин на встрече с ведущими кинематографистами страны обсудил насущные проблемы российского киноискусства. Президент озабочен проблемой того, как привлечь российского зрителя в кинотеатры для просмотра отечественного кино.

Не секрет, что продукты российского кинопроизводства на Родине, как впрочем, и в других странах, не так популярны, как голливудские фильмы. И вопрос сегодня, по словам ведущих режиссеров и кинопродюсеров, упирается не столько в деньги, сколько в содержание.

Вы верите в успех российского кино?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Кирилл Разлогов +209
Кирилл Разлогов
Кирилл Разлогов , Директор Российского института культурологии
Российский кинематограф –одна из крупных национальных школ в мире. Был, есть и остается. У него был период кризиса в 90-е годы – резко упало количество создаваемых фильмов и посещаемость. Из этого кризиса мы вышли. 5-6 фильмов в году пользуются успехом на международных фестивалях. Это произведения, которое интересует от трех досеми процентов населения, больше они интересовать не могут. Процесс идет, фильмы делаются. И что в советское время 5-6 процентов фильмов пользовались успехом у интеллигенции и критиков, раз в 3-4 годы были интегральные успехи, которые собирали народ. Сейчас те же пропорции, но обострилась конкуренция, потому что в советское время была цензура, а сейчас 70 процентов экрана заполнили голливудские фильмы. Все идет нормально, крики «Караул!» возникают у тех людей, которые не понимают, каким образом организован этот процесс.
Нет
Лев Карахан +318
Лев  Карахан
Лев Карахан, Продюсер, киновед
Мне кажется, ошибочно пытаться догнать и перегнать Америку. У нашего кинематографа есть свои достоинства, но говорить о том, что финансирование и качество – это зависимые величины. Вопрос в том, что иногда избыточное финансирование может быть оно связано с лоббированием в кинематографе различных структур людей, которые кладут деньги в карман, а сами пытаются обеспечить свои личные интересы в кинематографе. Что касается обычного финансирования, то здесь важно, чтобы оно было прозрачным. А у нас все ходы настолько запутаны, распределены между фондами и ведомствами, что сложно разобраться, кто за что отвечает.
Олег 03.06.13 18:43
Советское/Российское кино не смотрю да и вообще стоит ли его называть высоким словом кино. Вы же не объединяете китайский фарфор и урюпинский унитаз в одну категорию "керамические изделия"
Август 03.06.13 19:13
За Русское кино!!!!
Сергй 03.06.13 19:15
Не верю. У нас некоммерческое кино, но не сильнее западного аналогичного. Но кассового кино у нас практически нет.
Z 03.06.13 19:37
Кирилл Разлогов Ваши доводы как заезженные клише уже стерты порядочно могли бы постараться хотя бы что то новое придумать а так это выглядит по крайне мере убого старый пёс бахвалится своими прежними забытыми заслугами египтяне тоже гордятся своими пирамидами только от их ней гордости у них чувство голода не проходит а у нас голод культурный и такие как вы в ответе за этот голод вас надобно судить за это за то что сидите и только бахвалитесь не можете удите
Андрей 03.06.13 20:01
Для того, чтобы появилось хорошее кино, нужно, чтобы решение о финансировании нового проекта принимали не непонятные чиновники на основании мутных критериев "свой-чужой" и лояльности к власти, а инвесторы по принципу окупится/неокупится. Т.е. в конечном итоге люди должны голосовать за хорошие фильмы своим кошельком, когда в данный момент налогоплательщики оплачивают кино вне зависимости от того, будут ли они его смотреть, или нет. Только Никитка со своей семейкой, плодящие УГ в немерянных количествах, будут против. А Никитка для властей важнее какого-то абстрактного кинематографа. Поэтому и обсуждают на полном серьезе возможность введения минимального лимита отечественных фильмов в кинотеатрах.
Виктор 04.06.13 02:09
Если хотя бы раз в год делали что нибудь подобное таким фильмам как "Брат","Охота на пиранью",какие то не перечислил,считал бы,что успех может быть. Но сейчас... Пафосные "Цитадели" ни о чем,заказные фильмы про "офицерскую честь" и военных из серии невероятные приключения невероятных ментов в России,похоже наводят на мысль,что российский кинематограф пока неживой.
Сергей 04.06.13 02:27
Армянские режиссеры, еврейские продюсеры,ублюдочные актеры и их такие же ублюдочные отпрыски с претензиями на звание актер.Положителные герои менты и прокуроры клоунада и смех.А самое главное где там русское и не пахнет все пропитано жидовством и проституцией.
Виталий 04.06.13 06:40
Пока наш кинематограф будет оставаться средством для дележки бюджетных денег, хорошего кино не будет. Хотя и сейчас появляются неплохие фильмы (в основном комедии), но уровень все равно не тот.
татьяна 04.06.13 14:53
сколько можно показывать, как полиция занимается мордобоем и пьянством на рабочем месте? кино должно нести культуру в народ, нужно больше добрых фильмов, народ и так озлоблен....
Natali 04.06.13 20:03
Французы не пытаются перегонять америку, а кино у них первоклассное. И финансирование разумно дает возможность проявить себя как фестивальному кино, так и другим жанрам. Выбрав такую модель государственной поддержки отечественного кино ( без спец. распределения между Михалковым и Бондарчуком и прочими из прошлых лет заслуженными мастерами, которые уже могли бы создавать свои фильмы из собственных средств ) среди остальных, и молодых из нынешнего поколения, среди них много талантов и совсем не коммерческих, а имеющих свой угол зрения на события и развитие кино в мире . То кино в России очень перспективно стало бы развиваться. Среди молодежи уже есть и те, что сами научились зарабатывать на свои фильмы. И эти нос утрут и маститым, которые всегда имели поддержку у правительства.
Вася 04.06.13 22:49
у нас нет своего. Все копируется с запада и сша. Поэтому мы как хвост виляем. Достали боевики вся это пошлость. Нет своего настоящего продукта.
No pasaran 05.06.13 03:05
За последние лет 20,на мой взгляд,не снято НИ ОДНОГО стоящего фильма,жалкое копирование худшей"голливудчины",были попытки экранизации Пикуля-неимоверное количество ляпсусов("Баязет","Пером и шпагой","Богатство","PQ-17" и т.д.)-видимо фильмы снимались по госзаказу эконом-классом-пожмотились на хорошего оператора,сценарист читал источники"по диагонали",консультанта вообще не брали-портовый буксир в роли морского траулера-это уже перебор.Актёрство по принципу"это всего лишь работа",как в тупеньких сериалах. People не схавает.
Масяня 05.06.13 04:59
Если нашего президента так заботит наше кино, пусть поинтересуется, почему весь вечер по всем каналам показывают в основном американскую галиматью и наши низкопробные сериалы для домохозяек? И почему наши фильмы, в основном старые и очень хорошие, показывают поздно вечером и ночью? Для кого их показывают? И почему нельзя сделать наоборот-вечер нашим фильмам, а американским-да хоть всю ночь? А тут на днях в 3 часа ночи детские мультики по телеку увидела, интересно, кто их смотрит из детей?
сергей 05.06.13 16:20
Российское кино в большей массе - это попытки переосмысления прошлого.. данный сегмент жанра никогда не будет кассовым (утомленные солнцем, 9 рота и т.д. шедевры) если мы хотим реального успеха, необходимо научиться снимать конкурентное игровое кино, которое будут смотреть во всем мире, а не узкий круг на кинотавре.
александр иванович 06.06.13 16:19
молодец сказал олег а разлогов баран советской эпохи нет сейчас российского кино кроме той пошлятины таких фильмов как утомленное солнце улица разбитых фонарей и им подобные стыдоба
Артур 06.06.13 16:41
Российский этнос переживает разложение и смерть, поэтому никакого кино в общем и целом быть не может, что не исключает появления отдельных жемчужин кинематографа в этом море фарсового слабоумия, но эти жемчужины не российское кино как таковое, а часть мирового кинематографа, хотя конечно истоки у него российские еще с советской школы конечно.
Алексей 07.06.13 23:04
Господа! Дамы! Кинематограф отличается от сериалов как хорошее вино от третьесортного пойла, посему судить об уровне кинематографа в стране по той невообразимой мути, которая плещется в наших телевизионных устройствах, смысла не вижу. Порадуйтесь, что у нас есть Звягинцев, Сокуров и Попогребский! Смотрите избирательно.
sysoev 08.06.13 19:15
нет новых сценарий на классику и нет денег урежисёров для съёмок новейших фонтастик потому-что их транжирит н .михалков
No pasaran 08.06.13 22:08
Интересных сценариев много(вернее книг),однако создаётся впечатление,что разрешено снимать кино не всем-одни и те же лица и фамилии.
Simon 08.06.13 22:52
Нет таких высот и таких крепостей, которые не смогли бы взять и одолеть истинные, настоящие большевики, вооружённые правильной идеологией!!!!!!
vladimir padun 09.06.13 22:29
Кто подражает не бывает первым.
Загружаем...