Вы верите соцопросам?

Поделиться
Дискуссии
Провал социологических служб на московских выборах будет иметь долгосрочные последствия. Сегодня социологи признают, что их авторитет в глазах общества подорван.

Теоретически это означает, что социологи могут лишиться новых коммерческих заказов. Не исключено также появление в стране новых социологических центров. 

А вы верите результатам социологических опросов?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Иосиф Дискин +51
Иосиф Дискин
Иосиф Дискин, политолог, сопредседатель Совета по национальной стратегии
Когда возникает вопрос веры, тогда дело плохо. Когда вопрос касается того, что и почему произошло и какие существуют методы борьбы, это другое. На мой взгляд, никакого особого провала не случилось. Известна история с прогнозом выборов, на которых победил Рузвельт, ну да, Гэллап в итоге стал самым известным специалистом по опросам, однако фирма, которая ошиблась, никуда не исчезла и продолжала действовать. Так что не вижу здесь особой проблемы.
Нет
Оксана Труфанова +357
Оксана Труфанова
Оксана Труфанова, правозащитник
Я не доверяю соцопросам, так как знаю, что люди могут сначала говорить одно, а потом другое. Сейчас в России сложилась такая ситуация, когда люди боятся говорить правду – даже тем, кто находится рядом. Поэтому, может быть, они обманывают социологов, потому что социолог - то же должностное лицо, воспринимаемое обществом именно так. Конечно, априори не существует каких-то истинных показателей. 
Масяня 17.09.13 19:20
..."социологи признают, что их авторитет в глазах общества подорван". И где ж те гады, что его подорвали? Обманывает народ социологов, правду скрывает. А они, бедные, теперь "подорванные"! Опросам не верю, т.к. "кто девушку танцует, тот и музыку заказывает". По опросам одно, а выдается информация выгодная тому, кто заказал опрос. Так что, господа социологи, авторитет ваш не только подорван, но и изрядно подмочен. И уже давно.
Тихон 17.09.13 21:10
В целом, верю, если опросник составлен корректно. Если нет наводящих вопросов. И выборка адекватна панели.
Алекс 17.09.13 21:14
результаты любого соц.опроса зависит от места, где он проводится, а значит он субъективен ... например, на вопрос: "Вы верите в богов?" соотношение ответов (нет и да) будет одинаково противоположно если опрос проводить в Академии Наук и в религиозных храмах
Сергей М. 17.09.13 22:59
Никогда не верил соцопросам и, видимо, никогда верить не буду. Результаты зависят от очень многих факторов: кто опрашивает, кто заказал, где опрашивают и т.д. А результаты осредняются примерно так же, как средняя зарплата, к примеру, по ХМАО - 42 тыс. руб. Заработок уборщицы - 5 тыс. руб. и зарплата чиновника 80 тыс. руб. Вот и средний - 42,5 тыс. руб. Что и требовалось доказать! И так по всей стране.
Слава Лямин 18.09.13 11:01
Полагаю, данным иностранных разведок можно доверять больше, чем родным социологическим центрам. Данные американской разведки в Сирии не в счёт))))))))))))
Сергей 19.09.13 06:43
Как всегда Дискин врет, как и все его соплеменники, работающие в Блевада центрах.
No pasaran 20.09.13 02:17
Институт Гэллапа складывает прогноз,опрашивая примерно 10% от ВСЕГО населения США независимо от того,как они одеты и на чём ездят,причём деловой центр города для опроса не рассматривается,у нас же,похоже,наоборот-опросы проходят исключительно в центрах и элитных посёлках обеих столиц и только по дресс-коду.Об институте Гэллапа хорошо написано в книге Бориса Стрельникова "Всем сердцем верю".
Вася 20.09.13 16:34
Я не "красный и не зеленый" я верю только себе
Загружаем...