Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека потребовал снять с рассмотрения Госдумы законопроект, который ограничивает доступ пользователей к противоправной информации в Рунете. Рассмотрение поправок к законопроекту "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты намечено на 6 июля.Ограничения, которые будут рассмотрены, в случае их принятия приведут к появлению в Рунете самой что ни на есть цензуры и закрытию не только «вредоносных» доменов, но и «правильных» ресурсов, а также будет стоить в сумму до 10 млрд долларов.

Законопроект предполагает создание черного списка интернет-контента, запрещенного к распространению (это пропаганда наркотиков, детская порнография, призывы к совершению суицида), и введение системы блокировки таких интернет-ресурсов. От совета при президенте поступило требование о снятии законопроекта с рассмотрения для того, чтобы прежде всего он был рассмотрен на общественных слушаниях –представители из интернет-индустрии так и не были привлечены к рассмотрению законопроекта.

Совет обеспокоен тем, что процедура блокировки по доменным именам и IP-адресам (а не точечной блокировки по URL) может вызвать закрытие ресурсов, которые не содержат запрещенного контента, а просто расположены на внесенных в черный список доменах. Эксперты отмечают, что ресурсы с запрещенным контентом могут просто мигрировать на другие доменные зоны и IP-адреса, и, очевидно, противоправная информация просто-напросто никуда не денется из сети.

А вы согласны на введение цензуры в Рунете?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Надежда Альбоза +441

Надежда Альбоза, Ведущий юрисконсульт регистратора R01 компании "Гарант-Парк-Телеком"

Я против, чтобы такие сайты размещались в сети, и это надо контролировать. И регистраторы реагируют на заявления правоохранительных органов. По поводу возрастных ограничений тоже есть определенная информация, которая не должны быть доступна несовершеннолетним лицам с целью защитить их. Но мы не можем прикладывать паспорт к экрану монитора, остается верить «на честное слово». Для этого существуют кнопки «вам есть 18», «нет 18» на многих сайтах и это правильно. И администратор сайта или домена защищает себя, потому что он предупредил пользователя о том, что на данном сайт расположена информация, которая ему не предназначается. Такого типа цензура в принципе есть сейчас в интернете. Дополнительное государственное регулирование, кроме как информации про наркотики, про самоубийство и создание взрывчатки, должна быть. Все остальное, я считаю интернет – это саморегулирующаяся отрасль.

Нет

Владимир Бурматов +798

Владимир Бурматов, Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию

Я, безусловно, против всяких попыток цензуры в интернете. Просто потому, что с одной стороны цензура – это вообще не правильно, а с другой - никакая цензура в интернете введена быть не может. Нигде не получалось, кроме отдельных стран, где блокировали целые сегменты глобальной сети и делались недоступными. У нас это сделано не будет никогда, потому что уже неоднократно и президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым гарантировалось то, что интернет никто, процитирую сейчас Путина, «чикать не будет», не будет вводить каких-то запретительных цензурных мер. В то же время наведение порядка в сети, связанное с авторским правом в первую очередь и смежными правами действительно необходимо и над этим надо работать. Но ни в коем случае не ущемляя вопросы свободы слова и реализации свободы слова в глобальной сети интернет.

Олег Гончаров 04.08.12 00:52

Надоело неконтролируемое безобразие.Никакая защита не поможет (закрой дверь они в окно), сама система не может распознать,что вредно. Те кому выгодно,донесут сведения (для себя выгодные любым путем и даже через средства массовой информации, так сказать, антиреклама, которая работает наоборот.Особенно телевидение которое все подскажет.

193883 03.08.12 18:59

Потому, что любой закон принимаемый в нонешной России направлен на большелучше крепостного права

92758 03.08.12 18:41

хотят запретить именно то, что не нужно никому смотреть и знать....раньше не знали, не видели и жили спокойнее...а сейчас у нас не демократия - а порнография и вседозволенность во всех сферах жизни

964 03.08.12 14:57

Знаю, с кем имею дело...

3102 03.08.12 04:20

Я против всего,что решает "власть"...она никогда не хотела лучшего для народа.Я против любого законопроекта!

4117 03.08.12 03:43

это только приведет к увеличению таких ресурсов, толку не будет. Это как бюрократия, чем больше её пытаются убрать(ограничить), тем больше её становится.

70 02.08.12 14:26

Это путь к тотальному контролю. Я против. Хочу жить в свободной стране.

1051 02.08.12 10:52

Каждый человек рожден свободным и никто не имеет право навязывать свою волю

не важно 02.08.12 01:52

государство несёт ответственность за качество нравственного содержания человека , особенно на стадиии формирования личности. А вот организовать такую ответственность и должны "специально " избранные люди

3102 01.08.12 22:46

Сегодняшний интернет - это огромная помойка - смотреть не хочется и воняет, нужно это изменить

алена Р. 01.08.12 21:56

Только в интернете ещё цензуры и не хватало!!!

84545 01.08.12 21:03

Невообразимо, что творится в сети...Несовершеннолетние хлеще ,чем взрослое поколение!!!!

Юрий Бурмистенко 01.08.12 20:39

Потому что дай им палец, откусят вю руку

Лариса ивановна Руднева 01.08.12 20:15

Хочется знать правду.

34636 01.08.12 19:55

Нет наркотикам и детскому порно!

3200 01.08.12 17:53

Введение цензуры в сети интернет быть не должно, она должны быть включена в контроль провайдеров или устройств входа в интернет да бы оградить например детей от запрещенных сайтов или другой информации в интернете.

427 01.08.12 17:17

Надоело хамство, порнография вездесущая, преступники (в основном мошенники) чувствуют себя чересчур вольготно.

4794 01.08.12 15:39

свободу хоть в высказываниях хоть там

1051 01.08.12 04:37

Революционеры-сатанисты просто достали.

4462 01.08.12 00:57

у меня несовершеннолетние дети

Мальцев Андрей 31.07.12 23:09

В России, данная мера приведет к глобальным переменам. Люди будут уходить на зарубежный рынок, поскольку на "чины", не упустят возможности с помощью данных мер урвать лакомый кусочек, если вообще не организовать массовые рейдерские захваты, как мы все уже не раз наблюдали...

1809 31.07.12 20:41

Интернет стал похож на выгребную яму

2082 31.07.12 13:14

Введение цензуры даст возможность властям затыкать рты не угодным

114674 31.07.12 01:31

Надо наказывать источник, а не средство распространения.

Игнашев Иван 31.07.12 00:23

Это, на сегодняшний день, единственный независимый источник информации!Только здесь я могу узнать в реальном времени о событиях, происходящих в мире и мнениях о них различных людей!

андрей миронов 30.07.12 23:03

ДА ХУЙ ИМ ВСЕМ В СУМКУ

67250 30.07.12 22:47

просто везде куда не зайдешь везде одна не цензура

964 30.07.12 14:58

Это противоречит концепции Интернета - источника свободной информации.

Ильяс 30.07.12 09:38

Повторюсь, опять же. В Саудовской Аравии, где я имею честь сейчас трудиться, есть очень жесткая цензура на порнографию в интернете. Это им большой плюс. У меня растут 2 дочери, и более чем благодарен людям, которые озаботились проблемой цензуры. А на политические статьи цензуры нет - пожалуйста, читай сколько влезет. Если цензура будет такого плана и в России, то я обеими руками и ногами за.

3210 30.07.12 01:23

Именно потому, что под флагом борьбы за нравственность и пр., в черный список попадут сайты, на которых критически обсуждаются вопросы общественной и политической жизни страны .

Загружаем...