Россия всегда славилась своим образованием. И образование в этой стране, в отличие от Европы и Америки, всегда было доступным. Но теперь это может измениться: новый министр образования Дмитрий Ливанов, вступив на пост, немедля высказал идею о сокращении в 2 раза количества бюджетных мест в вузах. По мнению одних экспертов, этот шаг в условиях демографии России вполне резонен, другие же считают, что он приведет к «дефициту» талантливых студентов, так как мало кто сможет позволить себе образовательный кредит. А вы одобряете идею сокращения бюджетных мест в вузах?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Владимир Бурматов +22

Владимир Бурматов, Первый заместитель председателя думского комитета по образованию

"С 2006 года у нас количество выпускников школ значительно снизилось - в 1,5-2 раза за прошедшие 6 лет. Это связано с так называемой демографической ямой. Просто одиннадцатикласников у нас математически становится меньше. При этом на протяжении всего этого времени количество бюджетных мест оставалось практически неизменным". "Нужен дифференцированный подход. Здесь не должно быть попытки всех усреднить - давайте сейчас отберем у всех 20% бюджетных мест, или 50% - это подход неправильный. Здесь разговор идет о максимально дифференцированном подходе", - сказал Бурматов в интервью радиостанции Вести ФМ.

Нет

Артем Хромов +333

Артем Хромов, Председатель Российского студенческого союза

"Мы считаем, что в современных условиях выбор между платным и бесплатным образованием - это вопрос не идеологии. Это вопрос механизма улучшения системы образовательного процесса. И сегодня его коммерциализация может привести к тому, что у нас действительно будут поступать крупицы талантливой молодежи, но также дети чиновников, которые имеют средства для оплаты обучения. Образовательные кредиты, даже при субсидировании процесса их получения со стороны государства, просто недоступны для большинства студентов", - сказал Хромов в интервью радиостанции Вести ФМ.

18223 01.06.12 02:13

Бюджетники, должны как в советское время отрабатывать по распределению, почему это отменили? Не хочешь отрабатывать - плати за обучение.

лилия фогель 25.05.12 17:39

раньше, будучи еще советскими, мы гордились нашим образованием. и даже переехав в германию, считали и считаем, что у нас было лучшее образованием в мире. а теперь что? очень жаль, что очень способный ребенок не может учиться, т.к. у его родителей нет таких средств. а бездарь какой-нибудь не хочет, но его заставляют его родители, которые в состоянии оплатить учебу этому оболтусу. и какие после этого будут специалисты? так же как и в казахстане учатся за баранов и баранами выходят из стен института. а это очень страшно. за будущее. хотя считается германия капиталистическая страна, або здесь больше социальных льгот.чем в россии.

Анон 24.05.12 19:45

Студентов в России много, возможно, даже слишком. Но ограничивать их кол-во нужно повышая уровень образования, требования к знаниям, чтобы все лишние отсеивались на первой сессии, давая дорогу тем, кто по настоящему достоин образование получить. Тупые финансовые барьеры проблему не решат.

Василий 24.05.12 18:42

Талантливые ребята из глубинки окажутся в пролете...

5295 24.05.12 17:17

На счет сокращения бюджетных мест-бюджетные места в основном занимают дети чиновников,хотя могут оплатить,но зачем,когда можно договориться,а вот насчет ума,можно поспорить,бедный ученик больше старается получить знания,потому что у него нет крутого папы.

Вера Федоровна 24.05.12 16:38

Талантливая молодежь живет в провинции! Получить высшее образование им будет не под силу! Зачем нам такой министр? Разве этого мы ждали, проголосовав за В.Путина?

27977 24.05.12 16:33

не все могут позволить по доходам семьи, а ребенок умница.

22696 24.05.12 16:32

Много лет назад глядя на знакомых из одного мед.вуза - чем они занимаются вместо учебы я подумала: " Этож какие врачи будут лет через 20 лечить моих детей?" Дальше нужно комментировать?!

12723 24.05.12 16:29

Последнее время в России заметна тенденция, когда что-то сокращают, обратно это не возвращается. Дифференцированный подход, но только в одну сторону.

10143 24.05.12 16:26

КАЖДЫЙ имеет право на образование Чем образованнее народ,тем сильнее государство.И совсем не нужно высшее оброзование связывать с потребностью государства, образованный человек ценнее сам по себе.где бы он не работает.

126378 24.05.12 16:17

Хочу чтобы Россия была образованной страной

118 24.05.12 16:09

Правильные вещи говорит

2485 24.05.12 16:02

На лицо попытка искусственно разделить общество на классы - состоятельные смогут оплачивать образование, другие - стеснённые в средствах навсегда обречены быть работягами, несознательной массой, пролетариатом. Двери в лучшую жизнь для них закрыты. Чем заканчивается обилие пролетариата в России мы все хорошо знаем. Семьдесят лет жутких передряг от революции 17-то до перестройки 85-го и далее в девяностые - жуткий, кровавый марафон. Сколько замечательных людей было истреблено за это время все мы знаем. Причём большинство из них были люди культурные, образованные из правящих классов. Человек - "культурное растение". Если его оставить на произвол судьбы получим "дички" и "сорняки". Эти же "дички" потом разорвут нежных обеспеченных детей, не поможет ни охрана, ни спецслужбы. Не всю же жизнь богатая родня будет их опекать! Запрещая учиться детям из народа - вырастишь отмороженных убийц собственных детей. Странно, что власть этого не понимает. От пролетариата пощады не жди. Проверено временем.

427 24.05.12 16:01

Сам получил бесплатное образование.

6523 24.05.12 15:59

Бюджетных мест и так мало, поэтому сокращать, читай "ликвидировать". Для большинства россиян высшее образование станет недоступным.

70 24.05.12 15:51

потому что, не у всех есть деньги оплатить особенно у тех кто не живет в Москве Питере, а талантов у нас по всей России много, так что закрыть им доступ вообще в ВУЗы?

23798 24.05.12 15:46

образование ....должно быть бесплатным!!! все кто ратует за новый взгляд в обучении, почему то забыли что учились в СССР! где образование было бесплатным , выпускники получали великолепные знания, а государство квалифицированных специалистов!

Олег Николаевичь. 24.05.12 15:42

В стране и так слишком много полуграмотных людей. Средняя школа, даже в сравнении с советским периодом, не даёт реальных знаний. И не надо говорить, что мол дети сами должны проявлять интерес к знаниям. В подавляюшем случае, в силу возварастных особенностей, они не предрасположены к серьёзной учёбе. Может, конечно, на это и расчитывают властьпридержашие. Управлять людьми не умеюшими логически мыслить, считаюшими, что читаюший проповеди свещеник, облеченный властью, обладаюший действительной или наигранной харизмой человек всегда прав, легче. Ну зачем нам думать, они за нас решали и раньше, решают и сейчас. Зачем нам знать правду, она лишь мешает нам жить. Помните - "Меньше знаешь, крепче спишь". Но я не желаю жить среди, уж извените, "жвачных животных", и не хочу такую судьбу другим. Даже своим врагам. Так и хочется сказать: - Имейте совесть. ВЫ уже получили всё, и даже больше. Оставте срану нам, раз сами её так не любите. Но разве у Вас есть совесть.

Ольга Васильвна 24.05.12 15:41

Талантливым, но бедным обрзование будет недоступно. И произойдет еще большее расслоение населения. Это движение назад.

22696 24.05.12 15:24

Бесплатное образование необходимо на приоритетных, нужных для страны, специальностях, а мы огульно обучаем тьму экономистов, юристов и т. д. Кроме всего прочего необходимо набирать на 1 курс студентов заведомо больше и, путем отбора на сесиях, обучать уже тех, кто действительно способен учиться. К сожалению, сейчас, при нынешней системе обучения, деньги в зачетку, университеты выпускают недоновыученных, недоношенных, специалистов. Особо видно это на врачах. Ситуация, как говорят: "Приплыли, дальше некуда". Если студент учится отлично и хорошо, вот ему и нужно давать приоритет на бесплатное образование.

2227 24.05.12 15:09

Очень обидно наблюдать за тем, что на протяжении нескольких лет (!) наше образование "разваливают". Неужели Президент, потом Премьер, затем опять Президент Путин это не понимает? (или все идет по плану...?!)

118 24.05.12 14:59

Правительство цинично талдычит о постоянном расширении социальных программ (здравоохранение, образование, призрение), а на деле стремиться получить эти средства из дырявого кармана простых налогоплательщиков, чьи дети вынуждены будут обучаться за счёт этих же налогоплательщиков.

14942 24.05.12 14:55

Идет бездумный развал образования

Людмила. 24.05.12 14:48

Учим дочь, живем и работаем сейчас только на нее. А если неполная семья, то что, ребенок пойдет работать?

1757 24.05.12 14:45

Не нужно изобретать велосипед. Раньше наше бесплатное образование котировалось гораздо выше, чем нынешнее коммерческое. А госчиновникам нужно думать не только и не столько о финансовой стороне вопроса.

2227 24.05.12 14:44

Потому что. Если стране нужны рабы-то и 4-х классов достаточно. А если Россия-великая держава,то нужны люди думающие,с хорошим запасом знаний,опытом.И не надо на детях экономить-именно они нам пенсию будут платить!

Виктор Кюмов, Москва, ВЫпусник МВТУ им.Н.Э.Баумана 24.05.12 14:43

Стипендия должна быть достойной для проживаня, а не в виде жалкой подачки от Государства. Я жил и учился на одной стипендии. Да, подзарабатывал, чтобы одеться. Мою работу обсуждали на комсомольском собрании, и исключили из косоргов группы. Я воспитанник детдома. В противном случае, м потеряем Страну

40155 24.05.12 14:36

просто хотят полностью,расслоить народ,чтобы уж наверняка быдло себя чувствовало быдлом даже если оно и талантливое.

4117 24.05.12 14:31

Такие как Ломоносов больше никогда не смогут учиться при недалеких и откровенно глуповатых министрах! Уважаемый В.В.,что вы делаете с Россией?

2694 24.05.12 14:28

Потому что детей двое!

Загружаем...