Вы довольны результатом выборов в Госдуму?

Поделиться
Дискуссии

Центризбирком обнародовал официальные итоги парламентских выборов в России. "Единая Россия" получила конституционное большинство в парламенте - 343 места (140 по партийным спискам и 203 по одномандатным округам), КПРФ - 42, ЛДПР - 39, "Справедливая Россия" - 23. Другим партиям попасть в Госдуму не удалось. Явка составила 47,88%.

Довольны ли вы результатами парламентских выборов?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Дмитрий Медведев +692
Дмитрий  Медведев
Дмитрий Медведев , глава правительства, лидер "Единой России"
Результат очень хороший. Полученные итоги голосования свидетельствуют о поддержке большинством россиян "Единой России", что дает возможность (партии) работать на благо своей страны. РИА "Новости"
Нет
Сергей Миронов +3179
Сергей  Миронов
Сергей Миронов, глава партии "Справедливая Россия"
"Справедливая Россия" недовольна результатами выборов, но признает их. Ни одна из так называемых "малых партий" не проходит в Госдуму, однако суммарно они набрали около 15% голосов. Стоит задуматься, есть ли необходимость в таком количестве партий. "Эхо Москвы"
Dern 23.09.16 17:40
тут где-то должны быть еще кнопочка "отказываюсь голосовать" :)
fb100006570907442 23.09.16 17:51
Партия ЕДИная РОСсия -ПЕДИРОС ( как у нас еще любят нызывать Россию -Рассеяй) то вообще в тему ПЕДИРАСи главые Члены этой ПЕДИРОСии путин энд медведев ( ну самим им виднее кто они сами так себя назвали педиросами)
ar2an5 23.09.16 17:51
Я голосовал за партию "Роста" Но выборами доволен. Потому что" Едро" предлагает движение в ту же сторону что и Роста , только осторожное. А хотелось бы подинамичнее. Чуда хочется экономического. Без чуда затопчут.
finam465344 23.09.16 17:55
И да, и нет. С одной стороны, доминирование одной партии рождает безответственность. С другой стороны, хорошо заметно, что Единая Россия крайне неоднородна. Многие люди пришли как одномандатники. Они больше связаны с регионом и своим избирательным округом. И не факт, что любую правительственную инициативу с радостью примут. Многие единороссы, полагаю, прекрасно видят, что в экономике падает спрос. Разоряются малые и средние предприятия. Видят они и то, что вся бюджетная нагрузка на социалку ложится на регионы без достаточных трансфертов со стороны федерального бюджета. Полагаю, что в части экономики и социальной сферы будут нарастать противоречия даже внутри ЕР. Близкие к Медведеву депутаты будут и дальше настаивать на сокращении бюджетных расходов и увеличения финансовой нагрузки на граждан в пользу монополий. Но другие будут требовать более продуманных экономических шагов.
KDS66 23.09.16 18:03
ЗАКОН О ВЫБОРАХ НЕ УЧИТЫВАЕТ ИНТЕРЕСЫ МНОГИХ ЛЮДЕЙ ! Не должно быть порога в 5 % , а также запрета на блокирование небольших партий в избирательные блоки !
koblova 23.09.16 18:09
Нельзя выиграть в напёрстки у напёрсточника.
finam465344 23.09.16 18:16
Что точно не радует, так это отсутствие предпринимательской партии в Думе. Почему она нужна? Во-первых, все же нужно, чтобы во власти были представители несырьевого бизнеса. Много говорится, что специализация на экспорте сырья для страны губительна. Но во власти нет представителей обрабатывающей промышленности. В Партии Роста такие люди были. Во-вторых, предприниматель в основном знает своего потребителя: финансовые возможности потребителя, уровень спроса и т.д. Предприниматель знает больше, чем Минфин, ЦБ и Росстат вместе взятые. И такого человека на выборах забраковали. Я не идеализирую всех российских предпринимателей. Есть и такие, которых лучше не подпускать к бизнесу. Но в целом нужно понимать, что все же в рыночной экономике (если она у нас рыночная) предприниматель, а не чиновник вытягивает экономику. Чиновник идет в дополнение к предпринимателю, занимается макроэкономическими вопросами, но на микроуровне в основном доминирует предприниматель.
Н-Н 23.09.16 18:54
"Время простых решений прошло" статью Медведева я бы сформулировал иначе "Время эксплуатации природной ренты прошло, пора трудится" Настало время посмотреть кто есть кто.
noliquid 23.09.16 18:58
«Полученные итоги голосования свидетельствуют о поддержке большинством россиян "Единой России"» Большинство россиян не ходило на выборы, а многие даже не знают о том, что они ещё проводятся. Выборы без равных возможностей агитации, в условиях отсутствия независимых СМИ, в условиях репрессий в отношении оппозиции, в условиях полностью подконтрольных судов, избиркомов — это не выборы, это — фарс. Если Первый анал, Враша-24, НТВ и прочие пропагандистские СМИ начнут рассказывать про домик для уточки, миллиарды виолончелиста и прочие прелести жизни верхушки режима, то уже на следующий день мы проснёмся в совершенно другой стране.
finam458317 23.09.16 19:26
результат очень хороший? факт уклонения более 50% населения от участия в выборах говорит об обратном, оно и видно было по вашим Д.А., с ВВП, покрасневшим от досады, лицам . Сплочённая и крепкая, доминирующая в ДУМЕ, ЕР была очень нужна в прошлые года, с задачей восстановления суверенитета она справилась, отразила агрессию Грузии, Крым и.т.д. была успешной во внешней политике. Чего однако нельзя сказать о внутренней политике, борьбе с коррупцией, криминалом и независимостью от капитала и власти судопроизводства. Чего нельзя сказать об экономич. реформах. Год простоять, да два продержаться-это не реформы, да и НЕ возможны они с либералами, делающих ставку на приватизацию, увод ЦБ капиталов на запад, таргетирования инфляции, а не РОСТА, двухзначной ставки, распологающей к финансовым операциям, но не инвестициям в производство. Доминирование ЕР, ставшей партией ВЛАСТИ со всеми следствиями (соврем.КПСС), стало тормозом экономич. роста.
fn500527 23.09.16 19:39
Жаль,что невозможно сменить бездарное правительство все усилия которого сводятся к тому чтобы залезть в карман работяге и пенсионеру.
Покупатель_страхов 23.09.16 20:01
Трём из четырёх партий на работу можно и не ходить от них в Госдуме ничего не нависит. Зачем тогда многопартийность?
булин 23.09.16 20:28
"голосование даёт возможность работы"??? А что раньше Д.А. у вас не было мандата "работать на благо страны", неужели ВВЖ или Миронов мешали? Согласно Конституции премьер с правительством отвечают за экономич. политику. Вы надумали поработать, а разве это возможно старым составом, больше того, как бывшего през-та и члена 16 летнего властного дуэта хочется спросить: как вы допустили, что не только экономич. блок власти, но и научные центры, учебные заведения окупированы либералами, реформы с которыми НЕВОЗМОЖНЫ. У них один, самый НЕ распологающий к РАБОТЕ, лозунг: "меньше Гос-ва" в экономике, лозунг уже пахнущий нафталином и не про Россею. Далее,"независимый" ЦБ с мечтой инфляции 4%, и не только достижения, но и прочного обеспечения. А до тех пор ставка 10%? А почему ЦБ не подчинить вам и дополнить её задачи обеспечением роста экономики, по образцу США. Признаюсь, при однопартийности, с работой правительства верится с трудом
Николай61 23.09.16 20:51
премьер сидит давно но кроме правительства на чемоданах не создал ничего......только и ждут чтоб за бугор убежать
Николай61 23.09.16 21:07
премьер д.а. " прошло три года но мы не знаем за что платим по статье кап ремонт.."//
mivl 23.09.16 21:24
Ботэкс делает чудеса!!!!
fn505236 23.09.16 23:55
нет
val_al 24.09.16 00:16
15 лет уж работаете на благо, только благо нужно взять в кавычки.
Y111 24.09.16 00:17
"Главное, чтобы костюмчик сидел"
vikuz2 24.09.16 02:05
Представительство ЕР в Госдуме увеличилось, но легитимность законодательного органа снизилась. Можно с уверенностью сказать, что парламент неадекватен политическим настроениям общества. Это не добавляет устойчивости социальной конструкции. Президент своим авторитетом снова надул пустышку, но при этом часть авторитета растратил, непонятно ради чего. Едроссы призывали проголосовать за Путина, на себя не надеялись. Вот и получилось, что при явке 48% только 54% поддержали Путина, то есть 25% от числа людей, обладающих избирательным правом. И где же его объявленный рейтинг в 86% ?
Алексеййй 24.09.16 03:27
лучше пусть рулят проверенные болваны, чем шустрые идиоты
abdulgamid 24.09.16 03:44
Первое -- такие результаты выборов абсолютно невозможны в демократической стране. Во-вторых низкая явка избирателей очень нехороший сигнал для правящей верхушки. И наконец В--третьих даже эти результаты абсолютно не отражают реальное голосование. По оценкам независимых экспертов за партию власти реально голосовало 32% пришедших на избирательные участки ( из них половина голосовала под давлением) . то есть нынешнюю власть реально поддерживают 8% потенциальных избирателей.
delta34 24.09.16 05:42
Цифры этих выборов впечатляют и пугают. Пенсионеры 43 млн, лишённые индексации, при повышении ЖКХ и цен на продукты. Дальнобойщики с Платоном и повышением акцизов на бензин. Врачи и учителя попавшие под сокращение и падением зарплат Предприниматели со снесёнными палатками и уничтоженным бизнесом Персонал уволенный с крупнейших предприятий или с урезанной зарплатой. Один только Автоваз со 115 тыс. до 43 тыс. чел. Фермеры у которых даже челобитные не принимают. Шахтёры, объявившим голодовку. А может валютные ипотечники. Нищих 22 млн.официально! А, сколько у нас, по словам прокурора, возбужденно не законно дел или сидят. И все эти люди выстроились к урнам голосовать за продолжение сеанса терапии? Или это силовики, чиновники, мотоциклисты, ряженные с нагайками? Если цифры подтусовали, это пол беды, а если нет! У нас в стране мобилизация прошла? Сколько у нас фактически! силовиков и чиновников.Кто ещё проголосовал ЗА, кто эти люди?
актив 24.09.16 13:42
Можно понять работягу ,который гундит,что Нисана ему мало,он хотел бы крутя гайки ездить на Мерине,но этот ресурс посещают как минимум инициативные люди.Вы что Родину не любите?
kama1 24.09.16 13:43
Да, согласна 100% Коней на переправе не меняют Да, счас трудно - кризисы были и будут всегда И самое трудное мы пережили Теперь надо карабкаться дальше Но не с новыми конями Со старых хоть какой-то спрос А если новые придут разве что-то изменится?
Miha54321 24.09.16 15:37
я патриот своей страны----но понимаю что с таким уровнем жизни как сейчас в россии ...правящая партия в лице единой россии ни могла бы набрать больше 30% голосов (при честных выборах)... слишком мало довольных внутренней политикой россии---очень мало... и те 50% не проголосовавших ( их голоса) ни принадлежат ни одной партии россии ----это голоса ждущие новой партии --новой силы --полной противоположности всех ныне действующиих партий
palevas 24.09.16 17:38
Не могу сказать, что мне симпатична хоть какая-нибудь из партий, но конституционное большинство у ЕР это перебор, дума останется не местом для дискуссий, это печально.
fb928544930555311 24.09.16 22:00
Как ни смешно звучит, но политическую погоду в стане сделали интернет-тролли и пропаганда московского телевидения. Без них победа ЕР была бы просто невозможна.
vyktor61 25.09.16 01:30
Интересно это когда Единая Россия работала на благо РФ. ЕЕ члены работают только на свой карман. Все кто является коррупционерами, губернаторы, мэры, министры а теперь и полковники, все ее члены. Был недавно на собрании акционеров Газпрома, так совет директоров, сами себе, премию выписали по 28 миллионов. А сам газпром в глубокой................хуже чем у него нет акций. Капитализация упала почти в 8 раз. а он себе премию, а еще есть зарплаты и какие то компенсации, непонятно за что. Удивительно но ни один мой знакомый не голосовал за Единую а она победила. Теперь не надо химичить с бумагами, можно все решить с помощью компов и программ подсчета.
vyktor61 25.09.16 01:34
Стариков жалко в деревнях зимой без дров и детей которым на каналах ТВ на операции собираем.
delta34 25.09.16 04:25
Сегодня посмотрел роликов 10 на youtube, по сбросу бюллетеней на выборах. Выбирает у нас быдло, это такие толстые, жирные и наглые бабы с пачками бюллетеней, за пазухой. Нарушая законы и принципы гражданского общества, открыто демонстрируя свою безнаказанность. То есть это они определяют судьбу нас и наших детей. Эти твари являются основным электоратом власти. "Скажи мне кто твой друг, я скажу кто ты."
актив 25.09.16 13:44
Тявкайте,укусить всёравно не сможете.
fn505540 25.09.16 14:48
Я. Не. Вижу. Смысл . В единой россии .Дальше будет хуже . Типа денег нет но вы держитесь или Идите в Бизнес . С единой россией будет скоро хуже чем в 90 х Пока не все это понимают .Но до некоторого слоя населения уже дошло то есть прозрели! Наша страна уже сгнила как и власть . Мы сидим на нефти и газе . Сейчас уже переизбыток нефти . И цены на нефть уже врятли будут выше 100 долларов за барель . С учетом того что в мире растет спрос уже на электромобили и электричество в домах с помощью солнечных батарей . Если будет доллар расти а он будет и дальше расти то мы население России будем нищять и нищять
finam458317 25.09.16 14:57
просмотрев предвыборные программы всех партий заметил много общего, но и отличающихся конкретных пунктов, затруднявших выбор. Особенно запомнились (на память): ЛДПР-восстановить мощный Гос.сектор экономики, в первую очередь в сырьевой сфере. Ограничить транснац. движение капитала и фин. спекуляции.и.т.д.- одобряю!!! Про ЕР и СР. Если экономич. часть программы, а она важнейшая, ЕР не отличалась конкретикой, отделываясь упоминанием соц. аспекта и воспом. сделанного?, то программа СР впечатляет. По борьбе с коррупцией следовать примеру США, ввести полную конфискацию(кроме минимума для семьи). По борьбе с криминалом-выслать из страны всех, ещё не уличённых, "воров в законе". По финансам- отказаться от политики либералов ЕР, организов., под предлогом инфляции, денежный голод в стране. Согласно СП- инфляция это порождение произвола монополизир. бизнеса и торговли. Рост цен замедляется только сталкиваясь с нищетой народа. Результаты выборов очень удивили, ожидал большего для СР, да и ЛДПР
qazxsw 26.09.16 11:28
100% фальсификат ведущий в тупик.
qazxsw 26.09.16 11:32
по поводу электората-вбрасывальщиков точно в цель. Скорблю.
kivi59 26.09.16 11:49
ПАРТИЯ ВЛАСТИ --коррупционеры, лицимеры и коньюктурщики (если бы победили коммунисты или ЛДПР, многие из их фунционеров быстренько переметнулись бы) - использовала административный ресурс - давление на электорат (работники бюджетной сферы, всех силовых и административных структур и т.п.) Потому и такой "успех".
kivi59 26.09.16 11:51
ПАРТИЯ ВЛАСТИ --коррупционеры, лицимеры и коньюктурщики (если бы победили коммунисты или ЛДПР, многие из их фунционеров быстренько переметнулись бы) - использовала административный ресурс - давление на электорат (работники бюджетной сферы, всех силовых и административных структур и т.п.) Потому и такой "успех". Партия решает все свои политические проблемы за счёт народа.
finam458317 26.09.16 13:01
мама в Омэрику хочу! США довели Гос. долг до 19,5 трлн.зелени, только в 2016 перерасход бюджета 1,36 трлн, что около 80 трл.руб, что равно 5 бюджетам России. Вдуматься! только перерасход 5 бюджетов РФ, при разнице населения в 2,5 раза! Так можно жить, печатая фантики, раздавая их всему миру и за счёт всего мира, чему надо положить КОНЕЦ(тот Петровский)
dixi 26.09.16 13:18
дааа дааа конешшшшно жее! патамушта Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и... ;-D цирк \АВ Луначарский га!
Igorlev 26.09.16 13:20
Занимательная арифметика. Посвящается пассивным (латентным) сторонникам ЕдРо. Исходные данные: 1. Все активные сторонники ЕдРо пришли на выборы (под давлением или материальная выгода); 2. Пассивные (латентные) сторонники не пришли на выборы по причине: впишите нужное; 3. результаты выборов: явка 47,8%, ЕдРо 54,19%, 343 (140+203) мест. Задача: если явка будет +10% (57.8%), сколько мест получит ЕдРо? Предположим число избирателей 10 000, на выборы пришло 47,8%=4780, за ЕдРо проголосовало 2590. Явка 57,8%=5780, за ЕдРо 2590/57,8=44,81%, мест 283 - меньше конституционного большинства (2/3, 300 мест). На самом деле будет меньше, т.к. 3 партии, не попавшие в думу, набрали 5,99% + 10% = 15,99% могли пройти (больше 5%) и получить 3 места (мин.). Расчёт приблизительный, но думаю, соответствует действительности.
Igorlev 26.09.16 13:22
Ответ: Активные сторонники ЕдРо, в количестве 25,9% получили конституционное большинство и будут решать как жить (иметь) остальным 74,1% граждан России! Благодаря активной помощи пассивных (латентных) сторонников ЕдРо! Спасибо Вам!!! До встречи через 5 (пять) лет! Сначала идёт нижний комментарий.
fb1646140198992325 26.09.16 14:26
Не важно, как голосуют, важно, как считают
7DelkinZlostniySpekul 26.09.16 15:31
Все СДЕЛАНО ПРАВИЛЬНО и ЭТО ВАЖНО!
sergeiscorpion 26.09.16 15:44
Жулье не может не жульничать
sergeyp 26.09.16 15:47
Выборы фальсифицированы, 12 млн голосов вброшено за Едро. Читайте блог физика Шпилькина. Но не только это. Партии изначально имели неравный доступ к СМИ, Едро же вовсю использовало административный ресурс. Партию Прогресса вообще не допустили, ликвидировали. Поэтому выборы - нечестные и несправедливые. Едро набрало 76 процентов мест в думе. Зачем им столько? Конституцию собрались менять?
fds 26.09.16 15:51
Выборы фальсифицированы. Ни один человек из моих знакомых за них не голосовал. Смысла в выборах нет. Работать на благо страны, это как? Увеличить налоги, а зарплаты на месте, так?
fn476150 26.09.16 15:56
Можно философствовать, и заниматься демагогией по этому поводу, но это не изменит сегодняшнюю реальность. К власти пришли бандиты. Они постоянно изобретают новые законы, а потом грабят народ, и страну, но уже по закону. Для тех, кто не согласен, создана законодательная, и исполнительная структура. Это настолько очевидно, что обсуждать подобные темы уже просто противно.
Nico Bellic 26.09.16 15:57
Считаю, что на выборах были массовые фальсификации. не может ЕР набрать 54%. Максимум 20. Лично проводил опрос у друзей, знакомых и коллег по работе за Ер хотел проголосовать только 1 человек и то перепутал в бюллетене ер со спр россией.
nordick 26.09.16 16:26
Люди голосовали не за политическую линию правящей верхушки едросов, а из-за боязни перемен и большей нестабильности.
finam458317 26.09.16 16:36
по серьёзному ни одна партия, а их представители контроллировали изб.уч-ки, НЕ оспаривает результаты выборов. Зюганов только высказал недоумение сравнивая результаты вечером и утром. Важно другое, что в народе недооценивается роль ДУМЫ, потому и низкая явка. А те, что пришли, по опросам, голосуя за ЕР, отождествляли её с Путиным. Что также неверно, Путин президент, со своими конституционными правами и обязанностями, оценять которые предстоит 2018г. Вообще стоит отметить, что авторитет президента и радует и пугает, учитывая человеч. уязвимость, возможность, к примеру болезни и.т.д. Учитывая факт перекладывания региональными чиновниками полномочий наверх, которое почему то акцептируется, на что указывают ежегодные встречи ВВП с населением, возникает опасение, не последует ли, при таком высоком делегировании полномочий, при внезапной потере трудоспособности пр-та, ХАОС, борьба за власть?
toyota 26.09.16 16:37
не надо ничего комментировать, не пришли на выборы, вот и получили , пришло бы 80% а не 33% все бы сдвинулось в другую сторону. Тупой народ. До выборов все решил. Правительство воспользовалось ситуацией. Власть никто не отдаст добровольно, при таких деньгах. Когда будет нефть по 7, тогда демократов позовут сами. Всем хорошего настроения , крепитесь люди
avk561 26.09.16 16:38
Прозападных партий вообще не должно быть в Думе и революционеров разных мастей.
fn496692 26.09.16 17:26
Был наблюдателем на выборах, прошло всё относительно спокойно, но реальный процент ЕР 34
ifkmyjd 26.09.16 20:17
Массовые наглые вбросы за ЕР, явка ниже плинтуса и одиозный, ни на что не годный "глава" ЕР и премьер одновременно, при котором расцвела буйным цветом коррупция и мздоимство чиновников, - убило насмерть ростки демократии в России
fn468978 26.09.16 23:40
Начальная школа,арифметика,правила сложения-от перемены мест слагаемых сумма не меняется.Средняя школа-сдача ЕГЭ,в интернете можно посмотреть любую школу в реальном времени.Сколько участков в процентах можно было посмотреть в интернете ?А переностных урн ?Сколько открепительных талонов и где они всплыли ? Все во благо человека и во имя человека и ударный труд на благо страны народ уже пережил.Голосовать не за кого.Вспомните мультфильм:"Страна невыученных уроков",там есть ребята из ларца-одинаковы с лица,вот это и есть наши власть придержащие.
Рожденный в СССР 27.09.16 04:36
Вот я думаю если бы явка была высокой и были бы эти вбросы , то получается и зацепиться не за что !!??? Процент ЕР получила бы высокий и явка высокая была бы!!! Волеизъявление и огромная любовь народа говорили бы!!!! Если сейчас они комментируют , что низкая явка это потому ,что народ доволен партией и политическим курсом и социальной защищенностью !!!
hoholltd 27.09.16 14:52
Слишком большое финансирование было на Единую Россию, меня больше устраивает хотя бы чуть другое соотношение партий и что бы в думе была хотя бы партия с участием партии Роста в лице Титова.
Tolik 13007 27.09.16 15:08
что тут сказать..вот когда будут ВЫБОРЫ!!!! Тогда и поделюсь!!!
Fсибиряк***** 27.09.16 15:31
Выборы должны быть одномандатными, а количество депутатов не должно превышать 200 человек.
lis6@mail.ru 27.09.16 15:46
Какие выборы? все уже решено было...........
bulsuny 27.09.16 15:58
когда выбирать не из чего, то остается что есть
bulsuny 27.09.16 16:00
когда выбирать не из чего.то остается что есть
Оскар777 27.09.16 16:15
Я, честно говоря, не совсем понимаю, чего это лидеры оппозиционных партий так озаботились наличием малых партий в политическом поле страны? Причина здесь, видимо, только одна - оттягивание голосов избирателей у оппозиции посредством все тех же политтехнологических приемов, которые несомненно используются так называемой "партией власти". Допуск малых партий с похожей на идеологию основных политических сил оппозиции идеологией к выборам безусловно способен оттянуть у них некоторое количество голосов протестного оппозиционного электората, которому надоела не только косность и лицемерие российской политической системы, но и та же самая косность, лицемерие, герантократия и т.д., ведущие, кстати, к весьма серьезному ущемлению внутрипартийной демократии, которые мы наблюдаем в высших эшелонах власти основных оппозиционных партий.
poluev 27.09.16 16:27
Не нужна нам эта дума, куча паразитов.
Оскар777 27.09.16 16:47
Рецепт от оттягивания голосов у оппозиции только один - оппозиционным партиям необходимо честно и напряженно работать на благо истинно народной демократии, которая является первейшим благом для многонационального российского народа и наступление которой просто невероятно и невозможно в условиях той дичайщей, тотальной, эпической коррупции в государстве, той космической разницы в доходах различных слоев населения, которая и определяет в общем то базис для оценок истинности и уровня демократии в той или иной стране. Ну на что обижаться уважаемому мной Зюганову Г.А. - человеку реально немало сделавшему для строительства демократии в России, немало настрадавшемуся при Ельцине и т.д.за свою непримиримую и принципиальную позицию, если партия не смогла в ходе предвыборной компании и до нее практически ничего противопоставить уловкам политтехнологов от Единой России, которые, кстати, реально обновили состав этой партии, придали ее идеологии ярко выраженное патриотическое звучание и т.д.
leonman 27.09.16 17:03
Организация выборов запланирована плохая. Можно много говорить о желании проведения честных выборов и ничего конкретного для этого не делать. Простодушные россияне будут верить, что власть имущие хотят честных выборов, а вот на местах очень много нечестных чиновников и вот они-то и портят всё. А между тем у государства есть все возможности организовать централизованный автоматизированный контроль. И на организацию этого контроля, уверен, потребуется денег меньше, чем на реализацию закона Яровой.
sexвБГ 27.09.16 17:05
... ей Богу, хоть тресни, не могу понять, за что охотнорядцам ежеквартально платят премиальные в размере 810 000 ? - Что за аккордно-премиальную оплату труда они изобрели для себя?
Оскар777 27.09.16 17:23
Вывод премьера Медведева о поддержке большинством россиян "Единой России" считаю совершенно не соответствующим реальному раскладу сил в российском обществе - политической демагогией человека регулярно взбирающегося на политический олимп за счет авторитета президента России (не совсем понимаю для чего это ему нужно) и политтехнологического "допинга" идеологов от "Единой России". Если победа партии власти достигнута за счет ущемления демократии в стране, за счет применения изощренных политтехнологий и всякого рода политических интриг, уловок и трюкачества, даже если все эти уловки и интриги укладываются в рамки действующего законодательства, то это - "пиррова победа", которая неизбежно обернется поражением в исторической перспективе, в том случае, конечно же, если у главного архитектора строительства российской государственности Путина В.В. отсутствуют реальные планы по ее укреплению за счет реальной , а не демагогической социализации российского общества.
Оскар777 27.09.16 17:55
Абсолютно согласен с объективной оценкой выборов данной Кареном Шахназаровым на одной из последних передач Соловьева (Зюганов Г.А. также присоединился к этим выводам), на мой взгляд, весьма прозорливым, честным и порядочным человеком, который не является действующим политиком и не замаран политическим интриганством и шарлатанством. Он, как мне показалось, достаточно скептически отнесся к победным реляциям лидеров так называемой "партии власти" и обратил внимание на огромный протестный электорат разочаровавшихся и разуверившихся граждан России не пожелавших вовсе участвовать в выборах. Процент не принявших участие в выборах в Москве и даже на родине Путина в Санкт-Петербурге просто поражает, ибо зашкаливает. Когда идеологи от "Единой России" говорят о том, что относительно небольшой процент, принявших в выборах граждан России ( в крупных городах он был значительно выше) свидетельствует о стабильности в обществе - это даже не ложь, ибо ложь слишком высокое понятие в данном случае.
Оскар777 27.09.16 18:24
В реальности же дела обстоят гораздо хуже - за "партию власти" проголосовало около 25% избирателей, среди которых огромное количество бюджетников несколько улучшивших в последние годы свое материальное благосостояние, значительная часть электората дотационных областей, национальных республик, большое количество людей готовых сидеть на черном хлебе с водой, не замечать тотальной коррупции, роскоши власти и нищеты подвластных - лишь бы не было войны и т.д. Что мешает российскому гражданскому обществу, если таковое имеется, провести независимое социологическое исследование по результатам выборов с целью выявления реального количества граждан (а их очень много) не довольных экономической ситуацией, общественной деградацией? - думаю что только низкий уровень реальной народной демократии в стране, зашоренность власти не понимающей сколь опасной может быть ситуация недосказанности в условиях нарастающего экономического кризиса и напряженности политической ситуации в стране и мире..
Оскар777 27.09.16 18:56
С победой "партии власти" в одномандатных округах все, как мне представляется, еще более скверно. За "Единую Россию", на мой взгляд, проголосовало огромное количество людей готовых, во-первых, присягнуть на верность любому чинодралу (действующему или потенциальному), имеющему доступ к бюджетным деньгам - фактически ставших основным административным ресурсом в ходе прошедших выборов, которых (денег) пока еще к несчастью хватает на реализацию популистских лозунгов - на окраску лавочек, ремонт дорог и оснащение детских площадок, и готовых мириться, в этой связи, с тотальной коррупцией в стране, геноцидальными проявлениями в отношении определенных категорий граждан ( пострадавшие от "черных риэлтеров" и т.д.), ростом социального неравенства и т.д., т.е. налицо массовая социальная, политическая и идеологическая деградация значительной части общества, которой так долго добивался либеральный бомонд и которая почему-то именно сейчас стала явью и расцвела пышным цветом.
AllRight! 27.09.16 19:02
"Единая Россия" победила - это факт и это правильно. По ТВ дебатам, по статьям в сети было понятно, что вменяемых альтернативных лидеров с адекватными идеями просто нет. Ставить эксперименты над страной в наше время - очень опасное дело, по соседям видно чем это может закончиться. Так что выборы прошли хорошо, спокойно, с положительным результатом.
AllRight! 27.09.16 19:22
Никто из непарламентской "оппозиции" даже не пытается оспаривать то, что они набрали менее 5% и им не место в Думе. Есть чем-то абстрактным недовольные, есть постоянно несогласные, но никто из проигравших даже не говорит о том, что их партия/кандидат точно прошли, а их "засудили". Все обсуждают только победителя. Да и здесь в комментах нет ни одного названия, ни одной фамилии "обиженных". Значит все довольны! а остальное болтовня.
Оскар777 27.09.16 19:31
Особенно тревожат меня последние события, которые, свидетельствуют о том, что из результатов выборов не сделаны правильные выводы не только премьером Медведевым, который ведет себя словно человек, получивший индульгенцию на продолжение либерального беспредела, но и Путиным, взявшимся вдруг, реанимировать "политические трупы" безнадежно дискредитировавших себя политиканов. Я даже не знаю, как оценивать недавнее присвоение бывшему мэру Москвы Лужкову (как Путина угораздило, ибо это почти также смешно как открытие в свое время Ельцин-центра) очередного ордена. Даже если предположить, что за время своего отстранения от власти, Лужков со своей самой талантливой супругой, чьи "честно заработанные" миллиарды долларов работают сейчас на благо Швейцарии, Великобритании и т.д.внес какой-то особый вклад в развитие государства, то многие его прежние "заслуги" (коррупция, друганы - владельцы "черкизонов" и т.д.) никогда не позволили бы этого сделать в нормальном демократическом государстве.
fn504645 28.09.16 01:03
Результаты выборов фальсифицированы. Их нельзя признавать! Это преступление против каждого гражданина страны!
Проходимец 28.09.16 12:16
Пока у нас такая оппозиция, типа Мальцева, ЕР будет побеждать. В дебатах этот недоумок поставил диагноз России: "Россия больна трипером". Порноклоуны, во главе с Касьяновым и Мальцевым -это грязная помойка политической кухни, и уж лучше пусть не будет никакой, чем такие.
Bir2604 28.09.16 14:09
Трейдеры, в большинстве своем, любители халявы, бездельники и паразиты. Отсюда и такой итог этой голосовалки, и вообще негативный жизненный настрой. Выборы прошли прозрачно, возглавляет центризбирком всем известная политик-либерал. Недовольных положением дел в стране - на завод, в шахту, в поле на сеансы трудотерапии.
fn490298 28.09.16 14:44
Ни одна из прошедших в думу партий не представила внятной программы финансового оздоровления экономики, которая должна заключаться в следующем: 1 выработка монетарного правила полезного для экономики, понятного участникам рынка, принятого центробанком (Только не надо разводить воду на киселе, о том, что монетарное правило - это "пиратский кодекс") 2 создание вменяемой банковской системы - мы до сих пор не знаем, какие фин организации нам нужны и в каком количестве. Была неплохая идея о создании региональных банков без "базеля", но ее заболтали. 3 Принятие экстренных мер по снижению долгового бремени физ лиц, малых и средних предприятий. Подобного рода меры привидут к устранению неравенства, так нелюбимого Стиглицем, и оживят экономику.
булин 28.09.16 19:49
ниже .....98-ой ожидал в партийных программах до деталек выверенных с ЦБ правил??? Абсурд, сам по себе. На то они и есть эти партии чтобы иметь отличные друг от друга и от ЦБ видения финансовой политики. И только померившись силами с другими думскими партиями, найдя консенсус между собой и структурами власти, правительством и, что нахожу перебором российской Конституции, с "независимым" ЦБ, может возникнуть детальная программа. Далее про ВЭБ с 80% Гос.участия. Ничего разруливать НЕ надо. Его задача проводить Гос.политику, а не прибыля качать!!!! К тому же ситуация в банке не патовая, в 2017-18г по плану предстоит выплатить 240 мрд руб по облигациям, что мелочь при 3,83 трлн.руб активов на 01.07.16, притом что активы похудели на 551,8 мрд только на просевших 11-13% курсах евро/доллара. Всего с начала года, Банки РФ имели чистую прибыль 532 мрд руб.
Михаил М 28.09.16 20:40
Миронов должен быть супер-доволен: Его партия предателей проползла в Думу. Сам ходил с белой ленточкой в 2011-12 а потом припал к ноге вождя, изгнал всех кто был хоть немного самостоятелен. Дума этого разлива - полное позорище. С помощью технологий тотальной пропаганды манипуляции с законом о выборах и массовыми вбросами в провинции получили полностью путинскую Думу. Потом ударит по затылку всем любителям Путина мало не покажется.
sofn 28.09.16 22:11
Первый раз в жизни проголосовал за ЕР. И как удачно!)) Либеральные лузеры забавляют.
Veter001 28.09.16 23:19
Голосовалка вводит в заблуждение. Тут никто не поднимает вопрос о справедливости выборов. А то, что проигравший недоволен... Так ведь так и должно быть! Плох тот участник, который доволен своим проигрышем. Главное, что Миронов признает справедливость итогов.
Veter001 28.09.16 23:22
Программы пишиться под большинство, т.е. говоря музыкальными терминами, программа победителей это самая "попсовая " композиция. Если народ политически развит на уровне средней детсадовской группы, так и программы составляются, что бы деткам понравилось...
nika_nika 29.09.16 00:30
У нас в городе сразу после перестал ходит нормально общественный транспорт, вот вам и 54процента - всегда найдутся те кто общество возмутит...
sexвБГ 29.09.16 02:15
Если вновь избранная дума не запретит грабёж народа ( "валютные коридоры", "свободное плавание рубля" и проч.), то депутатов надо отзывать и лишать премиальных!!!
JiuShei 29.09.16 02:28
17% - это как раз те хомячки, которые ходили на "выборы" и подтвердили легитимность этой гнилой, ничтожной, бесперспективной власти
petrl13 29.09.16 13:39
Дума и Правительство которые нарушает бюджетное правило, перекладывают ответственность за свои ошибки на малоимущее большинство и грабит собственный народ, прежде всего пенсионеров, инвалидов, врачей, учителей и при этом защищает интересы олигархов, это не правительство, а олигархический профсоюз, членами которого являются как раз 17% населения. Впрочем, больше половины из этих 17% попали в этот профсоюз по собственной глупости, или из за боязни потерять подачки от своих хозяев. JiuShei, из 17% не все хомячки, процентов 5 в этой компании реальные медведи - собственники страны.
fn490298 29.09.16 14:36
Новость с сайта ЦБ:"Банк России принял решение сохранить числовое значение антициклической надбавки к нормативам достаточности капитала банков в Российской Федерации на уровне ноль процентов от взвешенных по риску активов." У меня вопрос: "Кто должен проводить антициклические мероприятия - банки или ЦБ?" Почему банк России не дает экономике разогнаться и грозится при смене тренда с нисходящего на восходящий перекрыть банкам кислород?
vyktor61 29.09.16 15:14
Расслоение общества колосально, нигде такого нет, может на Украине только. Зарплаты министров , депутатов всяческих деректоров огромны.(Набиулина 50лм, ее зам 130лм.члены совета директоров Газпрома, только премии по 28мл.сами себе выписали, а Греф, Костин и тысячи других) и нищие старухи в деревнях, дети которым собирают на операции всем миром. Вот такая у нас власть. Кругом вранье, где удвоение ВВП, где импорто замещение, где рост доходов населения, низкая инфляция, доступные лекарства? Да с таким правительством хорошо, что живы еще. Воруют все, скандал за скандалом, золотая молодежь, гоняет, стреляет и убивает безнаказанно. Удивляюсь нашему народу, единственное оправдание, это боязнь войны. А вообще то противно и стыдно, за страну с такими богатствами в недрах и мозгами в головах народа. Сколько надо украсть, что бы народ возмутился, интересно?
fn475998 29.09.16 15:25
Я и все мои знакомые не согласны с результатами выборов и не признаем их.
Paul321 29.09.16 16:38
А моно ли было ожидать другого результата опроса среди биржевых спекулянтов?
Вован21 29.09.16 19:57
ЕР должна ввести прогрессивную шкалу налогообложения, и больше думать о проблемах рядовых россиян. Иначе им удачи не видать.
finam458317 30.09.16 13:51
Г-н Медведев не пора ли разобраться с деятельностью вашего Минфина. Сегодня в прессе: при дефиците бюджета в августе 76,5 мрд.руб, Силуанов изьял из Рез.Фонда 390 мрд, 260мрд из которых разместил в банках, в сентябре ещё 259 мрд, доведя свои рублёвые накопления до рекорда-1,17 трлн.руб !!!! Одновременно трубя сам и подпитывая "болотную", о исчерпании Фондов, о необходимости консолидации/урезания бюджетов, оправдывая скорейшую доприватизацию, порождая панику в населении, разговоры о "дырявом кармане" и прочем, больше из арсенала противников ВЛАСТИ.
levonti 30.09.16 15:19
Главное в итогах это голосование граждан за стабильность. Есть проблемы, но и есть улучшение за последние 20 лет. Смотрел дебаты, один треп противников власти. Люди стали разбираться в политике.
sexвБГ 30.09.16 15:34
У России, похоже, остались всего два источника борьбы с растущим дефицитом бюджета — печатный станок ЦБ и полковник МВД Захарченко. Если в России протрясти всех полковников, генералов, министров, депутатов, членов правительства и забрать, то что они стырили, можно до 2020 года не задумываться о цене нефти, дефициту бюджета и.т.р
sexвБГ 30.09.16 15:38
Государство должно само научиться жить по средствам.
sexвБГ 30.09.16 18:59
Дико интересно: Сколько миллиардов из гос.бюджета потрачено на выборы-2016? Это не праздный вопрос. Россия — достаточно бедная страна, да еще и находящаяся в плохой экономической форме. (Эпоха дикорастущих мировых цен на нефть и газ, которая позволяла нам не думать о завтрашнем дне, кончилась.) При внимательном изучении нового состава думы, выяснилось, что почти все завсегдатаи сидят на своих местах... (даже те, кого разыскивал интерпол) И стоило из-за этого тратить миллиарды нашего и без того дырявого бюджета? Пора распускать думу! Хватит с нас Совета Федерации, если в квартире сестры отдельно взятого полковника МВД внезапно можно найти 9 млрд рублей.
fn506595 30.09.16 20:15
Общество делится по факту на 2 категории. 1. Терпилы - люди которые жалуются что стали жертвой обстоятельств и молят сильных мира сего о жалости и поделиться с ними через "Прогрессивные налоги" или "Рост доходов населения". Их отличительная черта "Я ничего не хочу делать, просто помогите мне". 2. Шныри - люди которым совершенно безразлична масса страдающих умников. Они расчитывают на себя,свои ресурсы, на свои связи не дожидаясь милостыни. Так вот Джентльмены, каждому придется самому выбрать кто он. Хотя есть и другой вариант, сказать что мы живем в демократическом обществе и здесь все иначе. (Этот вариант сулит томным ожиданием пока несуществующей справедливости, пока другие делают дела. Суди меня народ! Не разделяю я вашего объединения по признаку "меня тоже власть отимела"
Sanders19811 30.09.16 23:02
Поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Ютуб является иным источником?)))
Argail 01.10.16 01:16
Это не выборы - это ПОЗОР!!!
Argail 01.10.16 01:19
Это не выборы - ЭТО ПОЗОР!!! А еще был использован административный ресурс, на всю катушку. Нарушений вагон и еще телега. Результат выборов по совести должен быть аннулирован. Но у правительства нет ни стыда, ни совести, потому все останется как есть.
sergei53 01.10.16 01:27
О каком "большинстве россиян" Вы говорите, г-н Премьер, если за Вашу партию проголосовало меньше четверти имеющих право голоса россиян??!
fn478515 01.10.16 18:31
Разогнать всех паразитов.Вне зависимости от партийности,толку от них как от тли в огороде
булин 01.10.16 20:04
.....15. Разогнать всех, что уже анархизм, никогда не приносивший ничего кроме горя! К сожалению, несмотря на активизацию дискуссий представителей власти о важности срочных экономич. реформ, выбор направления НЕ просматривается. Их три и как бы Кудрины не заболтали: 1. продолжать политику экономич.блока власти, изымающего деньги, под предлогом инфляции и их направления в США 2. Столып.Клуб, с политикой Роста экономики, направления средств бизнесу, гл.образом снижая налоги 3. Государственники, (Глазьев) они за концентрацию ресурсов у Гос-ва и их целенаправл. вкладывания в прорывные, перспективные, "новые" сектора экономики и науки. На что нужно создать органы Гос.управления для Гос.концернов и компаний с Гос.участием. Их сегодня НЕТ, Гос.участие формальное. Гос.концерны в своей хозяйств.деятельности по свободам, не отличаются от частных, такая же коррупция, астрономич. оклады руков-а и ускользание доходов от бюджета. Т.е. начать надо с повышения эффектив.системы Гос.управления.
AAK 01.10.16 22:07
На выборы ходил, хотя смысла в этом нет - все равно нарисуют себе, сколько им надо. Обидно, что наш народ не способен к самоуправлению. Достаточно включить телевизор на любом канале, особенно новости, чтобы понять, что главная проблема в России - дураки. Думать никто не хочет, отсюда и проблемы. Думающих людей мало. А власти удобно это и они только подбрасывают дровишек в топку.
fb1100836009946571 02.10.16 11:46
1. какие люди - такая власть 2. выборы проведены грамотно, чтобы получить нужный власти результат 3. это еще не конец, самое интересное впереди я не за и не против, а в стороне.
vakada 02.10.16 12:50
Ходил на выборы. Поддержать партию власти. Позиция одна, либералов не должно быть более у власти ни когда. Либералы в 1917 разрушали страну. В девяностые им это удалось. Надеюсь и в будущем у людей хватит мудрости.
fn478249 02.10.16 19:27
Беда в том, что партия власти не есть Партия Путина, мало вышибить из думы и правительства либералов, надо вычистить их также из Едра, куда многие набижали из т.н. оппозиции, но работать продолжают на благо вражины!!
DamirNurgaliev 03.10.16 00:47
В Думе должны быть Правые партии, их нет и это напрягает.
fds 03.10.16 11:36
Сразу видно, что абсолютное большинство недовольно. Откуда набранные голоса в таком количестве!!?!?
fn490298 03.10.16 11:45
Наступил октябрь и ситуация на рынке нефти начала проясняться... 1 Стала понятна основная цель США: приватизация Saudi Aramco и полный контроль над нефтедобычей залива 2 Оказание давления на ЕС и ЮВА посредством контроля над поставками энергоносителей 3 Навязывание ЕС и ЮВА торгово-ивестиционного партнерства с целью "перекливания этикеток"
горняк 03.10.16 13:23
Ожидал от от питерской команды грамотных программы и действий в области политики и экономики :оказалось все как обычно- людей с государственным мышлением ...., величие идей и мыслей прет из уст всего управленческого конгломерата! Результата нети вряд ли будет- убогие у власти.О второй части нахождения у которой, я имею ввиду -Моральную Ответственность, конечно никто из "управленцев-единоросов" не вспоминает.Сам работает по 32 часа в сутки. Институтская притча управленца: Директор предприятия уехал в командировку на месяц- предприятие как работало нормально так и продолжало- Резюме: директор на своем месте! Директор уехал на три дня- все остановилось, хаос. Резюме: Директора выгнать немедленно! Грустно Все!!!
finam458317 03.10.16 19:29
ЕР, своим разделением думских комитетов, в пользу других партий, сделала первый верный шаг, лишив аргументов многих критиков выборов, да и некоторые мои личные, ранние высказывания. Хотелось бы чтобы они сделали и второй шаг, припомнив высказывание Ротшильда: дайте мне контроль над валютой страны и мне безразлично кто там у власти, кто пишет законы. Т.е. ДУМА должна покончить с "независимостью" ЦБ и подчинить его правительству
булин 03.10.16 21:20
приятно удивляет Греф, который уходит от страшилок/фантазий (например, что сырья осталось до 2030г, не обращая внимание на оценки Роснедра, что дешёвой нефти ещё на 20лет, а там ещё самые большие в мире сланцы, а к 2030г вода Н2О будет дороже нефти), и перешёл к довольно ясным направлениям срочных реформ, на память:-консолидация бюджетных расходов. Повышение эффективности всей системы Гос.управления, как на уровне инвестиций, так и деятельности концернов (+1. уход от либерализма) Инвестиции в образование, самолётостроение, космос, ИТ-Технологии, традиционные и новые пром. технологии. При этом под словом "инвестиции" не столько эмиссии ЦБ, сколько повышения вклада россиян в конкретные дела.
Dominant 04.10.16 16:02
ПОЗОР - ДЕНЕГ В БЮДЖЕТЕ НЕТ НА ИНДЕКСАЦИЮ ПЕНСИЙ, ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА БУКСУЕТ. ДЕНЬГИ ЛЕЖАТ В ЗАНАЧКЕ В ФОНДАХ. В случае если и теперь в стране реальных экономических реформ проведено не будет, через 5 лет, НАРОД ИМ СПАСИБО НЕ СКАЖЕТ. ЗАКРОЙТЕ ЛАЗЕЙКИ В ЗАКОНАХ И НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК В ЦБ, ЧТОБЫ ДЕНЬГИ НЕ УТЕКАЛИ ИЗ СТРАНЫ, ДА ВОРОВ ПОСТАВЬТЕ К СТЕНКЕ (КАК В КИТАЕ). НЕОБХОДИМО ПРОДВИГАТЬ ЗАКОН О 1) ПУБЛИЧНОМ РАЗМЕЩЕНИИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ ДЕПУТАТОВ ПО КАЖДОМУ ВОПРОСУ ВЫНЕСЕННОМУ НА ОБСУЖДЕНИЕ В ДУМУ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ И 2) О ПРИНЯТИИ ПОРЯДКА ЗАМЕНЫ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ ПО ИНИЦИАТИВЕ ВЫДВИНУВШИХ ИХ ОКРУГОВ И ПАРТИЙ. СЧИТАЮ ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ДОЛЖЕН ЛИЧНО ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ ПРИНЯТИЕ ЭТОГО ЗАКОНА В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ, ЧТОБЫ РАБОТА ШЛА....
finam457020 13.10.16 23:42
Опять голоса сфабрикованы, всех кого знаю голосовали не за единую Россию! И с начала их правления лучше ни сколько не стало!!! Только хуже!!!
finam457020 14.10.16 00:12
Думаю что лучшей партией в России была бы партия Китайской народной республики, а президент её лидер, и это бы много решило вопросов)))))))))
Загружаем...