23.08.13
В России нужна соцнорма на потребление воды?
Вслед за социальными нормами на электроэнергию в России могут запустить похожий эксперимент с водой. Соцнорма на потребление воды может начать действовать с 1 января 2015 года. Минрегион уже готовит необходимые для этого документы, но конкретных цифр пока нет.
Соответственно, потребление воды сверх нормы будет стоить россиянам дороже. Как отмечают представители ЖКХ, это позволит получить дополнительные средства, которые можно будет направить на решение проблем износа инфраструктуры и несоответствие воды стандартам качества. Помимо этого, приводятся доводы о том, что введение соцнормы на воду позволит стимулировать у граждан экономное отношение к ресурсу и тем самым снизить нагрузку на сети водоснабжения и водоотведения.
Однако мнения экспертов по данному вопросу разделились. А как думаете вы, в России нужна соцнорма на потребление воды?
Соответственно, потребление воды сверх нормы будет стоить россиянам дороже. Как отмечают представители ЖКХ, это позволит получить дополнительные средства, которые можно будет направить на решение проблем износа инфраструктуры и несоответствие воды стандартам качества. Помимо этого, приводятся доводы о том, что введение соцнормы на воду позволит стимулировать у граждан экономное отношение к ресурсу и тем самым снизить нагрузку на сети водоснабжения и водоотведения.
Однако мнения экспертов по данному вопросу разделились. А как думаете вы, в России нужна соцнорма на потребление воды?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Да
Павел Качкаев
+87

Павел Качкаев, Заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ
Я считаю, что социальная норма в целом пойдет во благо ЖКХ. Во-первых, наши люди с малым достатком (малообеспеченные, пенсионеры) смогут получить ресурс по более низкой цене – возможно, даже ниже себестоимости. Во-вторых, за счет того, что превышение социальной нормы будет стоить дороже, можно будет держать баланс по ресурсу на уровне, достаточном для жизнедеятельности предприятий. Но эта социальная норма должна быть реальной, приближенной к среднему потреблению.
Нет
Вадим Потомский
+589

Вадим Потомский, Депутат Госдумы от КПРФ, член комитета по жилищной политике и ЖКХ
У нас в городах, даже довольно крупных, очень большое количество частного сектора. Люди, проживающие там, занимаются выращиванием собственной продукции – соответственно, они потребляют воду в гораздо большем количестве, чем будет позволять социальная норма. И как эти люди с достаточно скромным достатком будут способны оплачивать воду, я не знаю. Я категорически против ввода социальных норм – мы живем в Российской Федерации, а не в Японии и Англии, у которых очень большая проблема с пресной водой, поэтому мне не понятно, зачем это нужно в России. Я считаю, что это неправильное решение.
1300
28.08.13 22:29
Опидорели совсем...
344
28.08.13 19:28
Продолжая тему про 2 буханки и 4 банки кильки, предлагаю ещё ввести нормы на вдыхаемый и выдыхаемый воздух, и т.п.. Это шутка (горькая, т.к. в нашей чудесной стране и при нашей молчаливости может дойти и до этого). А если серьёзно, то лучше сокращать издержки системы ЖКХ и систем водоснабжения. Не воровать, покрывая эти суммы увеличением тарифов с населения и предприятий, не разорять таким образом и бизнес, и народ. Это очередной глупый и вредный вброс информации, в очередной раз демонстрирующий и далёкость властной тусовки от проблем и жизни народа, и узость мышления её флагманов. В случае дальнейшего обсуждения этой тематики. предлагаю именовать предлагаемые нормативы "АСОЦИАЛЬНОЙ нормой потребления"!
22696
28.08.13 15:59
Нельзя, устанавливая нормы потребления воды, руководствоваться нормами Запада. Если в России необходимо установить такие нормы, то они должны быть разумными, чтоб жители имели возможность, без ущерба для своего здоровья соблюдать правила личной и семейной гигиены. Например: я живу в многоквартирном доме, одна, 10 часов в сутки я нахожусь на работе, стираю и готовлю на 1-го человека. Мое потребление холодной воды составляет 2 - 2,5 м3 в месяц и столько же горячей. Как быть тем, у кого есть дети - ежедневная стирка, ежедневное купание (каждого), ну и естественно, приготовление пищи.
1398
28.08.13 15:11
А чего теряться? Давайте сразу норму введем на еду - 2 буханки хлеба и 4 банки кильки на человека в месяц, все, что больше - по 100-кратной цене. Можно еще норму на образование ввести...хотя, кажется, ее уже ввели. Та же картина и со здравоохранением...
4794
28.08.13 12:13
С таким подходом вы скоро нормы и на воздух введете! А что, воздух в городах загрязнен, очистные сооружения стоят дорого, так давайте с населения деньги за воздух соберем на их содержание, а народу скажем- хочешь дышать-плати!!!
458
27.08.13 18:20
Социальная норма на воду как и на электричество считаю не нужна, все и так оплачивается по счетчикам и если пенсионерам или другим гражданам тяжело оплачивать свои расходы то пускай их сокращают. Государству нужны новые вливания и так как оно не может поднять промышленность и сельское хозяйство то самый простой способ это поднять цены для населения. Даже по самым скромным подсчетам из 144 миллионов российских граждан и примерно трети граждан бывших советских республик которые приехали на заработки увеличив на один рубль в месяц любой из налогов или установив различные нормы можно пополнить любой бюджет да и свои карманы очень внушительной суммой. Вы лучше обяжите торговые корпорации на 80% осуществлять торговлю продукцией Российского производства и сельского хозяйства а если таковое отсутствует то вкладывать деньги в его развитие.
10603
27.08.13 16:03
В Думе уже давно перестали адекватно думать,что не законы то опять против народа,вы давно уже отделились от народа и живёте в каком-то своём виртуальном мире.
No pasaran
27.08.13 05:01
Видимо говорящие рогатые непарнокопытные собрались поставлять в Европу по "трубе" ещё и воду..за наш счёт!
3210
26.08.13 23:42
Понятно, для чего норма: резко повысится плата ,при этом можно болтать, что тарифы растут "всего на несколько %!!!
368
26.08.13 18:37
самое время предъявить счёт дальневосточникам за перерасход нормы ... они уже там ей вообще ужрались наверно
446
26.08.13 15:54
Очередной способ переложить оплаты на всех,невзирая на уровень доходов.В очередной раз характеризует думу.
Валентна
26.08.13 13:15
А норму на воздух ещё не ввели? Уж дали по мылу с вер1вкой.
12723
26.08.13 13:12
А еще проще правительству ввести, как в Китае, норму на количество детей, например, 1 ребенок на 2 семьи-решатся все проблемы: не надо будет строить детсады, школы, детские больницы и т.п. ЕГЭ будет не нужно-некому будет сдавать, а также потребности в воде и электричестве резко сократятся. Экономика резко подскочит! Похоже скоро и до такого маразма докатимся.
31229
26.08.13 12:46
Вы нам скоро и воздух по соц.нормам будете давать а не пробовали сначала зарплату привести в соответствие с европейскими нормами и пенсии а то все переделали с оглядкой на свой любимый запад только про оплату труда забыли- вы что не видите что даже бабушки на скамеечках начинают вас тихо ненавидеть
беляев
26.08.13 12:31
какую только пакость не придумывают наши правители, то проведут монетизацию, но себе это не сделают, все свои эксперименты, законы ,написанные для народа этим законодателям надо проверять сначала на себе, а потом спускать на народ, видимо стоит задача уморить как можно больше народа,особенно пенсионеров
1753
26.08.13 12:26
Что жалко стало воды?
971
26.08.13 12:21
В Новороссийске прозвучал сигнал бедствия по поводу использования питьевой воды!Она просто там кончилась! Сегодня вопрос бережного использования питьевой воды просто напросто забыт! Когда -то в авто предприятиях заставляли бурить водяную скважину,создавать систему по очистке использованной воды и помывку автомобилей производили только водой из очищенного оборотного цикла!Сегодня в любом городе существуют сотни моек автомобилей, частных бань с мини бассейнами и т.д.и т. п.И похоже,что повсеместно бесконтрольно используется водопроводная питьевая вода! Как только начнутся проблемы с питьевой водой,тогда чиновники в экстренном порядке вспомнят про бережное и рациональное использование ресурсов питьевой воды!
Валерий Голубев
26.08.13 11:51
Нормы нужны, потому, что МЫ не бережем и не ценим НАШЕ богадство - ВОДУ ! НО, с учётом проживания (по регионам ), социального положения и РЕАЛЬНОЙ , необходимой НОРМОЙ потребления ! И жестким контролем за ЖКХ...!!!
40482
24.08.13 17:38
Вообще с ума посходили, введите лучше социальную норму на свои заоблачные зарплаты жадность и наглость, это скорее будет на благо ЖКХ.
28784
24.08.13 09:03
" каким ты был -таким остался ..." слова из песни. Они как ничто подходят к инициатору этого очередного фуфлыжно-вредительского предложения. хреновый дворник (первая запись в трудовой книжке) не может стать даже посредственным премьером . Он просто очень глупенький, хотя и из богоизбранных
Андрис
24.08.13 03:51
Режиму — смерть!
11132
24.08.13 03:51
Хуета
33508
24.08.13 03:23
Повторюсь-маразм крепчает. Кажется всей дурой читают "Чиполлино"! Качкаев, на пенсию пора, если сами не понимаете, что вы все больны. Дочитайте сказку до конца и сделайте вывод.
No pasaran
24.08.13 02:10
Пусть Качкаев качает и сохраняет воду из зоны затопления на Амуре или попробует взять с них за сверхнорматив,всё-то о народе думают,заботятся где бы ещё чего с.."житель города Пиза".
10143
23.08.13 23:01
Качкаев врёт и не краснеет. Социальные нормы умышленно завышаются, чтобы придать видимость "законности" этой наглой обдираловке. Он уже настолько обнаглел, что не скрывает: "на благо ЖКХ"! Не на благо обворованных этим ЖКХ! Установить ЕМУ лично СОЦИАЛЬНУЮ пенсию, пусть подавится!
368
23.08.13 22:41
когда народ, как бараны и овцы терпят все издевательства над собой кучкой властвующих евреев уже не одно десятилетие, то почему бы его не продолжать все больше и больше насиловать ... и властителям приятно и рабам-мазахистам получается тоже
Леонид Кенарский
23.08.13 22:35
Крысиная мерзость из кремлядской ОПГ наглеет всё больше и больше. А почему?Потому что страна соплежевателей позволяет это.
Павел
23.08.13 22:21
У нас огромные запасы пресной воды. Рядовой гражданин никак не может их уменьшить просто физически. Вред наносят крупные предприятия загрязняя ее! Какие могут быть соцнормы, большинство и так платят по счетчикам. Займитесь контролем отходов сбрасываемых в реки. Павел. Красноярск.
ан-на
23.08.13 19:27
Разве Россия нищая страна? Где недр много( это не Сахара-где нет воды) Это не Англия -где нет газа и нефти. Но это страна с всего 140млн. !!! И где люди должны получать хоть немного выше нормы выживания. ВЫЖИВАНИЯ. У нас мизерные пенсии, пособия, степендии. Зарплаты тоже ниже всех норм - за исключением элиты, чиновников . Тогда Ровняйте по Европе- и эти нормы: пенсиии. зарплаты. Не доводите народ до агрессии. Нельзя зарываться власть имущим. Нельзя свой народ уничтожая надеяться остаться самим неунечтожиным другими- странами - нациями. Помните : Господь долго терпит- но больно бъет.Власть будет уважаема если думает о своем народе...
3210
23.08.13 19:12
Нормы, мы уже проходили(продукты по талонам).Дело за малым-Выдатьвсем(избирателям)униформу и отселить от избранных,чтоб недовольнх не видеть и не слышать их нытьё.Верной дорогой движетесь ,господа избранные!