Главное
Лента
Единая лента
Лента
Главное про Сбер
Лента
Ежедневный обзор мировых рынков
Лента
Криптоновости и комментарии
Лента
Неделя на рынке
Лента
Новости и комментарии
Лента
Новости компаний
Лента
РИА Новости
Лента
Публикации в прессе
Лента
Разбор полетов
Лента
Сценарии и прогнозы
Лента
Важные даты
Лента
Аналитики Финама
Лента
Корпоративные новости
Лента
Финансовая азбука
Показать ещё Загрузить ещё
Загрузить ещё

Уступит ли уголь позиции газу?

Поделиться
Дискуссии

Благодаря глобальному переходу к возобновляемым источникам энергии в мире наметился тренд на декарбонизацию. Некоторые эксперты полагают, что газ может стать более экологичным вариантом и постепенно вытеснять использование угля. Другие полагают, что списывать уголь со счетов пока рано.

Уступит ли уголь позиции газу?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Игорь Галактионов +156
 Игорь Галактионов
Игорь Галактионов, эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций"
Полагаю, что угольная генерация будет постепенно уступать позиции газовой. Всплеск спроса на уголь обусловлен текущей рыночной конъюнктурой, которая будет временной. Вряд ли долгосрочный курс на декарбонизацию ослабнет в ближайшие годы. При этом свой рынок, где физические характеристики угля делают его приоритетным видом топлива, обязательно будет существовать на обозримом горизонте. Finam.ru
 
Нет
Александр Пасечник +76
Александр Пасечник
Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности
Планы "угольного заката" вовсе не очевидны. Искусственный энергопереход не может тотально подавить коммерческие подходы - особенно в развивающихся странах уголь по-прежнему востребован, и нынешний рывок цен на природный газ только расширяет нишу твердому топливу. И даже в ЕС, во вроде как "зеленой" Германии, чуть ли не 40% генерации "сидит" на буром угле. Finam.ru
vgavin 22.09.21
Скорее нет, чем да. Что уголь, что природный газ - это преимущественно углерод (в чистом виде или соединениях). Для декарбонизации нужно обоих отправлять в закат с нефтью в комплекте, иначе смысла мало. 
ask1 22.09.21
экологичным вариантом и постепенно вытеснять использование угля. Другие полагают, что списывать уголь со счетов пока рано.Уступит ли уголь позиции газу?  ощущение , что живу в стране полных дебилов ,   в угле куча золы ,сера  и т.д.? это вообщем-то отрава,  транспортировать  пустую породу выгождно=золу ?. . др. дело коксующиеся угли, пока в металлргии , конвыертеры  и дуговые технологии так ии не вытеснили за 50лет. так что каждому инструментту своё место, и не бывает универсальных микроскопов, что б и микробы смотреть и  гвозди забивать.   но я qeю. с таких тупых вопросов
булин 23.09.21
Как г-н Галактионов, так и Пасечник, правы в своих высказываниях. Угольная генерация будет постепенно уменьшаться, но  "закат" угля не очевиден. Ответ в сравнениях. Выброс СО2 на 30-40% в пользу Газа, ещё больше Урана. 7 граммов урана способны произвести столько же эл-ва как 481 куб.м газа или 564 литра нефти. Устройство скважины нефтегаза стоит столько же сколько 2 ветряка, при том, что первые производят около 10 бар./час. (эквивалент), а 2 вторые только 0,7 б./час, кроме того ненадёжны и в 40 раз дороже в хранении. Но, если Газ и уран многим странам надо покупать, а уголь свой и мощности в действии, их смена разумеется затянется.
M50, 23.09.21
Современные угольные станции не на много грязнее газа, особенно при добавлении части газа для более полного сгорания. Уголь хранится вечно. Отлично транспортируется. Это надежный стратегический резерв. Менее горюч. Его трудно уничтожить. Радиционно нейтральный. У него долгая жизнь впереди. Только один недостаток.  1 млн уносит 1 человеческую жизнь. Возможно роботизация и открытый способ добычи снизят жертвы. 
dEbKjC 21.10.21
В сети говорят, что при 50 дол за нефть выгодно делать бензин из угля, водород из угля стоит столько же что и из газа (коль не врут).  Плюс попутно можно всякие пряники углеводородные извлекать. Плюс очистные сооружения при такой цене будут рентабельны. Плюс углекислый газ опять может перестать быть парниковым.  Когда-то наша планета была покрыта углекислым газом. Кислорода не было. И ничего  не сгорели. И 40 лет назад про парниковый эффект оного газа ничего не говорили. Похоже на либерастный развод 
dEbKjC 21.10.21
О, это так либерастно. - обозвать активы гадким утёнком. Заклевать, забить и скупить по дешёвке. Потом поменять презиков (елинов, лагардов),  свалить все грехи на старых. И загнать уголь в небо. Не исключено, что при нашей жизни уголь будет главным углеводородным топливом