Суды общей юрисдикции подключатся к проекту по созданию прозрачной системы правосудия. Очередным этапом в реализации этого проекта стали видеотрансляции судебных процессов, для которых, возможно, будет создан отдельный сайт.

Ранее, в 2010 году, суды были обязаны публиковать свои решения в Сети. Данная реформа направлена на повышение доверия к судебной системе граждан, повышение качества рассмотрения дел, развитие независимой судейской системы, а также повышение уровня исполнения судебных актов. Но, тем не менее, у экспертов противоречивые мнения относительно эффективности данного проекта.

Вы считаете, судебная реформа сделает правосудие в России прозрачным?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Леонид Кравченко +47

Леонид Кравченко, Бывший председатель ГОСТЕЛЕРАДИО

Такой эксперимент вызывает положительные оценки. Гласность и открытость – это всегда шло на пользу. Есть политические процессы, когда выносятся приговоры необъективные, потому что это угодно властям. Мощные денежные мешки могут оказывать колоссальное влияние на ход судебного процесса.

Нет

Евгений Сауров +380

Евгений Сауров, Юрист

Как профессиональный юрист могу сказать, что при этом режиме ничего никогда не изменится. Любые трансляции ничего не дадут. Это игры для идиотов. Надо менять режим.

2306 20.09.12 18:03

Это игры для идиотов. Надо менять режим.

6048 14.09.12 22:52

по крайней мере не останется телефонного права

427 05.09.12 20:32

надеюсь..НО

Сергей Жариков 03.09.12 18:20

Пока суды и судьи неподсудны и неподотчетны, пока они подчиняются не Закону а заказу, пока не начнутся посадки судей за заведомо неправосудные решения, пока мы живем не по Закону а по понятиям, пока бандиты не уничтожат себя сами, как в 90-е, не будет ничего!!!!!!!!

13195 02.09.12 02:06

Хочется верить в лучшее

3216 01.09.12 03:19

Судебная система зависима от власти...и работает по заказу власти,если хотите в угоду власти...т.е. зависима...

Василий 28.08.12 02:35

У власти не выбранные,захватившие власть люди.У них свое ручное правосудие,ручные прокуроры и следователи. До свержения этой власти о прозрачности правосудия мечтать глупо.

Александр, адвокат 26.08.12 15:59

любые, даже самые не правосудные решения и приговоры и сегодня выносятся публично, в зале всегда присутствуют стороны процесса, свидетели, родственники и знакомые сторон, наконец просто зрители и это никого не останавливает при вынесении "нужного" приговора или решения . Проблема не в гласности и открытости, это есть всегда, в большей или меньшей степени, проблема в полной, абсолютной безответственности за свою деятельность и это касается не только и не столько судей. Могу вас заверить, что основном в судьи и сегодня берут далеко не самых худших, но попадая в систему эти люди либо становятся как все , либо система их выдавливает.

Александр, адвокат 26.08.12 15:58

458 26.08.12 11:08

Судебная реформа в данной формулировке - это попытка припудрить фурункулы, в то время, когда нужна хирургическая операция. Перед камерами в судах и на интернет сайте будут выступать всё те же судьи-взяточники и подлецы. И как показали недавние события в деле Приморских партизан, камеры легко могут быть, в нужный момент, выключены.

118 26.08.12 00:50

1.Коррупция в судебной системе пока ещё существует. 2.Большая волокита в судах 3. Порой за "реформами" скрывается большой непродуманный бардак

pepe_mantani 25.08.12 10:37

головку звукоснимателя можно поломать только один раз, и если вы потом будете менять пластинки - ничего принципиально не изменится.

рая 24.08.12 20:53

класный

16379 24.08.12 18:02

У нас все продажное и власть и церковь и, тем более суды.

100828 24.08.12 16:45

Очередной проект по "прихватизации" бюджетных денег и наказанию непослушных, пытающихся идти против системы...

3102 24.08.12 16:21

А куда же денется коррупция???

118 24.08.12 04:55

Не думаю, что реформа сделает правосудие прозрачным, однако оставлять все так как есть, было бы неправильным. Необходимо методично и настойчиво двигаться к правовому государству. Любой шажок в этом направлении считаю положительным.

1051 24.08.12 04:53

это Россия

не_идиот 24.08.12 04:40

а кого сажают и на сколько...ПР не в счёт-этих надо не в тюрьму а на принудительное лечение...но произвол власти это не умаляет

47064 24.08.12 04:30

Пошьют форму для работников суда у Юдашкина.Затем переделает потому что гульфик оказался на .опе.Сперев при пару милиардов деревянных.Потом грусто разведут руками и скажут,все под контролем.Назначив при этом, козлов отпущения.Вот и вся реформа.

17243 24.08.12 02:23

Судебная реформа, которая продолжается в Украине, не так повышает качество правосудия, как делает судей подконтрольными президенту и парламенту, считают независимые специалисты. Это, по их мнению, повлияет прежде всего на судебные процессы над представителями оппозиции. В парламентском большинстве и созданных в ходе реформы высших специализированных судах, напротив, ожидают, что она сделает суды справедливыми. Но это возможно лишь при условии максимальной публичности судопроизводства, отмечают в Агентстве США по международному развитию, которая помогает финансировать украинскую судебную реформу

ОЛЬГА 24.08.12 00:08

НЕТ,ПОТОМУ ЧТО КОРРУПЦИЯ.

3700 23.08.12 22:45

А чьими руками будет исполняться судебная реформа? Если теми же,что находятся у власти в настоящее время - то это блеф!Начинать реформы нужно не с судебной системы , а с системы государственной.

190693 23.08.12 22:33

В перемены в ЭТОЙ стране я просто не верю.Одна балтология чего бы не касалось.

кошкимбаева галина павловна 23.08.12 22:27

СЛИШКОМ БОЬШИЕ ДЕНЬГИ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ В ЭТОЙ СФЕРЕ МНОГО ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В НЕ ПРОЗРАЧНОСТИ ЛОЭТОМУ ПОСЛЕ РЕФОРМЫ ВСЕ ВЕРНЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ

Тигорь 23.08.12 22:15

Элите это не нужно.

64787 23.08.12 22:03

У власти нет заинтересованности в ее прзрачности

118 23.08.12 21:55

Если отсутствует реальное разделение властей, отсутствует система сдержек и противовесов,то необходима политическая воля для того,что бы исчезла коррупция(в частности),система правосудия стала прозрачной. Даже при авторитарной власти (наш случай) правосудие может быть справедливым и одинаковым для всех. Но, поскольку у нас режим преступный, то эта власть не будет строить для себя эшафот. А имеет место только имитация реформ.Переименованием милиции (типа реформа)тому пример.

2082 23.08.12 17:29

На примере Pussi Riot видно что судебная система в стране потерпела полное фиаско.

Загружаем...