IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
02.07.14

Стоит ли увеличивать налоги для решения государственных задач?

Поделиться
Дискуссии
Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что правительство может предоставить регионам право вводить налог с продаж с максимальной ставкой 3%. Предполагается, что налог будет введен в дополнение к НДС, сборы по которому идут в федеральный бюджет. Региональные бюджеты испытывают дефицит, вызванный, в частности, необходимостью выполнения так называемых "майских указов" президента Владимира Путина. По оценке Силуанова, налог с продаж принесет регионам около 200 млрд рублей в год. Разумно ли увеличивать таким образом налоговую нагрузку на населения? Стоит ли введением нового налога решать поставленные президентом задачи?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Евгений Ясин +221
Евгений  Ясин
Евгений Ясин, экс-министр экономики, научный руководитель Высшей школы экономики
В течение длительного времени у нас не было проблемы дефицитного бюджета. Ситуация поменялась. Главный центр тяжести проблемы — это региональные бюджеты, бюджеты местных органов самоуправления, у которых очень значительные недоборы. Может быть, первая по масштабам статья расходов федерального бюджета — это поддержка трансферта в региональные бюджеты. Они долго думали, пришли к выводу, что надо ввести налог с продаж. Я поддерживаю Силуанова. Можно было бы придумать другие меры, например, более капитально продумать вопросы относительно стимулирования бизнеса, чтобы он больше вкладывал деньги в инвестиции. Но сейчас этого не сделаешь, потому что уровень недоверия высокий. BFM
Нет
Сергей Беляков +801
Сергей  Беляков
Сергей Беляков, заместитель министра экономического развития РФ
Минэкономразвития России не поддерживает идею одновременного существования НДС и НСП. Это означает рост налоговой нагрузки в экономике и потребительских цен. Кроме того, буквально только что одобрены основные направления налоговой политики на период до 2017 года, было принято принципиальное решение о неувеличении налоговой нагрузки до 2018 года. Об этом же говорил президент Российской Федерации. Минэкономразвития России считает важным исполнять данные обещания. Интерфакс
153913 23.07.14 22:25
Очень много бюджетных денег по госпрограммам уходит в трубу, на ненужные расходы. НИРы, НИОКРы, консалтинговые услуги, методики и т.д., в мукулатуру - миллиарды. Все эти работы нужно из госпрограмм исключить, ведомства сами своими силами должны их выполнять или передавать заказы в РАН, РАН должна быть единственным подрядчиком по этим работам. Тогда отмывать деньги станет значительно сложнее и уже чухню всякую заказывать не будут министерства и ведомства
362448 23.07.14 22:04
нужно снизить количество чиновников через программу борьбы с бюрократией и экономии ресурсов в госконторах (go green-безбумажная работа контор) + снижать долю государства в экономике (государство только в социальной политики и все доходы государства только на социальную политику, повышение уровня жизни, обеспечение качества бесплатного образования и здравоохранения в государственных вузах и медучреждениях) + повышение качества государственного управления через развитие горизонтальных связей между ведомствами и между регионами.
VVM78 23.07.14 17:19
Сократить чиновников, а оставшимся уменьшить зарплаты)))) и Сразу решится проблема с дефицитом бюджета. :-)
129861 05.07.14 15:19
вот зачем вы тут флудите не вам решать этот вопрос ----- здесь все вопросы решает кооператив ОЗЕРО ....
316809 05.07.14 13:52
Сократить чиновников на 50%, при компьтеризации их просто столько не нужно, и должны быть действительно профессионалы и грамотные хозйственники, заитересованные в развитом обществе и стране , нет своих, пригласить иностраных специалистов, гораздо дешевле обойдется. И льготы не должны иметь чиновники, за исключением президента. ЛЬГОТЫ ДОЛЖНЫ ЗАСЛУЖИТЬ. Уже давно можно было создать . качественное, эффективное, по новейшим технологиям по всем отраслям производство, независящее от других стран. Конфисковать имущество и накопление у "слуг народа", законы которых привели к ухудшению экономики. И к чему столько переименований? Лучше бы строили дворцы для детей для БЕСПЛАТНОГО посещения. Налоги повышать нельзя. Складывается ощущеие, что идет преднамеренная дестабилизация. Поэтому Россию, не уважают, ситуация с Украиной это наглядно показала, даже зависимость от газа не остановила.
korrigan_sr 05.07.14 00:52
Увеличение налогов не даст дохода в казну. Доходы будут уводить в тень, т.к. налоги и так непомерны. Единственный шанс на пополнение бюджета - настоящая, а не показная борьба с коррупцией и настоящая, а не декларированная конкурентоспособность на рынке. Впрочем, в условиях, когда все крупные бюджетные подряды областные и местные руководители распределяют либо по блату либо за откаты и за это поддерживают федеральную власть всеми административными ресурсами - это нереально.
367237 04.07.14 23:42
давно пора ввести прогресивный подоходный налог начиная с 500 тысяч рублей
кармапа-18 04.07.14 22:29
Кажен получает что заслужует. Вы перед приземлением на нашу планету не заметили надпися. Эт вроди вэлкома..
Luxai 04.07.14 22:18
НЕТ НИКАКОЙ КУЛЬТУРЫ ОТЧЕТНОСТИ ВЛАСТИ О ПОТРАЧЕННЫХ СРЕДСТВАХ, ПОТОМУ И АСФАЛЬТ ИЗ ДРАГ КАМНЕЙ И 618 МЕТРОВ СЪЕЗДА СО МКАД 152 МИЛЛИОНА... НЕТ КУЛЬТУРЫ У ЛЮДЕЙ ЧТОБ ЭТОЙ ОТЧЕТНОСТЬЮ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ... ЗАМКНУТЫЙ КРУГ... ПЕЧАЛЬ
bkshv 04.07.14 22:07
Мы (народ) должны обсуждать расходные части нашего (народного) бюджета. Вместо этого, мы (народ) обсуждаем, как защититься от налоговой агрессии. Если растут расходы на оборону, то мы (народ) должны знать причину роста. Чиновники куда-то и зачем-то тратят наши деньги.
124938 04.07.14 22:05
Не воруйте и бюджет сверстается.
Fсибиряк***** 04.07.14 21:59
У чиновников зарплата и так уже больше чем, у работающего населения в несколько раз. Налоги повышают, чтобы население постепенно вымирало.
Уппс 04.07.14 21:53
Для согласных: Минфин РФ предлагает убрать порог отсечения зарплат, сверх которого не взимаются страховые взносы в ФФОМС Для несогласных: Минфин ожидает пересмотра прогноза курса рубля в сторону повышения Для всех остальных: Возможное введение налог с продаж может привести к увеличению инфляции, ну то есть заплатят все, и скорее всего значительно больше обсуждаемых цифр. И как обычно - бедным будет хуже всего... вот и "стабильность" наступила
кармапа-18 04.07.14 21:48
Вот и ниже писавшие,те шо против,косвенно признают. В виде пожеланий. Типа-"Если-б бабушка былабы дедушкой"..
кармапа-18 04.07.14 21:42
К сожалению,данная политическая модель на большее не способна.
Flamer 04.07.14 14:07
Правительству нужно научиться жить по средствам, хотя это больно, по себе знаю. Давно набившие оскомину истины - бюрократический аппарат в разы больше, чем в Советском Союзе. Урезание зарплат чиновникам - а то в Москве большая часть покупателей бизнес-жилья - чиновники. Активная часть общества не должна кормить паразитическую.
VDMK 04.07.14 09:43
зачем придумывать новые налоги? большая часть страны получает зарплаты в конверте, следовательно, НДФЛ не платится (или платится с 4500р). Если бы налог взимался с реальных доходов, то проблем бы не было
Ryzhenkov 03.07.14 22:33
ввести 90 процентный налог с так называемых олигархов за использование природных ресурсов принадлежащих жителям России и все вопросы снимутся автоматически
354701 03.07.14 20:36
Сократить госаппарат хотя бы на 30% Сделать льготы малому и среднему бизнесу на первые 2-3 года их развития, а потом постепенно повышать налог( максимум до 20%) Создать как можно благоприятнее атмосферу для бизнеса в регионах! Сократить региональные расходы, использовать их рационально. Бороться с коррупцией в гос.секторе! Дать возможность молодым специалистам участвовать в развитии регионов и страны в целом! Вот тогда можно будет через несколько сократить расходы и в разы увеличить доходы регионов и гос.бютжета вцелом!
367158 03.07.14 19:39
Если конфисковывать все наворованное, то налоги можно будет снижать.
344063 03.07.14 19:29
Необходимо снизить ЕСН раза в 2, покрывать дефицит пенсионного фонда надо из ЗВР, за счёт экономического роста и кредитов и т.д. Пока ЕСН высокий невыгодно повышать зарплаты, а следовательно не будет роста производительности труда и роста потребительской активности. Снизьте ЕСН на 15% и поднимутся зарплаты, пусть не на 15, пусть на 5%, зато собираемость налога возрастёт и спрос. Ещё необходимо заменить НДС налогом с продаж, считать проще, мошенничать тяжелее, платить легче.
Иван789 03.07.14 19:20
Сократите гос аппарат, действительно, а то чиновников в 3-4 раза больше стало, чем в Союзе. толку никакого. От повышения налогов ничего не изменится, только база постепенно сократится , на то и выйдем, через 1-2 года.
Chernikovd 03.07.14 18:11
Вместо того, чтоб малому бизнесу уменьшить налоги, а нефтегазовому сектору оставить или увеличить, мы хотим ввести налог с продаж!!! ГЕНИАЛЬНО!!! Если считают что региональным бюджетам трудно пусть отдают из нефтегазового сектора налоги а не отменяют НДПИ для газпрома!!!!
vovchik1963 03.07.14 18:03
Зачем придумывать новые налоги если можно просто сократить гос аппарат на 90 %, никто даже разницы не почувствует, кроме министерства финансов!!
ddt 03.07.14 16:53
1,5 триллионов обошлась олимпиада! может такие проекты под нож? а не потребителя, который и так при смертит?!
362448 03.07.14 14:46
Налог 50% на богатых с доходами от 400 ты руб в месяц. И делов!
koblova 03.07.14 14:45
Государственные задачи с воровским душком решаются за счёт большинства бедного населения.
servis23 03.07.14 14:31
Стоит повышать эффективность гос управления
ar2an5 03.07.14 11:57
Стоит ли отрезать ногу поросенку чтобы накормить собаку которая сторожит двор и поросенка в этом дворе?
22809 03.07.14 08:05
Какие налоги? Производство налаживайте, с/хозяйство поднимайте, деньги с пока-ещё имеющегося сырья вкладывайте в СВОЮ экономику. И так уже никто работать не хочет - ВСЕ В АРМИЮ ХОТЯТ и МИЛИЦИЮ (не преемлю слова полиция,как уступку в договоре ВТО) - ни...я не делать(ни выращивать,ни производить) и з/п по 30-50 тыс. получать. Анализируйте манипуляцию действий госдепа США на Украине, делайте выводы. Нельзя ужесточать отбор средств у РАБОТАЮЩЕГО и ПРОИЗВОДЯЩЕГО населения. Государству самому надо учиться зарабатывать,хотя-бы на примере СССР. Плодами которого пользуется до сих-пор как само,так и и частные карманы олигархии.
Загружаем...