Стоит ли подвергать суду пикетчиков судна Гринпис?

согласен, но опять же почему вместо попытки запугать и при этом создавая образ Мордора из России не применить более красивые приемы ?

А в каком мире основной иной язык? Сила как язык мне тоже нравиться больше. Я всегда стараюсь найти слабое место у противника и надавить на него, а уже потом вести переговоры. Но все же и другой язык люди понимают тоже?

правильно! Если бы вы внимательно прочитали написанное мною, то поняли что я лишь интересуюсь почему мы не создали такую же - только свою!

Если бы гринписовцы повесили свой плакат и мирно уплыли.. Мы бы об этом никогда не услышали.. А так... они добились своего, скорее всего имели представление о возможных последствиях. Они нарушили закон, значит должны быть цивилизованно наказаны.. Иначе нахрена такой закон? Да, у нас двойные(а то и более) стандарты.. Но стремиться к "справедливости " надо?-))

надо охранять нашу Страну со всех сторон. и от всех кто нарушает наши законы.

Это прямое нарушение суверинитета, нарушение госграницы. Надо было стрелять на месте таких "защитничков" природы.

нужно как нибудь подобным образом росс. обществу защиты дикой природы высадится на какой-нибудь Shell-овской вышке... тогда увидите что будет... Жаль что эту гринписовскую шушру дубинками не обработали... Долой гринпись и всю эту резидентуру... Всем им вышку!!!

Тоже мне нашли пиратов, воры-коррупционеры ничего не бояться, а этих "зеленых" решили попугать...

Уважаемые господа-товарищи! Я не поддерживаю стратегию и тактику государства в части яростного разбазаривания земных богатств, тем более малюсенькой кучечкой лиц. В то же время надо понимать, что цивилизация, т.е. движение материи путём обмена с окружающей средой, - уже подразумевает нарушение экосистемы во всех её проявлениях. А экология, - это как посещение туалета,- один после себя воспользуется туалетной бумагой и всё смоет за собой, а другой - этого не сделает. Даже если мы все уйдём в леса и будем жить, как Агафья Лыкова, то экологию мы всё равно будем нарушать "продуктами" своей жизнедеятельности и для обеспечения своей этой жизнедеятельности. Но здесь ведь разговор не об этом. То, что наши жулики залезли в Арктику уже говорит о том, что нефти и газа на материке уже нет, а это проблема посерьёзнее, чем какой-то занюханный "Гринпис". Как-то вот так.

Россия это конкурент для для иностранных крупных компаний по добыче нефти, и действия этих активистов это всего лишь оплачиваемый заказ конкурентов. Помню когда было чп в сша нефтепровод лопнул никакого гринписа не было . Если все за экологию давайте все дружно откажемся от машин, в той же америке когда каждый член семьи имеет автомобиль. Не было бы войны под прикрытием демократии из за нефти

Я согласна с Мариной Литвинович.Правильно освещает ситуацию.

В свое время американская мафия, взявшая под контроль ряд профсоюзов, умело решала свои задачи с помощью профсоюзных лидеров, организовывавших пикеты и стачки в нужное время в нужном месте. Такой опыт даром не пропадает. Сейчас как раз внимание многих стран обращено к нефтяным запасам полярных областей... Почему бы России не создать проблемку?

Вообще-то гугл показывает, что статья 322 УК РФ называется не нарушение, а "...ПЕРЕСЕЧЕНИЕ государственной границы без действительных документов на право ВЪЕЗД...", т.е. это относится к сухопутной границе, но никак не к территориальным водам или воздушной границе. В случае территориальных вод действует Конвенция ООН по морскому праву, которая допускает право мирного прохода иностранных судов через территориальное море. Россия эту конвенцию подписала и ратифицировала. Более того, в интерненте постоянно мелькают новости, что какое-то судно где-то нарушило чьи-то территориальные воды. Никого в этом случае не сажают. Просто в случае осуществления незаконной деятельности (например, рыболовства) пресекают эту деятельность и выдворяют вон.

путину любой ценой нужны нефтедоллары - на кону его власть, а без денег он никому не нужен. Какая уж тут экология))) Все, кто захочет лишить путина денег будут жестоко замочены. Экологи держитесь, удачи вам выбраться из лап путина!

Какой, к чёрту, - "Гринпис"? Там работал настоящий спецназ. Посмотрите внимательно кадры. Нашим одногодичным десантникам такое не повторить.

А что если сомалийские пираты изготовят гринписовские плакаты и будут лезть на все проходящие суда? Их тоже надобно встречать хлебом-солью и потом выяснять зачем пожаловали? Береговая охрана в данном случае не выполнила своей функции ОХРАНЫ и допустила не только опасное сближение неопознанного объекта с российским судном, но и попытку захвата последнего. Позор! После предупредительных выстрелов пограничникам надо было преградить путь ледоколу и дать залп по корпусу выше ватерлинии. Уверен, капитан тут же прекратил бы провокацию и ушел бы на базу в ремонт. Поэтому сейчас в суде на скамье вместе с нарушителями российской юрисдикции должны сидеть и "доблестные" ее охранители. Так будет справедливо и урок всем на будущее!

Если экологи будут в тюрьме,а народ молчаливо с этим согласится,то кто нас защитит,когда разные корпорации лишат нас воздуха,природы,жизни? В погоне за сверхприбылями капиталиста не остановит нарушение морали и этики.

В тюрьме им сидеть хотя бы лет по пять на каждого мерзавца, чтоб другим было не повадно

Dura lex sed lex.

В тексте вопрос звучит как "нужно ли их судить". Оба эксперта отвечают на вопрос "стоит ли их сажать". Судить нужно, т.к. имело место нарушение закона. Сажать - нет, т.к. оружия у них не было по факту, поэтому и насильственного захвата платформы не было. Поэтому и пиратством этот случай не является. Было незаконное проникновение в территориальные воды РФ.

Participants of the movement Greenpeace, have to know that the law is uniform for all and that they biologists doesn't mean that it is necessary to break it therefore the court session will be the most logical in this situation.

Если закон нарушен - должно следовать наказание. Система должна работать автоматически.

Бажання всіх засудити, одна із ознак ТОТАТАЛІРИЗМУ

Обязательно судить. Как ещё образумить обнаглевшую компанию, которой плевать на международное законодательство и гос.границы? Судно НЕ имело разрешения находиться в этом районе, капитан знал, на что шёл. Кто и что ему пообещал за эту провокацию? Русские трусливо побоятся "международного мнения"? Что должны были думать пограничники и персонал буровой? Это же зона, особо опасная в смысле диверсий. Что у них там, под плакатами, может, мины, мало ли террористов маскируется под добропорядочных. О законной акции предупреждают заранее, а так - просто нападение, независимо от наличия или отсутствия оружия. И сравнивать их со своими финансовыми преступниками - демагогия, абсолютно разные случаи и темы.

Здесь дело не столько в финансовых убытках или прибыли, сколько в нарушении экстеррирориальности платформы, и судить нужно как нарушителей государственной границы и , фактически, диверсантов.

В России судят ТОЛЬКО бесправных людей, которые не имеют поддержки во власти ... и никогда не дадут реальный срок СВОИМ, которые принесли стране огромный урон, как в финансовом плане, так и в других отношениях (Минобороны, Олимпстрой, Энергетика, Дорстрой и тд и тп)