Совет директоров "Яндекса" одобрил изменения в структуре корпоративного управления. В компании появится некоммерческий Фонд общественных интересов, который будет согласовывать сделки по консолидации более 10% акций в одних руках.

"Яндекс" пригласил в Совет директоров Фонда представителей ВШЭ, МФТИ, МГУ, СпбГУ и ИТМО. Трех независимых директоров представят негосударственные организации: РСПП, Школа управления "Сколково" и Фонд поддержки 57-й школы (Москва).

В совет Фонда также войдут руководители компании: Аркадий Волож, Тигран Худавердян и Елена Бунина. После создания Фонд выдвинет в качестве двух новых членов совета директоров "Яндекса" проректора РАНХиГС, директора Высшей школы государственного управления Алексея Комиссарова и генерального директора "ВТБ Капитал" Алексея Яковицкого.

Изменения должны быть одобрены акционерами на общем собрании 20 декабря. Однако уже сейчас на рынке обсуждается, как "Яндекс" вышел из ситуации с усилением госконтроля над интернет-компаниями – с потерями или без? Становится ли "Яндекс" госкомпанией?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Invest Heroes +137

Invest Heroes, автор стратегий на Comon

Все идет к поглощению "Яндекса" государством на горизонте 2-3 лет. Это крупная компания, которая контролирует значительную часть информационного поля в России – в целом, контроль над такими вещами соответствует стратегии государства, которую мы наблюдаем – снижение рисков в информационном поле (подтверждение – контроль над СМИ, "пакет Яровой", рассмотрение доступа в интернет по паспорту). Finam.ru

Нет

Курбатова Анна +88

Курбатова Анна, старший аналитик "Альфа-Банка"

О превращении "Яндекса" в государственную компанию, что подразумевает участие государства в качестве акционера, речи не идет. Но есть тенденция к установлению большего числа "красных флажков" по чувствительным для государства вопросам, по которым компания и ее акционеры не могут принимать решения самостоятельно, а должны будут согласовывать их с государством. Finam.ru

finam458317 13.12.19 19:24

Россияне никогда НЕ славились умением зарабатывать, да и зачем если на смену скатерти-самобранки пришли Роснефть с Газпромом, ....НО у них , при этом, испокон веков не было равных в умении ТРАТИТЬ, и вот "дожили", и с этим ПРОБЛЕМА, разумеется либерастов вина. Ха! Как сообщил Антон..., ожидается около 1 трлн. - неисполнения запланированных бюджетных трат и 1,7% ВВП, что около 2 трлн. профицита бюджета. В ФНБ около 8трл. и только 1 трлн. намечено в течении 3-х лет направить в экономику. "патриот" пишет о огосударствлении, а где оно на деле, если Мечел-у, 50% долгов которого у ВТБ (61% гос-во), не хватает средств (73 мрд) на разработку Эльжинска, где кстати 49% у Газпромбанка(51% Гос-во)? Сплошной "театр"- Гос-во везде, Гос-во НИГДЕ!

436499 13.12.19 14:29

Идет постепенное огосударствление всего и вся

finam458317 11.12.19 15:33

Судя по статье на Форбес, обладатель "золотой" г. Греф на стороне "красных". Он назвал создание Фонда ХОРОШИМ КОМПРОМИССОМ, в результате которого г. Горелкин отозвал свой законопроект. Греф подчеркнул, что никто его НЕ заставлял, имел место конструктивный диалог.

delta34 06.12.19 20:34

Не становится ли государство частной компанией? Так надо ставить вопрос! Жаль смайликов нет и закона о людях, душ так по сто!

378545 06.12.19 00:55

уважаемый финам говоря о население и его богатстве ....я же сказал нет богатых стран с бедным населением .. зачем вы китай называете богатой страной ???? просто их много -- вот и всё.. ввп китая 23.267 млд долларов ----- ввп россии 3.784.....население китая 1.5 миллиарда ---- россии 150 миллионов .... даже согласно этим данным обычный россиянин должен получать больше на 30% обычного китайца ... так что душевой ввп примерно равен ... вернуться к прогресивке говорите ????? в россии самая ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА как принудить предпринимателя заняться производством ( при таких огромных налогах и надзоре ментов и прокуратуры ) ---- а прогрессивкой напугай капитал просто спрячется кто куда .... сначала надо промышленность поднять --а потом уже прогрессивка !!! ИНОГДА КАЗАЛОСЬ БЫ ЛОГИЧНЫЕ НОВОВВЕДЕНИЯ ПРИВОДЯТ К ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ ---- В ДРУГИХ СФЕРАХ ..

378545 05.12.19 01:26

никто же ни спорит что увеличить налоги(бюджет россии ) без повышения доходов россиян невозможно .. и то что богатой страны без богатого населения просто НЕ БЫВАЕТ ... и все понимают что без своего российского производства товаров ни будет пром сектора вообще .. я ранее предлагал запретить ввоз картошки в россии -дабы растить своё ----сейчас видим винный закон ---если будет учачный--можно применить ко всем секторам в россии ... ПРОБЛЕМА В МАЛЕНЬКИХ ЗАРПЛАТАХ -НО ПОДНИМАТЬ ЗАРПЛАТЫ ПРИ ИНОСТРАННЫХ ТОВАРАХ ГЛУПО ( всё уйдёт зарубеж).. вот когда будут в россии только отечественные товары тогда можно поднимать зарплаты....деньги тогда будут работать по кругу зарплата --товар --производитель ...и мне как производителю при спросе моего товара будет ни сложно повышать зарплату рабочим ---побольше купят ...

378545 05.12.19 01:13

никто в доходы богатых лезть в ближайшее время ни будет ---прогрессивкой и ни пахнет .. есть то что произойдёт САМО СОБОЙ ---повышение цен на товары ---- даже ни повышение а выравнивание цен с мировыми как произошло с зерном и автомобилями ---- только вот люди назовут это ИНФЛЯЦИЕЙ и побегут в банки за вкладами и банковская система этого ни выдержит.... ну лежит много денег у населения в банке ---они розданы в кредиты этому же населению ---где вы тут видите преграды к росту зарплат ???кроме как если бы они были вложены в дело -- что тупо ни выгодно... видите ли ---- в последнее время после глобализации экономики рынки всех стран как бы обьединились и товары и деньги перетекают туда где выгодней ....и россия оказалась в очень ни выгодном положение -- так сказать СЫРЬЕВОМ ....другие ниши в мире ТУПО ЗАНЯТЫ ---и ничего ни делать в такой ситуации глупо ...

378545 03.12.19 01:58

всё упирается в рост цен ----рост цен --- повышение прибыли у производителей --- повышение зарплаты работникам ---- только ТАК !!! а сейчас замороженные зарплаты 2014 года --- и поднятие налогов для наполнения казны для выплат этих минималок бюджетникам ---- о каком развитие экономики тут можно говорить ???? тут можно ждать только уменьшения налогоплательщиков и как последствия уменьшения зарплат этих бюджетников ... рс ---булин я писал о пекарях и производстве хлеба --- а ни о фермерах с пшеницей --- российская пшеница после выхода на зарубежные рынки стала иметь мировую цену --- и производители пшеницы получили хорошую двойную цену --- но вот зарплату своим комбайнёрам ни подняли ....

finam458317 02.12.19 18:40

Необходимость установки "красных флажков" для компаний IT-сектора и таких, как Яндекс, учитывая глубину и обьёмы их участия в жизни общества, учитывая возможности по их блокировке враждебными службами или криминальными группами, что облечает иностранное участие и соответственно меньший контроль, вызывает тревогу не только у А. Горелкина из Думы, но и в других странах, к примеру министр экономики ФРГ Altmaier давно уже требует того же, а именно ограничить долю иностр. участия, создания Гос.фонда помощи своим компаниям. Меркель недавно сказала крылатые слова: Свободу слова нужно ограничить ради СВОБОДЫ общества. Сегодня на ПРАЙМ, Касперские обнаружили утечку данных кредитных карт из отелей по всему миру, и.т.д. ВСЁ говорит в пользу признания необходимости усиления Гос. контроля НА БЛАГО граждан.

булин 01.12.19 19:56

Лучший и самый обьективный ответ на вопрос дискуссии даёт БИРЖА, где акция Яндекса, на последних решениях, выросла до своего максимума в 38,39 евро, при 23,2 в январе. Европейская пресса также, ожидая на фоне обострений в сфере СМИ, после реакции ДУМЫ и более жёсткого решения, положительно. Г-н Волош, как и в 2009г своей инициативой с "золотой акцией", теперь с обязательством удержания 95% своих акций в течении 2 лет, в.т.ч посмертно(ему 55), допуска Фонда, вторично сумел остаться НЕЗАВИСИМЫМ, сумел уйти от прямого Гос. участия и чрезмерного контроля. Надолго ли покажет время, пока НЕТ!!!

de aguirre 29.11.19 22:06

благодаря liebe genossssse kameraaadeque даж телевизер включать не нано - вся истина в строках постов у них, гак новости на дне стакана. га! спасиба, драгие товарисчщи.

378545 29.11.19 00:11

российская экономика натянута как тетива лука перед выстрелом ... просто представьте что производители хлеба нерентабельны даже при второсортном зерно сырье --- а при хорошей муке даже убыточны --- и так почти во всех секторах кроме тех кто поднял цены пять лет тому назад сразу за ростом доллара .. вопрос только один когда выстрелит ???? булка хлеба по 60 рублей вопрос времени ...очереди в сбере за вкладами тоже вопрос времени... а что самое интересное -- я как производитель товаров ---БУДУ ТОЛЬКО РАД ЭТОМУ---- достало за копейки товар отдавать ..

378545 29.11.19 00:01

да как то пофиг --- станет или ни станет ....вам любую тему дай вы всё будете обсуждать --- хоть вкуса навоза и послевкусия ... в россии твориться БАРДАК ---- полное беззаконие чиновников --- а народ молчит .. сейчас в россии эксперимент --- насколько можно загнать народ россии в нищету --- мне тоже интересно --- но я думал народ возмётся за вилы ещё три года тому назад ..ъ

finam458317 28.11.19 19:24

5-ая или 6-ая? Как показала реакция международных СМИ по событиям последних лет от нападения на Ирак, Ливию, Сирию, до химатак-белых касок, Скрипалям, и.т.д., честная журналистика ПОД вопросом, доминирует однозначная пропагандистская направленность, а значит и её контроллируемость и купленность, ВЛАСТЬ денег и интересов. До абсурда дошло преследование Трампа. А потому ничего удивительного в новых решениях ДУМЫ о большем контроле за русскоязычными СМИ, в.т.ч. Яндексом. Как признак Понимания нахожу и мизерное голосование по дискуссии. НАРОД ЗА!

de aguirre 27.11.19 22:17

так. что тут в новом свете новостей пятая, шестая и истинная, что пять с дробью, - колонны понаписали? га!

Alex Dav 27.11.19 21:55

Компания зарегистрирована в Нидерландах, так как в РФ бизнес вести сложно... Гос компанией не станет, но вот все данные сольет точно, по первой просьбе... Меня больше интересует, когда ЦБ "РФ" станет российским? Когда СберБанк "РФ" и Газпром "народное достояние" станут российскими, перейдя из рук зарубежных инвесторов, в руки российских? Вот им бы и другим крупнейшим компаниям стать гос компаниями (если бы было нормальное правительство), ибо не гоже владеть ресурсами россии частным лицам...

finam458317 27.11.19 21:32

fb.......77 : Путин приказал, кому и когда? Внесу ясность, Яндекс, выйдя на биржу NASDAG- США, дабы обойти законы России о ограничении иностранного участия, продал "золотую акцию" за 1 евро Сбербанку, 50% которого владеет Гос-во и которая позволяла ему решать вопрос приобретения более 25% акций каким либо лицом, т.е. иностранное ПОГЛОЩЕНИЕ.(РБК-16.06.11) Там же, золотая НЕ позволяет участие Сбербанка в операционной деятельности. Как писало ТАСС 19.11.19, Сбербанк продаёт "золотую" за 1 евро организуемому ФОНДУ, который сообщал о снижении доли одного акционера с 25 до 10%, что говорит, напротив о стимулировании роста численности вкладчиков и ослаблении их ВЛИЯНИЯ.

shavka 27.11.19 17:54

Какая же это госкомпания? Это вражеская компания, агент ин влияния, вместе с ВШЭ, которые называют наш язык отстойным, при этом получают здесь немеряные зарплаты, и говорят на этом отстойном языке. Компании, зарегиные вне России, должны считаться нерезами, и к ним должны быть применены все ограничения, которые применяются к нерезам. Да, у госкомпаний много недостатков, они неэффективны, и никогда не будут эффективны, ибо им это экономически не нужно. Лучше бы Яндекс остался частной компанией. Но почему хозяева боятся региться в России? Значит, под эгидой национализации собственности происходит банальное ее перераспределение? Очередное. Вот видите, власть пилит сук на котором сидит - и на елку влезть хочет, и ничего не ободрать, и рыбку скушать на елке. Или они оставляют свои большевистские наклонности типа "отнять и поделить", или вражина их каждый раз будет валить и устраивать им майданы, как только они споткнутся. А никакая страна не может идти только уперед и увверхЪ. И грабить будут каждый раз.

finam458317 27.11.19 14:37

В ответе А. Курбатовой ясно написано, что о превращении Яндекса в Гос.компанию (что на мой взгляд совсем НЕ негативно), РЕЧИ НЕ идёт, поскольку таковое подразумевает АКЦИОНЕРНОЕ участие, а его Орешкины и Кудрины НЕ планируют, напротив они, уже в который раз, поднимают вопрос о дальнейшей прихватизации и кого, прибыльных и стратегически важных компаний и ЭТО при переполненном на 3 трлн. бюджете, при более 7% в ФНБ. Контроль? А скажите мне пожалуйста кто НЕ контролируется, кто сумел быть выше и вне Политики, Властй и Гос-венных ИНТЕРЕСОВ? Таковых НЕТ и быть НЕ может.

fb1194109427387677 27.11.19 14:10

Президент России Владимир Путин во вторник подписал закон о создании Фонда общественных интересов - ключевого элемента новой системы управления «Яндексом». Фонд, который получит полномочия отстранять гендиректора, блокировать крупные сделки с акциями и интеллектуальной собственностью, а также регулировать политику обращения с персональными данными, будет зарегистрирован во внутрироссийском офшоре - специальной амдинстративной зоне в Калининградской области и за один евро станет обладателем «золотой акции» «Яндекса» - https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-utverdil-goskontrol-nad-yandeksom-1028719189

fb1194109427387677 27.11.19 12:39

В аргументации Анны Курбатовой все про то же, только другими словами. . По секрету - они давно уже контролируются государством. И Яндекс, и Мэйл.ру, и ВК, и даже Телеграмм.

булин 25.11.19 21:25

Сильнейшие Google-Huawei дерутся, в выигрыше может оказаться третий, и это Яндекс! Как пишет Коммерсант, с 25.11.19 в России начнётся продажа "Mate 30pro" без приложений Google по цене 40-50тыс.руб. Отсутствие приложений должно негативно повлиять на спрос и может открыть путь к сотрудничеству с Яндексом, имеющим большую часть таковых.

finam458317 23.11.19 16:04

"de aguirre": посмотрел кто в "эхе" бложит! Мой ответ прост: да, в эхах и дождях НЕ только 5-ая, но и 6-ая колонна - тех, кто близки к власти, имеют все основания (2-х и 3-х значные мильёны доходов и з/п) быть патриотами страны, НО, как говорят в народе: своя рубашка ближе к телу, или философы: бытиё определяет сознание, приоритет у них в ЗАЩИТЕ своего достатка, привилегий, ухода от налогов, возможности быть выше судебной системы, что досягаемо лишь при слабой Власти и её структур, которые они и расшатывают под личиной демократизации, собирая подписи в защиту всяких там Белых и Серебряковых, откупая своих мажоров. Все они, на деле Брут-ты, выкормившей их системы.

булин 22.11.19 20:54

Учитывая представительство Яндекса в нескольких гос-вах, его рост до одного из лидеров, как ПОИСКОВИКА, на международном уровне, а значит и мотивированным на пользование лицами самых разных мировозрений, его деятельность совместима лишь при политическом нейтралитете. Это же касается и прочих в этой сфере, их пропагандистские возможности ОГРАНИЧЕНЫ. Организуемый Фонд, в котором и НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ организации, будут лишь препятствовать консолидации более 10% акций в одних руках, не влияя на коммерческую деятельность компании. Нахожу очень грамотными и продуманными слова А.Курбатовой, что речь о владении Гос-вом НЕ ИДЁТ, а лишь о красных флажках в чувствительных для Гос-ва вопросах.

KOT_B_CMETAHE 21.11.19 20:24

21.11.2019 Госдума приняла закон о предустановке российского софта на смартфоны. Угадайте какого?... У ха ха ха Яндекс не госкорпорация)))) И какое ей дело тогда какой софт в гаджетах?

finam458317 21.11.19 14:46

Вопрос дискуссии: становится ли Яндекс Гос. компанией? Как можно прочитать на Вике (США), Госкомпания- организация любой правовой формы, основные средства которой находятся в Гос.собственности, потому и однозначно НЕТ, НЕТ, НЕТ! Кстати там же можно узнать, что Гос.корпораций в США -11, в России-7, что доля Гос.собственности в Швеции-62%, Франции-52%, США-32%, что 50% ВВП продвинутой 20-ки делается Гос.расходами, из бюджетов. Т.е. гос.принадлежность, которой нас пугают либерасты, совсем НЕ "чумка", а средство/инструмент стимулирования РОСТА экономик вообще и особенно нужных для Гос-в и общества (пример РЖД) в часности. Ниже однако пишется не о правах собственности, а о усиливающемся КОНТРОЛЕ со стороны Гос-ва, на что отвечаю: ДА, и правильно так! Все СМИ, СОфинансируемые из-за кордона давно пора ограничить в бюджетных, через Гос.структуры, дотациях.

korvic 21.11.19 12:57

Facebook-государственная компания?-на мой взгляд-и Да и Нет. Вопрос не корректный...

ракетчик 21.11.19 12:17

Любая,работающая в России компания, использует кроме своих собственных ( интеллектуальные, административные способности учредителей, руководителей..) и ресурсы принадлежащие государству - недра,финсистему,интеллект,население,пользующееся ее услугами и продуктами ( учитывается и обратная связь)

de aguirre 21.11.19 01:50

а хто-ть сомневается? другое дело формально-неформально. га!

clvr_nvstr 20.11.19 20:31

А зачем обсуждать, станет ли государственным? Государственный Газпрома прекрасно торгуется — и Яндекс никуда не денется.

Загружаем...