Станет ли переход "Башнефти" под контроль "Роснефти" позитивом для экономики?

Вопрос ещё - у кого было лучше корпоративное управление - у Башнефти, или у Роснефти, так что может для экономики лучше было бы, наоборот, поглощение Роснефти Башнефтью - во всяком случае про астрономическую стоимость менеджеров Башнефти скандальной информации не было. А если общепринятым индикатором счесть биржевые показатели, то в результате чисто административного мероприятия имеем прирост стоимости акций Роснефти и резкое падение по Башнефти (на ровном, повторюсь, месте, - поглощаемая компания свою работу не ухудшила), - предположу, что оценка рынком сделана скорее негативная.

Логика прослеживается в комментарии (Булин), но россиянам и экономике России какой плюс??? думаю никакого!!!

переход контрольного пакета к Роснефти однозначно может иметь только положительный экономич. эффект. Даже фирмы-конкуренты, в погоне за прибылью, обьединяются в бизнес-альянсы. Рекордсменом является США. По факту имеет место горизонтальное слияние компаний, которое в теории обещает повышение возможностей развития, повышения эффективности, предотвращает за счёт ротации управленцев от застоя, повышает конкурентоспособность. И конечно же важен синергетич. эффект слияния, вместе можно, с меньшими затратами, достичь большего, это экономия на закупках, реализации, рекламе, на обмене опытом и технологий, и.т.д.

Логика ВВП крайне не однозначна - давайте практически гос компания возьмёт денег у китайцев (как предоплата за нефть и нефтепровод в Китай) и отдаст государству за гос компанию. Может я чего не понимаю, но денег китайцы просто так не дадут, компания государственная, значит долги компании=долги государства. А от того что ты переложил деньги взятые в долг из одного кармана штанов в другой прилива мыслей в голове вряд ли случить... Может только эрекция случайно произойти если часто это делать.

Если же это делается для последующей продажи Роснефти за бесценок, то это реальное преступление, о котором пока говорить, насколько я понимаю, рано. Мое мнение сводится к тому, что продавать рентабельные активы, реально пополняющие бюджет - это преступление против собственного народа. Необходимо качество менеджмента улучшать, а не разбазаривать ту часть собственность, которая может годами и десятилетиями пополнять бюджет, улучшать налоговый климат и стабилизировать экономики страны и региона. У нас Татарстан весьма неплохо живет как известно за счет нефтяной ренты. У нас и Сбербанк, кстати, собирались недавно приватизировать. Что было лучше для экономики, когда Башнефть принадлежала нескольким олигархам бессовестно "оптимизировавшим" налогообложение?

Скорее склонен поддержать Путина в данном случае. Если речь идет о дальнейшей консолидации нефтегазовых активов в руках государства, то это в нынешних, весьма напряженных экономических и политических условиях, когда нефтегазовая отрасль нередко выступает в качестве весомого аргумента в политических торгах скорее плюс нежели минус. Страхов Рожанковского по поводу большой доли гос. экономики в российской экономике не разделяю. Давно известен факт, что эффективность работы предприятия зависит не от формы собственности, а от качества менеджмента. У нас частные "менагеры" в ходе и "апосля" ельцинской приватизации сумели вывести за рубеж столько наворованного национального достояния, что суммарный ущерб государству оказался выше чем по итогам ВОВ. Потом, откуда Рожанковский взял эти цифры? Неплохо бы источник указать.

Сами вдумайтесь в вопрос который задаёте, от того что Путин с Медведевым купят еще одну компанию лучше станет только их кармана, а не сколько не экономике России. Запомните лучшего развития финала не будет, всё всегда ведёт только к одному- пришёл к власти наворовал и удрал!!!

Я за отмену подоходного и всех налогов, пусть на свои живут сами зарабатывают, а потом посмотрим как они в думе спать будут и деньги свои на право и на лево тратить будут!!!

Нужно было организовать торги от 330 млрд.

Станет в том случае, если "Роснефть" не будут приватизировать.

Набиулина жжет...С одной стороны ставку не опустим, с другой не дадим укрепиться рублю ... Так если бы искусственно не держали ставку, то не пришлось бы искусственно бороться с укреплением ... либералы однако ...

Вы поглядите на ЕГО фото (слева) это вообще кто ,что за тип ? Не похож абсолютно!

Какие-то идиотские вопросы! Ну, прямо вся экономика полетела вверх когда там какая-то одна компания приобрела контроль над другой. Или там на 10 млрд. руб. в бюджет вольётся больше. Вы лучше губернаторов да полковников МВД арестуйте побольше. У них рубли миллиардами валяются по квартирам. Да новых губернаторов да полковников назначить надо. Через несколько лет созреет новый урожай.

Переход Башнефти к Росснефти означает что мы не потеряем её.

Супер бизнес.... Отобрать и поделить. У Вексельберга с Фридманом - ТНК ВР, у Евтушенкова - Башнефть. Вроде уже рот разинули Русснефть Гуцериева скушать, да стабильность в кавказском регионе оказалась дороже - пришлось вернуть, пока..... Остались "независимые" Татнефть и Лукойл, но если так дело и дальше пойдет, то недолго им осталось.... А по делу: "Сапоги должнен точать сапожник, а пироги печь пирожник" А у Сечина, если и есть какое образование, то точно не по нефтяному профилю. Зато морда лица вот вот треснет от удовольствия. Продолжаем строить вертикаль с её госкорпорациями. Мы это уже проходили, когда заводы и фабрики принадлежали государству ни конкуренции, ни ответственности. Все склады были забиты товаром, который никому не нужен ни по качеству ни по содержанию. Зато рапортовали о выполнении государственного плана. С покупкой Башнефти государством, позитива не прибавится. Это будет как в той песне: "Шаг вперед и два назад".

Объясню на простом языке. Рожанковский, а кто это? Он нам сейчас про что объяснил? Вопрос звучит:- Станет ли переход "Башнефти" под контроль "Роснефти" позитивом для экономики? Ну так и, где там санкции в вопросе? И что он имеет против госэкономики? Вот интересно, при Ельцине, т.е. при свободном рынке все были "честные реформаторы", ну и как мы жили... Забыли? Отвечаю на вопрос: Станет ли переход "Башнефти" под контроль "Роснефти" позитивом для экономики? Нет не станет, не позитивом не негативом, ни чем не станет. Все будет так же как было, только не будет Башнефти. Вот это называется, СТАБИЛЬНОСТЬ. А вот хорошо это или нет, все относительно смотря с чем сравнивать. Я взял за пример время правления Ельцина. Почувствуйте разницу.Это к вопросу о "стакане".

Как скажет президент Так и будет

Для фондового рынка - да, для экономики - вряд ли

При перекладке рубля из левого кармана в правый сумма не меняется.

я надеюсь что с Роснефтью будет хорошо

Все четко! Все правильно! Все отлично и будет еще лучше!

Биржа не отражает действительности, она отражает мнение спекулянтов. Они как правило компрадоры и маргиналы.

Напомню , что стагнация Российской экономики началась не с с санкций к россии , а с деприватизации Башнефти. Когда в 13 году вдруг вспомнили о незаконных действиях в 2003 году, стало ясно, что нормального рынка в России не будет. Вот и получили феодализм в отдельно взятом государстве. Убожество при принятии тех или инных решений видно для всех инвесторов. А мы еще санкции виним в наших бедах в экономике.

политическая маска, типа народ вы же вот вам на суд, а сами все решили,

Рожанковский как то вообще не по теме ответил

И Ваши рассуждения - лишь "самоняньчанье"...

Всё решено. Осознайте.

Несмотря, на более чем ясное, пояснение Путина, что нет причин дискриминации Роснефти в участии в торгах, тем более с максим. предложением, превышающим остальных претендентов, так и имеющего место сдвига в сторону приватизации Гос.имущества, поскольку 100%-ый Гос.концерн Башнефть растворяется в около 30% отчуждённой Роснефти, готовой довести её до 49,9%, как выявляется по комментарам, не все в состоянии оценить происходящее. А на мой взгляд это верх демократии, когда сам президент снисходит до свободной и открытой дискуссии. Поскольку я не сторонник приватизации вообще, хочу обратить внимание на такой факт: Гос.предприятие РФ потратив 240млн.долларов подготовило сверхсовремённое, с большим уровнем автоматизации, предприятие по утилизации плутония. Приватный концерн США, потратив 7 мрд.долларов, в 30 раз больше, далёк от произв.готовности. Такова эффективность на деле.

Опять заплутали в трёх соснах. Абсолютно прав Рожанковский . Что такое собственность в современной России --это власть. Это власть той коррумпированной и бездарной и неэффективной команды, которая готова на всё ради сохранения своей власти. Для меня лично всё стало окончательно ясно после прошедших подтасованных "#выборов"", а перед этим убийство Бориса Немцова. Они не допускают появления даже малейшей конкуренции с нынешней командой ! А без конкуренции хотя бы экономической Россию ждёт ( денег нет, но вы тут терпите ) !

Сама идея приватизации, с целью латания дыр в бюджете, прибыльных и эффективных активов ПРЕСТУПНА !!! Она и смешна на фоне речей Медведева, правильность которых вне критики, но уж очень они напоминают СССР. Да и как совмещать социалистическую ментальность НАРОДА с приватизацией/ прихватизацией? Пора признать, что у Гос-ва нет действенных рычагов влияния на экономику, НЕТ органов управления Гос. имуществом, собственность на которую ФОРМАЛЬНА. Перестановкой кадров ничего Не решить. ЦБ ударился в идею инфляции, не думая о РОСТЕ экономики, его Банки живут спекуляциями и грабительскими 17% по кредитам. Олигархам, Элите живётся хорошо, им незачем что-либо менять. Издревна известно, что ИНИЦИАТИВА наказуема, потому гниём и....ждём.., нефти за сотню долларов?