Сокращение числа вузов улучшит качество образования в России?

из-за огромного числа ВУЗов , сейчас не учиться только ленивый.Всё происходит за деньги, и какие выпускаются специалисты мы догадываемся и сталкиваемся на рабочих местах

потому что качества образования определяется образовательной программой, а не количеством вузов. для количества вузов существует естественный отбор. а вот что происходит с программой образования, тут отдельный разговор, не раз слышала от преподавателей ВУЗов недоумения о том, не получает ли Фурсенко зарплату в ЦРУ. опять же, зачем власти умные россияне. снова виват Макиавелли!

Должны учиться лучшие. Для того,чтобы учились лучшие - нужен конкурс, который бы отсекал дебилов и маргиналов. У больших вузов возможности больше - это очевидно. Но, для того, чтобы был конкурс, необходимо заинтересовать студентов. Они же, видя какая зарплата у профессоров и доцентов, к знаниям не стремятся. Вывод - повышайте зарплату профессорско-преподавательскому составу. Не будете повышать - не будет конкурса. Как следствие - не будут университеты повышать свой рейтинг.

В данной ситуации это приедет только к возникновению новых коррупционных схем

Слишком много ВУЗОВ и мало квалифицированных специалистов. Толку от такого образования нет.

и что дальше?Необразованное население?

если правильно сокращать- но самое главное нужно провести реформу образования взяв лучшее от советской и российской имперской системы и меньше смотреть на западную модель

вопрос в другом, объединяя вузы по стране чиновники тем самым концентрируют власть над ними, а в следствии страдает само образование, нет решений по развитии наук

Мне вот интересно, какой вам смысл от рейтинга мирового? То есть правительство поощряет массовый отток интеллектуального капитала за границу? Главное, чтобы после окончания учебы можно было на родине устроиться, а остальное их волновать не должно. Хотя, подозреваю, что нынче мажорам своих золотых деток в МГУ не престижно стало отправлять, ведь детишкам же потом в России зазорно работать.

проблема не в количестве ВУЗов... к примеру МГУ теряет в рейтинге не из за наличия платных вузов, а потому что там (в МГУ)деньги платят... искать проблему надо здесь...

проблема не в количестве ВУЗов... к примеру МГУ теряет в рейтинге не из за наличия платных вузов, а потому что там (в МГУ)деньги платят... искать проблему надо здесь...

мы находимся на задворках цивилизации.. посмотрите кто ведет спор на рынке высоких технологий .нас там нет ..хоть и пытаются оправдать состояние науки в россии утечкой мозгов - но скорее не оправдывать надо а константировать ---люди имеющие деньги и получающие образование пользы стране не приносят..надо оставить только те вузы которые были при ссср и сделать их бесплатными на конкурсной основе ..чтобы человек 40-50 на место было..и из лучших выбирать лучших..а не из худших - богатых...

с 1990г. работаю преподавателем в техничеком ВУЗе. Сейчас профессор. Знаю ситуацию изнутри и сос стороны промышленности с корой сотрудничаю. Уже 20 лет как все проблемы экономики пытаются свалить на систему высшего образования. Но проблема в другом, объективно не нужны стране торгвли, добычи минерального сырья и отверточной сборки люди с вышим образованием. Те малые потребности, которые вознкают, легко удовлетворить за счет иностранцев. Таким образов отечественное образование лишено общественного запроса - все остальные проблемы - производны от этой, а перестановки "музыкантов" введение "болонской системы" (которая кстати должна привести к четырехкратному уменьшению выпуска людей с нормальным ВО, эквивалентным Советскому инженеру). Все это никакого видимого эффекта не даст.

В сбалансированной системе рыночных отношений конкуренция главная причина смерти и выживания в том числе ВУЗов,ВУЗы продающие дипломы ВО сами исчезнут как вид, когда их выпускники станут ненужны на рынке труда. В то же время создавать препятствия людям в желании получить хоть и маломальские знания и потратить свои деньги - это верх глупости который каждый день достигает совковая власть РФ, действуя исключительно запретами и наказаниями как хирург недоучка оперируя все что угодно с помощью топора.

Если сделают все по уму, то избавятся от ВУЗов, которые только продают дипломы, а если как всегда, то повысится степень коррупции.

Уменьшение количества вузов не спасет ситуацию и образование не улучшит. Создаст только напряженку и увеличение взяток. А в результате пострадают обычные люди, мы с вами, которые не имеют миллионов и не могут своих детей учить за границей. Сейчас итак сократили бюджетные места в Вузах, а цена за год хорошо если будет 60 000 рублей, а если больше, где взять деньги?? Нужно не сокращать вузы, а наоборот, ориентировать и направлять Вузы чтобы они помогали студентам в устройстве на работу.

Нет,т.к. не всегда реорганизация ВУЗов будет проходить на честных правилах.Пример:13.09.2012года Государственная академия им.адм.Макарова(ВУЗ с мировым именем) был реорганизован и присоединён к СПб Университету водных коммуникаций-ЛИВТ(ВУЗ всегда был посредственным). Структура академии изменина,что будет с профессорско-преподавательским составом неизвестно.А ведь благодаря им Академия имеет мировое признание и выпускники востребованы в судоходных компаниях всего мира. Почему Академию присоединили под Университет,выпускников которого работодатели на вакантные места не принимали. Не случится ли такого с другими ВУЗами?

Хочется задать вопрос: "А на кого Вы работаете?" Вред данной инициативы понятен даже рабочим, далеким от вопросов образования. Страна держится за счет специалистов и не попадает в рабство только из за нашей (оставшейся с СССР) системы образования. Если Вы не видите причин из за которых качество образования падает, то Вам нужно сменить работу. Автоваз у нас один, но качество машин от этого что-то не улучшается.... Займитесь делом: займитесь пропагандой национального единства и здорового образа жизни, займитесь сельским хозяйством, что бы обеспечить продовольственную безопасность, а не бредовыми идеями, ослабляющими и без того больную страну...

Сформировался определенный сегмент на рынке образования, которые не дают никаких знаний, фиктивные лекции, дипломы и прсч. Это преступление перед нашим обществом, его будущим и прошлым.

Надо прежде улучшать и расширять довузовское образование, реформы кроме разрушения ничего не приносят

абсолютая чушь

Я ЗАКОНЧИЛ МВТУ ИМ.БАУМАНА.ВУЗ СОЛИДНЫЙ ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИ.СЕЙЧАС УРОВЕНЬ СНИЗИЛСЯ.А ЧТО ГОВОРИТЬ ПРО ВСЕ ДРУГИЕ,КОТОРЫЕ НЕ СОКРАЩАТЬ НАДО,А ВСЕ ЗАКРЫВАТЬ.ВЫ ПОБЕСЕДЫВАЙТЕ С ВЫПУСКНИКАМИ ПО ИХ СТЕЦИАЛЬНОСТИ. ОНИ ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ.Я НЕ ГОВОРЮ О РУССКОМ ЯЗЫКЕ.ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ ДОВЕЛИ ОБРАЗОВАНИЕ ДО ЗНАНИЙ ВОСЬМОГО КЛАССА.НЕ ЗНАНИЯ ДАЮТ,А ТОЛЬКО ДЕНЬГИ БЕРУТ,КАКОЙ ЖДАТЬ У НАС ПРОГРЕСС.АКАДАМИК БИМ-БАД ПУСТЬ СПУСТИТСЯ НА ЗЕМЛЮ !!!!!!

Сокращение вузов никоим образом не повысит качество образования.

Студентам вузов все равно,сколько этих вузов всего. Для них должно быть главным,как преподают и какие требования предъявляют к ним в данном вузе,интересно им учиться или неинтересно, имеют они возможность после окончания работать по выбранной специальности или нет. А рейтинги- это все условности, они не отображают действительной картины состояния учебного процесса,развития науки и качества знаний студентов и выпускников.

Приходят устраиваться ко мне на работу из всяких московских филиалов, где главное-плата за диплом, а не за знания и элементарного не знают.У меня даже вязальщица на станках работает с высшим юридическим образованием. Так не должно быть.

Борис Бим-Бад прав на 110%. Все начинается от "печки" - т.е. со школьной скамьи. У меня сын школьник, так вот авторитетно заявляю, что те, кто разработал, а главное утвердил ТАКИЕ образовательные программы - враги народа, пользуясь терминологией прошлого. От математики остались "рожки да ножки", литература - тоже самое! А история? Какие выводы безаппеляционные навязывают авторы учебников. "Император Александр первый был озлоблен, не понял, не оценил правильно ..." и так далее. Что это? Надо излагать факты и различные точки зрения, а вот выводы подростки сделают сами. А это нововведение 3 урока физкультуры в школах? А кто нибуль просчитал КАК 11 классов минимум по 2 класса в параллели будут делить один спорт зал? БЕЗОБРАЗИЕ! Чего же мы хотим от ВУЗов если им достается такой материал человеческий?

Вопрос не в количестве ВУЗов, а в качестве подготовки будущих кадров. Специалистов, которые могут преподавать на прежнем высоком уровне, уже мало и в старых, еще советских времён, ВУЗах. Вопрос также в степени подготовленности абитуриентов к получению высшего образования - большинству из них доступно только получение диплома, а не знаний. Потому уменьшение количества ВУЗов - это полумера, которая, если не реорганизовать всю систему образования, приведёт к повышению платы за учёбу, а уровень подготовки специалистов при этом не изменится - как был плохой, таким и останется.

Не количество ВУЗов, а качество преподавания влияет на качество образования

Будет больше конкуренции

Улучшит, так как речь в первую очередь каснется негосударственных ВУЗов, которые за деньги выпускают неквалифицированных специалистов, а с бакалавриатом и того хуже - неучей будут выпускать. Образование, как сфера деятельности, требует к себе самого пристального внимания, и качество образования ценится тогда, когда выпускающиеся могут пригодиться своей стране.