05.12.14
Рост экономики России возобновят либеральные реформы?
Президент России Владимир Путин в послании Федеральному Собранию поставил цель выйти на темпы роста отечественной экономики выше среднемировых. "Надо вырваться из ловушки нулевых темпов роста, в течение трех-четырех лет выйти на темпы роста выше среднемировых. Только так можно увеличить долю России в глобальной экономике, а значит, укрепить наше влияние и хозяйственную независимость", - подчеркнул глава государства. При этом эффективность национальной экономики также должна расти. Путин предложил ориентироваться на рост производительности труда не менее чем на 5% в год.
От выступления президента ждали объявления либерализации экономики. Оправдались ли ожидания? Смогут ли либеральные реформы обеспечить реализацию целей, поставленных Владимиром Путиным?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Да
Александр Абрамов
+2479

Александр Абрамов, профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций ГУ-ВШЭ
Я бы стал проводить либеральную реформу, по крайней мере в сфере экономики, нечто похожее на реформу в Чили во времена Пиночета. Это не гарантия успеха, но это шанс включить инициативу среднего класса и среднего бизнеса. Судопроизводство, борьба с коррупцией, резкое сокращение госаппарата, пенсионная реформа - вот основные направления. Finam.ru
Нет
Михаил Беляев
+3053
Михаил Беляев, главный экономист Института фондового рынка и управления
В сложных условиях нужны неординарные меры, если не сказать жесткие. Либеральная модель из кризисных условий не выводит. У нас она и в хорошие времена не очень работала - иначе бы не было предмета для нынешнего обсуждения. Необходимо активное участие государства, формирующее государственно-частное партнерство. Такая форма не только активизирует частный капитал, но и дает ему гарантии. Finam.ru
380565
28.12.14 13:24
за 23 года "незалежности" действия финансовых властей обвалили нацвалюту в 100 000 (сто тысяч) раз: с 0,63 рубля СССР до современных 54 рублей с учётом деноминации в 1000 раз. Инфляция- одна из высоких в мире, ставки кредитования- тоже. Мы всё ещё им верим?
364671
26.12.14 02:29
Принципиальной ошибкой двух вышеозначенных товарищей, инициировавших данную дискуссию было изначально слабое анонсирование своих позиций и их нежелание участвовать в дискуссии и разъяснять свои позиции в ходе дискуссии.Эффективность подобных дискуссий всегда будет незначительна. Абрамов не разъяснил в чем преимущество экономической политики пиночета перед экономической политикой, например, Лукашенко, эффективность которой ничуть не ниже, при этом в Беларуси не было даже намека на то кровопролитие, которое устроил у себя на родине генерал, прозванный в Латинской Америке, кровавым. С другой стороны не совсем понятна и позиция Беляева, поскольку государственно - частное партнерство в той или иной форме, существовало, и при пиночете, и при гитлере, и при ельцине. Другое дело, что наибольший эффект это партнерство имеет в условиях реально работающей демократии - пример Швеции, Норвегии, Дании, Беларуси.
364671
26.12.14 02:09
Китай - это уникальная страна, сделавшая, после смерти Мао Цзедуна, огромный рывок в экономическом и социальном развитии. Китай фактически "выпрыгнул" из тех времен, когда приемлемым уровнем жизни для китайца считался обед из чашки риса и пучка зеленого лука, в достаточно развитое общество. Для России такой рывок был бы равносилен построению коммунизма, который Хрущев, кстати, обещал построить к 80-м годам 20-го века. Но почему, собственно, только Китай должен быть примером для подражания. Беларусь времен Лукашенко развивалась практически такими же темпами что и Китай. При этом, там нет ни того уровня коррупции и преступности, который мы наблюдаем в России, ни социальной напряженности, ни огромной разницы в доходах. Там не было, самой дикой и подлой за всю историю человечества, приватизации общенародной собственности, и все это, заметьте, было сделано в условиях годами не отменяемых санкций со стороны Запада, отсутствия у Беларуси "Клондайка" в виде запасов энергоносителей и т.д..
364671
23.12.14 07:18
Победитель разрушителей, у китайцев действительно есть чему поучиться, но не забывайте, что Китай сам сейчас стоит перед дилеммой - развиваться ли ему дальше в сторону либерального капитализма, либо переходить на путь социалистической индустриализации. В Китае все противоречия капитализма чувствуются особенно остро, ввиду ограниченности природных ресурсов.Понимаете, можно быть очень богатым человеком в Китае, но жить в условиях скученности и, фактически, экологической катастрофы - смог над Китаем виден даже из космоса. Все это следствие капиталистической анархии производства, направленной на получение максимальной прибыли любой ценой. Перед аналогичной дилеммой стоял Сталин в 20-30-е годы 20 века и в итоге принял решение свернуть голову НЭПу и перейти к социалистической индустриализации, благодаря которой, а также народному героизму, СССР, собственно, и перешиб хребет немецкому фашизму.
Победитель разрушителей России
23.12.14 01:26
Необходимо вернуться к плановому развитию! Посмотрите на КНР, там наблюдается устойчивый рост с темпами которые не снились ни одной капиталистической-либеральной стране. по 7-12% Эликсир роста - глобальное плановое развитие и полная свобода для мелкого бизнеса. Свобода мелкого предпринимательства и жесткий согласованный план развития стратегических отраслей экономики. Полный отказ от офшоров и контроль за движением капитала и доходами (расходами) граждан. Жесткое антикорупционное законодательство без неприкасаемых аля сердюков и дружки. Дорогу профессионалам - Кудрин отдыхает, хватит тасовать колоду НЕпрофесионалов! ...обрыв близко пора принимать ответственные стратегические решения.
p.boris
23.12.14 00:45
Всем привет ! Изменение общественно-экономической формации СССР-Россия,произвели для повышения производительности труда.Если его не произошло,что есть объективная реальность,то одно из двух,мы в СССР или в .........
kostos2014
22.12.14 19:24
Одними реформами в экономике ничего не решить и не важно какие они будут.Нужны реформы в образовании.Нужно воспитывать в людях патриотизм,а без этого одни будут хватать ртом и жопой,а другие взирать на них с бессильной злобой.В такой ситуации только репрессии что-то исправят.
alexdm
20.12.14 19:42
Либеральный капитализм - это варварство , поэтому неудивительно то , что , так называемый "цивилизованный мир", морально-этически деградирует .
ИКА
20.12.14 10:56
Не надо противопоставлять неординарные меры и либеральные реформы. Нужно разумное их сочетания для получения требуемого результата.
112768
19.12.14 13:23
Картошку скупают, чтобы рубли определить при девальвации, а акции пока никому не нужны? Я про Сбер.
112768
19.12.14 13:18
Я сделала выводы. Упала валюта по сценарию Путина, а не просто сама по себе. Зачем продавать товары и энергетику за рубли, при цене доллара в 30 рублей? А вот по 60-нормально! При этом, доллар и евро можно похоронить под медленную печальную музыку! Кому в голову придет ехать в Европу на гуляния и на шопинг по таким ценам? Ахаха! Зря Обама со товарищи тихо радуется, пусть громко радуется и в бубен бьет! Путин его обыграл! Но Обама еще этого не понял. А Европа уже ддддрищет! Понимаааааающая. Но ей надо за ее предательство! Доллар и евро почили, рубль заживет своей жизнью, обеспеченный большими объемами зооооолота! ТОЛЬКО ДОЛГО СТАВКУ В 17% НЕ НАДО ДЕРЖАТЬ, ЧТОБЫ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РАЗВИВАТЬ! Браво, Путин!
112768
19.12.14 05:16
Чисто либеральная экономика обречена на регулярные кризисы. Если будет либерально-плановая, то будет то, что надо!
alexdm
18.12.14 23:54
Либеральная зкономика крайне неэффективна . Почему это не замечают люди непонятно , может быть им задурили голову . Даже на примере самой высокоразвитой страны США это неплохо видно . Либерализм - продиктованная эгоизмом и алчностью лживая политика . Теории либерализма - теории одурачивания людей . Существуют другие пути развития экономики без диктата и кабалы олигархов .
alexdm
18.12.14 23:45
Либеральная экономика крайне неэффективна . Почему люди так слепы и не видят это ? Может быть потому что людям задурили головы . Либерализм - продиктованная эгоизмом и алчностью лживая политика . Существуют другие пути экономического развития без олигархической кабалы и олигархического диктата .
krupin_s
18.12.14 23:31
Ошибся с территорий России - 1/7 часть суши. Около 15-16 %.
krupin_s
18.12.14 23:30
Арифметика простая. 1. Население России это примерно 2% от населения Земли 2. Россия обладает около 40% всех ресурсов. 3. Территория России - около 7% территории Земли. Сколько земли и ресурсов приходится на каждого жителя России? Голова не закружилась? Как тогда объяснить то, что происходит со страной? КОРРУПЦИЯ и НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ. Китай при наличии таких ресурсов уже бы давно заставил всех выучить китайский...
krupin_s
18.12.14 23:25
Сечина похвалили, хотя его пора вслед за Ходором лет на 10 с конфискацией. То же с Чубайсом и Костиным. За 23 года с высокими ценами на нефть не смогли запустить экономику. Тяжелую промышленность похоронили... У руля государства - ворьё и дилетанты. На местах то же самое. Всё ворьё организовалось в партию "Съедим Россию". За 23 года не смогли, а теперь "за 2-3 года" собираются очередной "прорыв и возрождение"..... "Модернизация, инновации, интенсификации"......Похоже на галлюцинации и словесные поллюции......Не прошибешь.... Главное, что вся эта мразь давно уже подготовила пути отхода. как объяснить тот факт, что у члена СовФеда Ремезкова А.А. (бывший вице-губер Краснодарского края, чудом избежавший тюрьмы) сын учится в американской военной академии??!!!! Куда идем, россияне?!!!
112768
18.12.14 23:17
Блин, памяти никакой-чего такого я вчерась написала, что меня удалили? Одно оставили, другое-удалили...Я мыслю смело?Если меня осчастливили своим вниманием нетолерастные модеры? Продавать нефть за рубли по 30 руб за доллар что ли? Неразумно! Теперь вот можно и без доллара обойтись. А евро сам себя похерил, кто теперь к ним поедет в еврозону-то? За шмотками, за покататься? Бугага! Европа сама себя высекла.Шл@ха така
380521
18.12.14 20:28
Я за всю свою жизнь комментариев в сети оставил в разы меньше чем в этой ветке.))) Увлёкся не на шутку, пора завязывать. А Соратнику, как основному оппоненту скажу: тщательно обдумайте, пожалуйста мой вам ответ в 15:12.
medved037
18.12.14 18:54
Народ мы расходный материал и что бы не делали. что бы не творили ничего не поменяется. Что касается стабильности рубля и независимости от доллара все очень просто - его надо привязать к ресурсам: нефть, золото, платина, палладий, серебро, медь, железо и так далее и тому подобное. То бишь если какой то толстосум пришел с мешком рублей и захотел его обменять на лес и строй материалы не вопрос отгрузили ему лес и всё ни каких проблем. Правда куплю золота можно ограничить во избежание его полной траты за рубли, потому что ни какого объема золота не хватит в мире что бы им обеспечить рубли в полной мере.
380565
18.12.14 18:46
Президент во всеуслышанье заявил об ответственности первого лица государства за всё, что происходит в стране
380521
18.12.14 18:30
Этот "человек" прямо сейчас полностью отказывается даже от малейшей доли личной ответственности и ответственности назначенных им людей в сложившейся катастрофической ситуации, которая неизбежно получит своё продолжение во всех сферах нашей жизни в будущем году и непременно коснётся всех резидентов этой страны (чиновников и около я из этой категории для себя давно исключил). И даже не важна реальная степень вины и кто что говорит думает обвиняет или оправдывает. Полностью отрицать ответственность за начавшийся развал вверенной тебе в управление страны, считаю верхом лицемерия. Конечно, до реального развала вряд ли дойдёт, так как самое главное - возможности, у страны ещё есть. Но с трендом и запущенными проблемами придётся бороться ценой огромных жертв, и жертвовать они будут нами и нашим благосостоянием. Так как на это домашняя скотина и нужна, её можно стричь, можно доить или по необходимости вообще зарезать на мясо.
380521
18.12.14 17:26
Впервые в жизни обнаружил в себе чувство искреннего уважения к Собчак!
380521
18.12.14 17:22
Смотрю прессконференцию. Сила убеждения у человека колоссальная, кажется что он вменяемый. Но большой, скорее большей части нашего населения, надо наконец-то понять, что человека судят не по словам, а по делам, даже скорее по результатам этих дел. И, главное, надо соизмерять возможности с результатами!!! Соответственно, оправдать этого человека в моих глазах не смогут никакие слова, особенно те, которые отчётливо контрастируют с реальностью, а таких слов сегодня уже было много, а будет ещё больше. А в сложившихся обстоятельствах мне невыносимо обидно видеть улыбку и слышать его чекистские шуточки. Единственное что он смог бы сказать что бы хоть как-то улучшить свои имидж в моих глазах это извиниться перед народом и сказать что он приложит все возможные усилия, что-бы по пытаться как-то исправить ситуацию и не допустить дальнейшего ухудшения и распространения кризиса.
388529
18.12.14 16:16
Вижу выход в уходе от Американизации Экономики. Надо печатать деньги и строить на них новую Россию. Исламский Бэнкинг - хорошая модель ведения бизнеса со стороны финансовых капиталов. Нужно расставаться с банками, пожирающими нашу экономику, заимствуя средства за пределами страны. Они, подталкиваемые кредиторами в Вашингтонском обкоме, роняют наши рынки и биржи. Главная цель сегодня-менять положения о Центральном банке страны, принятые врагами России - либералами Чубайсом, Гайдаром и прочими "свободолюбцами"
380521
18.12.14 15:30
Я сейчас телевизор разобью!!!!!
388495
18.12.14 14:49
Либеральные реформы - это единственный долгосрочный путь к экономическому процветанию. Другим способом задействовать энергию широких слоев народных масс для созидания невозможно.
nik1225
18.12.14 12:39
все это подобное мы слышали уже не раз, в том числе что надо слезть с нефтяной иглы! пока Путин и его клика у власти не о каком развитии России и быть не может! даже сейчас в условии кризиса я не слышал чтобы олигархи при чем на предприятиях с госучастием уменьшили себе миллионные зарплаты которые они получают в день и которые они тщательно скрывают, эти же компании с разрешения Путина залезли в кубышки ФНБ и Пенсионный фонд, а это общие деньги и никто народ не спросил! давно пора эти компании дробить и чтобы между ними была конкуренция и менять менеджмент во всех этих компаниях!
delta34
18.12.14 03:13
Если я хочу властвовать, я должен уничтожить у подчинённых мне народов всё сильное, одарённое, образованное, всё лучшее, способное к протесту! Останется одно быдло, которое само полезет в ярмо! П. Н. Краснов
Sansey elektricas
18.12.14 00:04
Время Путина закончилось. Он должен уйти!!!! Пока он будет царствовать- ничего хорошего не ждите.