Российские вузы дают хорошее образование?

Поделиться
Дискуссии
Еще несколько месяцев назад в связи с началом учебного года и нашумевшим ФЗ-83 эксперты много дискутировали на тему российского образования. Неутешительной оказалась и информация о том, что согласно влиятельному в мире образования рейтингу газеты TIME, МГУ, который еще год назад занимал 33 место в рейтинге, в 2012 году и вовсе в него не вошел. В связи с этим господин Медведев, будучи еще президентом России, дал четкую установку Минобрнауки достигнуть настолько хороших результатов, чтобы как минимум 5 российских вузов вошли в сотню лучших университетов мира.

И вот в России уже другой президент и другой министр образования, но вопрос об улучшении качества российского образования и повышении рейтингов отечественных вузов поставлен только сейчас. Минобрнауки окажет финансовую поддержку российским университетам для их вхождения в топ-100. Вузам раздадут 55 млрд рублей. Инициатива, на которой настаивал экс-президент, начала претворяться в жизнь. Но многие эксперты достаточно скептично относятся к тому, что поставленные задачи могут быть достигнуты ценой всего лишь 55 млрд. рублей. Большинство считает, что та система образования, которой так гордились родители, навсегда канула в Лету. Но есть и те, кто все еще считает его хорошим и полагает, что проект Минобрнауки реализуем.

Вы считаете, что российские вузы дают хорошее образование?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Виктор Болотов +301
Виктор Болотов
Виктор Болотов , Академик РАО, доктор педагогических наук

В вузах есть программы, по которым наши выпускники получают хорошее образование. Например, физтех МГУ, петербургский университет по естественным научным специальностям дают хорошее образование. В этом плане нельзя говорить тотально про все вузы, и все программы.

Нет
Артем Хромов +765
Артем  Хромов
Артем Хромов, Председатель «Российского студенческого союза»
Я считаю, что качество образования в российских вузах ежегодно снижается. Сегодня необходимо принимать ряд жестких мер, чтобы побороть ту коррупцию, которая существует. Многие вузы превратились в плантации по производству дипломов. У нас стало поступать достаточное большое количество абитуриентов по сравнению с советским прошлым. Сегодня стало модно иметь диплом, за которым не стоит никакого содержания. 
Сабир 06.12.12 19:52
Образование в России было и остаётся по прежнему самым качественным во всём мире! Допустим : "Ученик России из 6 класса обходит по умственному развитию ученика США из 11 класса"!!! Это уже доказано!!!
лариса 06.12.12 20:06
почему ж мы такие умные и живем так глупо по сравнению с ними?
света 06.12.12 21:18
образование в нашей стране одно из самых лучших. где вы еще найдете таких самоотверженных преподавателей?
Дарья Костромина 07.12.12 00:15
Оба правы. Некоторые вузы дают хорошее образование, бОльшая часть даёт корочку, не несущую смысловой нагрузки.
Титов Вячеслав 07.12.12 01:12
Даже в хорошие вузы сейчас приходят совсем не подготовленные к учебе в вузе студенты. В не коррумпированном обществе система ЕГЭ работала бы хорошо, но в путинской России, где все покупается, в вузы по этой системе поступают студенты не только без знаний, но без понимания, что такое вообще учиться. Но система обучения в вузах слишком хорошо продумана приближенными путина: отчислить из вуза не желающих и не могущих учиться студентов НЕВОЗМОЖНО потому, что преподаватели значительно теряют в зарплате при уменьшении числа студентов. Приходится делать вид, что учишь, и выпускать абсолютных неучей с дипломами о высшем образовании. Режим путина очень продуманная антинародная система образования. Почему путин так держится за власть - оттягивает наказание за государственные преступления.
Юрий 07.12.12 15:03
Образование у нас не может быть качественным ! Молодые люди идут в ВУЗы не за знаниями , а за дипломом и за теми выгодами - что даёт этот диплом. Если проверить знания студентов , то(я уверен) 70-80%% не потянут и на аттестат о среднем образовании. Их принимают в уч. зведения по предоплате! Заплатил - поступиш, нет- ищи деньги! За огромнейшее число студентьов платят родители и чтобы их чадо последовательно заканчивало курсы обучения родители заказывают и оплачивают курсовые, рефераты, дипломные работы. Вот и получается, студент числится студентом, а вся нагрузка по получению им диплома лежит на родителях!!! При такой системе обучения о каком качестве может идти речь? Есть конечно еденицы - кто действительно УЧИТСЯ, но тут уже заслуга не ВУЗа.
Франц 07.12.12 15:49
Все зависит от студента, от его желания получить хорошее образование.
Денис 07.12.12 16:25
Если человек не хочет учиться, то никто его не заставит.
иван 07.12.12 20:37
да вот только и филиалов госвузов то и надо посокращатьа то на бюджетной основе обучаются дети блатных и начальничков и еще дети бедных обучаются на платной основе на этих же филиалах.первые еще получают стипнедии а вторые кукиш в масле.что бы было равноправие или учеба должна быть бесплатной или платной.
владимир 08.12.12 11:47
Мои дети (четверо дочерей) закончили ВУЗы разные и в разное время.Внучки пока две учатся в Питерском ФИНЭКе.Учились дети учатся внуки на бюджетной основе.Мое гглубокое убеждение-хороши те ВУЗы которые учат учиться постоянно.Ошибаются те кто думает заплатил-а дальше трава не рости.На плохое образование жалуются те кто =купил диплом=.А коррупция -не давайте.Попробуйте для начала хоть одну сессию подготовить и сдать самостоятельно д тогдаа со стипендией тогда поймете какой это практически каторжный труд
олег 09.12.12 02:09
Диплом о высш.обр. в нашей стране превратился в фетиш, жаль!!!
Алексей 10.12.12 22:00
Преподаватель на ставке, за 8300 рублей я могу дать хорошее образование?
Татьяна 11.12.12 18:44
Все дело в системе. Оглядитесь! Наша страна отстала. Учителя с устаревшими методиками и технологиями чему могут научить???? Что они сами умеют?
Анна 12.12.12 19:57
Да правда у штатов классные специалисты но они их скупают по всему миру и наших тоже там очень много
komu ne len 13.12.12 01:04
В Германии всего четверть учеников заканчивают гимназии, и только 85 % из них поступают в вузы. Система распределения общеобразовательной школы на ступени позволяет справедливое распределение учащихся по способностям, большое внимание уделяется социальному интегрированию низших ступеней т. к. считается, что чем шире и надёжнее основание пирамиды, тем выше её можно построить. Кто сталкивался с европейскими учебниками по математике, то увидит, что та же программа, но она рассчитана на осмысление, дети сами должны дойти до той или иной закономерности, задания не абстрактные, а связаны с реальной жизнью, учителя утверждают, что благодаря этой методике у них поменялся тип отличников.
komu ne len 13.12.12 01:05
В развивающихся странах как Индия, Южная Корея, Китай, царит очень жесткая конкуренция. Школьная программа до такой степени перезагружена, что ученикам разрешается высыпаться во время урока. Но у тех кто выстоял появляется реальный шанс вырваться в люди. Без качественного среднего образования (Россия заняла в 2009 году 41-43 место из 65 стран) не будет улучшений и в высшем. А у нас как всегда, считается что только деньги вытянут нас из позора.
Загружаем...