России нужен закон о защите прав атеистов?

Господа журналисты предлагают нам два ответа, закон нет не нужен, и закон да не нужен. :)

Мракобесие наступает, надо атеистам тоже защищаться. Вася чуть ниже правильно заметил, атеистов абсолютных скорей всего нет, просто у нас в атеисты записывают всех кто не думает так как предлагает 3 государственные религии. И для защиты свободы думать как кому хочется нужен закон о защите чувств атеистов, предполагая этим защиту от культурного экстремизма 3х главенствующих религий всех, кто к ним не принадлежит.

У нас нет атеистов, в глубине души или подсознательно все верят в высшие силы, просто кому то нужно научные подтверждение. Я не думаю, что они верят от происхождения обезьяны

А кому этот закон нужен? Проблем для православия нету, зато иудеи предвидели не без оснований атаки на иудаизм. Жиды решают свои проблемы чужими руками. Понимают, что русские знают, под чьим проектом Россия с начала 90-ых и кто виноват за многие беды, за разграбление и разорение страны. А они ещё собираются строить новые синагоги и учить русских толерантности к их преступной породе. Им нужен закон, чтобы официально преследовать системой всех, кто откроет рот против жида. Не нада будет покупать судей как это было с Квачковым. Далековидные задействовали "Pussy Riot" чтобы озлобить попа и верующего а по истечении времени (чтоб не замечалось связи), подстрекнули то ту, то там, что нужен такой закон. Результат: православные требуют для себя закон, а жиды со стороны смеются, как легко манипулировать безмозговых православных. Этот закон не только будет затыкать рот русским, но и за него тоже спрячутся остальные враждебные православию крысы-еговы итп.

Поэтому если защищать права прихожан, то надо защищать и права тех кто в церковь не ходят

Считаю, что ни одна из церквей не имеет права выступать от имени Бога. Защищая православие, католичество, ислам и тп, защищают церковную администрацию и Бог здесь ни причем!

А кто такой ВЕРУЮЩИЙ? Моя мама ходила на собрания Еговых, жена тоже, я верю в любовь и доброту, а есть ещё масса сект и религий. Но раз мы обсуждаем Закон, то с точки зрения Закона все люди равны, и свобода вероисповедания подразумевает любую веру не запрещённую Законом. Моя вера ничем не хуже мусульманской, православной или буддизма. Или может какая-то вера особенно правильная, ради которой можно убить?...

Словесная эквилибристика не к лицу серьёзным людям, даже если они только считают себя таковыми. Это в равной степени относится и к mr и к mrs, представленным тут портретами. Проблема серьёзней, чем кажется на первый взгляд и не составителям словесных пирамид её обсуждать, какие бы звания к ним ни прилепили.

Мне надоели бабули,которые ходят по квартирам и агитируют посетить храм и ничто их не останавливает: ни угроза вызвать полицию,да и вообще их ничего не пугает.И кто меня и мою семью защитит от агитации того ,что мне не надо?Если уж защищают чувства верующих,то будьте добры защитите и чувства и спокойствие атеистов.

В России нужен закон защиты православных от РПЦ.

Это тупиковый путь: закон о защите чувств верующих в иисуса, закон о защите чувств верующих в аллаха, закон о защите чувств верующих в приметы, закон о защите чувств атеистов, закон о защите чувств филателистов, закон о защите чувств влюбленных в блондинок и т.д. Полностью согласен с Татьяной Коваль, что право не должно защищать чувства. Если кто-то такой чувствительный, пусть забъется в раковину и сидит тише воды ниже травы, это его проблемы. Такие законы являются признаком глубокой деградации гос.дуры и правовой системы. Правовая защита должна быть универсальной, поскольку все равны перед законом и судом. Достаточно защиты от клеветы и оскорбления.

Информация к размышлению: на Камчатке губернатор(бывший комсомольский активист в 80-Х) решил, что православные храмы или церкви должны быть в каждом поселении, "в шаговой доступности для населения",правда не уточнил за чей счёт эти храмы или церкви будут строиться (скорее всего за счёт народа вроде "спонсорской" помощи в виде "добровольных" пожертвований коммерческих структур) либо напрямую из госбюджета (Кресты на храм в П-Камчатском устанавливали с помощью вертолета. Дополнительные комментарии излишни.

Народ - это общество. Сейчас контроля общества за безобразниками - государством и церковью нет! Государство всегда подавляло интеллект с помощью церкви. Это одна и та же компания! Структуры придеривающие государство и церковь создаёт Дума. А Дума управляется Путиным. Круг замкнулся!

свобода совести гарантирована конституцией церковь отделена от государства что еще нужно? Давайте создадим еще думский комитет по вероисповеданию Министерство по верующим и министерство по неверующим с созданием профильных комитетов во всех субъектах федерации городах и т д

Хоть кто нибуть, как нибуть, немножко защитит народ!

Все люди делятся на две категории - на тех, кто живёт интеллектом и на тех, кто живёт страхом. Все кто живёт интеллектом - атеисты. Все, кто живёт страхом - верующие. Почему чувство страха нужно защищать, а интеллект - нет? Почему интеллектуалы не могут обезопасить себя от нападок верующих?

Полностью согласен, РПЦ достало своим желанием со своим уставом залезать во все светские монастыри. Любой нормальный человек, атеист или верующий, не будет против, чтобы людей учили быть добрыми, честными, отзывчивыми. И ради всего святого, даже лучше, если это будет священник. Но беда в том, что руководство РПЦ вместо того, чтобы защищать простых людей от произвола государства, содействует ему в ущемлении прав этих людей. А закон по защите прав атеистов - как отдельный закон, думаю не требуется. Защищать нужно права всех "верующих", и тех, кто верит, что бог есть, и тех, что бога нет. Зачем их разделять, все просто должны быть равные права.

Наших атеистов никто не притесняет.Они все у власти.Так что... скорее наоборот!

С какой это стати верующие во что угодно должны в обществе иметь преимущество перед людьми, трезво смотрящих на жизнь во всех её проявлениях?

Боже храни Россию а еще недавно мы были Святой Русью . Москва златоглавой,пели-Боже царя храни А атеистов отправьте на войну-там атеизм весь исчезнет Сразу в Бога поверят

закон о защите прав человека по принципу вероисповедания - это геноцид в действии. На дворе 21 век! Человечество уже выработало механизмы, процедуры защиты прав ЧЕЛОВЕКА (вне зависимости от расы, цвета кожи, убеждений и социального происхождения) Или мы опять "идем своим самобытным путем"?! Это все уже пройдено сто раз цивилизованными народами. Я - учительница, атеистка "балдею" от некоторых фраз в учебнике Истории России 6 класс.Это уже не пропаганда, а истерия православия!

Права атеистов надо защищать потому, что они уже нарушаются, нагло и бесстыдно. РПЦ при активной поддержке ЕР лезет в армию, школу, финансируется прямо и косвенно за госсчёт. Волохатый мужик в платье до пят "освящяет" корабль, размахивая мокрым веником на матросов и плевать ему, хотят они этого или брезгуют. Они же служить пришли, а не молиться! Конституционный суд объявил, что введение ЗБ в школе НЕ противоречит Конституции РФ! Законопослушный гражданин обязан уважать госструктуры, какие уж тут комментарии...

По поводу чувств все объяснили, считаю правильно. Церковь у нас отделена от государства. Вера-дело добровольное. "Закон об оскорблении чувств верующих"-это очередная глупость думки. Каких верующих и во что? В то, что земля круглая, что коммунизм- утопия, что собака-друг человека, в аллаха, в Бога? Хотите верьте, хотите нет. Все остальное регулируется административными и уголовными законами, и применять их надо безотносительно к какой-либо вере или убеждению.