IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
28.05.12

России нужен закон о штрафах для владельцев агрессивных собак?

Поделиться
Дискуссии

Детский омбудсмен Павел Астахов заявил, что бойцовских собак нужно приравнять к «источнику повышенной опасности», а хозяев агрессивных животных привлекать к головной ответственности.

Это заявление было сделано после недавнего происшествия, когда собака сильно искусала трехлетнего ребенка. Подобных инициатив уже было множество, но до сих пор ни одна из них не была доведена до конца. Но депутатов к обсуждению этой проблемы обычно толкает очередная трагедия, и дискуссия затухает, как только в СМИ перестают ее обсуждать. Но проблема менее реальной от этого не становится, и существует несколько мнений по этому вопросу. Мнения наших экспертов разделились. А как считаете вы, России нужен закон о штрафах для владельцев агрессивных собак?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Алексей Пушков +99
Алексей Пушков
Алексей Пушков, Председатель комитета по международным делам Государственной Думы

«Необходимо ужесточать наказание за агрессивное поведение собак. В конце этой недели станет известно, будем ли мы реанимировать прежний законопроект или выступим с новой законодательной инициативой. Тема достаточно сложная, потому что есть большое лобби собачников, которые всячески сопротивляются. Я надеюсь, что на сей раз в Думе найдется достаточный потенциал, чтобы принять серьезные меры и повысить ответственность хозяев», - сказал Алексей Пушков в интервью газете Новые Известия.

Нет
Илья Блувштейн +26
Илья Блувштейн
Илья Блувштейн, Заместитель председателя Российского общества защиты животных "Фауна"

«Я сторонник повышения ответственности владельцев любых собак, независимо от их породы. Беда случается в тот момент, когда животное остается без попечения хозяина». «Я не стал бы слишком детализировать правила: достаточно требований поводка и намордника и запрета отпускать собаку вне специальной площадки», - сказал Блувштейн, сообщает Газета.ru.

1634 29.05.12 16:38
Насчет требований о намордниках - кто ж против. Вот только кто за этим реально следит? Я не рискую подойти к хозяину собаки с требованием надеть на нее намордник - слишком опасно - хозяин может вспылить, а собака за него заступиться. А потому для таких несознательных хозяев нужны серьезные штрафы. В идеале было бы справедливо, если бы штрафы за выгул без намордника налагались так же, как и для автомобилистов-нарушителей - на основании видеозаписи.
10603 29.05.12 15:46
страшно уже
3210 29.05.12 15:27
Всю жизнь имею собаку.Порода ризеншнауцер,серьезная.Спасла мне жизнь в 2011г.Намордник поводок,воспитание,обязательно..Для всех собак.Штраф хозяину если он это не выполняет.Собака любой породы не виновата что она кусает ,лает,нападает.Плохой хозяин,его и надо наказывать.
3200 29.05.12 15:11
Я люблю собак,но за любое проишествие должен обязательно отвечать хозяин собаки.Виноват человек.
Наталья Петровна 29.05.12 14:56
Менее опасных зверей держат в летках а собак убийц на детских площадках выгуливают!!!!!!
234 29.05.12 14:43
Собаки агрессивны в отношении детей и стариков, которые, в свою очередь, не могут себя достойно защитить. Хозяева же в большинстве случаев становятся на сторону питомцев.
Раис Р. 29.05.12 14:37
Взывать к ответственности владельцев агрессивных пород неэффективно.Для многих из них это пустые звуки.Только метод кнута поможет,в сочетании,конечно,с первым.
427 29.05.12 14:27
крупных собак нужно вообще приравнять к огнестрельному оружию и выдавать на них лицензии
Виктория. 29.05.12 14:18
Человек должен быть в ответе за того, кого приручил! Особенно, если не сумел воспитать... Может пора ввести лицензии на содержание животных определенных пород?
Игнатьева светлана 29.05.12 14:02
Не имеют право выводить собаку без намордника со своей территории.Штраф большой,контроль за этим процессом так же важен.Животное для их..это защита.Зачастую, пользуясь этим хозяева ведут себя НАГЛО,без страха.Значит рублем надо воспитывать.Страшно утром ходить на работу,когда вокруг носятся чужие,незнакомые псы,разных пород и повадок...
16158 29.05.12 13:22
Я за ужесточение наказания за агрессивное поведение собак ЛЮБОЙ породы.
1753 29.05.12 11:45
Собаки любой породы кусаются одинаково
юрий. сант- петербург 29.05.12 11:45
я очень люблю собак.за свою семидесятилетнюю жизнь у меня было пять собак . три иэ них ирландские сеттера, добрейшие и умнейшие существа. одна лайка и, одна дворняжка.Все они с понятными мордами. По выражению глаз, ушей хвоста и т.д. нашу соба ка понятна и поведение ее прогнозируемо, но за годы перестройки в страну завезли столько злобных собак с тупыми агресивными мордами что ходить по улицам становится опасно. Этих собак я тоже стал обходить стороной не смотря на заявления хозяев таких злыдней - что дескать она не укусит. не верьте никогда. выражение собачьей морды есть характеристика данной собаки.ужесточение закона я пологаю как запрет содержания бойцовских собак в домашних условиях.
48894 29.05.12 07:08
Мы в ответе за тех кого приручили "Экзюпири"
Людмила Аркадьевна 29.05.12 05:55
Возможно хозяева этих собак будут уважать окружающих
Рашида 29.05.12 04:20
Дети доверчивы и оказываются беззащитны перед агрессивными животными, а хозяева агрессивных собак беспечны, часто сами агрессивны к окружающим, а так как нет закона, суд не защищает потерпевших.
Хасьянов Эмиль 29.05.12 04:03
бойцовая собака равносильна холодному или огнестрельному оружию. неосторожное обращение с оружием грозит и литальным исходом. в этом виноват только владелец.
Георгий, животных люблю и не боюсь их. 29.05.12 02:35
Меня два года назд в Сокольниках укусила огомная двоняга, я ехал на велосипеде, она укуслила ногу под коленкой, хорошо были на ногах джинсы, прокус был не глубокий.
том 29.05.12 02:18
собака загрызла ребёнка, владелец собаки даже не извинился
427 29.05.12 02:18
На мой взгляд, собака "впитывает" характер хозяина, а затем его "воспроизводит". Т.е. по собаке можно судить о хозяине и наоборот... Поэтому, не всякому человеку можно доверить содержание собаки. Наверное необходимо, что бы будущий владелец проходил предварительное обследование у психиатора для получения разрешения на содержание собаки бойцовской породы. Одновременно должна быть введена ответственность хозяина. Кроме того, думаю, нельзя содержать животных вообще в городских условиях. В деревне, загородом - пожалуйста. Там есть все условия для животных, но не в городе.
Эдуард Николаевич 29.05.12 02:08
В городских квартирах держать больших собак нельзя
Людмила 29.05.12 01:57
Выгуливают собак , где попало и без намордников, а собака , есть собака, она не понимает взролослый или ребенок --- нападает и все. Один внезапный лай , чего стоит, заиками людей делает .
Валерий, 63 года 29.05.12 01:37
отметины собачьих клыков на левой икре, вот почему..
3330 29.05.12 01:00
Это оружие
446 29.05.12 00:44
Это понятно любому адекватному человеку.Нужно развивать у людей чувство ответственности.
Шапошников Антон 29.05.12 00:06
Необходимо срочно менять порочную практику когда владелец собаки уходит от всякой ответственности в случае агрессии со стороны своего питомца, особенно если речь идет о пострадавших.
1007 28.05.12 23:56
если человек заводит таксу которая не в состоянии приченить такой же вред как скажем авчарка или баксёр ,то почему он должен что то ещё платить ??
Людмила Криницкая Минск 28.05.12 23:25
Это первый шаг к защите человека.Сделайте хоть что-нибудь.
6523 28.05.12 22:38
Две мои пожилые тетушки пострадали от ротвеллеров и никто за это не понес ответственности
118 28.05.12 22:28
Собака- это оружие! А Пушков вообще молодец. Я его стороннмк на все 100.
Загружаем...