30.08.13
РАН нуждается в реформе?
В конце июня правительству был представлен проект реформирования Российской академии наук, который на следующий день был внесен на рассмотрение в Госдуму. Данный документ предусматривает ликвидацию трех академий и создание единой общественно-государственной организации под названием «Российская академия наук».
Проект реформирования подвергся резкой критике. Тем не менее, у него находятся и сторонники.
Вы считаете, РАН нуждается в реформе?
Проект реформирования подвергся резкой критике. Тем не менее, у него находятся и сторонники.
Вы считаете, РАН нуждается в реформе?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Да
Сергей Гавров
+446

Сергей Гавров , Политолог, доктор философских наук, профессор Российского нового университета
Реформа РАН нужна – академия должна приспосабливаться к течению времени. Но форма, которая выдвинулась в отношении реформы РАН, вызывает глубокое удивление и отторжение. Эти чувства возникали бы даже в случае лучших идей. Но таких в этой реформе нет. Если говорить о том, что Ливанов дистанцировался от реформы, за его спиной это сделали другие люди, то нужно общаться с этими людьми. Как дальше пойдет – непонятно, но хотелось бы, чтобы все прошло без закрытия академии и без отставки правительства.
Нет
Борис Бим-Бад
+584

Борис Бим-Бад, Академик Российской Академии Образования, почетный доктор нескольких зарубежных университетов
Сказать "нужна реформа" недостаточно. Нужны ответы на вопросы: какая реформа, зачем она и почему? Все на свете нуждается в улучшении, но сперва нужно обоснование, а потом широкое обсуждение реформу и только потом командовать. А иначе можно наломать дров. Лично мне недостает информации о целях, путях, ожидаемых результатах этой реформы, поэтому я не могу сказать поэтому поводу ничего внятного и позитивного.
427
05.09.13 19:57
Реформа необходима как РАН, так и всей стране, но при нынешней власти ЖиВ это будет имитация похожая на переименования бандитов-ментов в бандитов-полицаев.
118
05.09.13 19:51
Реформа Академии наук (РАН) нужна давно. Необходимо различать РАН как совокупность членов РАН, и РАН как совокупность научных институтов, где, собственно говоря, ученые и занимаются наукой. Система выборов в РАН такова, что многие успешно работающие ученые остаются за бортом академии, тогда как администраторы и родственники относительно легко попадают в РАН. Главной проблемой является недостаточное финансирование научных исследований на фоне относительно благополучного существования "членов Академии". Необходимо существенно (во много раз) повысить финансирование успешно работающих ученых и повысить их самостоятельность в выборе тематики работы. Основным коллективом в науке является лаборатория или группа, а не институт. Одна из важных проблем - невостребованность талантливых и высокообразованных людей в нашей стране.
1753
03.09.13 21:39
Нынешним реформаторам нужна только собственность РАН, для своих целей (негосударственных).
Iwan
03.09.13 14:59
Мы не допустим в этих странах развития науки. А ядро ученых (Академия Наук) будет состоять их наших людей. Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведет к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырье.
No pasaran
01.09.13 19:06
Реформе РАН-нет!! Правительство к стенке-да!!!
ОЛег
01.09.13 18:21
мы живем изобретениями СССР - скоро наступит колапс когда никто ничего не изобретет
Игорь, программист
31.08.13 18:19
Наука, как и здравоохранение, а так же ещё много чего унаследованного нами от СССР ни в каких реформах не нуждается, а просто в большем вливании денег. Касательно нашей науки - современный запад можно сказать существует, по большей части, за счёт наших учёных, и весь их хвалёный техничексий прогресс. Работаю на ускорителе в Гамбурге, русские фамилии на табличках через одну.
Господин Никто
31.08.13 16:10
В результате "реформ" Россия ослабла,осталась без союзников на международной арене,образование содрогается от скандалов,армия развалена,уважение к труду учителя растоптано,а если науку разгромят,то - нам просто КОНЕЦ,,,
Рим второй
30.08.13 23:00
Я полностью согласен с мнением академика Бориса Бим-Бад. Все реформы, которые проводились и проводятся нынешней властью (пенсионное, образование, здравохранение, экономике и т.д.) направлены против народа России и страны в целом, т.к. цель этих "реформ" носит характер ослабление и в конечном счете уничтожение нашего государство в том числе как в данном случае Российской науки и ради обогащения кучков олигархов и чиновников- " непатриотов" нашей страны, т.к, в конечном счете они работают в интересах западных стран (спецслужб)
11739
30.08.13 20:55
Реформа необходима. В некоторых Институтах РАН научные сотрудники являются только в день зарплаты, на свободные ставки оформляют своих родственников, которые никакого отношения не имеют к науке, площади сдаются. Молодым и талантливым ученым приходиться работать "на коленках". Научное оборудование покупается, а на установку и ввод в эксплуатацию финансирования уже не хватает. Нужно дать работать тем, кто этого хочет. В науку идут только люди "с идеей".
368
30.08.13 17:58
действующее четверть-вековое еврейское иго разграбило и разрушило в России в разы больше, чем четверть-тысячелетнее монголо-татарское иго
1809
08.07.13 11:41
А что - в России с учеными все в порядке? Засидевшиеся деды вряд ли чего нормального сделают, а если и сделают, то этого будет мало. Лучше пусть молодежь всё берет в свои руки - ведь всё в стране есть, только бери и делай. Грамотно подойти просто надо.
4505
08.07.13 03:14
Реформа нужна, но не такая которую нам предлагают.
Резеда Ахтямова
06.07.13 06:50
Академия наук это часть РОДИНЫ, хочу гордиться ею! Жаль, что так долго не задумывались об этих изменениях. Средний возраст наших уважаемых академиков очень велик, и слава богу, но нужны изменения, движение вперед, прозрачность в принятии решений. Может перестали творить или не хотят замечать тех кто может творить, или интереснее заниматься трансфертом технологий из западных стран? Занятие наукой должно стать привлекательным для молодежи, должна появиться вера в российскую науку, лояльность к ее аппарату управления и вера в справедливость. Тогда талантливые дети перестанут уезжать из нашей страны. Должна быть не вертикаль власти в РАН, а матричная структура, с прозрачной и открытой системой отчетности как к финансовой, так и к научной деятельности. Система выставления целей на всех уровнях ответственности и принятия решений и премиальная система мотивации. Тогда то все и начнут творить, выкладывая все на бумагу и неся свои мечты - идеи в родные пенаты. Трудно, но необходимо действовать!
13725
06.07.13 02:50
РАН нуждается в ампутации. Надеюсь что и вся остальная "элита" отправится следом за ней.
121009
06.07.13 02:14
ВСЁ ВОЕННАЯ ТАЙНА
32757
05.07.13 22:03
РЕФОРМА РАН НАЗРЕЛА УЖЕ ДАВНО. МЫ ЭТО УЖЕ ВИДИМ НАГЛЯДНО. НАШИ РАКЕТЫ ДАВНО ПЕРЕСТАЛИ ПОПАДАТЬ В ЦЕЛЬ, А ГЛОНАС НЕ МОЖЕТ ВЫВЕСТИ СПУТНИКИ НА ОРБИТУ. НО Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ЭТУ РЕФОРМУ ДЕЛАЛ МЕДВЕДЕВ. ОН ДАЖЕ НЕ СОИЗВОЛИЛ СОЗНАТЬСЯ, ЧТО ЭТО ОН ПАЦАНА МИНИСТРА ПОДСТАВИЛ, КОТОРЫЙ ВООБЩЕ ХОТЕЛ ЗАКРЫТЬ РАН. НАШИ ДУРЬНИ УЖЕ МНОГО ВРЕДА РОССИИ ПРИЧИНИЛИ И ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ. НАМ НЕИЗВЕСТНО, ЧТО ОНИ ТВОРЯТ И ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО, ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ.
1398
05.07.13 18:27
За последние 20 лет РАН толком ничего не сделала! В РАН процветает одно кумовство, свои да наши. Хотя по настоящему ученые есть, но им не дают дорогу, и в открытую говорят езжайте за границу. Пелерман отказалсся стать членом РАН. Одна бюракратия, родство и кумовство. Конечно они будут протестовать. Кто же с насиженных гнезд уходить хочет
2329
05.07.13 15:53
Ломать мы умеем, а вот строить не научились!
1846
05.07.13 11:52
Идея реформы ясна как божий день: отобрать имущество РАН, распродать, разворовать, звездонуть все что "шевелится" и гори она синим огнем эта Россия, а мы за кардон на ПМЖ. На тихую богатую старость заработали! Классический вариант зарабатывания сверхдоходов в России, апробирован многократно!
121009
05.07.13 02:43
откуда появилась товарищ ГОЛОДЕЦ?
Случайно Зашедший
05.07.13 02:06
Еще раз убеждаемся: ЭТОЙ власти (читай: этому правящему режиму) умные люди НЕ НУЖНЫ. З.Ы. Давно пора валить, пмсм.
1634
04.07.13 13:37
После последних реформ нас убеждают что придет более 1500 самолетов и вертолетов. И кто их будет готовить к полетам, если за годы реформ уничтожили - все ШМАСы для подготовки солдат и сержантов; - все ВАТУ для подготовки офицеров ИАС (помянем их Калининградское, Ломоносовское, Кировское, Пермское, Ачинское); - все инженерные училища (помянем их Иркутское, Тамбовское, Ставропольское); - военно воздушная инжерная Академия им. Н.Е. Жуковского выступавшая против этого бес предела, что бы не выступала была тоже сокращена. ..................................
1634
04.07.13 13:33
Реформа то нужна, но лучше бы современные реформаторы ни чего не трогали. Хотят наверное как лучше, а получается не приведи господи.По смотрим результаты последней реформы военной. Сталину ставят в вину, что он перед войной убрал из боевых частей 40 000 офицеров. При переводе на новый облик было уволено выброшено из армии 220 000 офицеров. При Сталине перед началом реформ, как нас пытаются убедить все они были репрессированы, а факты говорят обратное. Так 1937 году в ВВС было 32 авиационных школы, училища, академии перед началом перевооружения и реформирования армии. К декабрю 1940 года учебных заведений стало 111 разбросанных по стране. Преподавали там в основном бывшие царские офицеры (согласитесь не ребята от сохи и от станка), по этому всю войну недостатка в подготовленных кадрах и не было.
12235
04.07.13 12:13
медведева в гулаг
33508
04.07.13 04:14
Я так понимаю, что чешутся руки у чиновников, ведь у РАН и земля и недвижимость. Оборонка обломилась, нужно что-то другое. Да и новую конторку создать для родственников по управлению активами РАН. Сердюков-то ни в чем не виноват, да и про Васильеву с сотоварищи уже не пишут, тоже уже не виноваты. А опыт-то богатый "по управлению" недвижимостью. И реформа будет заключаться в том, чтобы отобрать, продать и попилить.
ГАЛИНА
04.07.13 02:17
А КТО РЕФОРМЫ-ТО ПРОВОДИТЬ БУДЕТ?ОПЯТЬ ВОЗ ВПЕРЕДИ КОБЫЛЫ? ЭТО ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ЛУЧШИЕ УМЫ РОССИИ, А НЕ ДЕЛЕТАНТЫ И ПРОЗАПАДНЫЕ КРИКУНЫ. А ТО ПОСЛЕ ИХ РЕФОРМ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ ОТ РАН.
28784
04.07.13 01:40
Надо не реформу РАН проводить,а сократить госаппарат.Зачем два правительства,если и одному-то управлять нечем всё в оффшорах.У президента советников куча. Зачем?Представители президента эти "свадебные генералы" и т.д. и т.п.
35574
04.07.13 00:19
По поводу РАН: для того чтобы чем занимается управление РАН необходимо обратить внимание, как эксплуатируется помещения РАН... Всё сдаётся в аренду предпринимателям, почему не должны контролировать государство тех на кого выделяются денежные средства. И где отчёты о деятельности РАН, почему общественность ничего не знает чем занимается РАН? Нужен хороший менеджмент.
путин вв
03.07.13 22:45
место правительства , РФ на параше!!!