13.12.12
Путин должен распоряжаться госимуществом?
Путину хотят вернуть право прямого управления госимуществом. Вернуть, конечно, сильно сказано, так как до него такие полномочия были разве что у Бориса Ельцина. В далекие 90-е Ельцин обладал правом не просто управления федеральным имуществом, но и правом принятия решений относительно его приватизации, производившейся с помощью президентских указов.
Некоторые эксперты заявляют, что возврат такой практики - инициатива здравая. Это, по их мнению, наглядно иллюстрирует то же дело «Оборонсервиса»: ведомства не справляются со своим задачами, и им необходимы ежовые рукавицы на руках сильного властителя.
Другие же, напротив, считают, что как раз возврат президенту таких полномочий может привести к экономическому коллапсу.
Вы считаете, Путин должен распоряжаться госимуществом?
Некоторые эксперты заявляют, что возврат такой практики - инициатива здравая. Это, по их мнению, наглядно иллюстрирует то же дело «Оборонсервиса»: ведомства не справляются со своим задачами, и им необходимы ежовые рукавицы на руках сильного властителя.
Другие же, напротив, считают, что как раз возврат президенту таких полномочий может привести к экономическому коллапсу.
Вы считаете, Путин должен распоряжаться госимуществом?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Да
Владимир Улас
+338

Владимир Улас, Депутат, член комитета ГД по бюджету и налогам, член фракции КПРФ
При Ельцине существовал указной механизм приватизации крупнейших стратегических объектов государственной собственности. К чему это привело, мы хорошо знаем. Был создан назначаемый клан миллиардеров, список которых мы легко можем найти в журнале Forbes.
Это расширение полномочий президента по управлению федеральной собственностью говорит о том, что администрация или президент не удовлетворены той деятельностью правительства, которую в этой области мы наблюдаем последнее время. Государство лишается рычагов управления экономикой. Экономическая стратегия, которая проводится правительством, не удовлетворяет президента. Если крупнейшие объекты находятся в частных руках, то государство лишается возможности проводить эффективную экономическую и социальную политику. Было бы не плохо расширить полномочия не только президента, но и парламента, наделив его определенными контрольными и экспертными функциями.
Это расширение полномочий президента по управлению федеральной собственностью говорит о том, что администрация или президент не удовлетворены той деятельностью правительства, которую в этой области мы наблюдаем последнее время. Государство лишается рычагов управления экономикой. Экономическая стратегия, которая проводится правительством, не удовлетворяет президента. Если крупнейшие объекты находятся в частных руках, то государство лишается возможности проводить эффективную экономическую и социальную политику. Было бы не плохо расширить полномочия не только президента, но и парламента, наделив его определенными контрольными и экспертными функциями.
Нет
Иван Ниненко
+939

Иван Ниненко, Заместитель директора Центра "Трансперенси Интернешнл"
Эта инициатива опасна, потому что сейчас, например, у президента есть возможность отдавать контракта без конкурса. Мы уже видели очень странные решения, например, контракт на строительство дорог вокруг Сколково был отдан компании, которая принадлежит другу президента. В данном случае это может привести к ситуации, когда будут личные решения. Нужно увеличивать механизм общественного контроля и прозрачность при принятии таких решений. Возвращение дополнительных полномочий по управлению имуществом президенту не поможет уменьшить коррупцию. У президента и сейчас достаточно полномочий, чтобы управлять имуществом через структуру. Нужно не увеличивать полномочия президента, а вводить механизмы контроля, предотвращающие вывод средств за рубеж. Президент не сможет следить за всем имуществом, и оно, все равно, будет выводиться за рубеж.
37396
19.12.12 21:50
Он уже распоряжался. Достаточно.
4117
18.12.12 14:19
человек который совершил рейдерский захват используя власть не может управлять имуществом других лиц
427
18.12.12 09:53
не должен, т.к. Путин или человек которого выдают за него, не представляет интересы народов России (по крайней мере Русского народа точно) и не является лигитмной властью.
234
17.12.12 23:42
Да разве же правительство в России может воровать? Они просто берут, все что хотят. Все по честному. .
21939
16.12.12 23:49
Уж лучше один президент, чем свора воров, которые вроде бывшего министра обороны
19310
16.12.12 22:03
Ну как преступник может распоряжаться госимуществом???!!!
2656
15.12.12 09:35
У него и так много дел,с которыми он должен справляться.Нет никакой гарантии,что не будет тоже самое,если имущество будет у Путина.Опора Путина должна быть контролирующие органы:СП РФ,СУ СК РФ,Прокуратура.К сожалению этого то и нет. Поэтому и воруют.При чём чем дороже бюдет,тем больше крадут безнаказанно.Чиновники потеряли всякий страх.Они ничего не боятся,потому что даже когда их проверяюn, они вступают в сговор с проверяющими.
А САМОЙЛОВ
14.12.12 19:05
ДОЛЖЕН,еше Н.Рыжков пытался убедить-мосты,тоннели,вся стратегическая инфраструктура должна быть государственная.А ВОРЫ МИЛЛИАРДЕРЫ пусть занимаются благотворительностью, индульгенцией за свободу
173697
14.12.12 17:54
Вся власть Советам!
237807
14.12.12 16:52
имуществом должен распоряжаться народ через представителей
299415
14.12.12 16:35
дф
Антонина
14.12.12 15:12
нельзя сосредотачивать власть в одних руках Тем более опасно сейчас Чтобы потом всё на одного человека свалить и при этом ещё и простой народ в этом обвинить мол сами же голосовали за такого ! Миф развеется как дым И более ничего не будет Одни руины несбывшихся надежд на лучшее будущее Мыслите обзорно как бы всеобьемлюще и увидите такое,,,Вся власть может быть только у Всевышнего Человек же алчен и несправедлив то есть не мудрА уж от таких советников какие в окружении нашего президента рьяных но бестолковых стране только урон
Алексей Евген
14.12.12 10:47
Ручное управление страной вместо построения системы. Врагам России так достаточно будет устранить одного человека, чтоб Россия перестала существовать как страна...
4794
14.12.12 09:46
Да
2306
14.12.12 03:20
ВЛАДЕЛЕЦ.ru - http://vladeletsru.ru/ отечественная социальная сеть, объединяющая специалистов и бизнесменов по отраслевым, профессиональным и географическим признакам. Влиятельные члены сообщества объединяют свои связи в отраслевые и корпоративные сообщества, в рамках которых обмениваются ответами на профессиональные вопросы и деловые предложения. Ваши знакомства открывают Вам доступ к массе возможностей на ВЛАДЕЛЕЦ.ru: выход на нужных людей через своих знакомых поиск потенциальных клиентов, поставщиков услуг, зарекомендованных экспертов и партнеров новые перспективы построения бизнеса и карьеры ответы на узкоспециализированные вопросы ВЛАДЕЛЕЦ.ru – это деловое сообщество закрытого типа.
16158
14.12.12 00:38
Нет и все!
10143
13.12.12 22:58
Награбит и смоется, мы это уже проходили
11547
13.12.12 22:14
некто=не-кому.не=поможет-как=во.владимире=бардак
4117
13.12.12 19:15
Господа! Этот финт с управлением имуществом лично Путиным четко укладывается в схему распила Роснефти. Роснефть приватизируют ближе к 2017-18 годам, когда Сечин дотянет ее до 600 рублей за акцию. Лохов затарят на самом верху. Я НЕ ЗНАЮ КОНКРЕТНУЮ СХЕМУ, но Сечин и Путин отпилят себе по куску и Путин свалит от руля, оставив преемника гасить уголовные дела. Поэтому нам остается внимательно смотреть, как именно это будет. Ну и конечно, покупать Роську, пока не дорого, а фиксировать ближе к 600.