IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
20.08.12

Pussy Riot вынесли справедливый приговор?

Поделиться
Дискуссии

Хамовническим судом Москвы был вынесен обвинительный приговор участницам панк-группы Pussy Riot, устроившим панк-молебен в храме Христа Спасителя.

По решению суда, девушек осудили на два года лишения свободы в колонии общего режима, тем самым убив на корю надежду тысяч людей во всех странах мира на оправдательный приговор или на условный срок.

Судом было признано, что Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина действовали по мотивам  ненависти и религиозной вражды.

Решение суда, как и само действо, которое развернулось в главном православном храме России, вызвало большой общественный резонанс. Некоторые эксперты считают, что процесс был показательно средневековым.

Вы считаете, Pussy Riot вынесли справедливый приговор?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Александр Кобринский +418
Александр Кобринский
Александр Кобринский, Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от фракции "Яблоко"
Я считаю, что любая поддержка этой группы – уход от людей, уход настолько далеко, что даже непонятно. Есть 100 человек, которые их поддерживают. Они создают шумиху. Несмотря на всю строгость приговора, он, в целом, мягкий. Дела церкви меня мало беспокоят. Чтобы выражать любой протест, надо научиться культуре и вежливости по отношению к собственным гражданам.  Приговор строгий и жесткий, но он, как это не покажется смешным, довольно мягкий. С учетом заступничества церкви он будет пересмотрен в сторону занижения.
Нет
Юлий Нисневич +394
Юлий Нисневич
Юлий Нисневич, Доктор политических наук, профессор кафедры политологии ГУ-ВШЭ
Там нет уголовного преступления. В крайнем случае, это хулиганство, которое требует административного наказания. Могли дать штрафы. Там нет уголовной составляющей. Она искусственно выдумана, якобы, оскорбление верующих. Если мы посмотрим, то они выступали против Путина. Перевернута трактовка события. Можно расценивать как хулиганство, но это административно наказуемое нарушение. Во всем мире так оценивается. Это не рассматривается как уголовное преступление. 
458 15.09.12 20:54
Бог бы простил.
6048 14.09.12 22:54
да
427 05.09.12 20:34
достаточно было бы условного срока
Сергей Жариков 03.09.12 18:36
Видели результаты голосования!? То-то!!! Те кто их туда послал- добились своей цели. Общество расколото!Если две одинаковые по численности группы сойдутся в последней битве-они перебьют друг-друга. Вот этого и добивается питерский обком! Думайте, люди, анализируйте, не делайте глупостей на радость этим стратегам!!!
13195 02.09.12 02:12
Из банальных хулиганок власть сама сделала их мученицами... Надо было дать по 15 суток, при повторе ещё 15 суток, если опять повторили бы, то опять 15 суток, а если ещё раз, то вот тогда уже дать реальный срок!
16379 01.09.12 19:34
Их, вообще, надо было выслать на о. Врангеля, как в царские времена. Свобода мысли и действий, пусть там поют и танцуют. Дур глупее них еще не видел, ими попользовались и выбросили.
3216 01.09.12 03:25
Я считаю,что это не уголовное преступление...максимум штраф...церковь не является ни юридическим ,ни физическим лицом...а,оскорбление моральных чувств..это абсурд...наше родное государство оскорбляет эти чувства очень давно...но.в тюрьме никто же не сидит....
19738 27.08.12 20:48
Вот именно. Средневековье возвращается. Я крещёная, т. к. бабушка в детстве уговорила окреститься. В церкви была раза два. Вообще, моё мнение о церкви такое. Церковь - это очередная секта или "кормушка" для пузатых дядей, которые разъезжают на дорогущих машинах и снимают девушек по вызову. В нынешней церкви нет ничего святого, есть только коммерческий интерес. Служат там в основном фанаты церковных обрядов и любители походить в золоте на публике. Бога искать в церкви бесполезно. А самое главное, такой крутой "пиар-ход" перед любителями ходить в церковь, как засудить кого-то неверующего или провинившегося перед церковью. А судебная система в России очень гнилая. Как же так можно осуждать на два года и коверкать жизнь молодым семейным девушкам, имеющим детей, за хулиганство в какой-то церковной секте. Ну дайте им несколько часов принудительных работ или штраф до 30000 рублей. Людей за убийства и изнасилования не садят, а тут за какое-то "хулигаство-не хулиганство". Жестокая у нас какая-то церковь. Она тогда нафиг не нужна. Желаю, чтобы у прочитавших мой комментарий мозг "думал в правильную сторону"!!!
2406 27.08.12 00:15
Не люблю церкавных крыс
1485 26.08.12 16:25
Это хулиганство. Такое же как сделал мужчина. Который разрисовал еврейскую церковь фашисткой символикой и получил за это 7 ЛЕТ!!!
118 26.08.12 01:05
"Тёлки" захотели пропиариться за чужой счет. Да если они б забежали на кухню к этим мнимым "защитничкам" в шапках и нестиранных колготах...Я б тогда посмотрел где бы была ваша лояльность. Я сам атеист, но у меня есть принципы - они я считаю осквернили (и в это время о детях своих не думали).А вот если бы они этот фортель выкинули где то бы в Азии, они бы ходили бы сейчас в баню по пятницам??? Сомневаюсь, уже бы шкуры были бы на барабанах...На стройки их...типа Беломорканала
13725 25.08.12 21:49
Пой что хочешь, а в храм не лезь!
pepe_mantani 25.08.12 10:42
приговор несправедливый. процесс был заказной. была масса нарушений. и сторона обвинения и судья демонстративно игнорировала тот факт, что дело политическое, и что судят девочек за то, что они спели про Путина.
рая 24.08.12 20:54
аккауауауйцауйкакйуцацк
964 24.08.12 18:40
РПЦ (ооо, не имеющее ничего общего с жизненно ценным для человека)+Государство (где сегодня на 60% отсутствует Здравый рассудок) = Инквизиция
божукова ольга васильевна 24.08.12 18:39
не совершили ничего противоправного
427 24.08.12 17:20
Они сами здесь ни при чём. Это ясно, что спектакль был срежессирован, они здесь только статисты. Но! Подавалось либеральными источниками это так топорно, так навязчиво, так грубо, что эффект получился ровно с противоположным знаком. Это атака на русскую цивилизацию и уклад жизни. На русских. Я много лет был либералом, свобода, толерантность и т. д. Не смотрел и не смотрю телевизор. Этот информационный спектакль развернул меня на сто восемьдесят градусов. При чём заслуга это именно его авторов и исполнителей. И кого они выбрали на роль героев?! Самую погань, самое отребье (посмотрел на разговор с этой Толоконниковой - морда и речь наглые, ухмыляется)! Нет, теперь уже глубоко неуважаемые либералы! Здесь вы полностью показали, что вы - враги России. Предвосхищая реплики про "православнутых", уточняю - я не верующий. Я русский. У меня есть Родина, история, традиции. А дети, которые учатся в нашей православной школе - просто радуешься, глядя на них. Разрушить это всё не дадим.
427 24.08.12 14:08
Их поступок попадает максимум под административный кодекс, но не под уголовный.
210958 24.08.12 02:31
когда они выйдут из-за решетки - им предоставят убежище в США,и будут их любИть и давать большие деньги, т.к. эта сцена была заказная(западом) им нужно чтобы несокрушимый русский народ разобщился, чтобы ослабить общество и страну в целом. И дело совсем не в ПУТИНЕ, ПРОСТО ПРЕДЛОГ НАШЛИ.
3700 23.08.12 23:10
В продажной стране-продажные законы!
Татьяна Макарова 23.08.12 19:34
Нет состава преступления
2197 23.08.12 19:15
нет конечно, я бы дал штраф или исправ работы, но наша судебная система это все одинаково,для нас не существует законов, нам по телефону сверху позвонили и сказали сколько им дать, вот что мы имеем по всей России суды работают не по закону, а по просьбе друга или телефону.
94 23.08.12 15:38
по линии церкви надо было отработать часы по уходу за лежачими больными инвалидами с письюменным отчетом
30705 22.08.12 21:48
Действия полностью попадают под статью уголовного кодекса. Считаю приговор мягким, но справедилвым
2694 22.08.12 19:14
Я - православная христианка, но ничего для себя оскорбительного в панк-молебне Pussy Riot не нахожу. Девушки не богохульствовали, напротив - обратились с молитвой к Богородице. Или критика в адрес властей земных у нас уже воспринимается как святотатство? Тогда вопрос: кто тут настоящий богохульник? В Писании сказано: "Не судите, да не судимы будете". На мой взгляд, РПЦ в этой ситуации повела себя недостойно. Церковь должна быть с народом, а не с царями.
2837 22.08.12 17:34
Да процесс напоминал средневековый суд-инквизиции-свободу панк группе!!!Достаточно было и Штрафа и охрану выставить у церкви
9169 22.08.12 16:44
НЕ соответствует УК
1846 22.08.12 16:41
Кривлялся в храме - 2 года колонии. Покрывал убийц 12 человек ( в том числе детей) - 150 000 руб. Ну и где справедливость?
сергей степановичвсем 22.08.12 16:35
всем понятно что акция заказана для раскачивания ситуации и разделению общества не дружественными силами.кучи адвокатов заказные статьи в прессе оголтелый вой в интернете организованы на денежки таких как березовский.а березовский это откровенный враг россии мечтающий снова дорваться до грабежа нашей страны
1809 22.08.12 13:59
Два года, это перебор. "Братья мусульмане" нервно курят.
Загружаем...