Pussy Riot вынесли справедливый приговор?

Поделиться
Дискуссии

Хамовническим судом Москвы был вынесен обвинительный приговор участницам панк-группы Pussy Riot, устроившим панк-молебен в храме Христа Спасителя.

По решению суда, девушек осудили на два года лишения свободы в колонии общего режима, тем самым убив на корю надежду тысяч людей во всех странах мира на оправдательный приговор или на условный срок.

Судом было признано, что Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина действовали по мотивам  ненависти и религиозной вражды.

Решение суда, как и само действо, которое развернулось в главном православном храме России, вызвало большой общественный резонанс. Некоторые эксперты считают, что процесс был показательно средневековым.

Вы считаете, Pussy Riot вынесли справедливый приговор?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Александр Кобринский +418
Александр Кобринский
Александр Кобринский, Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от фракции "Яблоко"
Я считаю, что любая поддержка этой группы – уход от людей, уход настолько далеко, что даже непонятно. Есть 100 человек, которые их поддерживают. Они создают шумиху. Несмотря на всю строгость приговора, он, в целом, мягкий. Дела церкви меня мало беспокоят. Чтобы выражать любой протест, надо научиться культуре и вежливости по отношению к собственным гражданам.  Приговор строгий и жесткий, но он, как это не покажется смешным, довольно мягкий. С учетом заступничества церкви он будет пересмотрен в сторону занижения.
Нет
Юлий Нисневич +394
Юлий Нисневич
Юлий Нисневич, Доктор политических наук, профессор кафедры политологии ГУ-ВШЭ
Там нет уголовного преступления. В крайнем случае, это хулиганство, которое требует административного наказания. Могли дать штрафы. Там нет уголовной составляющей. Она искусственно выдумана, якобы, оскорбление верующих. Если мы посмотрим, то они выступали против Путина. Перевернута трактовка события. Можно расценивать как хулиганство, но это административно наказуемое нарушение. Во всем мире так оценивается. Это не рассматривается как уголовное преступление. 
Геннадий 20.08.12 17:12
Их водили по клеткам в нвручниках как маняков, а не как хулиганок. Раздували пафос из-за пустяка, вместо решения теальных проблем и борьбы с реальными преступниками. Все что они заслужили лишь шлерок по заду и 15 суток максимум. Путин ср своим корешком убивают россиян тысячами, вот кого надо наказать.
Григорий 20.08.12 17:41
Какое это уголовное преступление? Они и так уже многое пережили за полгода за решеткой, а тут еще впаяли. У них же дети, а им всю жизнь испортили этой судимостью. Позорище. Стыдно за страну.
Алекс 20.08.12 18:16
Если бы они ворвались так в мусульманскую мечеть, то до суда они вряд ли бы дожили....
Александр 20.08.12 18:18
2 года за мелкое хулиганство только потому, что они против действующей власти? да вы шутите! При том, что находясь в Единой России можно безнаказанно убивать.
людмила 20.08.12 19:06
вы представьте себе если во всех городах и селах подростки напялив на себя чулки будут вытворять подобное только лишение свободы поможет всем одуматься и задуматься куда мы катимся
Леонид 20.08.12 19:16
Виновны? Несомненно. В чём? В осознаваемом хулиганстве и намеренном оскорблении чувств и взглядов определённой части окружающих. Но приговор помимо того, что несоразмерен деянию, так ещё и работает против имиджа государства и самого суда. Моё мнение? Пара недель разбирательства, штраф и N часов общественных работ.
Игорь 20.08.12 19:27
Я атеист, но глумиться над чувствами верующих, осквернять их храм недопустимо. Нравится кому-то или нет, но русская культура имеет глубокие христианские, православные корни и поганить их никому не позволено.
Галина 20.08.12 19:36
Это оскорбление
олег 20.08.12 19:42
в мечети голову отрезали бы за такое.2года мало
ден 20.08.12 19:55
позорят россию
Галина 20.08.12 20:07
Помнится, что девушке, сбившей людей на тротуаре, дали отсрочку до достижения ребенком 14 лет. А этим почему не дают? Неужели их "преступление" больше, чем смерть сбитых людей? И как можно было так затягивать расследование? Полгода надо было ДУМАТЬ, как их наказать? Или ждали кивка сверху? Конечно, это не уголовное преступление, а нравственное, политическое, административное, но явно не уголовное.
Олег 20.08.12 20:07
Наказать надо было, но 2 года это черезмерное наказание за хулиганство. Наказание должно было в виде штрафа или общественных работ... Ну максимум условно (и это то черезмерно), но 2 года в колонии, это ни в какие ворота не лезет.
Алексей 20.08.12 20:20
Содеянное ими никак не подпадает под Уголовный Кодекс. Девочкам банально мстят. Но вот "выпороть" их все-таки нужно было бы, и в прямом и переносном смыслах, в том числе и в назидание другим, не умеющим выбирать место для своего протеста.
Александр 20.08.12 20:34
Храм-место общения верующего человека с богом, и, не в коем случае, не сцена и не улица... Нельзя позволять оскорблять верующих и создавать прецедент...
Анатолий 20.08.12 20:38
Где начинается анархия, там зканчивается государство. У людей должно что-то быть святое, уважение к старшим, патриотизм, Сегодня, к сожалению, хорошо все то, что ниже пояса, что может принести деньги. А на мораль наплевать. Если действия этих "дам" не пресечь, то страна может покатиться в пропасть. Так что, приговор справедливый, но маленький, надо было им дать на всю катушку. Всем же было видно, что на лице этих девушек улыбка и ни грамма покаяния.
Фуркат 20.08.12 21:03
Танцы в Храме, дальше что, дискотека на кладбище?
Татьяна 20.08.12 21:13
В людях совсем ничего святого не осталось!!!!!! Куда катится наш мир?????????
Дмитрий 20.08.12 21:13
Возмущает отсутствие раскаянья в содеянном у девушек, непонятны их мотивы. Почему именно в православном храме? Очень возмущен был после новости об их поступке, потом вроде стало жалко, но увидев их довольные лица за решеткой вся жалость прошла - плевать им на миллионы верующих людей, они осознано шли на этот шаг. И мне все равно, что будет с ними: хоть колония, хоть штраф. Любой приговор справедлив, если он поможет им переосмыслить свое поведение.
Александр 20.08.12 21:43
да потому что в стране картонное правосудие как скажет путин так и осудят сейчас скорей всего путин их помилует что бы побольше баллов набрать
Вячеслав 20.08.12 21:43
Наказание должно быть адекватно совершонному проступку. Но здесь политика....
Иван Андреевич Подгузьев 20.08.12 21:50
несправедливый, тут и комментировать нечего. Это очевидно любому мало мальски интеллигентному человеку.
Михаил 20.08.12 21:58
Этот приговор вполне сравним с теми наказаниями, которые предусмотрены за аналогичные деяния в европейских странах. Девушки осознанно желали эпатировать, но, согласитесь, не всякий эпатаж безобиден. Осквернен храм, оскорблена вера, миллионы людей чувствуют себя оплеванными... Это серьезно. И это может стать тенденцией, если не пресечь сейчас.
Галина 20.08.12 22:39
Церковь-не место для политических заявлений.В их "молебне откровенное оскорбление патриарха и верующих.Судя по их предыдущим поступка-мерзким и отвратительным(в музее,магазине и т.д.)они пойдут еще дальше,если их не остановить.Их безстыдству нет границ!Для них нет ничего святого.Их акция в ХХС-это глумление над чувствами верующих.
Сталк 20.08.12 23:30
Они действовали по политическим мотивам.
галина 20.08.12 23:43
за подобное по другому наказывают
владимир 20.08.12 23:46
ЦЕРКОВЬ СВЯТОЕ МЕСТО ДЛЯ МНОГИХ ВЕРУЮЩИХ И ЕСЛИ НЕ ОСУДИТЬ ЭТО ДЕЙСТВИЕ ТО ВСКОРЕ ИЗ ХРАМА СДЕЛАЮТ ОТХОЖЕЕ МЕСТО
Дмитрий 21.08.12 00:24
Потому, что политический, нравственный и моральный плюрализм привел к разрушению основ человечности, основ добродетели и истинной любви к человеку и его жизни. Вся эта зараза под названием панк, рок, секс меньшинства и остальная мразь должны быть искорены и срок это малое из наказаний, я за смертную казнь, особенно пидоров и педофилов, а также взяточников у власти.
ivan 21.08.12 00:30
Девченки ввязались в очень и очень серьезное противостояние теневых систем, не ясно кто они, если из за корысти или псевдоидеи то глпышки и это наказание за глупость, а если все обдуманно то это участники скоординированной атаки на неугодный и существенный институт влияния- Православную церковь. Читай на российский этнос.
Ирина 21.08.12 00:55
приговор не справедливый и не законный
вася 21.08.12 01:29
это плевок в лицо верующим
Punk13Cross4444 21.08.12 01:37
Политический протест не стоит богохульства.
Алексей 21.08.12 01:47
Общество принимает законы и по ним живет. Нарушение правил поведения в обществе карается судебными приговорами. Не корректно ставить вопрос спрвавелид ли приговор. Есть статья в кодексе определяющая меру наказания за данное хулиганство. С точки зрения морально этических норм поведения в обществе в целом, святых местах в частности, мне с позиции моих 30 лет и атеистического мышления приговор кажется очень мягким и несправедливо лояльным. Девушек очень жалко за их низкую мораль, воспитание и презрение к чувствам верующих людей! оскорблять святыни это кощунство во все времена.
Кирилл 21.08.12 01:59
Никакого "панк-молебна" не существует, как и "трэш-намаза" или "угар-кадиша". Глумление в храме должно быть наказано, иначе это будет расценено как вседозволенность. Протест должен выражаться другими средствами и в другом месте.
раиса 21.08.12 01:59
и правильно сделали ,что наказали .
Александр 21.08.12 02:12
а мне кажется,маловато дали,надо было трешник как раньше за хулиганку давали...пускай телогрейки для армии пошьют,заодно и подумают.....
Александр 21.08.12 02:12
а мне кажется,маловато дали,надо было трешник как раньше за хулиганку давали...пускай телогрейки для армии пошьют,заодно и подумают.....
Елена 21.08.12 02:27
Это месть режима. Хулиганские действия девушек в церкви-это просто повод. Срок назначен, чтобы неповадно было им и всем другим выражать свои мысли.
Дмитрий 21.08.12 02:51
Не доказана вина по вменяемой статье. Нет ненависти к верующим. Чистой воды административное нарушение. Штраф.
Марина 21.08.12 02:53
Я согласна с теми, кто считает , что в правовом отношении это было административным правонарушением. Морально можно осуждать или не осуждать, прощать или не прощать; считать эстетическим действием - современным искусством или не воспринимать в этом смысле. Но, однозначно, религиозной ненависти и прочего в этих действиях не было. Как и продажного расчета. А фронда была. Но за фронду можно дать 2 года колонии лишь по политическим мотивам. Печально все это. И всеобщая ненависть в спорах - тоже очень печально.
Дима 21.08.12 03:17
приговор просто навязан
Елена 21.08.12 03:28
Наказание не соответствует вине. Не очень приятные молодые женщины, заслуживают порки или 15 суток. Зачем от детей отрывать? Для них это такая травма. К сожалению не хватает воспитания этим взрослым уже девушкам. Можно понять эту акцию, но, не дай Бог, такое случилось бы в мечети.
Степан 21.08.12 03:43
А как иначе остановить этот беспредел? Какие-то отморозки, которым кажется, что их много, совсем оборзели, что же, ждать когда они совсем на шею сядут? Да, может, я с ними солидарен, митингуйте у меня дома, НО С МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ! А не так, что я прихожу домой, а у меня там шабаш без моего ведома. Так и храм - дом православных, а не Гайд-парк.
рафик шакуров 21.08.12 03:46
хам суд не может быть справедливым по определению, при мне за тяжелую поножовщину раннее судимому дают подписку о невыезде. в искреннсть этих фанатов-христиан не верю. ни все продажны
Павел 21.08.12 05:29
Присоединяюсь к стороне обвинения!
михаил 21.08.12 05:31
Это административка
Людмила 60 лет. 21.08.12 06:16
Хотели "выступить", ну и надо было найти другую площадку для этого, где собираются любители подобного "творчества". Зачем осквернять храм и святое для миллионов людей. Православные же не лезут с проповедью на молодежные тусовки! Почему не выбрали например мечеть? Девчата оказались просто марионетками в руках тех, кто заинтересован сломить нашу веру, на которой Россия твердо стоит уже много веков. Удар ниже пояса. Больно и обидно и за себя, а за Отечество!
Федорук Светлана Дмитриевна 21.08.12 06:19
Эти молодые особы просто хамки. А хамство нужно пресекать на корню, так чтобы другим было не повадно.
Александр 21.08.12 11:18
Давно пора
Пётр 21.08.12 11:36
За намеренное оскорбления моего народа!
евгения 21.08.12 11:40
хамство должно быть наказано
Елена 21.08.12 12:28
Наказание должно быть, но не уголовное. В приговоре явная политическая составляющая.
дмитрий 21.08.12 12:40
уголовный кодекс написан для всех,этим девочкам надо понять что они взрослые люди,и за свои поступки надо отвечять.что жизнь это не игра.2 года лишения свабоды это мало для них,боюсь они не успеют понять что они натворили.
Ирина 21.08.12 13:06
Глумление над верой миллионов не может оставаться безответным.
Владимир 21.08.12 13:08
Чувства верующих оскорблены - однозначно! Обсуждать совершенное скорей всего зависимыми от кого-либо лицами деяния в СМИ нет необходимости. Я считаю наказание справедливым. В чужой монастырь со своим уставом не ходят, знаете ведь об этом.
Александр 21.08.12 13:28
Их поведение оскорбило мою историю.
Станислав 21.08.12 13:28
Нужно отвечать за свои поступки даже если это подпадает под уголовную ответственность. Да и дурами ведущими слишком аморальный образ жизни не нужно быть. Нужно знать меру в пошлости и аморальности.
Иван 21.08.12 13:41
с приговором согласен.
Дмитрий 21.08.12 13:47
Они нарушили основы веры и морали, а также оскорбили всех верующих людей (причем не только провославных)
Татьяна 21.08.12 14:13
Хоть я и не особо верующая, но святое-то что-то должно быть в человеке? Хотелось провести акцию, так хотя бы где-то рядом с храмом. Может и не уголовное это преступление, а чисто моральное, т.е. аморальное, но наказать все равно надо, правда можно было и немного помягче приговор, но НАКАЗАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Может хоть кто-то будет ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ, а нечем-то другим.
Роман 21.08.12 14:13
Потому что церковь - не место для личного PR. Потому что я не хочу, чтобы Бешенство Матки трясло ею в этом месте. И чем больше мне говорят о том, что их поддерживают все гомосеки в мире и все бывшие порнозвезды, тем больше меня это бесит. Мне жаль детей этих девочек и жаль, что будь они чиновниками или членами партии жуликов и воров - ничего бы не было. (пример с Иркутским Избиркомом - убили человека, дитя калека и 3 года с отсрочкой до 2024 годв). Несправедливо в сравнении. Но... Они показательно вытерли ноги о Православие. Нужно показательно сажать. Но если попросят помилования - не у власти, а у церкви, покаятся - нужно отпустить.
Роман 21.08.12 14:14
Административное правонарушение выдали за уголовщину
Алексей. 21.08.12 14:19
Нельзя оскорблять веру.
Александр 21.08.12 14:27
Я их однозначно не поддерживаю, но вместо заключения лучше бы они улицы подметали
вячеслав 21.08.12 14:30
государство налево- церковь направо.А как сделать чтобы государство услышало протест граждан? ведь акция на Красной площади ни к чему не привела
Слава 21.08.12 14:31
Идиотки!
Е.Х 21.08.12 14:32
Не пресечь сейчас, потом будет полный беспредел...
vougluskr 21.08.12 15:14
Единственным законным наказанием мог бы быть штраф в 1000 рублей. Всё. Точка. Всё остальное гнусная месть непроходимых баранов и гопников, у которых вместо понятий о праве в голове: "А чо они, бля, это, а?"
кошкимбаева галина павловна 21.08.12 15:20
у каждого человека в душе есть святыня, для меня это родина, мать,икона эти девки прошли по моей душе грязными ногами сознательно глумясь ,а ведь у них есть дети, что дадут им эти мамы? что сделали они для людей, для родины? тем местом, которым они себя назвали революцию не делают
томик 21.08.12 15:42
У меня случилась беда, умер муж и с этим горем я пришла в храм. Поставила свечку за упокой его души, постояла перед иконами, помолилась и мне стало полегче. Представьте если бы в это время никого не уважающие девченки начали глумление у алтаря, какое было бы у меня к ним отношение. Нельзя делать из жизни цирк, только потому что ты не хочешь нормально работать. Их еще надо отправить в хоспис за больными убирать, может ума прибавится. А так дебилов растим и ещё им потакаем. Какие у них дети вырастут?
валерий 21.08.12 15:45
приговор недостаточно жесткий т.к. имеет место попытка действиями этих дешевых марионеток,которые из себя абсолютно ничего не представляют,расшатать моральные устои нашего многонационального и многоконфессионального государства.наказание должно было быть предельно жестким чтобы другим неповадно было
Галина Григорьевна Дмитриева 21.08.12 15:45
они уже понисли наказание сполна
Олег 21.08.12 15:50
Нельзя осквернять то место, где люди молятся.
Саша 21.08.12 16:05
По тому, что за такое надо условку максимум давать. Или исправительные работы.
Ольга 21.08.12 16:26
Они ни кого не убили и ни кого не ограбили, мелкое хулиганство, заслуживают штраф или отработки в мед. учреждениях санитарками.
Виталий 21.08.12 16:37
Плевок в душу всех православных
Игорь 21.08.12 17:01
Все подобные действия это идеологическая диверсия не каких то конкретных стран, а людей, для которых "хаос" это "мутная вода" в которой легко устраивать свои делишки.
Романова Татьяна 21.08.12 17:20
Все должно быть по закону
калистрат калистрат 21.08.12 17:36
Сразу скажу: я не оцерковленный человек. Хотя и не атеист (атеизм тоже религия), скорее агност. Но пляски и нештатные пения в храме, любом, это грубое нарушение этических норм. У нас Государство со старинными обычаями. Здесь есть свой веками сложившийся уклад. Ежели кому хочется устраивать несанкцианированные акции - есть для этого особые зоны в Мире: допустим Христиания; Фавелы в Рио и др. Вот пусть туда едут и там колбасятся, беснуются. Откройте в общем поиске Серая шапка там можно читать бесплатно,Ж без регистрации романы. Есть про бесноватых. Очень весело написано. При большевиках таких придурков высылали за Енисей и там они сучки на лесосеке обрубали. Тоже перфоменс, флешмоб. Пусть помашут топором в тайге, дурь-то быстро слетит.
Владимир Смирнов 21.08.12 17:41
танцевать можно и нужно в ночных клубах и на дискотеках, но ни как не в церкви.
Алексей 21.08.12 17:44
Храм есть Храм и нельзя его позорить.За действия такого порядка и были наказаны девушки.При этом из участниц никто не раскаялся и не принес своих извининений перед людьми находящимися в Храме и верующими .Расцениваю эту выходку как плевок в сторону наших ценностей и неделимой части истории Руси - православия!Акция тщательно спланирована,но что не учли организаторы,то что народ поднимется на защиту православия!
Анатолий 21.08.12 17:52
Потому что они дуры. Они разрушают культурные и моральные устои нашего общества. То на чем зиждется русский этнос. Без всего этого мы станем американцами. Без души, без маральных ценностей. только счетными машинками. Этого же все и добываются. Уничтожить нас как этнос, через разрушение устоев и футдамента общества.
Дорошенко Максим 21.08.12 17:58
Я согласен, что поступок очень не хороший, но о причине такого поступка остается догадываться!Почему они решились на такой поступок, кто за этим стоит? Ведь ясно, что они просто пешки, а вот тех кто затеял это надо сначало отправить на административные работы, а потом осудить лет на 20!!!
Николай 21.08.12 17:59
Если власть сегодня боится таких наивных, в политическом смысле несерьезных оппонентов, девчонок с замашками "противников режима", то что же будет завтра, когда этот режим встретится с настоящим профессиональным противником. Я это воспринимаю как удар из пушки по воробушкам.
ГОсТЬ 21.08.12 18:01
Верное и своевременное решение, вот только лучше таких не в тюрьму а в ЛТП (предлагаю возродить)
Светлана 21.08.12 18:10
Девочки - дурочки, но тот, кто стоит за решением их посадить, слишком суров.
Дмитрий 21.08.12 18:15
Не смотря на то, что я ни коем образом не одобряю действий группы, все же считаю, что в приговоре многое притянуто "за уши" и потому он несправедлив.
Сергей Леонидович 21.08.12 18:15
Господа патриархи настроили себе Ларечков и косят бабло по тихой,налогоми эти денежки не облагаются! А возле ларьков всегда собиралась молодеж, пивка попить песни погорланить! Когда я у попа увидел на руке часы Ролекс-это было последнее посещение церкви. Я лучше буду Язычником, как наши предки!!!
иван 21.08.12 18:41
Закона в этой стране нет.
Алексей 21.08.12 18:43
это мракобесие, торгаши и стяжатели осудили за то что их так назвали
Сергей 21.08.12 18:43
Нет состава, мотива и т.д. уг. преступления. Более того, нарушена Конституция РФ, в том числе и в части статьи 19
Роман 21.08.12 18:51
Административное нарушение. До 15 суток.
Андрей 21.08.12 19:12
Не однократное хулиганство и святотатство... В Америки их бы так же привлекли к уголовной ответственности...
1 21.08.12 19:43
1
Владимир 21.08.12 20:03
Самостоятельно они не пошли бы на такой шаг, такого в мире еще не было. За такой шаг в мечете они заплатили бы дороже.
Ирина 21.08.12 20:57
Суд был не показательным, а справедливым! Они своими отвратными действиями оскорбили православных верующих! И все это на фоне широкого распространения других религий в России, своими действиями они показали, что православие в нашей стране можно растоптать, и еще рассчитывать на снисхождение?! Таких от церкви надо отлучать.
Глпуости на высшем уровне!! Надо знать классику: читайте Грибоедова: Где укажите нам Отчества отцы, коорых мы должны принять за образцы? Не эти ли грабительством богаты, защиту суда нашли в друзьях, родстве и далее по тексту нашли в друзьях, в родстве ... и далее по тексту 21.08.12 21:05
Злоба, месть, злоба! Вот что показала власть и Кирилл!! Это они не заслуживают ни доверия, ни уважения! Тот, кто сам живет не по заповедям Христовым не может быть христианским судьей, а только Пилатом!
Alex 21.08.12 21:08
Потому что их действия тянут самое большее на крупный штраф.
ирина 21.08.12 22:13
они никого не убили и не ограбили. Если за участие в кущевской резне дают штраф и выпускают на свободу с чистой совестью, то понятно что у нас суды пристрастны в своих решениях.
alex164 22.08.12 02:49
нет не справедливо! надо было дать лет пять! раз такие крутые сделали бы это в мечете! а мы бы посмотрели что сделали бы с ними мусульмани!
Игорь 22.08.12 03:20
Я против девушек ничего не имею, но считаю, что такие выступления надо организовывать в специально отведенных местах.
Андрей 22.08.12 04:44
Осуждение pussy riot это уничтожение независимого суда как такового на территории РФ.Если это оставлять без внимания завтра начнут сажать просто за сам факт существования.
Тимур Алиев 22.08.12 07:00
просто несправедливо. не заслужили этого. не честно. низко и мелко. очень печально, что в итоге страна превратилась вот в это. люблю очень Россию. Люблю Кольский полуостров, люблю юг, люблю Питер, но не реально тут жить. У власти люди мелкого пошиба и, видимо, надолго. Или импотенты, или узколобые кретины, либо наглые циники. Властью пользуются только в угоду. Все прогнило. И, что ужасно, власть это понимает и цементирует это положение. Короче, думаю обречены.
Галина 22.08.12 07:29
за свои поступки надо отвечать, и если они на это пошли,значит знали,что будет и наказание,и прдётся нести ответственность.Первый раз не обратили на их нии безобразие,почувствовали безнаказанность и вседозволенность.А как отвечать то взвыли сразу о политических репрессиях.
Олег 22.08.12 13:59
Два года, это перебор. "Братья мусульмане" нервно курят.
сергей степановичвсем 22.08.12 16:35
всем понятно что акция заказана для раскачивания ситуации и разделению общества не дружественными силами.кучи адвокатов заказные статьи в прессе оголтелый вой в интернете организованы на денежки таких как березовский.а березовский это откровенный враг россии мечтающий снова дорваться до грабежа нашей страны
Кирилл 22.08.12 16:41
Кривлялся в храме - 2 года колонии. Покрывал убийц 12 человек ( в том числе детей) - 150 000 руб. Ну и где справедливость?
иван 22.08.12 16:44
НЕ соответствует УК
boris 22.08.12 17:34
Да процесс напоминал средневековый суд-инквизиции-свободу панк группе!!!Достаточно было и Штрафа и охрану выставить у церкви
Елена 22.08.12 19:14
Я - православная христианка, но ничего для себя оскорбительного в панк-молебне Pussy Riot не нахожу. Девушки не богохульствовали, напротив - обратились с молитвой к Богородице. Или критика в адрес властей земных у нас уже воспринимается как святотатство? Тогда вопрос: кто тут настоящий богохульник? В Писании сказано: "Не судите, да не судимы будете". На мой взгляд, РПЦ в этой ситуации повела себя недостойно. Церковь должна быть с народом, а не с царями.
Вероника 22.08.12 21:48
Действия полностью попадают под статью уголовного кодекса. Считаю приговор мягким, но справедилвым
юрий 23.08.12 15:38
по линии церкви надо было отработать часы по уходу за лежачими больными инвалидами с письюменным отчетом
Денис 23.08.12 19:15
нет конечно, я бы дал штраф или исправ работы, но наша судебная система это все одинаково,для нас не существует законов, нам по телефону сверху позвонили и сказали сколько им дать, вот что мы имеем по всей России суды работают не по закону, а по просьбе друга или телефону.
Татьяна Макарова 23.08.12 19:34
Нет состава преступления
vladimir 23.08.12 23:10
В продажной стране-продажные законы!
Дмиртий 24.08.12 02:31
когда они выйдут из-за решетки - им предоставят убежище в США,и будут их любИть и давать большие деньги, т.к. эта сцена была заказная(западом) им нужно чтобы несокрушимый русский народ разобщился, чтобы ослабить общество и страну в целом. И дело совсем не в ПУТИНЕ, ПРОСТО ПРЕДЛОГ НАШЛИ.
Сергей 24.08.12 14:08
Их поступок попадает максимум под административный кодекс, но не под уголовный.
Сергей 24.08.12 17:20
Они сами здесь ни при чём. Это ясно, что спектакль был срежессирован, они здесь только статисты. Но! Подавалось либеральными источниками это так топорно, так навязчиво, так грубо, что эффект получился ровно с противоположным знаком. Это атака на русскую цивилизацию и уклад жизни. На русских. Я много лет был либералом, свобода, толерантность и т. д. Не смотрел и не смотрю телевизор. Этот информационный спектакль развернул меня на сто восемьдесят градусов. При чём заслуга это именно его авторов и исполнителей. И кого они выбрали на роль героев?! Самую погань, самое отребье (посмотрел на разговор с этой Толоконниковой - морда и речь наглые, ухмыляется)! Нет, теперь уже глубоко неуважаемые либералы! Здесь вы полностью показали, что вы - враги России. Предвосхищая реплики про "православнутых", уточняю - я не верующий. Я русский. У меня есть Родина, история, традиции. А дети, которые учатся в нашей православной школе - просто радуешься, глядя на них. Разрушить это всё не дадим.
божукова ольга васильевна 24.08.12 18:39
не совершили ничего противоправного
Михаил 24.08.12 18:40
РПЦ (ооо, не имеющее ничего общего с жизненно ценным для человека)+Государство (где сегодня на 60% отсутствует Здравый рассудок) = Инквизиция
рая 24.08.12 20:54
аккауауауйцауйкакйуцацк
pepe_mantani 25.08.12 10:42
приговор несправедливый. процесс был заказной. была масса нарушений. и сторона обвинения и судья демонстративно игнорировала тот факт, что дело политическое, и что судят девочек за то, что они спели про Путина.
Константин 25.08.12 21:49
Пой что хочешь, а в храм не лезь!
Александр 26.08.12 01:05
"Тёлки" захотели пропиариться за чужой счет. Да если они б забежали на кухню к этим мнимым "защитничкам" в шапках и нестиранных колготах...Я б тогда посмотрел где бы была ваша лояльность. Я сам атеист, но у меня есть принципы - они я считаю осквернили (и в это время о детях своих не думали).А вот если бы они этот фортель выкинули где то бы в Азии, они бы ходили бы сейчас в баню по пятницам??? Сомневаюсь, уже бы шкуры были бы на барабанах...На стройки их...типа Беломорканала
Влад 26.08.12 16:25
Это хулиганство. Такое же как сделал мужчина. Который разрисовал еврейскую церковь фашисткой символикой и получил за это 7 ЛЕТ!!!
андрей 27.08.12 00:15
Не люблю церкавных крыс
Юлия 27.08.12 20:48
Вот именно. Средневековье возвращается. Я крещёная, т. к. бабушка в детстве уговорила окреститься. В церкви была раза два. Вообще, моё мнение о церкви такое. Церковь - это очередная секта или "кормушка" для пузатых дядей, которые разъезжают на дорогущих машинах и снимают девушек по вызову. В нынешней церкви нет ничего святого, есть только коммерческий интерес. Служат там в основном фанаты церковных обрядов и любители походить в золоте на публике. Бога искать в церкви бесполезно. А самое главное, такой крутой "пиар-ход" перед любителями ходить в церковь, как засудить кого-то неверующего или провинившегося перед церковью. А судебная система в России очень гнилая. Как же так можно осуждать на два года и коверкать жизнь молодым семейным девушкам, имеющим детей, за хулиганство в какой-то церковной секте. Ну дайте им несколько часов принудительных работ или штраф до 30000 рублей. Людей за убийства и изнасилования не садят, а тут за какое-то "хулигаство-не хулиганство". Жестокая у нас какая-то церковь. Она тогда нафиг не нужна. Желаю, чтобы у прочитавших мой комментарий мозг "думал в правильную сторону"!!!
сергей 01.09.12 03:25
Я считаю,что это не уголовное преступление...максимум штраф...церковь не является ни юридическим ,ни физическим лицом...а,оскорбление моральных чувств..это абсурд...наше родное государство оскорбляет эти чувства очень давно...но.в тюрьме никто же не сидит....
Виталий 01.09.12 19:34
Их, вообще, надо было выслать на о. Врангеля, как в царские времена. Свобода мысли и действий, пусть там поют и танцуют. Дур глупее них еще не видел, ими попользовались и выбросили.
Георгий 02.09.12 02:12
Из банальных хулиганок власть сама сделала их мученицами... Надо было дать по 15 суток, при повторе ещё 15 суток, если опять повторили бы, то опять 15 суток, а если ещё раз, то вот тогда уже дать реальный срок!
Сергей Жариков 03.09.12 18:36
Видели результаты голосования!? То-то!!! Те кто их туда послал- добились своей цели. Общество расколото!Если две одинаковые по численности группы сойдутся в последней битве-они перебьют друг-друга. Вот этого и добивается питерский обком! Думайте, люди, анализируйте, не делайте глупостей на радость этим стратегам!!!
Сергей 05.09.12 20:34
достаточно было бы условного срока
владимир 14.09.12 22:54
да
Алексей 15.09.12 20:54
Бог бы простил.
Загружаем...