Госдума поддержала инициативу ограничения свободы действий депутатов. На этот раз речь идет о публикации в Интернете всех официальных депутатских запросов,с которыми те обращаются в государственные органы или к должностным лицам с требованием предоставить какие-либо сведения. Проблема только в технической реализации такого предложения. Депутаты считают, что если этот проект будет реализован, он сделает работу депутатов более прозрачной и будет стимулировать парламентариев работать лучше.

Идея однозначной поддержки не получила – эксперты сомневаются в том, что по средствам подобных мер реально достичь поставленных целей.

А вы считаете, что обнародование депутатских запросов заставит их работать лучше?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Денис Драгунский +139

Денис Драгунский, Журналист, политолог, правовед

На каждом таком запросе, чтобы это было эффективно, должна быть маленькая табличка о том, как он проходит. Не просто для того, чтобы депутат поставил галочку, а, например, ознакомился, отверг, передал в подведомства, отправил в прокуратуру. Тогда, может быть, это придаст прозрачности. Даст Бог, может быть, и поможет. Документооборот – это отдельная отрасль знания. В принципе, чем больше гласности и прозрачности, тем лучше. В каком-то смысле это поможет депутатам не только лучше выполнять запросы, но и станет ясно, какой депутат более авторитетен. На следующих выборах депутат сможет сказать, что к нему обратилось 112 человек, из них 85 он помог. Депутатам это тоже будет полезно.

Нет

Владимир Улас +273

Владимир Улас , Депутат ГД 5-го созыва, член-корреспондент российской Академии космонавтики

Это добавит бюрократическому аппарату работы. Я не думаю, что это серьезно что-то улучшит или ухудшит – проблемы совершенно в другом. Отвечать на запросы – это довольно большой труд. Ты получаешь запрос, ты должен в проблеме, которая там изложена, а часто запросу сопутствует огромная переписка с другими инстанциями, то добросовестный депутат должен ответить. Чтобы это сделать, ты должен проработать эти документы, часто в той области, которая для тебя не совсем знакома. Очень сложно подобного рода документы публиковать, потому что часто они от руки написаны, не всегда все разберешь, и много там вещей, которые не представляют никакого интереса.

16859 02.10.12 17:50

я однозначно "за"!! Депутат должен быть подотчетен избирателю. публикация запросов (1) по крайней мере расскажет о том, чем занимается избранник народа и насколько он активен и (2) возможно снизит злоупотребления со стороны депутатов, поскольку публичность предполагает обсуждения, в том числе среди коллег по цеху. может, кому-то будет неприятно выставлять свою порочную деятельность напоказ. Ведь одно дело догадываться о том, что делает твой коллега, и совсем другое дело - знать.

2180 02.10.12 16:48

слишком большие деньги.

427 02.10.12 15:40

Проблема в количестве хамоватых,некомпетентных,имеющих личную выгоду "избранников партий" в Думе и разных Советах.Спросить не с кого.Зачем нам их столько.Сократить на 85% и направить в помощь президенту разбираться с пенсионной реформой.На общественных началах.

18166 27.09.12 12:12

Эффективность того или иного депутата станет очевидной.

3102 26.09.12 19:49

Наша страна многонациональна и многорелегиозна, но государство почему-то поддержмввает только одну провославную церковь. По конституции мы имеем право на свободу выбора вероисповедания. А на самом деле нам навязывают одну религию, ну две максимум.

24628 26.09.12 00:44

Видно какими проблемами озабочен депутат,как он их конкретно решает!Это отчётность!Президент одной из бывших братских республик сама себя похвалила что подписано ею около 100 законов!Молодец,не спит !Но в числе их закон об отмене индексации соц,выплат,и урезании пенсий!А компенсируют когда улучшится экономическая ситуация в стране! То есть никогда! Вот спасибо!

70 25.09.12 23:20

ИМХО

458 25.09.12 22:44

В этом балагане делают вид, что работают, только на камеру ТВ. А на самом деле просто тупо штампуют очередные завиральные проекты "великого". Суть их вкратце - тащить и не пущать, увеличить штрафы, увеличить тюремные сроки, повысить тарифы, запретить то или это - в общем все направлено на благо народа. Две последние Думы, нелегитимные, как считают многие - это смесь клоунов с гаишным лобби, русский народ депутаты считают врагом на вражеской территории, иначе их действия понять трудно.

Загружаем...