Приватизация усугубит экономический кризис?

приватизация это просто замаскированное воровство

это очевидно!

Все опять достанется власть имущим.У простого народа,как не было денег,так и нет.Обман при первой приватизации ,лишь укрепиться второй.Да и перетянут все ,через подставные иностранные компании все за границу.А фирмы эти наверняка будут принадлежать нашим же олигархам,а им на всех в России наплевать.Так где же экономический рост?Очередной вывоз капитала за границу.

в той форме как у нас да.

Коммерческие структуры НИКОГДА не решали социальные проблемы общества.

Потому что я жил в СССР,получил всё: и образование(среднее,среднее специальное,высше),полное медицинское обслуживание(бесплатное,порою принудительное как то рентген,к примеру),работу,жильё(после пяти лет работы на предприятии,общежитие в первый же день),путёвки для отдыха и для лечения,почти бесплатно,начиная с детского возраста,уверенность в будущем для себя и своих детей, а их у меня трое,радость материнства для моей супруги,заботу о детях со стороны государства,гордость за свою страну,радость жизни в этой стране,да что там говорить,жил я как человек,а сейчас существую,никакой определённости,мне 60,работаю на дядю Сэма,помогаю детям,которым привил чувство патриотизма(а надо было учить воровать,наверно)и которые работают за гроши,потому что воровать не умеют.Время настало воров и жуликов,лицемеров и ханж.Хулят Сталина и Дзержинского,посносили памятники им,а всё потому,что всё ворьё в то время уничтожалось,а сёйчас они все в олигархах ходят.С трану пропили,разворовали,продали и продолжают продавать,вся прибыль хапуг вкладывается в активы и пассивы других государств,а это самое страшное,народ сам для себя роет могилу.

А у этих ребят руки не из того места растут. Им что не дай все про...рут.

Приватизация стратегических(отвечающих за безопастность народа) предприятий как минимум должна проходить с согласия народа которому данные предприятия и принадлежат

Зачем приватизироватьбанки (ВТБ, например), которые ничего не произодя, дают огромную прибыль? Любой скажет, что была прибыль для бюджета (для всех, как-будто бы, а теперь для СВОИХ.

потому что первая приватизация себя не оправдала, кто-то просто наживается на этом.извлечь наибольшую прибыль и ку-ку...

Помойму опыт последних лет это доказывает!

Самый худший руководитель – это чиновник. Передача активов в руки чиновников значит просто их убить. Что мы и получили в первые годы 90-х годов.

Вспоминаю 90-е годы.

история показала что приватизация не дает ожидаемого результата получается обратный эффект. Вместо того что бы развивать приобретенные производственные комплексы их распродают по частям для скорой наживы и в конечном итоге экономика теряет производство.

Конечно, примером является предыдущая приватизация! Большинство госсобственности досталось чинушам, вот и результат того как мы сейчас живём!

Если ты владеешь фирмой, твоя главная цель - увеличить прибыль, создавая необходимые условия для роста. А если ты владееешь фирмой с целью просто ее сохранить (как гос-во автоваз), то ты просто вливаешь в нее финансы, с целью поддержания на плаву, не улучшая ни производство ни технологии

Потому что чиновники, которые и будут первыми в списках "приватизаторов" (как это и было в 1993г.), пустят все на самотек, возьмут по дешевке, развалят все что еще кое-как работало, а потом начнут перепродавать.

вспомните 90-ые

Мы ужу имели плачевный опыт приватизации в 90 годах, и хорошо знаем к чему это привело!!!Страну может спасти наоборот огосударствление важных отраслей. Вот это действительно выведет страну из кризиса. И опыт этого у нас тоже есть. Это 20-30 годы 20 века, и Китай.

Нельзя разбазаривать! Промышленный комплекс, (заводы, фабрики), сельское хозяйство (колхозы, фермы) все стратегические объекты, должны быть под контролем государства, как это было до 90-х! Раньше все работало в полную мощь и люди были при деле! Что имеем сейчас, после начала приватизации развалили практически все отрасли производства, если где то что и осталось, то ели ели доживает, люди без работы, все регионы спиваются! А после приватизации стратегических, России наступит полный каюк! Хотя возможно на это и направлена цель нынешней власти, развалить страну! В свое время народ строил строил! А они пришли и все развалили, молодцы! Очень обидно за Родину!

Всем известна тотальная коррупция во власти. Несложно представить, каким образом эти финансовые потоки будут выводиться впоследствии из РФ. Проект такой волны приватизации могли устроить только временщики во власти, осознающие в ближайшее время тяжелые события в стране и в мире и желающие напоследок забрать, что осталось. Разумеется, сейчас крайне необходима национализация промышленности - частный сектор показал в сфере крупного бизнеса крайний непрофессионализм и бессмысленость и незаинтересованность в долгосрочных проектах. Сталкиваюсь с этим как специалист в области металлообработки.

потому, что цели у гос. аппарата и России разные. У одних купить акции под пенсию по-дешевке (см. текущий курс рубля) и доступность для них активов приватизируемых компаний. Аукционы условные, налоговое законодательство отсутствует. Ну и попробуйте прокормить медесестер и учителей на налоги от продажи сырой нефти, по акцизам на которые у нас еще и льготы действуют? Очередной виток разворовывания страны. Сбербанк, который выставлен на втором месте по доходности в мире, а по капитализации всего на пятом. Кто же собирается купить золотоносную курочку. Туда же и РЖД, Роснефть и т.д. Не дайте разворовать остатки!

А что тут комментировать! Сибирь и Дальний давно уже Китай приватизировал, армия из Сибири выведена, осталось передать всю оборонку в частные руки и прощай Великая Россия.

Хапнут-развалят-смоются

проходили в 91 году, завод союзного значения стал мизерной артелью

А что россиянам дала предыдущая приватизация?Кто овладел средствами производства и для чего?В основном люди,близкие к высшей власти,пришли на готовое.Цель- выжать всё,что можно,не влаживая ни копейки в развитие.А деньги переправлять за бугор,так как патриотизмом они не отличаются и развивать и укреплять Россию в их планы не входит.В результате мы получили бедное ,едва сводящее конци с концами государство и ожиревший,незнающий куда деть дурные деньги класс богатеев.Среднего класса у нас почти нет.Про остальной народ и так ясно.И вообще,непонятно,на что может нормально жить большое государство,раздав всё,не имея ничего?На налоги?Получается,что такое государство сводится к некоторому количеству чиновников,которые ничем не занимаются и ничего не решают.Кроме бумажек,без которых другим работать и жить нельзя.Власть в таком государстве имеют те,у кого деньги.А им всегда их мало.Вот они и требуют продолжения приватизации.

Если главной целью сего деяния нынешних властей ставится эффективность производства, то не понятна их логика(впрочем как всегда). Кто станет новыми хозяевами производств? Ответ очевиден: друзья Путина и друзья друзей опять же Путина. Нет ни одного(НИ ОДНОГО!) примера в сегодняшней России, что они эффективные управленцы! Все что попало в их грязные руки было разграблено и убито ради наживы!Посмотрите на разрушенные новыми "хозяевами" заводы с вывезенным на металлолом оборудованием и делайте выводы. А ситуация,когда Медведев после тер.акта искал собственника Домодедово (кстати, так и не нашел)-вообще анекдот, если бы не было так трагично. Главная их цель не поднять производство, а дожрать то что еще осталось от Великой Страны и свалить в Лондон!То же самое с приватизацией земли. Я уже отправил заявку на кусок Черноморского побережья. Жду ответа. Беда пришла в Россию.

Потому ,что страной не управляют , а разворовывают.

В данном случае лишь комментирую приватизацию как институт. То что от неё пользы для россиян не будет это факт. А провести её всё-равно проведут и никого спрашивать не будут. Дело ведь в деньгах, как в средстве обогащения

уверен