Приговор Навальному справедлив?

Поделиться
Дискуссии
Российский оппозиционер и борец с коррупцией Алексей Навальный приговорен к пяти годам лишения свободы по «делу Кировлеса». В связи с этим Навальный снимает свою кандидатуру с выборов на пост мэра Москвы.

Для многих юристов и общественных деятелей такой приговор стал неожиданностью - считалось, что максимальной мерой пресечения для оппозиционера может стать условный срок. Многие, в том числе сам Навальный, считают и приговор суда, и сам процесс политическими.

Вы считаете, приговор Навальному справедлив?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Владимир Бурматов +1108
Владимир Бурматов
Владимир Бурматов , Депутат от фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Суд на то и суд, чтобы выносить свой вердикт, который потом можно обсуждать только апеллируя в суды инстанций, на что стороны имеют право. Я считаю дело Навального обычной уголовщиной, которая ничем не отличается, например, от дела о хищениях в МИСиСе, в котором может быть задействован действующий министр образования Дмитрий Ливанов. 
Нет
Валерий Борщев +814
Валерий Борщев
Валерий Борщев , Председатель Постоянной палаты по правам человека Политического консультативного совета при Президенте РФ
Для многих моих коллег эта весть - неожиданность. Обвинения были несостоятельны, и было очевидно, что это было надуманно, но коль они завели дело, все полагали, что дадут условно. Но они заигрались, и реальный срок - это вызов обществу, потому что судья откровенно заявлял, что он не принимает доводы защиты, а принимает только доводы обвинения. Это яркая демонстрация деградации нашего суда, необъективности его позиции. Это вызовет протест. 
дед 18.07.13 18:27
о Это рне суд это расправа за правду!
Игорь 18.07.13 18:34
Главный заказчик этого дела еще получит свой срок. Как говорится, сколько верёвочка не вьётся.. :)
Виктор 18.07.13 18:48
Интересно то что в при оглашении приговора не прозвучало ни одного факта который бы был логически связан со примененной статьей УК и был бы доказанным,голословные утверждения,слухи,домыслы. Ни доказательств,ни экспертиз.Это не приговор,это оговор.
Виктор 18.07.13 18:51
А тебя бурматов я вообще не считаю.
Антон 18.07.13 19:40
вот она типичная простит..ка от ер по прозвищу бурматов, рушат семьи судьбы людей, и у них все по закону..доколе еще терпеть то будем!!!
dbnfkbq! 18.07.13 20:50
судов у нас нет с самого низу - я убедился в этом на собственном опыте! за самозащиту от разбоя судим! суд это про@титутка защищающая только власть
виталий 18.07.13 20:54
и такое будет всегда пока они будут неподсудны за неправосудный приговор должен быть суд линча
Игорь 18.07.13 22:03
Мы живём при капитализме, а капитаолизм предполагает конкуренцию. Неэффективные и убыточные предприятия должны розоряться и ликвидироваться ил менять специфику. Именно так были ликвидированы многие ещё советские предприятия. Судить человека за неффективность экономики? Я сам в 2000-ые годы торговал досками и прекрасно знаю этот бизнес. Пролететь очень просто.
вася 18.07.13 22:04
мало дали и штраф копеечный
вася 18.07.13 22:07
за мешок картошки больше дают и штраф должен быть 5000000 вот это будет справедливо
Виктор 18.07.13 22:30
Вася,пей водку,чини табуретки и поменьше разговаривай с зомбоящиком.
Элла 18.07.13 22:32
Чего хотят эти навальные--- хапать-хапать, так до них уже нахапались предыдущие, думают им достанется что-то, ни рожи, ни кожи, ни обаяния даже, тем более кой-какое купленное образование. А их спутницы, типа собчак- дворняжки, посмотришь- плакать хочется, пользуется папиным наследством, жирует, вот и всё.
Александр 18.07.13 23:33
Что и требовалось доказать. Очередная гниль нашего правосудия . Госпожа из Оборонсервиса скупается по бутикам и проживает в "коммуналке" из 13 комнат, будучи под следствием. Про Сердюкова постепенно забывают.Кто его посадит он же памятник.Слова Гайдая остались пророческими на все времена существования Российского правосудия. Если бы Вася или Федя или Шура украл" мешок картошки "в Оборонсервисе, валили бы они лес лобзиком лет 10 к бабке не ходи. Вот такая справедливость.Времена меняются. Воровать надо миллиарды а не миллионы - инфляция.
steell 18.07.13 23:35
Все у кого красные комментарии сушим сухари! То , что мы ещё не сидим не наша заслуга , а ИХ недоработка. Улыбаемся и машем!
Михаил 19.07.13 03:17
вор должен сидеть в тюрьме
андер 19.07.13 03:59
Воры как раз и не седят,а грабят Россию!!!
путин обосрался 19.07.13 05:22
Смотрел трансляцию суда. Невиновность Навального очевидна даже слабоумному. Мне вот интересно, когда Единароги говорят, что вина доказана чем они думают?
анжелина 19.07.13 09:06
На месте Навального и Офицерова должны сидеть - стоять хряк-Сердюков и его любимая хрюша. До каких пор в моей стране будет твориться беспредел? Всех: Путина, Медведя, Якунина, Чубайса, Абрамовича и прочих "деятелей" - в ржавую клетку, а политзаключенных - на свободу.
Алекс 19.07.13 11:05
Нет. Не справедлив.
Александр 19.07.13 12:33
Полный идиотизм. Или идиотизм с инициативой.
Александр 19.07.13 12:37
Это обвинительный приговор Российской судебной системе.
павел кузьмин 19.07.13 13:00
У нас суд никогда не был справедливым, что закажут то и будет, и вообще законы не работают
Владимир 19.07.13 13:15
нет свободы слова в нашей стране
valentina 19.07.13 13:57
На фоне дела Сердюкова и всех остальных,где крутятся миллиарды руб украденых безнаказано,дело Навального выглядит смешным и очень грустным одновременно.Настолько не справедливо !!!Сегодня слышала по радио выступление кавказского сепаратиста,они могут воспользоваться ситуацией с Навальным,они только и ждут чтобы нашими руками взорвать ситуацию в стране....
Владимир 19.07.13 14:32
Не зная сути,не знаешь кто прав а кто виноват.
Игорь 19.07.13 14:44
вопрос к пукину и вертухаям в погонах и мантиях: - Дело прокуроров развалили, а как на счет сердюкова с телками??????????????????
Фёдор Иванович 19.07.13 14:53
В российской обыденности наступать на «старые грабли». Пример с Ходорковским наших оппозиционеров видимо ничему не научил. Ну, если воруешь - живи тихо. Если воруешь и хочешь быть во власти – делись с властьпридержащими и не лезь в оппозицию, это аксиома. Тоже мне борец с коррупцией с начала откаты обналичивал, а потом правду решил искать, через посольский подъезд США. Правильно ВВП их «мочит» - за дело!
Василий 19.07.13 14:56
Таких как Навальный в Росии ТЬМА- это все Алегархи, банкиры,весь властный слой местного управления во всех ВЕСЯХ России, все торгаши крупные, почти все депута- ты и сенаторы- если каждого хорошенько рассмотреть через ЛУПУ ЗАКОНА- и непред взято- на пожизненное потянет. как минимум.
Дмитрий Владимирович 19.07.13 15:07
У нас что, принадлежность к оппозиции должна по умолчанию подразумевать неприкосновенность и безупречную репутацию? Может быть дело и приговор надуманы и неадекватны, но зачем дестабилизировать ситуацию в стране. А ведь прежде всего этим и пахнет во всех оппозиционных начинаниях. И ничего более. Где реальная помощь и гениальные идеи?
dimon 19.07.13 15:17
а как вам новое назначение сердюкова????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Евгений 19.07.13 16:10
Как что, сразу политический заказ. Воровать не нужно было
88 19.07.13 18:55
Навальный - жулик и вор! В тюрьму его!
Михаил 19.07.13 19:58
Навальный - это молодой Ельцин и ставленник америки, от которого потом будут большие потери для народа,Вспомните как Ельцин был популярен в народе.
Анни 19.07.13 23:19
Господи, да где же вы, господа "судьи", в России не запачканных видели? Вопрос только в том, где и за что умрете. А обвинять кого-либо в преступлении только на основании не вступившего в законную силу приговора суда - это все равно, что в свой колодец плевать! Может еще попить придется!
Дядя Дима 20.07.13 14:18
пусть навальный берет с собой большую банку вазелина - будем очко развальцовывать!
Андрей 20.07.13 14:51
Приговор экс-главе Питерского муниципального образования Саратовской области ЕДИНОРОССУ Алексею Желудкову ,управляя служебным автомобилем "Форд Фокус" в состоянии алкогольного опьянения, сбил 13-летнего велосипедиста Артема Васильева , который впоследствии скончался. Желудков был признан виновным по ч. 4 ст. 264 УК РФ "Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека". Суд приговорил его к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Кроме того, осужденный был лишен водительских прав сроком на 1,5 года !!!!!!!!!!!!!!!! ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ ,ГОСПОДА)))))....КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ ps:МНЕ КАЖЕТСЯ БЫЛО НЕСКОЛЬКО НЕКОРРЕКТНО В ДАННОМ ОПРОСЕ ВЕШАТЬ ФОТО гОСПОДИНА В.БУРМАТОВА ИБО ЕГО МНЕНИЕ -ЭТО МНЕНИЕ ТЕХ 1% НАСЕЛЕНИЯ О КОТОРЫХ ГОВОРИЛ НАВАЛЬНЫЙ
Вася 20.07.13 14:54
Когда сша и нато бомбит для них это демократично, когда сожают человека которого они поддерживают это для них не демократично орут что нарушены права человека. Действующая власть не идет на поводу сша и нато, вот они и поддерживают оппозицию, только не думайте что они хотят процветание России. Достало мне все это ложь!
Алексей 20.07.13 19:45
Навальный - вор. И на какое-то время должен стать Лесоповальным.
Арсен 21.07.13 04:34
Вор должен сидеть в тюрьме. Раз так решил суд, значит они сделали свое решение, они профессионалы в этом деле.
Николай 22.07.13 07:12
Вор должен сидеть в тюрьме
Макс 22.07.13 09:29
Кричал про расхищение средств, а сам попался на своих схемах. Мало дали
Сибиряк 22.07.13 11:03
Вор всегда кричит: "держи вора". Если бороться с коррупцией, надо быть кристально чистым, а не бывшим проворовашимся чиновником, который тут же перекрасился в спасителя нации...
Петр 22.07.13 17:59
Суд вынес приговор по определенному делу и не важно что Навальный стал такой важной персоной, он что не гражданин РФ, а как бы этого не хотелось всем горлапанам кричать, что это "закз", я считаю, нужно просто всем жить по закону.
Алекс 22.07.13 18:04
мне вообще чихать на навального! он такая же политическая про-тутка, как и все наши политиканы
Федоров 22.07.13 18:51
А потом Абама позвонил Навальному, что бы тот украл весь лес в Кировской области
Убийца нашистов 22.07.13 19:09
Нашисты задроты всю голосуют, как будто это что-то изменит. Есть трансляция из зала суда, кому надо тот посмотрит. П.С. Голосовать можно многократно, заходя с разных браузеров, собственно что нашисты и делают
Вася 22.07.13 23:10
Парни не оскорбляйте друг друга, мы все граждане России, я очень люблю свою страну
антон 22.07.13 23:25
о смотрю бурмачонок всю свою шушеру едросовско нашисткую подключил к голосованию. и морду уже успел отожрать по всем "правилам", кончелыга конченный..
Виктор 23.07.13 00:26
Да ладно... Парни,прорвемся,ваше мнение я уважаю... Но Ваши за доводы неубедительны,за отсутствием фактов и доказательств.
Людмила 23.07.13 11:43
Плешивый диктатор еще ответит за все свои преступления!
Александр 23.07.13 13:30
Вор должен сидеть в тюрьме!
Аноним 23.07.13 15:50
Я уверен, что те кто кричит, что он вор даже не посмотрел все 80 часов процесса, который доступен в открытом доступе. Они кричат это только из-за личной неприязни к нему. Но неприязнь со стороны других людей это не преступление. Тут явная топорная имитация политического преследования под уголовный процесс. Выборы 96-го считаю самыми сфальсифицированными, на них конкурента не бросали в тюрьму. Да могут быть основания относиться к Навальному как к второму Ельцину, но таком случае нужно просто не голосовать за него и донести свою позицию до других людей, но в коем случае нельзя поддерживать беспредел судебной власти(которая к сожалению вряд ли независимая), крича что он вор просто из-за неприязни к нему и даже не ознакомившись с делом. Просто потому, что тогда беспредел суда с ещё большей вероятностью может коснуться абсолютно каждого, даже того кто кричал, что навальный вор.
Fox 23.07.13 16:36
Разгулялись нашисты в теме! И опять, по совковски, насаждают образ врага России - "госдеп". Всем за миску похлёбки, бежать рыть окопы - защищать царька, свиту и их бохастство. Но одного они не понимают - народ изменился давно и хорошо жить хотят все. Никто за вас свою ж. теперь подставлять не будет, защищайте свои дворцы, яхты, самолёты и т.д. сами :)
виктор 23.07.13 17:11
у-нас-судов-нет-только-карательные-органы
Дмитрий (pravoved007) 23.07.13 20:22
Невероятно, но есть еще в России те, кто может судить о несправедливости приговора по статьям в СМИ? Как такое вообще возможно? Что вообще может знать Борщев по существу дела?
Масяня 23.07.13 21:20
ЛЮДИ! ПРЕЖДЕ ЧЕМ СУДИТЬ "ВОР-НЕ ВОР", ПОСМОТРИТЕ ПРОЦЕСС СУДА В ИНТЕРНЕТЕ. СТЫДНО ЗА СУД, ЗА СУДЕЙ, ЗА ВЛАСТЬ. Я НЕ ЗА НАВАЛЬНОГО, Я ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Масяня 23.07.13 21:28
А Бурматов молодец! Еще и Ливанова будут судить за то, что накопал липовых диссертантов. А их больше всего у едросов. Теперь все липовые орут:"Ату!" Зато Сердюков ну ни в чем не виноват-свидетель! Все вокруг перли бабло мешками, а он не видел, не знал. Вот уже и должностенку ему выправили. Как только хвост на власть приподняли, сразу найдут за что привлечь, а не найдут, так придумают. А теперь минусуйте.
Антон Алексеев 23.07.13 21:37
Я считаю, что приговор Алексею НАВАЛЬНОМУ не только справедлив, но и слишком мягок. Такие возмутители спокойствия, как НАВАЛЬНЫЙ, должны сидеть в тюрьме!
Таисия 23.07.13 23:12
Ну ЦИРК!!! Приговор не только несправедлив, а приговор СФАБРИКОВАН и само дело тоже ....Где же справедливость ??? ВСЯ власть - ВОРЫ, а тут Навальный ...Давайте сажать ВЛАСТЬ, начиная с КРЕМЛЯ !!!! Вот тогда и посмотрим что есть справедливость !!!!!
Олег 24.07.13 00:40
До того, пока не посмотрел процесс в режиме онлайн, был лучшего мнения о судебной системе. Теперь доверия им нет вообще.
Илья 24.07.13 01:00
Справедливость понятие универсальное и равнопринимое ко всем, а не индивидуальное, а это лицимерие
Виктор 24.07.13 01:01
Предлагаю оппонентам в данном вопросе начинать со слов,-"Я СМОТРЕЛ ПРОЦЕСС И ИМЕЮ ТАКУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ",ХВАТИТ БАКЛАНИТЬ!!!
антон 24.07.13 03:16
шпана, когда вас "кинут" а такие как бурматов, гатаров и др. деятели из партии жуликов и воров и сф вас обязательно кинут, то поймете что время упущено, и не для страны вы старались, а для набора политического веса этих "товарищей"...и хотелось бы понять что там насчет бывшего зампрокурора мос области, министра финансов мос области. министра обороны сердюкова и его банды, где дела?? где процессы??
Александр 24.07.13 07:19
Украл, поймали, осудили, сиди. А если ты борешься с ворами и жуликами, то тем более будь кристально честным и не води людей за нос. Ну а сравнение с ворами, которые украли больше и еще не сидят, не есть оправдание. Придет время, посадят и их. К чему торопиться?
Маруся 24.07.13 13:32
Суд должен рассматривать дело с учетом доказательств с ДВУХ сторон.Вынести вердикт много ума не надо. Вот только вердикт должен быть обоснован, а не с потолка взят. В данном случае нужна была экспертиза, в которой отказано. Свидетелей со стороны защиты не допросили.О чем, вообще, речь? Так можно по любому вопросу вынести решение, а ты потом ходи доказывай, что ты не верблюд.
Alex 24.07.13 18:51
Задрали эти представители палат по правам человека. Сейчас они поддерживают воров и врагов нашей страны, завтра будут поддерживать педерастов и других выродков, как призывают из совета гейропы. Нас пытаются запугивать протестом, но совершенно напрасно. Если встанут адекватные силы, которые поддерживают Путина, мы просто пройдёмся по иудам и сомнём их. Вина отвального доказана, нечего было отпускать, пусть сидит. Чем он лучше других?
Михалыч 25.07.13 00:05
Ай молодца, нашисты! Накрутили счётчик. Весь Селигер работал, наверное. Ну опыт проведения "карусей" у вас большой )))
Дарья 25.07.13 03:30
Конечно приговор несправедлив, я бы ему строгоча дала!!!
Загружаем...