IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
25.03.16

Пойдет ли российский ЦБ на понижение ставки до конца года?

Поделиться
Дискуссии

Совет директоров Банка России на очередном заседании 18 марта 2016 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 11% годовых. "Несмотря на некоторую стабилизацию на финансовых и товарных рынках и замедление инфляции, инфляционные риски остаются высокими", -  говорится в заявлении регулятора.

Ожидания аналитиков на сохранение ставки оправдались. Однако многие задаются вопросом, пойдет ли Банк России на понижение ставки до конца года?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Дмитрий Лепетиков +1142
Дмитрий Лепетиков
Дмитрий Лепетиков, директор центра маркетинговой стратегии и исследований ВТБ24
Как мы и предполагали, ключевая ставка осталась без изменений. Хотя есть некоторые обнадеживающие признаки улучшения ситуации (в частности, более быстрое, чем ожидалось, снижение инфляции), все же уровень неопределенности остается довольно высоким. Непонятно, в частности, насколько устойчивы цены на нефть, стабилизируется ли ситуация на Ближнем Востоке, смогут ли страны Европы оживить свою экономику и т. д.
Мы предполагаем, что, если не будет новых потрясений, уже в апреле вполне возможно снижение ключевой ставки на 0,5 процентного пункта, а к концу года она может выйти на уровень 9-9,5%. Finam.ru
Нет
Наталия Орлова +811
Наталия Орлова
Наталия Орлова, главный экономист "Альфа-Банка"
ЦБ подтвердил наши ожидания, сохранив ставку на уровне 11%, однако, как и в прошлый раз, сопроводил свое решение комментарием, который оказался жестче, чем можно было предположить. Во-первых, как говорится в первом абзаце комментария, для достижения цели по инфляции ЦБ может проводить умеренно жесткую денежно-кредитную политику в течение более продолжительного времени, чем предполагалось ранее. Во-вторых, ЦБ подтвердил, что его базовый сценарий на 2016 г. предусматривает цену на нефть $30/барр. и что риски снижения цены на нефть остаются высокими. В-третьих, сокращение структурного дефицита ликвидности упоминается как фактор, смягчающий монетарные условия для реального сектора без необходимости снижения ключевой ставки. Наконец, ЦБ подтвердил опасения по поводу инфляционных рисков со стороны бюджета, в частности со стороны дополнительной индексации зарплат и пенсий.
Следующее заседание ЦБ запланировано на 29 апреля, и судя по комментарию, мы не ожидаем понижения ставки на следующем заседании совета директоров и считаем, что, исходя из позиции ЦБ, вероятность сохранения ставки на уровне 11% в течение всего этого года остается высокой. Finam.ru
455047 05.04.16 19:42
Я думаю что повысят. На рынке нефти переизбыток производства никуда не делся, хранилища заполнены, танкеры полные нефтью стоят в портах. Нефть должна подешеветь а за ней и рупь. А эти все заседания ОПЕК с проектами заморозки - просто бред, т.к. крупнейший производитель нефти - США, в ОПЕК не входит.
22619 05.04.16 14:43
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки в конституционный закон «О правительстве». Фактически правительство засекретит принятие решений по госдолгу и приватизации. Граждане будут узнавать об этих вопросах после того, как решения по ним будут приняты. Вот так проснётесь однажды декабрьским утром, а ставка ЦБ опять 20%. Кто ещё не купил доллар поторопитесь.
finam458317 04.04.16 20:23
учитывая российскую действительность, ментальность большей части бизнеса далёкой от рыночных принципов хозяйствования, часто безответственности, можно признать и необходимость большего Гос.вмешательства в экономику, ручного управления, в т.ч. кредитования. И в этой связи можно приветствовать программу МСП, гос.поддержки малого и среднего предпримательства(по указу президента с июля 2015) согласно которой предприятия с серьёзными намерениями, заручившись гарантиями МСП, получают кредиты банков со скидкой до 5% от 11%. Сбербанк, на днях сообщил о 20 мрд.руб таких льготных кредитов, с начала года.
finam458317 03.04.16 18:21
вопрос вопросов! Где он этот "кризис" если Газпром, на днях отчитался за 2015г., при упавшей вдвое цене, увеличением валовой прибыли до 2 трлн.руб. и.. вдвое большей чистой прибылью 403,5 мрд.руб ? Что, для меня вне сомнений, Кризис будет если и его наметят приватизировать.
209678 01.04.16 20:23
Пока вы здесь занимаетесь словесными интервенциями, реальные кабаны за это время на GTL сделали миллионные состояния! Дневные обороты по мусорной папире доходили до одного лярда! Это было незабываемое экстази! (а не какое-то пердолетто. Жаль, что психоз алчущей толпы уже проходит...) Аналитики - в состоянии прострации, и до сих пор не могут выяснить, что произошло, почему это произошло, кто устроил этот феерический выстрел "мусорного неликвида" в космос с 3-х копеек - до 3,4 рубля!!!
finam458317 01.04.16 15:24
Приватизация - очередной виток разграбления России ??? В начале февраля Путин несколько успокоил скептиков и противников распродажи прибыльных активов(притом в убыток при нынешних более низких курсах) высказыванием, что к приватизации будут допущены только лица, находящиеся в российской юрисдикции. Но уже месяц спустя Улюкаев пригасил к распродаже австрийский бизнес, а пару недель позже, при встрече с послом США и американский. Россия пошла по рукам?
abdulgamid 01.04.16 04:25
Я бы всё таки изменил вопрос. Я бы ставил вопрос так \\ Как вы считаете должен ЦБ РФ снижать ключевую ставку или нет? \\ Так вот я считаю что должен. Более того я считаю на своём последнем заседании ЦБ РФ совершил ошибку не понизив ставку хотя бы на 0.5%, а ещё лучше на 1%. А к концу года было бы правильно иметь ключевую ставку хотя бы 8%.
378545 31.03.16 23:24
оскар777---хотелось бы услышать от вас что нужно сделать в российской экономике по вашему мнению в ближайшее время для улучшения экономики ...если можно по пунктам и на доступном для обычных людей языке от Булина тоже хотелось бы услышать мнение обращение написано без иронии и попытки кого то обидеть
364671 31.03.16 21:21
Видимо, следуя этой логике, и либеральное российское правительство не видит оснований не продолжать пребывать в плену ряда опасных иллюзий - практически в самом центре хаотического нагромождения образов, выстраиваемых современными, достаточно дегенеративными, представлениями о состоянии глобальной и, конечно же, российской экономики и порождающего миражи-фантасмогории в виде дружно колосящихся весенних всходов на фондовых рынках, посреди, засыхающей на безводье структурных диспропорций, мировой экономики. Стоит ли удивляться, что у либеральных бонз из либерального окружения президента, все чаще, то собаки не ко времени "лаять начинают", то "руины ( по образному выражению Владимира Семеновича Высоцкого) говорить".
364671 31.03.16 21:17
Господа хорошие, - заплата американского хирурга отличается от зарплаты хирурга, закончившего тот-же самый американский ВУЗ и работающего где-нибудь в государственной или даже частной клинике Мозамбика, в десятки раз вовсе не потому, что производительность его труда настолько же выше - это же уже давно очевидно всем здравомыслящим людям. Игнорировать эти красноречивые факты уже даже как-то не прилично, ввиду их очевидности и наглядности
364671 31.03.16 21:13
Отчего бы не проанализировать в этой связи, хотя бы вкратце, методики определения рейтингов в США и том же Китае, например. Не согласен и с рядом выдвинутых тезисов о сугубой эффективности ведущих западных экономик по сравнению с российской. Да, производительность труда там очевидно выше, но она далеко не всегда способна объяснить разницу в доходах на душу населения. Очевидно ведь, что СЗМ с их фиатными деньгами получают многолетний дополнительный "профит", величина которого далеко не всегда связана с эффективностью функционирования их экономик. Многие СЗМ получают огромные экономические и политические дивиденды еще и от необеспеченных реальными активами фиатных денег, пополняющих валютные резервы развитых и развивающихся государств, продуцентами которых они являются и за счет которых в значительной степени решают проблему опережающего роста доходов собственного населения и, разумеется, проблему переноса инфляции в так называемые развивающиеся экономики, в том числе, российскую.
364671 31.03.16 21:09
Вот и конференция сегодняшняя на ФИНАМе, на мой взгляд, лишь подтверждает эти предположения. После прочтения ответов на некоторые вопросы заданные в ходе ее проведения, трудно удержаться от мысли, что весомая часть г-д аналитиков по прежнему предпочитает не замечать очевидных проблем глобальной экономики, вытекающих из многолетнего функционирования системы воспроизводства фиктивного капитала, тщательно выстраиваемой мировым финансовым закулисьем в последние десятилетия. Они просто приказали себе не замечать ни многотриллионного государственного долга США, ни нарастающих экономических проблем (в том числе диспропорций) в экономиках СЗМ и крупнейших развивающихся государств, чреватых большими сюрпризами в том числе и для российской экономики в наступившем году. Очень позабавила попытка ряда экспертов отыскать основания для обоснования "объективности" оценок, даваемых мировыми рейтинговыми агентствами ряду стран и коммерческих структур.
364671 31.03.16 21:03
Тема для дискуссии конечно же выбрана "супер актуальная", а, главное, как никогда "предсказуемая", ввиду вящей "очевидности" ситуации в российской и глобальной экономиках. Быть может с этим вопросом обратиться к кому-то во Вселенной или астрологам и вуду-колдунам каким-нибудь с их мощнейшим магическим инструментарием? Может быть они помогут? Вообще то, ситуация в мировой экономике сейчас в чем-то сравнима с климатической - чем продолжительней прогноз, тем менее он достоверен. Кто сейчас может решиться предсказать действия Банка России и правительства, которые и на куда более коротких временных интервалах зачастую действуют алогично и чьи действия далеко не всегда укладываются даже в законы формальной логики. Для меня очевидно только то, что возможное раскручивание моховика инфляции чревато генеральным "отлупом" партии власти на осенних парламентских выборах, что же касается ближайших трех месяцев, то весьма ожидаемо падение мировых цен на энергоносители и рубля к доллару США.
Denzel Vaschington 31.03.16 18:37
Конечно понизят ставку. И нефть будет 70$.
DVPESH 31.03.16 13:17
Советую не медлить и открывать вклады в рублях с привлекательными условиями на длительный срок в надежных банках, чтобы в последствии в полной мере воспользоваться преимуществами, которые это даст.
finam464354 30.03.16 20:59
Ставку понизят, т.к. экономика должна расти.
Михалыч56 29.03.16 21:57
.Если в ближайшее время не снизят ставку, то экономике России полные кранты. Это единственный способ избежать краха.
245926 29.03.16 19:37
Президента надо менять, а не ставку! И кандидатов в президенты тоже надо менять
nika_nika 29.03.16 12:16
До 10%
userali 29.03.16 01:44
+1
finam464384 28.03.16 22:40
Если официальная инфляция около 8%, а ставка ЦБ гораздо выше (11%), то она должна быть снижена пока есть возможность. Во второй половине года, мне кажется, её может не быть...
245926 28.03.16 20:44
Пока в России не введут прогрессивную шкалу налогов на доходы, Россия навсегда останется страной беспросветной коррупции и нищеты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ставка - это ерунда, по сравнению с вышесказанным!!!!!!!!!!!!!!! Но сам Путин уже 16 лет у власти, а прогрессивный налоговых ставок на доходы нет, значит Путин против этого, только народ может заставить власть выполнить его волю! Власть, по конституции в России, принадлежит народу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hoholltd 28.03.16 20:38
В апреле ГБ РФ понизит ставку максимум на 0,5%
finam458317 28.03.16 15:44
эй вы там наверху! В феврале РФ купила облигаций США на 4,8 мрд.долларов и ... одновременно, с протянутой рукой, просит кредит/размещения бондов, у банков европы на 3 мрд. Эти противоречивые действия Минфина и ЦБ ( разница процентов тоже не в пользу страны) не мешало бы расследовать народным избранникам в Думе.
378545 28.03.16 03:06
я ни вижу никакой разницы между путиным . зюгановым. жириновским и мироновым ..вообще никакой 26 лет уже после коммунизма ---лучше ни стало а это большой срок времени ---очень большой и нету никаких предпосылок к чему то хорошему тупые люди лезут в чиновники-----умные безуспешно пытаются сделать бизнес и когда умные решительные люди поймут что они эту страну оставляют своим детям---будет кровь я ни хочу видеть в россии этих чиновников . ментов . жадных гаишников .прокурорских и заводы с иностранным хозяином
adny 27.03.16 17:03
По тому что им насрать , на народ, им главное, показатели за которые они поулчают премии , а экономика , страна!!!! Как говорит Жириновски ПОДОНКИ!
delta34 26.03.16 19:43
"Мутко предложил ввести уголовную ответственность за «сливы» о допинге"! Предлагаю, надо, нет, необходимо расстреливать. Стучать - это совсем не патриотично. Спортсмены рискуя своим здоровьем, жрут пачками допинг, что бы показать миру наши достижения, доказать, что мы лучшие в мире, пополнить ЗВР России золотыми медалями, а находятся же среди нас не патриоты и сливают информацию. Подключить церковь и предать этих людей анафему. На костёр!
delta34 26.03.16 18:53
"Советник президента России Сергей Глазьев заявил, что текущий курс рубля занижен к американской валюте в три раза. По его словам, покупательная способность доллара эквивалентна 23–25 руб." Все покупаем яйца столовые производства Россия, они должны стоить по 3 доллара за десяток.
428071 26.03.16 14:31
Пойдет, чтоб понизить курс рубля втч...
Жук777 25.03.16 16:54
А иначе не кому банкам кредиты выдавать с зарплатой 20 000 рублей,
Загружаем...