Главное
Аналитика: обзор рынка и прогнозы
Аналитика: обзор рынка и прогнозы - Комментарии
Анонсы
Важные даты
Единая лента
Ежедневный обзор мировых рынков
Календарь статистики
Календарь статистики
Комментарии по облигациям
Корпоративные новости
Криптоновости и комментарии
Неделя на рынке
Новости и комментарии
Новости компании
Новости компании Финам Форекс
Новости компаний
Новости международных рынков
Новости по облигациям
Публикации в прессе
Разбор полетов
Сценарии и прогнозы
Финансовая азбука
Показать ещё Загрузить ещё
Загрузить ещё

Пора увеличить подоходный налог для богатых?

Поделиться
Дискуссии
На этой неделе стало известно, что депутаты Госдумы во главе с членом комитета по энергетике Андреем Крутовым предлагают повысить ставки налога на доходы физлиц, чей ежегодный доход превышает 12 млн рублей, с 13 до 30%. Средства, полученные от данного вида налогообложения, предполагается направлять на развитие Крыма и Севастополя. Соответствующий законопроект будет внесен на рассмотрение парламента осенью 2014 года.

Ранее в интервью газете "Ведомости" министр финансов РФ Антон Силуанов рассказал, что правительство РФ обсуждает возможность введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) или повышения ставки налога.

Можно ли поддержать инициативу депутатов? Оправдано ли введение "налога для богатых"? Пора ли отказываться от плоской шкалы налогообложения?
Дискуссия завершена
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Александр Привалов +2176
Александр  Привалов
Александр Привалов, научный редактор журнала "Эксперт"
Сама идея законопроекта мне кажется более чем естественной. В самом деле, при нашей огромной (и растущей) дифференциации доходов плоская шкала НДФЛ для верхнего сегмента долее не должна поддерживаться. Но действовать тут, на мой взгляд, нужно аккуратнее.

Сделать не один излом в плоской шкале, а несколько: для верхних, скажем, трёх процентов – и для самого верхнего полупроцента граждан, как в этом проекте. Не делать эти изломы сразу очень резкими, а повышать их постепенно. Сделать эту меру частью налогового маневра – например, снижением страховых взносов или налога на прибыль. Словом, пообсуждать еще надо налоговые новации, всесторонне и внимательно. Вести
Нет
Герман Клименко +1130
Герман  Клименко
Герман Клименко, директор и владелец компании Liveinternet
По поводу налогов с богатых. Я надеюсь, что все понимают, что наш бизнес можно вполне сравнить с коровой. И с сиюминутной точки зрения совсем не важна технология дойки. Лупят ли ее каждый вечер лопатой с ненавистью или ставят Шопена/Баха/Бетховена и смазывают соски вазелином.

Важно понимать, что объем вымени у коровы фиксирован в данный момент. И можно доить по стандартной схеме, а можно дергать за все четыре соска сразу и еще давать пендаля, чтобы доилась быстрее. Но если в вымени есть 10 литров молока, то какую бы схему доения мы не применяли, именно столько и будет получено.

Мне кажется, что нашим законотворцам надо бы почитать что-то про сельское хозяйство и про выращивание крупного рогатого скота. Мне кажется, что эти знания им необходимы, если уж элементарная финансовая грамотность в них не лезет. Facebook
а007 24.07.14
Не надо прикрываться Севастополем и Крымом ! Это чушь собачья ! Налог в 13% давно раздражает многих: от запада (у которых 30%), до чиновников, которые хотят поработать "бизнесменами"
Победитель разрушителей России 24.07.14
А чего тут думать? Отнять и все поделить! )))
yktis 24.07.14
всем увеличить налог. и все отдать в крым или в украину
vlad170 24.07.14
13% необходимо понижать и уже давно! Все налоги на роскошь просто абсурдны! Деньги редко сами на голову падают, и зарабатывают их не для того, чтобы потом просто так отдать. Капитал уйдёт в тень, где в прочем и находится...
Упсс 24.07.14
Ну я в принципе согласен - если подоходный прогрессивный - то надо и избирательные права делать реально зависящими от объема выплаченных налогово в том числе. А так, если просто денюжки у бюджета кончились - то конечно же нет. Так и до продразвертски и трудодней не долго. Этот пусть пройдем с нашим подходом к экономике очень быстро
ar2an5 24.07.14
Налог от 300 тыс. Увеличивать на 1% на каждые 50тыс зарплаты. Налог на распределенную прибыль и девиденты оставить или снизить с 9% до 6 как было.
ar2an5 24.07.14
А Клименко надо бы понимать от чего зависит баланс цен и доходов. Пусть посмотрит как в Крыму рванули цены. Увеличение зарплат дает увеличение расходов и по цепочке рост цен.
Blagomos 24.07.14
Законотворцев защищать не буду, но горе нашему сельскому хозяйству, если в в него пробрались ещё и Германы Клименко. Наши алигархические и вороватые "бурёнки" так разожрались, что с них доить не передоить.
АлексФет 24.07.14
Согласен "Нечего прикрываться Севостополем и Крымом" с неопределенным юридическим статусом. Необходима шкала примерно 10млн.руб -18%, 50млн.руб - 25%, 100млн.руб - 30%
2128506 24.07.14
Выигрыша для бюджета не будет. Думаете богатые не найдут способ не платить этот налог? А вот сложность налоговой системы увеличится, и это очень плохо. Любые изменения законов, бухгалтерских отчётностей это негатив для бизнеса.
delta34 25.07.14
Вопрос поставлен не правильно. Как всегда у нас хотят столкнуть одну группу населения с другой. Кто богатый, кто бедный? Есть доходы и есть расходы. Делаем запрос.Сколько платят налогов в Франции? Читаем - семья с доходом в 40.000 евро платит 5,5%. Нам говорят, что у нас самые низкие налоги. Это бред. Можно заработать 12 лямов и можно израсходовать столько же на лечение, помощь родителям, детям и т.д.
mixxxa 25.07.14
На эти грабли уже наступали, похоже уже забыли) единая ставка в 13 процентов насколько помню была введена, чтобы вывести из тени большие доходы и увеличить налогооблагаемую базу. Естественной реакцией будет снова уход в тень, занижение прибылей и т.п. и как результат вернемсяк тому же с чего начали.
Alfiya08 25.07.14
Господа, не надо изобретать "велосипед"! Этих шкал подоходного налога много. Надо рассмотреть несколько, например, американскую, несколько европейских, и правильно предлагают построить математическую модель и, возможно, с учётом наших реалий произвести расчёт. В России же есть придворные экономисты, лекции которых мы читали, слушали, и продолжали их дело! Есть и ученики, уважаемого Леонида Витальевича Канторовича, и не так уж всё это сложно в условиях всеобщей компьютеризации
Улис 25.07.14
А Жерар только из Франции по этому поводу свалил, а теперь его и тут накроют. Куда бедному деваться?
borodinav 25.07.14
Опыт сокрытия доходов до введения плоской шкалы снова окажется востребован. И чего добьются? Снова зарплата в конвертах.
кармапа-18 25.07.14
Нонешняя гос.система РФ.ничего не потеряет,даже если часть бизнеса уйдёт в тень. На сумеречной стороне экономики у Кремля система поборов отлаженна гораздо чётче.Вот к примеру: почему игровой бизнес вновь легализуют? А потому,шо контролировать его в"тени" сложней и менее рентабельно( отмывка средств,-наиглавнейшая статья доходов,отпала) А почему,скажем,проституция и марихуана(даже в медицинских целях) запрещенны? Правильна..:Эти виды деятельности ,в нелегальной форме,проще в учёте и контроле.. И тд. и тп.
Гарнер 25.07.14
Нашим избранникам пора начать учиться жить по средствам официально заработанным для начала!!!
Барсик 1 25.07.14
да а а а
AAAA5 25.07.14
давно пора, у нас честно разбогатевших мало, в основном одно ворье, сечины, костины, миллеры с какого бодуна у них зарплаты по 30миллионов$$$$$$ в год а у медсестры 8 тыс. но рублей пора делится......
Al Lashman 25.07.14
чем больше денег тем больше ответственности
Raisa 25.07.14
Как нажито богатство - известная история, думаю, повышение налога для богатых целесообразно.
ДИКСОН 25.07.14
Герман Клименко всё вам правильно изложил но до вас всё очень медленно доходит ))
fb100001961274750 25.07.14
каждый зарабатывает как может и не надо им завидовать, хочешь так-же РАБОТАЙ ТАК-ЖЕ
30121958 25.07.14
С чего это Герман Клименко решил, "что все понимают, что наш бизнес можно вполне сравнить с коровой"? От куда такая аналогия? Коровы свободно перемещаются по миру и продают "налево" молоко? Покупают себе жизненно-необходимые дома в Ладонах и ездят на Феррари? Коровы банальные рабы и отдают все))) А Бах им нужен для снятия стресса, чтобы молоко вкуснее было, чаще и больше производилось) В виду этого, дальнейшие его рассуждения бессмысленны и не понятны. Не надо заниматься демагогией и подбирать более адекватные аналогии, чтобы было убедительно защищать жизненную-важность сверхприбыли.
30121958 25.07.14
И еще в нашей стране бизнес не создает национальные богатства, а лишь имеет с них или их))). Весь бизнес живет на бюджетах и природных ресурсах. И главная цель его больше отжать и дальше спрятать)))
Raspletin 26.07.14
Надо бороться не с богатством, а с бедностью. Если же пытаться раскулачить богатых, то просто станет больше бедных и меньше налогов.
Chaika 26.07.14
от 2 мил. р. годовых -20%, где 10% на детские дома или содержание детей в малоимущих семьях, от 5 мил. руб годовых и выше 25% и соответственно 15% на детей
Chaika 26.07.14
ниже 2 мил. руб в год на семью -это прожиточный мин.. ..снять вообще подоходний налог, всли есть иждевенцы
булин 27.07.14
пока эти БОГАТЫЕ не "сменят пластинку" своего поведения, а именно не проявят больше активности в внутрироссийские ивестиции, расширение и модернизацию производства вместо скупки островов и недвижимости за кордоном - прогрессивная шкала налога более чем оправдана.
vbrrb 28.07.14
нужно законодательно утвердить все доходы держать только в банках россии,и только в рублях(можно золотых)когда экономика будет работать на свои ,а не заемные бедных тоже не будет.чтобы не было перегрева между богатым и бедным нужно делиться.кстати от этого нормальный человек должен получать удовольствие,а не стремление спрятать доход.(что явно параллелиться с его не праведным получением)
lwra 28.07.14
Это очередная глупость. Давно известно что увеличение ставки не увеличивает общую сумму сбора.
byterus 28.07.14
Мне не нравится сама идея прогрессивной ставки, поскольку она более чем несправедлива - люди с большим доходом и так платят больше налогов в абсолютном выражении. На мой взгляд, попытки повышения налогов для людей с высоким доходом есть ничто иное как попытка пополнения бюджета за счет популистских призывов к социальной справедливости.
a3tosha 28.07.14
Данный налог выступит исключительно демонтирующим фактором для получения "белой" прибыли, и как заявило правительство РФ деоффширизации экономики.
Андер 28.07.14
заработал означает "за работу" , т.е. за полезный для себя и общества труд. Те деньги, на которые покупают острова, не заработанные , а хапнутые , пользуясь несовершенством системы распределения. Потреблять должен тот , кто производит. Или тот, кто не может производить , но в рамках социальных программ. И КАПИТАЛ не должен приносить дохода, т.е. дополнительной возможности потреблять ,кроме своего номинала. А пока что прогрессивный налог на хапнутое!
vasgorin29 28.07.14
В конце концов кто вывел в офшоры за 23 года с начала либеральных "реформ" в экономики европы и сша свыше 3 триллионов долларов,обескровив собственную?Не олигархические шакалы?И вообше какой строй в настоящий момент в России-псевдодемократический олигархический,с клептократическим коррумпированным зловонием?Образовались многочисленные диаспоры выведшие сначала свои капиталы на Запад а затем уехавшие с семьями сами с такой любимой ими родины-как известно за 300 процентов прибыли бизнес продаст и мать родную,не говоря о родине...Трудом праведным не наживёшь палат каменных...Платить налоги святое дело...
vasgorin29 28.07.14
Не будь горбачёва и ельцина ,гайдара и чубайса,бурбулиса и еже с ними где была бы Россия и как мы могли жить без тотального ограбления,организованного ими в результате смены общественного строя?Коммунистическая партия Китая нашла для себя приемлимый путь уже приведя свою страну к экономическому могуществу-мы же всё тычемся как слепые котята,экспериментируя,меняя на ходу правила игры-теряя время и уважение других...
fb100001865656003 29.07.14
Во всем мире давно шкала подоходного налога прогрессивная
Иван789 29.07.14
Во всем мире есть шкала при увеличении доходов, повышаются налоговая ставка. И это нормально. Как цены на электроэнергию и бензин, так все кивают на Европу, мол смотрите мы по рынку цены ставим, а как налоги платить, тут сразу какой-то особый русский путь ищем. Ничего ничего пусть поднимают налоги. В Европе до 50% с доходов платят богатые. У нас все в разумный пределах будет.
НикАн 29.07.14
Смеюсь с аргументов типа: "будут уходить в тень", "не будут платить". Очень похоже на логику: не делайте этого, а то вдруг в ответ сделают то-то... А государство на что? Ужесточите по-настоящему преследование за неуплату налога - и всё будет тип-топ. И велосипед изобретать не надо - достаточно приглядеться к "светочу демократии" - США. Но успех начинания возможен только в паре "введение прогрессивной шкалы - впечатляющее ужесточение наказания за неуплату". Идём к цивилизации ответственности?
lwra 29.07.14
Люди с небольшими доходами формируют львиную долю в общей сумме налога. Богатых немного, поэтому их вклад в общий котёл будет невелик какой бы налог не сделали. При плоской шкале все платят 13% и это правильно. Будет прогрессивная шкала, большинство всё равно заплатит 13%, а от людей с высокими доходами, которые платили 13%, бюджет не получит ничего. Наглядный пример Депардье. При этом можно сделать "медведевские" штрафы и всё равно денег не прибавится.
chukseev 29.07.14
если бы богатые честно платили налоги, то вскоре они бы стали бедными. поднимать бестолку. уже доподнимались, что десятки тысяч ИП ушли в тень. правительство думает задним местом. то сначала отменяют зимнее время, кидаясь фактами. теперь возвращают. как в бирюльки играют.
ДИКСОН 29.07.14
Главная проблема России ---- нет капитализма у нас а есть дикий феодализм как в гондурасах плюс к тому все доходы страны забрал себе кооператив Озеро )
fb100000699272773 30.07.14
Нет, я не согласна отправлять деньги из экономики рф в убыточный регион. Это смертельное решение. Уже и так экономика регионов обескровлена, чтобы еще содержать убыточные захваченные территории...
Мирко 30.07.14
Цитата - "На этой неделе стало известно, что депутаты Госдумы предлагают повысить ставки налога на доходы физлиц, чей ежегодный доход превышает 12 млн рублей, с 13 до 30%. Средства, полученные от данного вида налогообложения, предполагается направлять на развитие Крыма и Севастополя." Конечно, налоги должны быть дифференцированы. Таким макаром хоть несколько уменьшится разница в доходах граждан страны под названием Москва и прочей, причем не меньше трудящейся, России. Непонятно, причем тут Крым? А Вологодская обл., Тамбовская обл., Дагестан и т.д. - они что - побоку? Нашли себе фишку - Крым. Теперь вся страна должна на Крым работать, что ли? Категорически не согласен...
медиум 30.07.14
думаю что правительство РФ и законодатели по принимаемым решениям должны работать не в РФ .
AlexZ1 30.07.14
Проходили - Шариков(ы) до сих пор полагают: "...отнять и переделить...". А мне, например, не нужен в составе РФ ни Крым, ни Севастополь! Полагаю справедливым обложить задуманным сбором ИНИЦИАТОРОВ аннексии.
Барсик 1 31.07.14
еже давно пора
novoros 31.07.14
А интересно, откуда взялись эти богатые, это не те-ли которые мягко говоря, в подавляющем большенстве обманули свой собственный народ в прихватизацию. Из ГЯЗИ В КНЯЗИ, и не только налог, а вернуть все в зад не желаете?
fb100003031074515 31.07.14
В ответ Герману Клименко. Здесь говорится не о налоге с оборотов бизнеса, а с доходов физ. лиц! Вы людей не путайте пожалуйста. Налог с тех , кто в России получает такие зарплаты. Причем здесь оборотные деньги из бизнеса ?
Леонард 31.07.14
Уничтожить налоговые преференции, льготы и прочие ништяки, розданные бюрократией, для собственного обогащения и передела в свою пользу. Исчезнет сам предмет спора - недостающие денежные средства. #затокрымнаш - просто популистская ширма для оправдания собственного провала в экономической политике.
Wahrheit 31.07.14
Разумеется, это самый примитивный способ избежать значительного материального расслоения общества, однако, на текущий момент он может быть справедливым, т.к. невозможно в современной России честно зарабатывать более 1000000 в месяц, мне могут возразить, но если копнуть таких высокооплачиваемых работников, то всегда можно обнаружить что-то незаконное.
АлексФет 01.08.14
Полностью согласен. Оменить налоговые льготы чиновников. Только полученные средства направлять не на аннексированный Крым и Третью мировую, а на жильё молодежи. Иппотечные проценты самые грабительские в мире. Иппотекой доступна только чиновникам и силовикам, у них оклады,пенсии высокие и льготы. Остальной народ обречен на вымирание.
VDV-S 01.08.14
Оптимальнее с 13 до 16~18%. Чтобы не заставлять искать различные обходные пути нововведения. При этом снизить порог до 1~2 млн. руб.
fb100000776867016 04.08.14
У нас народ прозревать начинает в том числе и богатые! Кидают и богатых в бизнесе-пример туриндустрия, и т.д и т.п.
edikan 04.08.14
Согласен поднять % НДФЛ, но не до 30%, справедливо поднять до 19-20%, иначе будут искать обходные пути. А главное убрать льготы работникам бюджетной сферы, и в первую очередь силовикам и чиновникам, и те и другие как брали "мзду" так и продолжают, тока аппетиты возрастают с каждым днем... А на счет тратить собираемый налог на жилье для молодежи это точно не нужно делать! Пусть молодежь идет и зарабатывает на свое жилье!!! Другое дело льготная ипотека (минус 3%-4% от средней по России) для молодых семей, но это уже работает!
Nikolajp1983 04.08.14
0% на сумму годового дохода до 100 тыс руб. 10% на сумму годового дохода от 100 тыс руб до 1000 тыс руб. 15% на сумму годового дохода от 1000 тыс руб до 5000 тыс руб. 20% на сумму годового дохода от 5000 тыс руб до 10000 тыс руб. 25% на сумму годового дохода свыше 10000 тыс руб. Т.е. например, сумма годового дохода 10000 тыс руб., налоги: со 100 тыс руб.=0 руб, с(1000-100) тыс руб=90 тыс руб, с (5000-1000) тыс руб=600 тыс руб, с (10000-5000) тыс руб=1000 тыс руб. Итого: c 10000 тыс руб дохода, налогов 1690 тыс руб или 16,9%
hant-66 04.08.14
Лучше увеличивать налоги на предметы роскоши и вывоз капитала из страны.
al1111 04.08.14
Гигантское бегство капитала.Создайте ОТЛИЧНЫЕ УСЛОВИЯ для работы денег.Выгоды будет в разы больше.
edikan 04.08.14
Если проводить аналогию с коровами то он должен понимать что и коровы бывают разные, какие то мало молока дают а другие наоборот много в зависимости от породы и среды обитания.
gogoba88 05.08.14
Увеличить надо, но НЕ до 30%. Сделать прогрессивную шкалу от 8%-10% (для тех кто по 10 тысяч рублей в месяц зарабатывает) до 18%-20%
gogoba88 05.08.14
Ну при чем здесь бизнес? Речь о налоге с богатых ФИЗЛИЦ. Кстати, насчет денег на Крым - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Крым наравне с другими регионами. Да и вообще, далеко не факт что Крым в России надолго.
A37F 05.08.14
Наш крупный капитал вовсе не является "дойной коровой", т.е. он не вырос естественным путем в сфере производства и услуг, не создал дополнительные рабочие места, не развивает науку и технологии => нет роста производительности труда. Природа его развития: рекет, распилы госбюджета, финансовые махинации, вывод средств в офшоры с целью ухода от налогов.
Инженер 51 05.08.14
Надо пойти своим Русским путём, как обычно, мир для нас не указ. А именно: чем больше ДФЛ тем меньше налоги, если мало, то по самой драконовской ставке. Не хочется растекаться мыслью по древу, скажу лишь одно - все кинутся зарабатывать, учится или овладевать профессиями. Ведь так же мы уже и живём, только надо это всё узаконить, пригладить и причесать. Да и трудя- щиеся и не трудящиеся из разных фронтов горячо всё это поддержат и одобрят. И будет нам всем "щастье", кто выживет!
fav@kraneks.ru 05.08.14
все это разговоры в пользу бедных, по богатым ну никак не ударит, т.к. у них нет больших личных доходов, все доходы у юр.лица. Могут показать миллион-три-пять, что б было что показать ради показухи и безопасности, а за все заплатит как всегда средний и низший классы общества
Ryzhenkov 06.08.14
наша думка очередной раз играет в непроходные игры.Сами думари и зарубят эту инициативу...
mil81 06.08.14
а на каком основании?
флейта 07.08.14
Мировая практика однозначна, налогов больше должны платить богатые граждане. Прогрессивный налог существует в тех или иных формах практически во всех развитых странах. Хотя есть другая форма налогообложения - так называемый налог на богатых. Это оплата налогов на товары роскоши ( дорогие машины , алкоголь, табак, недвижимость, землю и прочее) Но самое правильное обложить налогом недвижимость российских граждан, которая находится за рубежом. Российские граждане уже скупили много недвижимости Испании и других государствах. Проблема в том, что облагаются доходы, а облагать нужно расходы.
VitVlad 07.08.14
На производителей продукта налог можно и снизить, а вот спекулятивные комбинации надо обкладывать большими налогами. Скажите у нас чего кроме Крыма везде уже коммунизм построили? У нас в городе 20 лет аэродром то строят то забрасывают - на эти деньги можно было космодром построить. В место метро хотят пустить подземный трамвайчик. Водохранилище уже не достроят видимо будет большое болото возле города. Это в городе миллионнике с оборонными заводами и своим нефтезаводом. Угадайте что за город?
Investangel 07.08.14
Налогообложение - это искусство ощипывать гуся так,чтобы получить максимум перьев с минимумом писка... И так многие уже ушли в тень, ЗП платят в конвертиках, а на бумаге показывают мелочь, с которой хоть 50% начисли, все равно мелочь в казну пойдет. А давить начнут, бизнес начнет загибаться, умные люди с большими ЗП валить начнут. Бизнес развивать надо, а не обдиралово
Wrath 07.08.14
я считаю, что после 100 тыс дохода должен вводиться прогрессивный налог.
Автоклав 08.08.14
Конечно нужно отходить от плоской шкалы налогообложения к многоступенчатой. Необходимо иметь в виду, что богатые потому и богатые что могут легко обойти эти препятствия. Поэтому прибавлять нужно в разумных пределах, чтобы было дешевле и спокойнее заплатить, чем не платить!
флейта 11.08.14
Нужно просто меньше тратить правительству и тогда красть будут меньше и налоги не нужно будет увеличивать. А то расскажут населению, что страна в опасности. потом чиновники не знают , что с деньгами делать.
Недотрейдер 12.08.14
Если честно,российский бизнес мне напоменает козла из поговорки.От которого как известно молока не получиш.
fb100002475683701 14.08.14
Те, кто больше зарабатывают и так платят больше. 13% от 100 тыс и 13% от 10 тыс. разные суммы. Так что не надо лукавить, что богатые платят столько же сколько бедные.
RGA 21.08.14
В одном доме живем. Дай шанс соседям выйти из бедности.
vasgorin29 21.08.14
Если по уровню коррупции РФ среди лидеров,то становится понятным как происходит обогащение одних и обнищание других...Отбросив принципы и мораль,при несоблюдении трудового законодательства и отсутствии профсоюзов,выводе активов в офшоры, в этой стране быть богатым достаточно легко...Вывод один-олигархическая падаль должна платить налоги в разы больше чем несчастные рабочие,работающие за гроши в этом, почти феодальном, государстве...Страшно и дико наблюдать за происходящим,когда молодые люди в расцвете сил не могут заработать себе на квартиру нормальным образом,не влезая в ипотеку на всю оставшуюся жизнь-теряя при этом независимость и свободу от произвола работодателей...Олигархический капитализм- чума России и он должен платить за свои проделки и ограбление страны по полной программе...в виде налогов по повышенной ставке.Другое дело-нет политической воли у авторитарного режима и сырьевая игла как наркотик полностью отучила думать...
Победитель разрушителей России 24.07.14
друг посмотри какая налоговая нагрузка в Европе - почему ты хочешь платить меньше? или в Европе деньги легче заработать?
byterus 28.07.14
А еще может произойти рост предложения, да? ;)
2128506 24.07.14
Уважаемые малограмотные ребята, прежде чем придумывать проценты, и экспериментировать с живыми людьми, сделайте адекватную математическую модель экономики России, и на этой модели опробуйте разные ставки. Затем опубликуйте свои результаты. Так поступают нормальные парни.
Alfiya08 25.07.14
Конечно обидно, что "так поступают нормальные парни", потому что много нормальных "девушек" работали с оптимизационными моделями, НО теперь другие времена. Дипломы, в основном, куплены, поэтому научного подхода ждать не приходится. И, видимо, возьмут, отнимут и опять поделят между собой!! А, вообще-то самый адекватный комментарий. Кстати, в Дании богатые платят сами до 60% от дохода, потому что хотят жить в спокойной стране.
2128506 24.07.14
Я за налоговую декларацию размером в одну страницу. Советский Союз развалился из-за резкого роста бюрократизации и документооборота. Россию ждёт такая же судьба, и это очень печально.
2128506 30.07.14
начать и кончить
14091961 25.07.14
Полностью солидарна с вами.
Raspletin 26.07.14
Это не бизнесмены. Это бюджетники типичные присосавшиеся к бюджету. Есть люди, которые своим трудом добились многого. И они не должны отвечать за бездельников.
byterus 28.07.14
Не путайте причину и следствие. Про Сечиных и Костиных никто не спорит - только тут вопрос должен быть не от налоговых, а от следственных органов относительно целесообразности расходования средств госкомпаний и бюджета. Не нужно грести под одну гребенку тех кто заработал и тех кто украл.
булин 30.07.14
честно зарабатывать-это удел шахтёров, рабочих, откуда и слово заРАБАТЫВАТЬ. Но вот с именами приведенными вами согласиться не могу. Да, они выписывают себе впечатлящие суммы, но они сопоставимы с оплатой менеджеров в мировой экономике. Они вкалывают, не побоюсь этого слова, и они инвестируют зарплаты в РФ, покупают акции своих концернов и прочее. Есть более символические имена, покупающие особняки в Лондоне, футб.команды, имеющих более 500 Боингов в личном владении, яхты. Недавно один россиянин, приобрёл самый дорогой дом в Лондоне за 200 млн.(Сечину надо лет 10 копить)
2128506 30.07.14
Чем дальше в лес, тем больше дров.
byterus 28.07.14
То есть Вы обобщаете этот некий "способ нажития богатства" на всех предпринимателей в стране?
dima_ilyin 25.07.14
Простите, но статья с соц-экономич точки зрения не совсем состоятельна...
vale4ntina 27.07.14
13% от 5-7 тысяч,- это очень существенно, вообще бы с 9 брали, сейчас уже прожиточный минимум 8232р, так что с него еще брать 13%....? совсем голова у наших выбранных не работает....
byterus 28.07.14
Поражает потрясающая способность людей к обобщению. Скажите, а, например, розничная сеть "Леруа Мерлен" или производитель мебели Шатура тоже имеют национальные богатства, живут на бюджетах и природных ресурсах?
byterus 28.07.14
Разве те, кто честно заработал свои деньги (к тем, кто заработал нечестно вопросы должны быть не у налоговой, а у следственных органов) не имеют права на покупку островов и недвижимости, как Вы сказали "за кордоном", ведь это их собственноручно заработанные деньги?
2128506 28.07.14
Центробанк РФ не даёт возможности "сменить пластинку". Уже 20 лет цетробанк тормозит экономику.
vvsvetlana 29.07.14
Вот-вот, а у нас кое-кто считает, что могут диктовать людям, что им делать - строить больницы или покупать острова. Насилбно не заставишь людей что-то делать или надо строить концлагеря.
булин 29.07.14
в этом и смысл прогрессивной шкалы. Не принуждать, не отбирать, но направить финансы в правильном направлении. Для примера, из практики ФРГ, налоги на зарплаты, на переводы с фирменного счёта на личные счета, разумеется и владельцев (как вы их не назовёте) колеблются от 20 до 40% (законы часто меняются, цифры приблизительно) Т.е. добраться до чемодана с налом немцу не просто и всё что покупается с фирменного счёта проверяется в годовом отчёте в Finamt-е. И что значит честно заработал? Это может ещё утверждать электрик, но не Зюзин, пристроивший "честно" миллиарды лично, но также успешно обанкротивший фирму.
булин 29.07.14
Винить тех наверху, это по русски. Но вот почему то Абрамовичи бегут с российским баблом в Лондон, а Босс футбольного клуба Schalke-04 Тоеннис строит, на заработанные им деньги, свинарники в РФ (18 построил, 3 строит, 65.000 тн /в год свинины производит) Ему Центробанк и много более низкие российские налоги не помеха. Именно и только налоговой политикой и можно "сменить пластинку", за деталями и советами обратиться лучше к Herr-у Тоеннис-у.
2128506 28.07.14
Бред. Умный человек диверсифицирует риски, проще говоря не кладёт все активы в одну корзину. Если умных людей будут заставлять поступать глупо, то они уедут, и останутся одни дураки и лентяи.
vvsvetlana 29.07.14
Точно, а лучше как в Северной Корее или всех построить строем и говорить каждому, где работать и куда тратить свои деньги... Вам, дорогой, в Северную Корею надо. Там ваш идеал.
НикАн 29.07.14
"...в условиях безнаказанности" - забыли вы добавить, знаток вы наш... )))
vvsvetlana 29.07.14
Совершенно согласна. К тому же все уйдут в тень или еще больше начнут выводить деньги за границу...
Иван789 29.07.14
Лучше мы возьмем налоги в нашей стране, чем их просто отнимут у богатых Кипр или Великобритания за бугром. И амеры начинают шерстить наших на Каймановых островах ... Россия лучшая гавань, велком
2128506 28.07.14
Как посчитал три триллиона? Чему удивляться, весь мир живёт под мафиозным капитализмом, и Россия не исключение.
lwra 28.07.14
Ротвеллер-это собака, а в Америке Рокфеллеры!
vvsvetlana 29.07.14
Не смешите людей! Там, где настоящий капитализм, там изобилие и большинство народа нормально живет. В том-то и проблема, что у нас дикий капитализм, открыто воровской...
2128506 29.07.14
Модератор удаляй полностью мои комментарии или не трогай. Твои глупые правки искажают смысл на противоположный. Никогда так больше не делай, а то в суд подам.
2128506 30.07.14
Модератор, твои тупые исправления меняют смысл текста на противоположный, удаляй не редактируя, упырь.
lwra 29.07.14
А не пойти ли вам в Китай?
lwra 29.07.14
Не надо говорить за весь мир и врать к тому же. Есть страны, где вообще нет подоходного налога. И при этом они живут так, что вам и не снилось!
НикАн 29.07.14
lwra, "огласите весь список, пжалста!" (с). Или я за вас: это менее десятка стран в составе либо нефтяных княжеств Аравии, либо островных оффшорных дыр. Всё! К каковым вы планируете отнести Россию, любезный? Не надо бухтеть про то, в чём не очень разбираетесь, уж извините... ЗЫ: употребив словечко "врать" по отношению к оппонентам, вы, дорогой, нарываетесь на грубость. Ничего личного, к слову...
НикАн 03.08.14
Налоги НИКОГДА не превышают базы (расчёта) - следовательно, они по-определению НЕ МОГУТ способствовать ОБЕДНЕНИЮ. А вот уменьшению благосостояния - могут. Вопрос только в том, где ГРАНИЦЫ этого благосостояния? ))))
2128506 30.07.14
Мафия, котрая рулит миром, высасывает дань с окраин в Лондон и в Вашингтон. Ну и помогает материально странам-друзьям. Россия не друг для мафии. Уже больше ста лет не друг.
НикАн 03.08.14
Как-то неприлично умалчивать про кооперативы "семья", "демократы", "олигархи" и прочая, и прочая... Или "вашим" можно всё? )))) А "капитализм" (любой) - он всегда будет капитализмом... разница с социализмом всегда будет: или всем по-немногу (ресурсов НА ВСЕХ ни в одной стране не хватит!) - или по-многу одним, в обязательный ущерб остальным... человечество по своей сути не меняется уже лет -цать тысяч лет - принцип "своей рубашки" рулит! ))))
A37F 05.08.14
Россия колония этой мафии, => о дружбе вообще нет речи.
2128506 30.07.14
Так ты баба?
KarpeDiem 31.07.14
Вообще-то, это нормальная практика во ВСЕХ развитых странах... и вешать Ярлык "шариковых" абсолютно не уместно...
fb100000776867016 04.08.14
так ты сам на шарикова похож, наворовал или честно заработал большая разница! Ну а если шариков то ни какой! Проходили и другое когда таких к стенке ставили, демократия имеет одно лицо а у шариковых их множество!
Леонард 31.07.14
Это не нормальная практика в развитых странах. ВСЕХ скопом и в каждой по отдельности. Более того - снижать налоги- признак сильной экономики, стабильности социальной политики и зрелости общества. Повышение налогов, в развитых странах и в не развитых, происходит на фоне кризиса и банкротства экономической политики правительства, что полностью подтверждается нынешней ситуацией. В тех странах, где высокие налоги, на которые ссылаются борцуны за социальную справедливость - кроме высоких прямых налогов - исчезающе мало косвенных. Кроме этого - там иной порядок администрирования налогов. И именно эти различия, в технологиях налогообложения, отличают ВСЕ развитые страны, от недоразвитых.
НикАн 03.08.14
KarpeDiem, не берите в голову! Обзываться - это первый признак убогости духа и закомплексованности... ))) ...могила исправит!
2128506 31.07.14
"политикЕ" чайник неграмотный
НикАн 04.08.14
тю! не торопитесь обобщать! Капитал бывает и отечественный, и иностранный, и легальный, и нелегальный, и прочая... нельзя всё в одну кучу.
НикАн 05.08.14
В таком варианте начинание будет изначально бессмысленным, ибо в результате не принесёт денег в казну (что лежит в основе идеи), а скорее наоборот! )))
koblova 05.08.14
С Вами согласна! Путин его может сдать, т.к. накрепко завязан пуповиной с олигархической верхушкой.
НикАн 05.08.14
Друззя (gogoba88 и koblova)! Да не читайте вы по утрам либеральных изданий! ))) Путин не организовывал аннексию Крыма, а просто воспользовался сложившейся ситуацией - порывом крымчан. А теперь задайтесь вопросом: возможен ли такой же порыв крымчан, но с обратным знаком? Тотаже! ))) Так что не заморачивайтесь и не сомневайтесь: Крыму обратной дороги нет! Спите спокойно, дорогие... )))
флейта 07.08.14
Достраивать всякие аэродромы и водохранилища на это видимо денег нет. Рейтинг на выборах это не поднимет. А от Крым поднимает рейтинг, посмотрите опросы. Самые добросовестные избиратели пенсионеры, а для них Крым это ностальгия и гордость за страну. Так, что Крым перетягивает все остальное. И не важно будут туда ездить отдыхать или нет.
флейта 07.08.14
В конвертах платят потому, что эти начисления идут государству, а государство платит пенсии сегодняшним пенсионерам. Никто не знает доживет ли до пенсии и будут платить в то время или нет.. Да и инфляция скушает часть накоплений. Люди умные понимают. Ведь согласитесь, логично все, ты должен заплатить отчисления взамен обещаниям государства. Если бы эти отчисления были на счету владельца, как в банке депозит и эти деньги могли наследовать близкие, тогда бы все поменялось. Плюс государство пользуется этими средствами должно компенсировать инфляционные издержки, а может даже добавить пару процентов годовых. Такая практика в некоторых европейских странах. Тогда бы все изменилось.