IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
24.07.14

Пора увеличить подоходный налог для богатых?

Поделиться
Дискуссии
На этой неделе стало известно, что депутаты Госдумы во главе с членом комитета по энергетике Андреем Крутовым предлагают повысить ставки налога на доходы физлиц, чей ежегодный доход превышает 12 млн рублей, с 13 до 30%. Средства, полученные от данного вида налогообложения, предполагается направлять на развитие Крыма и Севастополя. Соответствующий законопроект будет внесен на рассмотрение парламента осенью 2014 года.

Ранее в интервью газете "Ведомости" министр финансов РФ Антон Силуанов рассказал, что правительство РФ обсуждает возможность введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) или повышения ставки налога.

Можно ли поддержать инициативу депутатов? Оправдано ли введение "налога для богатых"? Пора ли отказываться от плоской шкалы налогообложения?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Александр Привалов +2176
Александр  Привалов
Александр Привалов, научный редактор журнала "Эксперт"
Сама идея законопроекта мне кажется более чем естественной. В самом деле, при нашей огромной (и растущей) дифференциации доходов плоская шкала НДФЛ для верхнего сегмента долее не должна поддерживаться. Но действовать тут, на мой взгляд, нужно аккуратнее.

Сделать не один излом в плоской шкале, а несколько: для верхних, скажем, трёх процентов – и для самого верхнего полупроцента граждан, как в этом проекте. Не делать эти изломы сразу очень резкими, а повышать их постепенно. Сделать эту меру частью налогового маневра – например, снижением страховых взносов или налога на прибыль. Словом, пообсуждать еще надо налоговые новации, всесторонне и внимательно. Вести
Нет
Герман Клименко +1130
Герман  Клименко
Герман Клименко, директор и владелец компании Liveinternet
По поводу налогов с богатых. Я надеюсь, что все понимают, что наш бизнес можно вполне сравнить с коровой. И с сиюминутной точки зрения совсем не важна технология дойки. Лупят ли ее каждый вечер лопатой с ненавистью или ставят Шопена/Баха/Бетховена и смазывают соски вазелином.

Важно понимать, что объем вымени у коровы фиксирован в данный момент. И можно доить по стандартной схеме, а можно дергать за все четыре соска сразу и еще давать пендаля, чтобы доилась быстрее. Но если в вымени есть 10 литров молока, то какую бы схему доения мы не применяли, именно столько и будет получено.

Мне кажется, что нашим законотворцам надо бы почитать что-то про сельское хозяйство и про выращивание крупного рогатого скота. Мне кажется, что эти знания им необходимы, если уж элементарная финансовая грамотность в них не лезет. Facebook
220674 21.08.14 20:10
Если по уровню коррупции РФ среди лидеров,то становится понятным как происходит обогащение одних и обнищание других...Отбросив принципы и мораль,при несоблюдении трудового законодательства и отсутствии профсоюзов,выводе активов в офшоры, в этой стране быть богатым достаточно легко...Вывод один-олигархическая падаль должна платить налоги в разы больше чем несчастные рабочие,работающие за гроши в этом, почти феодальном, государстве...Страшно и дико наблюдать за происходящим,когда молодые люди в расцвете сил не могут заработать себе на квартиру нормальным образом,не влезая в ипотеку на всю оставшуюся жизнь-теряя при этом независимость и свободу от произвола работодателей...Олигархический капитализм- чума России и он должен платить за свои проделки и ограбление страны по полной программе...в виде налогов по повышенной ставке.Другое дело-нет политической воли у авторитарного режима и сырьевая игла как наркотик полностью отучила думать...
371229 21.08.14 16:40
В одном доме живем. Дай шанс соседям выйти из бедности.
370798 14.08.14 04:18
Те, кто больше зарабатывают и так платят больше. 13% от 100 тыс и 13% от 10 тыс. разные суммы. Так что не надо лукавить, что богатые платят столько же сколько бедные.
Недотрейдер 12.08.14 22:42
Если честно,российский бизнес мне напоменает козла из поговорки.От которого как известно молока не получиш.
флейта 11.08.14 20:24
Нужно просто меньше тратить правительству и тогда красть будут меньше и налоги не нужно будет увеличивать. А то расскажут населению, что страна в опасности. потом чиновники не знают , что с деньгами делать.
Автоклав 08.08.14 12:55
Конечно нужно отходить от плоской шкалы налогообложения к многоступенчатой. Необходимо иметь в виду, что богатые потому и богатые что могут легко обойти эти препятствия. Поэтому прибавлять нужно в разумных пределах, чтобы было дешевле и спокойнее заплатить, чем не платить!
Wrath 07.08.14 20:30
я считаю, что после 100 тыс дохода должен вводиться прогрессивный налог.
345301 07.08.14 17:40
Налогообложение - это искусство ощипывать гуся так,чтобы получить максимум перьев с минимумом писка... И так многие уже ушли в тень, ЗП платят в конвертиках, а на бумаге показывают мелочь, с которой хоть 50% начисли, все равно мелочь в казну пойдет. А давить начнут, бизнес начнет загибаться, умные люди с большими ЗП валить начнут. Бизнес развивать надо, а не обдиралово
VitVlad 07.08.14 16:31
На производителей продукта налог можно и снизить, а вот спекулятивные комбинации надо обкладывать большими налогами. Скажите у нас чего кроме Крыма везде уже коммунизм построили? У нас в городе 20 лет аэродром то строят то забрасывают - на эти деньги можно было космодром построить. В место метро хотят пустить подземный трамвайчик. Водохранилище уже не достроят видимо будет большое болото возле города. Это в городе миллионнике с оборонными заводами и своим нефтезаводом. Угадайте что за город?
флейта 07.08.14 15:22
Мировая практика однозначна, налогов больше должны платить богатые граждане. Прогрессивный налог существует в тех или иных формах практически во всех развитых странах. Хотя есть другая форма налогообложения - так называемый налог на богатых. Это оплата налогов на товары роскоши ( дорогие машины , алкоголь, табак, недвижимость, землю и прочее) Но самое правильное обложить налогом недвижимость российских граждан, которая находится за рубежом. Российские граждане уже скупили много недвижимости Испании и других государствах. Проблема в том, что облагаются доходы, а облагать нужно расходы.
mil81 06.08.14 18:00
а на каком основании?
Ryzhenkov 06.08.14 08:31
наша думка очередной раз играет в непроходные игры.Сами думари и зарубят эту инициативу...
56027 05.08.14 19:36
все это разговоры в пользу бедных, по богатым ну никак не ударит, т.к. у них нет больших личных доходов, все доходы у юр.лица. Могут показать миллион-три-пять, что б было что показать ради показухи и безопасности, а за все заплатит как всегда средний и низший классы общества
363368 05.08.14 18:25
Надо пойти своим Русским путём, как обычно, мир для нас не указ. А именно: чем больше ДФЛ тем меньше налоги, если мало, то по самой драконовской ставке. Не хочется растекаться мыслью по древу, скажу лишь одно - все кинутся зарабатывать, учится или овладевать профессиями. Ведь так же мы уже и живём, только надо это всё узаконить, пригладить и причесать. Да и трудя- щиеся и не трудящиеся из разных фронтов горячо всё это поддержат и одобрят. И будет нам всем "щастье", кто выживет!
329289 05.08.14 17:42
Наш крупный капитал вовсе не является "дойной коровой", т.е. он не вырос естественным путем в сфере производства и услуг, не создал дополнительные рабочие места, не развивает науку и технологии => нет роста производительности труда. Природа его развития: рекет, распилы госбюджета, финансовые махинации, вывод средств в офшоры с целью ухода от налогов.
gogoba88 05.08.14 14:29
Ну при чем здесь бизнес? Речь о налоге с богатых ФИЗЛИЦ. Кстати, насчет денег на Крым - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Крым наравне с другими регионами. Да и вообще, далеко не факт что Крым в России надолго.
gogoba88 05.08.14 14:25
Увеличить надо, но НЕ до 30%. Сделать прогрессивную шкалу от 8%-10% (для тех кто по 10 тысяч рублей в месяц зарабатывает) до 18%-20%
131439 04.08.14 21:06
Если проводить аналогию с коровами то он должен понимать что и коровы бывают разные, какие то мало молока дают а другие наоборот много в зависимости от породы и среды обитания.
156757 04.08.14 18:24
Гигантское бегство капитала.Создайте ОТЛИЧНЫЕ УСЛОВИЯ для работы денег.Выгоды будет в разы больше.
hant-66 04.08.14 17:08
Лучше увеличивать налоги на предметы роскоши и вывоз капитала из страны.
369832 04.08.14 16:49
0% на сумму годового дохода до 100 тыс руб. 10% на сумму годового дохода от 100 тыс руб до 1000 тыс руб. 15% на сумму годового дохода от 1000 тыс руб до 5000 тыс руб. 20% на сумму годового дохода от 5000 тыс руб до 10000 тыс руб. 25% на сумму годового дохода свыше 10000 тыс руб. Т.е. например, сумма годового дохода 10000 тыс руб., налоги: со 100 тыс руб.=0 руб, с(1000-100) тыс руб=90 тыс руб, с (5000-1000) тыс руб=600 тыс руб, с (10000-5000) тыс руб=1000 тыс руб. Итого: c 10000 тыс руб дохода, налогов 1690 тыс руб или 16,9%
131439 04.08.14 14:48
Согласен поднять % НДФЛ, но не до 30%, справедливо поднять до 19-20%, иначе будут искать обходные пути. А главное убрать льготы работникам бюджетной сферы, и в первую очередь силовикам и чиновникам, и те и другие как брали "мзду" так и продолжают, тока аппетиты возрастают с каждым днем... А на счет тратить собираемый налог на жилье для молодежи это точно не нужно делать! Пусть молодежь идет и зарабатывает на свое жилье!!! Другое дело льготная ипотека (минус 3%-4% от средней по России) для молодых семей, но это уже работает!
368740 04.08.14 14:24
У нас народ прозревать начинает в том числе и богатые! Кидают и богатых в бизнесе-пример туриндустрия, и т.д и т.п.
VDV-S 01.08.14 21:46
Оптимальнее с 13 до 16~18%. Чтобы не заставлять искать различные обходные пути нововведения. При этом снизить порог до 1~2 млн. руб.
АлексФет 01.08.14 14:19
Полностью согласен. Оменить налоговые льготы чиновников. Только полученные средства направлять не на аннексированный Крым и Третью мировую, а на жильё молодежи. Иппотечные проценты самые грабительские в мире. Иппотекой доступна только чиновникам и силовикам, у них оклады,пенсии высокие и льготы. Остальной народ обречен на вымирание.
369553 01.08.14 01:58
Разумеется, это самый примитивный способ избежать значительного материального расслоения общества, однако, на текущий момент он может быть справедливым, т.к. невозможно в современной России честно зарабатывать более 1000000 в месяц, мне могут возразить, но если копнуть таких высокооплачиваемых работников, то всегда можно обнаружить что-то незаконное.
504 31.07.14 19:57
Уничтожить налоговые преференции, льготы и прочие ништяки, розданные бюрократией, для собственного обогащения и передела в свою пользу. Исчезнет сам предмет спора - недостающие денежные средства. #затокрымнаш - просто популистская ширма для оправдания собственного провала в экономической политике.
369514 31.07.14 19:56
В ответ Герману Клименко. Здесь говорится не о налоге с оборотов бизнеса, а с доходов физ. лиц! Вы людей не путайте пожалуйста. Налог с тех , кто в России получает такие зарплаты. Причем здесь оборотные деньги из бизнеса ?
novoros 31.07.14 19:50
А интересно, откуда взялись эти богатые, это не те-ли которые мягко говоря, в подавляющем большенстве обманули свой собственный народ в прихватизацию. Из ГЯЗИ В КНЯЗИ, и не только налог, а вернуть все в зад не желаете?
Барсик 1 31.07.14 19:34
еже давно пора
Загружаем...