Поможет ли выйти из кризиса экономия на зарплатах?

из статей доктора наук М. Делягина к заседанию Группы(своими словами, на память). Среди "реформаторов" Совета нет никакой разницы, кроме того, что представляют конкурирующие группы либералов. Общее, что направл.страну назад в СМУТУ 90-х. Сокращение доли Гос-ва, приватизация облегчит разграбление страны и УРЕЖЕТ социальные расходы Гос-ва. Страны, которые НЕ ограничили финансовые спекуляции, оставшись под давлением всесильной биржи, развитыми НЕ стали. Особо ложно предложение Группы о смягчении бюджетной политики, о бюджетном стимулировании, когда это возможно безболезненно выполнить усилиями ЦБ, без роста бюджетного дефицита. Делягина в Совет!!!!

Кудрин берёт год на размышления, "раздумья"??? Всё похоже на спектакль по ублажению запада, особенно учитывая, что руководителем Группы назначен "лучший" по их версии, министр, Кудрин. Ведь от Группы и ожидалось ни больше, ни меньше, а сделать выбор между продолжением либерального курса/приватизацией и государственниками. Большой Бизнес, возможно и дезориентирован, пассивен в инвестициях ввиду неопределённости.

Я смотрю с Ленты много троллей на Финам переехало. Оскар777, булин, опустили вас там немного, стало труднее зарабатывать?

когда мы говорим что кризис можно победить снижением зарплат, мы вводим дисскусию в неэффективное русло "ни о чём" , потому как известно что кроме зарплат есть другие более эффективные рычаги снижения себистоимости продукции, за чем будет следовать конкурентное снижение цены - основные из них это снижение стоимости энергоносителей и увеличение производительности ( способности поизвести большее колличество изделий за меньший период времени) т.е замена технологических цепочек и замена техуклада, замена технологий, или проще роботизация В век взращивания Искуственного интеллекта как-то стыдно повышать производительность за счет раб.силы человека да еще при этом уменьшать зарплату и ждать за счет работяг выхода из кризиса..

Теперь о том, почему аргументы Гурвича не выдерживают критики и не имеют под собой экономической основы - о моральной стороне я уже и не говорю. Когда нам тычут в нос опытом так называемых развитых государств - очень часто в этой связи упоминают опыт ФРГ, видимо, не отдавая себе отчет в том, что ФРГ и Россия - две совершенно разные "планиды". Это страны с совершенно различной структурой экономики и потребления. Ментально русский и немецкий (а кроме того и все остальные западноевропейские и северо-американские народы) также очень сильно отличаются. В России огромное количество граждан живет еще очень бедно, иногда на грани выживания. Достаточно в этой связи проанализировать хотя бы степень вовлеченности подавляющей части россиян, среди которых, кстати, 80% вовсе не имеют сбережений, а часто еще и "в долгах, как в шелках", в инвестиционные процессы, сравнить с уровнем потребления и сбережений граждан ФРГ - хотя бы средние остатки на счетах в пресловутом Сбербанке и "шпаркассах".

Глава Сбербанка Герман Греф рассказал, что не видит спроса со стороны компаний на кредитование. По его словам, спрос на деньги в России в настоящее время низок, несмотря на избыток ликвидности в банковском секторе. Никто не может заставить компании брать деньги, — подчеркнул он. Греф также сообщил, что госэкономика приводит к печальным результатам в России, и призвал извлекать уроки из собственной истории.

Гурвич совершенно резонно замечает, что зарплата в последние десять лет в России растет в от отличие от большинства стран, где она, либо стабильна, либо снижается. При этом всем вменяемым людям совершенно очевидно, чем был обусловлен рост заработной платы в России и ряде других развивающихся государств мира. Он был обусловлен в значительной степени (если речь идет о преимущественно сырьевых экономиках) ростом цен на сырье и энергоносители и, не в последнюю очередь, обилием кредитных ресурсов (фиктивного капитала) закачиваемых в Россию финансовым закулисьем. Выразилось это, в том числе, и в частичном перераспределении денежных потоков, которые при Ельцине прикарманивались ТНК (природная рента), а во времена раннего Путина были на совершенно законных основаниях перенаправлены в российский бюджет, что вызвало, как, вероятно, все помнят, протесты со стороны мирового финансового закулисья, ну и его российских сателлитов (Ходорковского и т.д.), готовивших по слухам госпереворот.

Если напрямую отвечать на вопрос - поможет ли сдерживание роста зарплат увеличить ВВП, то да, поможет, через увеличение конкурентноспособности бизнеса. Вопрос в том, что реально в рыночных условиях, обеспечить сдерживание роста зарплат можно только в госсекторе. Поэтому вопрос скорее умозрительный, чем реальный. А вот что может реально увеличить ВВП - так это вложения в инфраструктуру, вместо участия в войнах и приведение в порядок судебной системы и отделение ее от исполнительной власти.

Опасен не сам рост зарплаты как таковой, а ее длительный и сильно опережающий рост по отношению к производительности труда, что ведет к накоплению явных диспропорций в условиях рыночной, и в особенности, псевдорыночной экономики, по типу российской, греческой, и т.д. разбухающей как известно в значительной степени за счет "пузырей" на финансовых и сырьевых рынках, сознательно и бессознательно надуваемых мировым финансовым закулисьем посредством созданной им системы воспроизводства фиктивного (не обеспеченного реальными активами ) капитала, превратившейся постепенно в самый серьезный (!) фактор не только глобальной экономики, но и мировой политики, после ликвидации Бреттон-Вудской системы.

Вынужден согласиться в данном случае с Нечаевым А. и не только потому, что правительство может регулировать лишь зарплату бюджетников, пенсии и социальные пособия, а бюджет, как известно, составляет лишь около 19% российской экономики. Нам частенько тычут в нос опыт ФРГ, где, как известно, уровень заработной платы в среднем по экономике рос в последние годы значительно более скромными темпами чем, например, в той же Греции, о чем немецкие политики очень любят разглагольствовать в контексте разрастания кризиса в этих странах. Чем это и, что очень важно, не только это закончилось для Греции, Кипра и т.д. - хорошо известно. Но здесь очень важно обратить внимание на то о чем умалчивает г-н Нечаев, будучи активным, и, я бы даже сказал, одним из самых активных в настоящее время пропагандистов ультралиберальных концепций в экономике, и, к тому же, сам, как известно, немало сделавший для их внедрения в экономику в приснопамятные шальные времена Ельцина-Гайдара-Чубайса.

Жители Крыма пожаловались Дмитрию Медведеву на низкие пенсии 8 тыс. Денег нет, вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения, - ответил он.

Денежные средства переходят в разряд мобильных продуктов, счета управляются удаленно с использованием мобильных приложений и девайсов. Именно об этом Греф и предупреждает. Вы думаете, что у вас есть зарплата на карте в Сбере, но у вас оказываются нули на экране айфона. А настоящие деньги, они хрустят и сияют портретами президентов.

finam458317 у тебя здесь больше всех плюсов. Помоги мне сомневающемуся, со среднем образованием Вот есть майские указы 2012 года Президента России за повышение зарплат бюджетникам и благосостояние населения. И есть слова Патриарха Кирилла, говорит что не надо думать россиянам о благосостоянии, а подумать о загробной жизни. Никак не могу определиться с кем мне и за что я. Ромашка в голове какая то. Так ведь и под статью попасть можно к старому Прокурору, точнее новому, он же не старый, попасть. И вы с булиным постоянно призываете больше работать, при этом в стае зелёных, ЗА БЕСПЛАТНО. Зачем тогда? За питание?

25.05.16 заседание экономич.совета!!! Улюкаев-Минэкономики будет представлять совместную с Минфином и ЦБ антикризисн. программу. Основные пункты: реформа Трудового кодекса и курс на ОГРАНИЧЕНИЕ роста ПОТРЕБЛЕНИЯ, что реально означает упрощение процедуры увольнения и огранич.роста З\плат в бюджетных структурах(как следствие на них ориент. и бизнес), также пенсий и коррекция пенсионного возраста до 63-65. Оппонентом ему будет Столыпинский клуб, который, как пока известно, предлогает вернуться к таргетированию биржевого курса рубля и, по образцу Запада, вкачивать 5 лет по 1,5 трлн.руб., т.е.увеличить денежную массу. Найти консенсус предстоит новоиспечённому руководит. Совета Кудрину.

Глупость полная,но зарплату депутатов я бы сделал на уровне средней по России и ни на рубль больше. Может равнодушных людей среди них было бы поменьше.

"Экономия на зарплатах поможет выйти из кризиса" - приведенная цитата не опровергается. Но голусуется за вариант "Сокращение зарплат - крайне сомнительная идея". Так мы покупаем или продаем??)) Неубиваемая позиция современных экспертов: "против всех"))

Экономия на зарплатах безусловно поможет выйти из кризиса. Пластиковым картам осталось недолго жить. Уже сейчас идут работы по замене "кредитки" на более современные способы обращения с деньгами. Конец карты уже близок - заявил председатель правления Сбербанка Герман Греф.

Греф предрек похороны современной банковской системы. Современная банковская система со временем умрет, а клиенты будут открывать счета в Центральном банке напрямую, считает глава Сбербанка Герман Греф. Мы все открываем счета в ЦБ, а дальше — дело техники. Я себя готовлю к такому будущему, — заявил он.

возвращение Кудрина во ВЛАСТЬ? Во всяком случае получил очередную должность руководителя группы економического развития при президенте (в группе Греф, Юдаева) и уже заявил по ТВ, что старая экономич. модель себя изжила. Что имел ввиду не уточнил, ведь существующая и была "творением" Грефов, Кудриных и Улюкаевых. Хочется надеется президент "рекомендации" группы послушает и сделает всё наоборот.

для nika, lenka444, Индекс Биг Мака говорит о стоимости 1,53 доллара в РФ, против 4,93 в США и 6,44 в Швейцарии. Я бы добавил Индекс водки "Русский стандарт", к примеру, представленная во многих странах. В странах ЕС 0,7литра стоит около 12евро(в акционах бывает и 10), а в РФ цена 530-790руб. Т.е. в РФ этот важный продукт в 10 раз дешевле!!!.

Можно вообще не платить, но кто тогда покупать будет? а не будут покупать не будет налогов, вырастит безработица, не будет заказов на продукцию и начнется череда банкротств. Основная ошибка правительства, это ослабление рубля, что привело к резкому падению способности населения ПОКУПАТЬ, а значит экономика страны валится в пропасть. Ведь вся экономика опирается на желание и способность населения покупать продукцию промышленности и сельского хозяйства. А если люди не покупают, то зачем нужны заводы и фермы, поезда грузовики и пароходы, таможни и налоги. Ни кто не покупает, ни кто не производит, никто не платит налоги!!!! И нет страны а зачем тогда президент и правительство во главе с.... и Единая Россия не нужна и Дума

Костин, ВТБ, выступил сегодня за снижение ключевой ставки на заседании ЦБ 10.06. сразу на 2% и на более длит. срок, поскольку бизнес воздерживается от кредитов в постоянном ожидании снижения ставок, а без них нет и роста. В США наоборот, там в ожидании повышения ставки, кредитная активность.

Мне это напоминает ситуацию, когда скупой пытается заставлять работать и ничего не платить за труд, и при этом надеется разбогатеть. Другое дело, когда снижают зарплату тем, кто ничего не делает и только деньги получает. Это может реально помочь.

Странно, всегда и везде рост экономики ориентируется по доходам населения, налогоплательщика. Как всегда хотят выбраться из проблемы меньшими потерями для себя, но не для налогоплательщика. Я предлагаю более действенный метод наполнения бюджета, метод китайский - ввод смертной казни, и для чиновника который доказано что разворовал скажем свыше 1 миллиона долларов смертная казнь с полной конфискацией имущества. После думаю человек 20, и бюджет пополнится вдруг большими деньгами, и порядка будет в стране больше. Как считаете?

Экономика держится (ну у нас не держится :-))) ) на покупательной способности людей, снижая зарплату кто покупать будет квартиры машины телевизоры и т.д.

Профессиональный экономист мог предположить что то более действенное и содержательное для выхода из кризиса, хорошо что это понимают даже просто участники этой дискуссии....

если верить чувакам сбера, да и до них писалось, что зарплаты уже сопоставимы с китайскими. но эк. бума невидно, следовательно дело не в зарплатах. "систему менять надо " (сантехник из советского анекдота)

привлечение к дискуссии об уровне з/п , как простого народа, так и тех, с верхов, НЕ имеет смысла, поскольку логична и естественна противоположность ИНТЕРЕСОВ, а аргументы всегда найдутся. Трезвое, аргументированное теорией, наукой, опытом других стран, РЕШЕНИЕ, может ( НЕ гарантировано) ожидаться, только в дискуссии проф. экономистов, притом, опять же важно, далёких от власти

Все кто считает, что снижение зп поможет выйти России из кризиса - пусть начнут с себя!

Коммунизм продвинутый хотели получайте, з/п 0 (ноль).