Поможет ли частным инвесторам новая категоризация от ЦБ?

"НАГЛО ВРЁТ!" Призывы Елены Малышевой повысить пенсионный возраст до 67 лет продолжают вызывать возмущение у публики: «Анти-рейтинг Е. Малышевой побил все рекорды! Передача "Жить здорово" в прямом эфире вызывают сомнения в ее адекватности, в частности, её полет мысли о пенсионной реформе." . "Малышева нагло врёт о повышении продолжительности жизни и о прекрасной медицине ". .  «Сейчас после 60-лет в больницах людям говорят, а что вы хотели, возраст! Если есть деньги и знакомые врачи, то хоть как-то можно поддерживать и следить за здоровьем родителей." .  "Моим старикам за 70, им очень тяжело живётся при нашей "бесплатной медицине" и "супер-доступных лекарствах", которые невозможно купить на их пенсию." . " Малышева великая фантазерка. Гнать в три шеи таких надо, чтоб смуту не наводили». . «Да, ее высказывания порой шокируют. Недавнее, например, насчёт убийства всех бездомных собак». рамблер. ру

Не меньшему клоуну Садальскому следовало бы обратить внимание и на возраст умирающих коллег "по цеху", который обычно за 80 лет, а также на рекордное число, более 1/3, общего числа, более 2 млн, пенсионеров "досрочников" в России. Компании, работающие в экстреме, вместо привлечения достойной зарплатой и надбавками, продолжают Советскую практику благодарить сотрудников ранней пенсией, ….. за счёт ПФР, за счёт всех пенсионеров страны, что давно пора ПРЕКРАТИТЬ? Как альтернатива, практикуемая многими компаниями запада, выплата своей "фирменной" пенсии, которая создаётся НЕ взносами, а сроком работы.

:Российский актер Станислав Садальский назвал телеведущую Елену Малышеву "дурой" за то, что она поддержала повышение пенсионного возраста. На днях "клоунесса от медицины" заявила, что повышение пенсионного возраста в России закономерно, поскольку благодаря развитию медицины продолжительность жизни в стране растет. Если бы сейчас россияне продолжали выходить на заслуженный отдых в 55 лет, то их впереди ждали бы еще 30-40 лет безделья. «С этим что-то надо делать», - заявила Малышева и призвала повысить пенсионный возраст до 67 лет, как «это делают в цивилизованных странах». «Ну, то, что она дура, – это знали только в семье. Теперь знает уже весь мир», - цитируют актера СМИ.

Кроме правильно указанных в комментариях правовых и финансовых противоречиях закона есть еще психологическая сторона. Только свободные люди несут ответстственность за свои решения. Попытка "защитить" - это приучение к несвободе.

Закон вредный, ни от чего толком не защищающий. Закон мешает торговать комфортно интересными инструментами, уничтожает конкуренцию и развитие рынков. Существуют реальные потребности: 1. Страхование счетов 2. Контроль рисков со стороны инвестора и брокера 3. Закон об ДУ

Быстрее потерять деньги - нужно будет платить еще одному контролеру/советчику.

брокеры против этого закона потому,что он ограничивает их прибыль от комиссий - совершайте больше сделок! заграница это высококлассные и только! инструменты не чета нашим)))) брокер не несет ответственности за счет клиента - это забота самого клиента, задача брокера заставить делать сделки и как можно с большей комиссией

И вообще, если НПФ завершает год в минусе, то переводить его в неквалы!

А можно еще жестче ограничить деятельность НПФ, а то, например мой НПФ так наинвестировался в 2018 году, что мои пенсионные накопления съежились на 11%. Можно им вообще запретить вкладывать во все кроме ОФЗ, раз они такие умные! Или пусть возмещают за счет владельцев фонда!

Брокерские счета не застрахованы! Это самый большой риск на нашем рынке, созданный ЦБ! ЦБ готов выдавать лицензии, контролировать, проверять, отзывать, блокировать, квалифицировать, штрафовать, запрещать, выпускать законы и нормативные акты, НО не готов свою работу страховать! Умники!

Наши неуважаемые депутаты лучше бы разобрались с МФО и с вопросом, почему Центробанк, во главе с Э. Набиуллиной - сначала дает разворовывать капиталы как бы контролируемых ими банков, а потом затыкает сотнями миллиардов государственных денег дыры в капитале, оставленные проворовавшимися банкирами. На кой ..... нужен "регулятор", который ничего не может контролировать??? Например - вопрос перевода денег граждан разными НПФ по подложным документам - мило замалчивается, хотя стоило бы составить "расстрельные" списки... А можно и без кавычек... А куда вкладывать наши деньги - мы без вас разберемся. К государству после "замороженных" (читай - украденных) пенсий, после повышения пенсионного возраста, после вот этой чехарды с переводами НПФ - веры нет.

Я как предприниматель не люблю всеразличные закручивания гаек , которые бесконечны как инфляция .Но как инвестор понимаю риски для неокрепших умов (коим и сам являюсь в некотором смысле) .Денюжка она трудом и временем приходит ,а уйти может моментально и безвозвратно при использовании волшебного мышления (что можно заработать моментально) ,либо при сознательной или несознательной некомпетенции советующего лица. Наблюдение последнего времени : растущее количество брокерских счетов на ММВБ знак двоякий .И радостный и настораживающий.При падающем рынке будет потеряно много денег и доверие к ФР РФ будет подорвано , как уже было много раз. А мне нужен перманентный рост моих активов на протяжении бесконечности , мне надо чтоб в облигациях и акциях были деньги граждан РФ ,чтоб при первом шухере нерезиденты не валили рынок и не задирали курс доллара на новые высоты .От этого страдают все , даже те кто далек от фондового рынка.

1. Как писалось, ЦБ в итоге решил оставить 3 категории, первую для неквалов с заявлением о знаниях рисков, сделками до 50 тыс, и в размере средств на депозите. Вторые-неквалы, с капиталом более 400тыс. и большим набором финансовых инструментов. Третьи- Квалы с капиталом более 1.4 млн. при обороте в более 6млн.за последние 6 месяцев, либо с капиталом в более 10 млн. Любителям наживы, ищущей её на бирже, рекомендую статью группы Лондонских аналитиков ( на Форбес 02.09.19), что долгосрочно/год, ни в каких инструментах более 3-4% реальной прибыли, в среднем НЕ достигнуть. 2. Удивляют ретивость многих "красных" противников категоризации, которые одновременно, не менее, поносят офшоризацию. А, между тем инвестиция в иностр. акции даже более антипатриотична, поскольку, за исключением США, все офшоры уже ПРОЗРАЧНЫ, и даже в СМИ их называют больше не иначе как "налоговой гаванью/оазис", а сбежавшие туда капиталы, слегка стряхнувь пыль, возвращаются в СВОЮ экономику.

От этого "закона" за версту несёт "совковой тухлятиной"

Не могу понять, чем новая песня Бориса Гребенщикова "Вечерний мудозвон!" вывела из себя и до глубины души возмутила Владимира Соловьёва?

Цель закона одна из двух,- прикрыть жопу или срубить бабла. Ясно, что он не для защиты граждан.

лучше государство следила за правдивостью предоставление информации брокерскими компания, по техническому анализу

В Петербурге арестовали обвиняемого в нападении на брокеров с топором Подробнее на РБК: rbc.ru/rbcfreenews/5d431ac39a7947a5432cb40a?from=newsfeed инцидент произошел в офисе бизнес-центра «Лидер» на площади Конституции 30 июля. 48-летний Скрипкин напал на сотрудников компании, обвинив их в низком качестве предоставляемых услуг. Мужчина ранил двух человек, их госпитализировали. ------------------------- ну чё - выхожу с законодательной инициативой: открытие брокерского счёта (а луше и депозитов. и любых счетов. окромя в росгоссовхозбанках конечна) допускать исключительно при предоставлении справки от психиатера. или по направлению. психиатера. направлению. га!

Шокирующее заявление Валентина КАТАСОНОВА: "Что Центробанк подготовил для Россиян?!!" "Тварьё продало нашу Родину. 80% России принадлежит Западу!"

wikipedia. Люстра́ция (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — законодательные ограничения, вводимые после смены власти для ограничения прав сторонников прежней власти. Будучи не новым явлением (например, денацификация в Западной Европе[1], хрущёвская десталинизация[2]), люстрация приняла в конце XX века «наиболее решительные формы»[1] в посткоммунистических государствах Восточной и Центральной Европы в виде недопущения на государственную службу, в аппарат государственного управления, правоохранительные органы, на иные важные посты и в учреждения системы образования лиц, которые были связаны с прежним коммунистическим режимом[3], в том числе функционеров коммунистических партий, сотрудников и агентов органов госбезопасности[4]. Предполагается, что осуществление люстрации должно придавать легитимность новой власти путём решительного разрыва с практикой старой власти, воспринимающейся как преступная и неправовая.

предлагаю запустить на всех доступных площадках, в том числе changeТочкаorg Голосование о блокирование этого "закона", отставке инициатора (и надо полагать главного бенефициара этого закона) и всех кто "разрабатывал", лоббировал и голосовал за этот преступный "закон".

насчет доступа к фьючерсам с суммой 1,4 млн руб. - это вообще бред. Видимо "инициаторы" закона посчитали - при какой сумме ограничения - они себе больше всего бала срубят и такую цифру ввели. Видимо там уже еще одна вилла в Калифорнии присмотрена, под прибыль с нового "закона".

меня не устраивает подобная "деятельность" ЦБ и я хочу полной смены состава действующего органа регулирующего финансовые рынки, чтобы люди которые там "регулируют" представляли наши интересы, а не свои и олигархата и чтобы они знали что такое торговать на бирже и были в этом вопросе профессионалами, а не то что сейчас.

Закон - маразматический и антиконституционный! ОДНОЗНАЧНО! Он не пройдёт экспертизу на соответствие Конституционным нормам и требованиям, так как не защищает, а ущемляет гражданские права частных инвесторов. Ей Богу! Серьёзные юристы-правоведы от него камня на камне не оставят! Господа! Кончайте ваши назойливые и никому ненужные "Игры в законотворчество", от которых всех тошнит! Займитесь РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ, СНИЖЕНИЕМ ИНФЛЯЦИИ, БОРЬБОЙ С КОРРУПЦИЕЙ и ВЫВОДОМ ДЕНЕГ ЗА ГРАНИЦУ!

затруднит возможности реализации своих прав на бирже. пусть учатся на своих ошибках если нет желания учить матчасть. помимио этого вводит ограничения у других инвесторов кто не дотягивет до показателей как проф участник рынка.

Говорят, что тётя Эля погубила пчел, когда МИЭРТом рулила. теперь взялась губить частных инвесторов openmedia точка io/news/minekonomrazvitiya-obvinili-v-massovoj-gibeli-pchel/

использование деривативов позволяет свести к минимуму затраты. торговля РФ бумагами - на фиг никому не нужна. Всем нормальным трейдерам нужны деривативы + американские бумаги, а не скрепный шлак.

Согласно закона ВСЕ инвесторы, по открытию счёта, автоматически "ОСОБО защищаемые неквалы", с ограниченной доступностью инвестирования или спекуляции финансовыми инструментами. ДА, ограниченной, НО уже пройдя тестирование у брокера, либо накопив более 400 тыс., вы НЕ ограничены! Первый вариант для визжащих ниже бывалых "наполеонов и банкиров" НЕ должен стать проблемой. ИЛИ ???? Тем более с учётом интереса брокера- формальность, важны лишь подпись и факт ЗАБОТЫ, что и есть смысл закона: ПРЕПЯТСТВОВАНИЕ не спекуляциям, а возможным претензий пострадавших на случай взрыва биржевых пузырей и личного несоответствования. Т.е. по факту: послушай брокера о рисках, распишись и вперёд! Флаг вам в руки!

Вот она, пятая колонна, враг внутри - уже 524 штуки, все зелёные...

Я вообще не понимаю, по какому праву, люди, которых мы не выбирали, которые никогда в жизни не торговали на бирже, нам навязывают какие то правила ?