Поддерживаете ли вы снос пятиэтажек в Москве?

Реновация- это очередной способ отмыва и воровства БОЛЬШИХ денег, а заодно и отвлечение людей от проблем в стране и митингов! Теперь по меньшей мере пол Москвы будут заняты своими проблемами и не будет времени на другое! Всё это придумано специально и в интересах маленькой кучки людей. Простой народ от реновации ничего, кроме головной боли, не получит!

Я не поддерживаю снос пятиэтажек, потому что у меня нет для этого ни средств, ни техники

Глупо поставлен вопрос. Мне кажется, те кто его делал вообще не понимают ситуации с Реновацией. Программа по переселению из ветхого жилья работала итак давным-давно, то что сейчас - изменение правил игры. Причём, не понятно какими будут эти правила, а уже собирают подписи "За" и "Против". Если мы про нынешнюю редакцию закона, то конечно я против. Против того, что снова "под шумок" и быстро решаются очень важные вопросы.

Если предположить, что программа будет исполнена в том виде, как декларируется ( т.е. жить в более качественном жилье в том же месте, где находится старое жилье) - не представляю как можно быть против такого! Сторонники "против" исходят из предположения, что они будут априори обмануты властью. Депутат Русакова вообще чуть ли не о намеренном заговоре пишет и рисует прямо апокалиптическую картину будущего! Но я вижу, что сейчас в Москве уже просто не найти клочка земли куда бы не было засунуто дерево или посажены цветы, тротуары расширены, лавочки на каждом шагу. Город реально превращается в удобное и приятное место! Почему я должна думать, что вдруг у них там что-то в голове что-то переключится и они сменят свой сценарий и пойдут по пути, предположенному г-жой Русаковой?

Думаю сначала необходимо построить дома в которые предложат переехать всем желающим, если люди по своему желанию переедут, значит и хорошо, но это д.б. добровольно! Пятиэтажки - это их собственность! А отъём собственности - преступление.

РЕНОВАЦИЮ В РЕГИОНЫ!

Если Москвичи против, зачем их заставлять. В нашей стране много крупных городов, в которых население не разбаловано подобными программами, почему не начать с них. А СТОЛИЧНЫЕ жители пусть поживут в хрущевках и подумают пока. Ну не созрели они переезжать из хрущевок! Оставте их в покое! РЕНОВАЦИЮ В РЕГИОНЫ!

"Лиса Алиса и кот Базилио, узнав, что у Буратино есть деньги, решили «развести» его и рассказали ему про Поле Чудес, находящееся в Стране Дураков. По их словам, если закопать на этом поле золотую монету, произнести волшебные слова и посыпать это место солью, то на следующий день из нее вырастет дерево с золотыми монетами вместо листьев. Наивный Буратино поверил мошенникам и отправился вместе с ними, дабы приумножить свой капитал."

По Программе сноса ветхих пятиэтажек 60-х гг, уже снесено 96,2% из 1722 домов по всей Москве. При этом плотность застройки на месте снесенных домов увеличилась в 3 раза. Но в данном случае, речь шла о не приватизированном жилье принадлежащем городу, который был обязан заботиться о его содержании и ремонте. Теперь же, в программе реновации 8000 домов, в которых большинство квартир приватизированы и принадлежат их законным владельцам, которые и обязаны их содержать. С какой стати московский власти принимают решение потратить средства из городского бюджета на не принадлежащую городу недвижимость? При этом программа не предполагает извлечение коммерческой выгоды, предлагается раздавать метры по цене ниже себестоимости! Отсюда вопрос, за чей счет банкет? В итоге оставшиеся районы с малоэтажной застройкой превратят в гетто из "скворечников". Любому ясно, что невозможно построить современное качественное жилье с подземным паркингом и детской площадкой во дворе по цене 20000 руб за кв.м

Не хотят сноса те,кто в хрущебах не жил и не живет.

Поддерживаю. И хорошо бы не ограничиваться пятиэтажками, а избавляться от ветхого жилья. По всей стране.

Не поддерживаю потому, что в России еще масса аварийных домов постройки 30-50-х годов.

ДУМА работает! Володин огласил новый пакет поправок к реновации. Среди них: включение в список реновации только при 2/3 поддержки собственников, собственники имеют право на денежную компенсацию либо равнозначного по площади жилья. По теме интересна беседа с академиком строит.работ и архитектуры Ю. Бочаловым( в Коммерсанте от 22.05.17), который говорит, что хрущёвки "сносимой" серии устарели только на 60%, а "несносимые"-20% и его позиция сводится к более дешёвому варианту их реконструкции(как это делается в Германии/ГДР) Также он утверждает о вреде высоток для здоровья (перепад давления, вибрация) и призывает ограничить стр-во ж/д 9-ю этажами, при том, что Россия-страна с застроем 1,1% территории, США-8%. В Москве, к тому же, плотность в пределах МКАД-13тыс.человек/гектар, Лондоне-5, Риме-2,5. Также обращает внимание на недостаток покупателей на новострой в "новой Москве"- множество квартир пустуют

Смысл затеи видится в следующем: Есть много непроданного новостроя в Замкадье, сиречь в затеянной ради сбыта новостроя "Новой Москве", застройщики в убытке. Нет места строить элитки, на которые спрос среди чиновников и дельцов из стран СНГ и РФ, потому что хорошие места заняты жильем простолюдинов. Выход: а) выкупить неликвидный новострой за бюджетные, то есть изъятые у народа, деньги, переселить туда простолюдинов, б) дома простолюдинов снести, на их месте построить элитки, продать элитки богатым.

Само по себе переселение из старого жилья в новое - это прекрасная тенденция. Однако, это НЕ должно: - нарушать собственность текущих владельцев - сопровождаться истеричным пиаром со стороны городских властей - быть предлогом для очередного крупномасштабного отмывания денег

Рухлядь давно пора было сносить, люди давно заслужили лучшие условия проживания, особенно ветераны войны которые до сих пор не получили жилья!!!

Люди бесплатно новое жилье и коммуникации получают. Не изношенное.

Опаньки, коммент удалили. Некрасиво.

Как провинциал, я тоже против глобальной перестройки Москвы. У России кроме этого проблем хватает: 1. Нищие пенсионеры 2. Очень богатые чиновники 3. Очень маленькие зарплаты. (хотя по телевизору говорят о средней зарплате в 35.000) 4. Неразвитая экономика 5.Замена рублёвой денежной массы долларом И на фоне всего этого ломать одни дома (годные для проживания) и строить другие -- это глупое расточительство денег. НАШИХ ДЕНЕГ. ВСЕХ РОССИЯН.

Нищета в России зашкаливает, люди в бараках живут.......А кучка........

Не поддерживаю. Это нарушение права граждан РОССИИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ МОСКВЫ.

Против владельцы квартир в "сталинских" домах с потолками выше 3м и расположенных в центре, зеленных районах и в силу приверженности ране установленному укладу. Среди них в лидерах те, чья квартира по рыночной стоимости может многократно превышать ту, которую они получат взамен

Ну кинет власть ещё раз через колено всех жителей 5-этажек. Народу не привыкать, утрётся, проглотит и продолжит дальше сос@mь. "Нет основания не доверять власти!" А подумать не пробовали? Построить дома и раздать квартиры - это затраты, кто и как их будет отбивать, я думаю над этим уже думали лучше умы и поверьте, себя уж они не забыли при этом. ЗЫ: есть красивый пример - ЖК "Перспективный" в г. Ставрополь - всем бы так жить!

Глупые люди, им новое жилье хотят построить, а они проитв. Лучше сделайте у нас в Питере реновацию, я за!!!

Если включить мозги и поумерить жадность девелоперов.можно мотивировать всех жителей , домов идущих снос И будет всеобщее счастье в Москве а затем во всей России. Ура товарищи

Не поддерживаю. Это нарушение основополагающего права собственности граждан на жилье.

Отдайте их нищим регионам

Бесспорно сносить старое, расселять,строить новое правильно. Желаю успехов в этом проекте всем участникам.

Я живу в хрущевке и мне стыдно,поэтому я за идею сноса старых домов, а вот как это будет происходить и какие дома будут строить на этом месте- это отдельный разговор, для этого у нас есть архитекторы и прокуратура.

Это работа для строительства и смежных отраслей. Иначе роста стройкомплекс просто посыпется... Уже столько настроили и непонятно куда девать.